quan he kinh te quoc te chuong 2 cuuduongthancong com

II.  Các học thuyết cơ bản về thương mại quốc tế Với lý thuyết, yêu cầu bạn cần nắm vững điểm sau: - Những nội dung bản: lợi ích thương mại quốc tế (nguồn gốc lợi nhuận nhân tố định lợi ngoại thương ), quốc gia tham gia vào thương mại quốc tế nào, vai trò Nhà nước - Những giả thuyết, nêu ví dụ mơ hình - Nhận xét ưu nhược điểm, gắn với bối cảnh đời lý thuyết c om - Vận dụng lý thuyết để liên hệ vào thực tế nay, chẳng hạn bạn đọc báo phân tích, nhận xét quan điểm tác giả chịu ảnh hưởng lý thuyết nào? Chủ nghĩa trọng thương (thế kỷ XVI) ng Nhắc lại nội dung co Hoàn cảnh đời an Chủ nghĩa Trọng thương hình thành Châu Âu vào kỷ XVI phát triển đến kỷ 18 (thời kỳ tiền TBCN) th Các học giả tiêu biểu du o ng Người Pháp: Jean Bordin, Melon, Jully, Colbert (Bộ trưởng Tài Pháp suốt 22 năm) Người Anh: Thomax Mun, James Stewart, Josias Chhild u Những nội dung cu Đề cao vai trị tiền tệ , coi tiền tệ tiêu chuẩn của cải Nhà nước nhiều tiền giàu có CNTT coi cải phương tiện quan trọng tuyệt đối để giành lấy quyền lực, quyền lực để tích lũy cải Của cải quyền lực củng cố tốt cách tăng XK, tích lũy kim loại quý Trong bối cảnh châu Âu từ kỷ XV-XVIII, vàng bạc sử dụng với tư cách tiền tệ tạo nên cải quốc gia phong kiến châu Âu Vàng bạc có vai trị quan trọng chiến tranh, đảm bảo trả lương cho quân đội, trả nợ cho nước liên minh Chỉ số nước có mỏ vàng bạc (khai thác thuộc địa – Tây Ban Nha), nước lại sức tăng lượng vàng bạc kim loại quý nhiều đường như: thương mại, VD: Anh quốc với cơng ty Đơng Ấn, chí cà cướp biển buôn bán chợ đen Họ đặc biệt coi trọng hoạt động thương mại, mà trước hết ngoại thương CNTT cho có hoạt động Ngoại thương nguồn gốc thực của cải CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt làm tăng thêm khối lượng tiền tệ Theo CNTT, tham gia vào thương mại quốc tế, muốn có nhiều tiền phải thực xuất siêu, phải đạt thặng dư mậu dịch, với nước thuộc địa: Các sách áp dụng + Chính sách với thuộc địa: ⋅ Các nước tư giữ độc quyền thương mại thị trường nước thuộc ₫ịa ngăn cản nước thuộc địa sản xuất ⋅ Các nước thuộc địa xuất nguyên liệu thô với giá thấp nhập sản phẩm có giá trị cao c om + Đạt thặng dư mậu dịch cách: Tăng số lượng hàng hoá xuất khẩu, ⋅ Xuất hàng hố có giá trị cao ưu tiên hàng hố có giá trị thấp Thế kỷ XVI chứng kiến ng ⋅ CNTT khơng khuyến khích xuất ngun liệu mà sử dụng nguyên liệu để sản xuất nước đem xuất thành phẩm Nhập khẩu: ưu tiên nhập nguyên liệu so với thành phẩm Hạn chế cấm nhập thành ng ⋅ th ⋅ an co khuyến khích xuất len Anh Đến kỷ XVII, Thomas Mun, làm việc cho Công ty Đơng Ấn, cho nên khuyến khích xuất sản phẩm chế biến chúng tạo giá trị cao, cấm xuất hàng sơ chế ⋅ du o phẩm, hàng xa xỉ NK vàng bạc trọng Khuyến khích chở hàng tàu nước mình, vừa bán hàng mà cịn lợi khác cước vận tải, phí bảo hiểm u Buôn bán thực công ty độc quyền Nhà nước, hạn chế hầu hết hoạt động nhập cu ⋅ nhiều hoạt động xuất trợ cấp Về lợi nhuận thương mại: Họ cho lợi nhuận thương mại kết việc trao đổi không ngang giá , lừa gạt Trong thương mại quốc tế, quốc gia giàu lên nhờ nghèo quốc gia khác Thặng dư nước nghĩa thâm hụt nước khác CNTT đề cao vai trò Nhà nước việc điều tiết kinh tế Muốn đẩy mạnh xuất khẩu, thực xuất siêu Nhà nước phải dùng biện pháp khuyến khích xuất khẩu, hỗ trợ mặt tài chính, trợ giá, bù giá cho nhà xuất Muốn hạn chế nhập nhà nước phải áp dụng biện pháp bảo hộ mậu dịch (Colbert Bộ trưởng Tài Pháp suốt CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 22 năm, thời ơng Chính phủ Pháp can thiệp sâu sắc vào kinh tế, áp dụng sách khuyến khích XK hạn chế NK thành công việc biến Pháp thành nước công nghiệp lớn châu Âu) Các ưu điểm CNTT: - Lần lịch sử, tượng kinh tế giải thích lý luận Trước đó, tư tưởng kinh tế chủ yếu giải thích tơn giáo, kinh nghiệm - đề cao vai trị thương mại, đặc biệt thương mại quốc tế Quan điểm coi cách mạng nhận thức từ trào lưu tư tưởng phong kiến thời kỳ coi trọng tự cung tự cấp nhận thức vai trò Nhà nước với tư cách chủ thể chủ đạo quan hệ kinh tế quốc tế cơng cụ sách để phát triển kinh tế .c om - Nhược điểm: Quan niệm chưa nguồn gốc giàu có: Giàu phải có nhiều tiền bạc, muốn có nhiều tiền phải xuất nhiều nhập Quan niệm chưa lợi nhuận thương mại: lợi nhuận kết lừa gạt co - ng - an trao đổi không ngang giá, Chưa nêu lên chất bên tượng kinh tế: quốc gia giàu lên nhờ quốc gia khác nghèo đi, nước có thặng dư thương mại nước phải thâm hụt CNTT không giải vấn đề cấu TMQT xác định nào, chun mơn hóa sản xuất trao đổi mang lại lợi ích du o ng th - Lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith cu u Cùng với phát triển kinh tế, bước sang nửa cuối kỷ XVIII, chủ nghĩa trọng thương dần vị trí Trong tác phẩm “Nguồn gốc giàu có dân tộc”1, Adam Smith (1723-1790), nhà kinh tế học cổ điển người Scotland, người coi cha đẻ kinh tế học, phê phán hạn chế CNTT nêu lên quan điểm thương mại quốc tế Thương mại đặc biệt ngoại thương có vai trị lớn phát triển kinh tế nước • Nguồn gốc giàu có khơng phải ngoại thương mà sản xuất công nghiệp Nguồn tiếng Anh: - http://www.econlib.org/library/Smith/smWN.html CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Adam Smith cho thương mại tạo điều kiện cho phát triển kinh tế nguồn gốc giàu có Sự giàu có quốc gia phụ thuộc vào sẵn có hàng hóa dịch vụ vàng • Thương mại quốc tế quốc gia sở tự nguyện bên có lợi Sự trao đổi phải ngang giá Khác với CNTT cho lợi nhuận lường gạt trao đổi không ngang giá, theo A Smith, trao đổi phải ngang giá Nếu bên thấy họ rơi vào bất lợi, họ khơng tham gia vào thương mại quốc tế • c om A Smith phê phán phi lý lý thuyết trọng thương chứng minh mậu dịch giúp hai bên gia tăng gia sản, qua việc thực thi nguyên tắc nguyên tắc phân công Cơ sở mậu dịch quốc gia vào lợi tuyệt đối nước ng Khái niệm lợi tuyệt đối co Lợi tuyệt đối quốc gia sản phẩm nghĩa quốc gia sản xuất sản phẩm với chi phí thấp nước khác du o ng th an Ví dụ: Dầu Arập Saudi gỗ Canađa lợi tuyệt đối, ví dụ lợi tuyệt đối Tương tự Brazin coi có lợi tuyệt đối sản xuất cà phê, tức lượng đầu vào (đất đai, phân bón, nước tưới, v.v ) lao động, Brazin sản xuất nhiều cà phê nước khác Hiện nay, Brazil sản xuất khoảng 1/3 cà phê giới, cà phê họ có chất lượng cao người tiêu thụ Mỹ ưa dùng, sản xuất cà phê Brazil có ảnh hưởng rộng lớn Chẳng hạn tượng sương giá mùa đông năn 1994 làm giảm 45% sản lượng vụ thu hoạch 1995-1996 Đầu tiên giá thay đổi nhà sản xuất, chế biến (rang), nhà đầu làm giá lên cao 10 năm qua Sau đó, ba nhà sản xuất cà phê lớn Mỹ: Procter & Gamble, Kraft, Nestlé tăng giá bán lẻ 45% cu u Với mặt hàng, quốc gia sản xuất hiệu so với quốc gia khác Quốc gia nên chuyên mơn hố vào SX mặt hàng trao đổi với nước khác để có mặt hàng cịn lại (sản xuất hiệu hơn) phục vụ cho nhu cầu nước Như vậy, nguồn lực quốc gia chuyển dịch vào ngành có hiệu Trong tác phẩm mình, A Smith bơng đùa ví quốc gia với hộ gia đình Câu châm ngơn người chủ gia đình khơn ngoan là: không cố gắng tự sản xuất mặt hàng mà chi phí để sản xuất lớn giá phải trả để mua mặt hàng Một người thợ may khơng tự đóng giày cho mà mua chúng cửa hiệu đóng giày…Cách thực khơn ngoan gia đình gì, quốc gia hùng mạnh có nên để bị thiếu thốn khơng? Nếu nước khác cung cấp cho loại hàng hoá rẻ so với ta tự sản xuất tốt mua chúng để tiêu dùng số tiền mà thu bán phần sản phẩm nước mà có lợi sản xuất Nguồn gốc lợi tuyệt đối: CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt + Lợi tự nhiên: tài nguyên, điều kiện khí hậu, đất đai Ðiều kiện tự nhiên đóng vai trị định việc sản xuất có hiệu nhiều sản phẩm nông sản (cà phê, chè, cao su, dừa, lúa gạo, v.v ) loại khoáng sản (kim cương, dầu mỏ, quặng nhôm, v.v ) + Lợi nỗ lực: kỹ thuật lành nghề Sản xuất thành phẩm: nông sản chế biến, sản phẩm chế tạo phần lớn phụ thuộc vào lợi nỗ lực thường kỹ thuật chế biến kỹ sản xuất Chun mơn hóa mơ hình lợi tuyệt đối c om A Smith đưa quan điểm chun mơn hóa : Chúng ta giả thiết trường hợp hai nước Iraq Việt Nam Dầu mỏ (thùng) Gạo (tấn) ng Nước 10 Việt Nam an Iraq co đơn vị nguồn lực sản xuất đơn vị nguồn lực sản xuất ng th Như vậy, Iraq có lợi sản xuất dầu cịn Việt Nam có lợi sản xuất gạo (Trong trường hợp này, lợi bắt nguồn từ điều kiện tự nhiên hai nước Đơn vị nguồn lực, cụ thể lý thuyết A.Smith cơng lao động) du o Giả định nước có hai đơn vị nguồn lực: phân bổ cho sản xuất dầu mỏ đơn vị nguồn lực, ôtô: đơn vị nguồn lực Nếu chuyển u đơn vị nguồn lực Iraq từ sản xuất gạo sang sản xuất dầu đơn vị cu nguồn lực Việt Nam từ sản xuất dầu sang sản xuất gạo kết sau: Nước Dầu mỏ (thùng) Gạo (tấn) sản xuất tăng (giảm) sản xuất tăng (giảm) Iraq 10 (2) Việt Nam (6) Tổng CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Q trình chun mơn hóa làm tăng thêm sản lượng dầu lên thùng gạo thêm Trong trường hợp này, Iraq phải nhập gạo từ Việt Nam cịn Việt Nam nhập dầu mỏ từ Iraq Các giả định lý thuyết lợi tuyệt đối: Khi nghiên cứu mơ hình kinh tế, bạn cần nhớ chúng luôn gắn liền với giả định Những giả định mục đích nhằm đơn giản hóa việc nghiên cứu, giúp tập trung vào nội dung cốt lõi Các giả định lý thuyết là: Chỉ có kinh tế tham gia sản xuất hàng hóa - Hàng hóa nước khác sản xuất đồng với đặc tính chất lượng (dầu Việt Nam Iraq giống nhau, gạo có chất lượng tương đương) - Khơng tính đến chi phí vận tải - Chi phí không đổi cho dù quy mô sản xuất tăng - Các yếu tố sản xuất (vốn, lao động, công nghệ, đất đai) nước giống - Dễ dàng di chuyển nguồn lực từ sản xuất mặt hàng sang mặt hàng khác Việt Nam chuyển phận nguồn lực từ sản xuất dầu sang chun mơn hóa vào mặt hàng gạo Iraq tương tự - Khơng có diện hàng rào thuế quan - Tri thức hoàn hảo (trình độ cơng nghệ nhau) du o Hạn chế lý thuyết: ng th an co ng c om - cu u Lý thuyết khơng giải thích tượng trao đổi thương mại diễn với nước có lợi hẳn nước khác sản phẩm, nước khơng có lợi tuyệt đối tất sản phẩm Lý luận ông không thành công việc dập tắt nỗi lo lắng mà số người nêu chí trước ơng viết Sự giàu có quốc gia Nếu khơng có lợi tuyệt đối sao? Nếu người nước giỏi sản xuất tất mặt hàng sao? Liệu họ có muốn trao đổi khơng? Và có, liệu có nên trao đổi khơng? Nỗi lo lắng ln tồn tâm trí người Anh thời với A.Smith, họ lo sợ người Ðức sản xuất mặt hàng hiệu họ Trong giới ngày nay, nỗi lo tồn Sau chiến tranh giới lần thứ hai, nhiều nước nhận thấy họ cạnh tranh với sản xuất hiệu lĩnh vực người Mỹ tự hỏi làm để thu lợi nhuận từ tự thương mại Ngày vài người Mỹ lại có nỗi lo trái ngược: có phải người Nhật có hiệu cao sản xuất mặt hàng tham gia vào thương mại quốc tế liệu Mỹ có bị tổn hại thương mại không? Câu hỏi tương xứng với câu trả lời Chúng ta chuyển sang học thuyết tiếp theo, học thuyết giải đáp cách đầy đủ đưa nguyên tắc thương mại quốc tế CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Lý thuyết lợi so sánh David Ricardo Sự đời phát triển lý thuyết lợi so sánh: c om Để trả lời cho hạn chế lý thuyết lợi tuyệt đối Adam Smith, tìm hiểu lý thuyết lợi so sánh David Ricardo (Anh, 1772-1823) D Ricardo chứng minh thương mại quốc tế mang lại lợi ích cho bên tham gia, bên có ưu sản xuất rẻ bên tất mặt hàng Điều quan trọng khơng phí sản xuất tuyệt đối, mà chi phí hội để sản xuất mặt hàng tính mặt hàng Ý tưởng lần đề cập đến Robert Torrens (Anh, 1780-1864) vào năm 1815 viết thương mại ngô An Essay on the External Corn Trade Ơng kết luận Anh có lợi sản xuất mặt hàng khác để đổi lấy ngô từ Ba Lan, cho dù Anh sản xuất ngô rẻ Ba Lan Tuy nhiên, lý thuyết lợi so sánh thật gắn liền với tên tuổi D Ricardo ông phát triển tác phẩm tiếng “Những nguyên lý kinh tế trị thuế” (1817) 3.1 Nguyên tắc lợi so sánh ng - Mọi nước có lợi ích tham gia vào TMQT th an co Khi nước có lợi tuyệt đối so với nước khác loại hàng hố, lợi ích ngoại thương rõ ràng Nhưng điều xảy nước sản xuất có hiệu nước hầu hết mặt hàng? Hoặc nước khơng có lợi tuyệt đối thương mại nước có diễn hay khơng? Theo Ricardo nước có lợi tham gia vào thương mại quốc tế ng Với cách giải thích vậy, lý thuyết lợi so sánh kêu gọi tự hoá du o thương mại, xoá bỏ Chính sách bảo hộ mậu dịch - Nguyên nhân xuất lợi ích thương mại quốc tế: cu u + Các nước bn bán với họ khác Việt nam khác với Iraq, thông qua buôn bán nước bổ sung cho Giả sử thực chương trình đổi dầu lấy lương thực với Iraq Đó Iraq khác ₫iểm họ khơng có lợi việc trồng trọt + Các nước buôn bán với để đạt lợi nhờ quy mô sản xuất Mỗi nước chun mơn hố vào số loại hàng nước sản xuất quy mơ lớn có hiệu trường hợp nước sản xuất tất thứ + Lợi ích thương mại quốc tế bắt nguồn từ lợi so sánh Những nước có lợi tuyệt đối hoàn toàn trước khác, bị lợi tuyệt ₫ối so với nước khác việc sản xuất sản phẩm, có lợi tham gia vào phân công lao động quốc tế Bởi nước có lợi so sánh định số mặt hàng lợi so sánh số mặt hàng CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt - Mỗi nước có lợi so sánh sản xuất mặt hàng (và lợi so sánh mặt hàng khác) Một quốc gia có lợi so sánh quốc gia có khả sản xuất hàng hố với mức chi phí hội thấp so với quốc gia khác Chi phí hội việc sản xuất hàng hoá số lượng hàng hoá khác mà phải hy sinh sử dụng nguồn c om lực để sản xuất thêm đơn vị hàng hố Các bạn cần đặc biệt ý đến từ quan trọng khái niệm này, “so sánh” Cần phân biệt khác lợi so sánh lợi tuyệt đối, lợi tuyệt đối dùng trường hợp quốc gia sản xuất hàng hố với lượng yếu tố đầu vào Lợi so sánh (hay lợi tương đối) giải thích nước có lợi tuyệt đối hoàn co ng toàn hẳn nước khác, bị lợi tuyệt đối so với nước khác sản phẩm tham gia vào thương mại quốc tế an Ví dụ2: th Đơn vị sản phẩm 1h lao động Mỹ tạo 1h lao động Trung Quốc tạo 20 15 35 ng Quần áo (bộ) du o Máy tính (chiếc) Tổng cộng u Vậy chi phí hội để sản xuất quần áo số máy tính phải từ bỏ để sản xuất 1bộ quần áo cu Trung Quốc: 1/15 (chiếc) - Mỹ: 2/20 (chiếc) Trung Quốc có chi phí hội thấp Vậy Trung Quốc có lợi so sánh sản xuất quần áo Tương tự chi phí hội để sản xuất máy tính số quần áo phải từ bỏ để sản xuất máy tính: Trung Quốc: 15 (bộ) - Mỹ: 20:2=10 (bộ) => Mỹ có chi phí hội thấp Vậy Mỹ có lợi so sánh sản xuất ôtô Mỹ xuất ô tô nhập quần áo Trung Quốc Chú ý: Nếu đầu cho theo chiều ngược lại, chẳng hạn: Trong tác phẩm mình, D Ricardo đưa minh hoạ tiếng Ricardo lợi ích từ thương mại trao đổi vải Anh với rượu Bồ Đào Nha Ricardo giả định Bồ Đào Nha sản xuất rượu vải tốt hơn, đặc biệt rượu, dẫn đến việc chun mơn hóa vào rượu Bồ Đào Nha vào vải Anh Chúng ta chuyển sang ví dụ vải máy tính VN Mỹ để gần với thực tế CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Đơn vị sản phẩm Số lao động sử dụng Mỹ Số lao động sử dụng Trung Quốc Quần áo (bộ) Máy tính (chiếc) 28 Muốn biết nước nên chuyên môn hóa vào sản phẩm gì, ta tính tỷ số: 1/5 >4/28 c om Lý giải công thức cách chuyển đổi sang bảng theo suất lao động để tính chi phí hội bảng Đơn vị sản phẩm 1h lao động Mỹ tạo 1h lao động Trung Quốc tạo Máy tính (chiếc) 1/4 ng Quần áo (bộ) 1/5 1/28 co Chi phí hội để sản xuất quần áo Mỹ - số máy tính phải từ bỏ để sản xuất 1bộ quần áo: (1/5):1=1/5 an Chi phí hội để sản xuất quần áo Trung Quốc: (1/28): (1/4)= 4/28 th CP hội để SX quần áo Trung Quốc nhỏ hơn: 4/28 < 1/5 (giống công thức trên) Trung Quốc nên chun mơn hố vào SX quần áo du o ng Trường hợp Mỹ XK máy tính nhập quần áo Trung Quốc Nếu Mỹ XK 01 máy tính sang Trung Quốc nhập 07 quần áo Trong 01 máy tính Mỹ tương đương với 05 quần áo cu u Ðối Trung Quốc nước quần áo tương đương với máy tính, chun mơn hố SX quần áo XK sang Mỹ đổi lấy máy tính cần bán quần áo đủ để đổi máy tính, dôi quần áo => Trung Quốc có lợi 3.2 Mơ hình David Ricardo Để làm rõ vai trò lợi so sánh chiều hướng ngoại thương quốc gia lợi ích mà quốc gia nhận tham gia vào ngoại thương, nghiên cứu mơ hình lý thuyết sau đây, vận dụng kiến thức kinh tế học vi mô mà bạn biết 3.2.1 Nền kinh tế quốc gia với yếu tố sản xuất Trước tìm hiểu thương mại hai nước, làm quen với mơ hình kinh tế quốc gia tự cung tự cấp với yếu tố sản xuất - Các giả định: CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt ⋅ Nền kinh tế tự cung tự cấp có yếu tố sản xuất lao động (L – labour) cạnh tranh hoàn hảo ⋅ Chỉ có hai sản phẩm kinh tế: quần áo máy tính ⋅ Trình độ cơng nghệ thể suất lao động (số công lao động cần thiết để sản xuất máy tính quần áo) - Xác định đường giới hạn khả sản xuất: Ta có: QA : tổng sản lượng quần áo kinh tế sản xuất c om aLA :số công lao động để sản xuất quần áo ng aLM: số giở công lao động để sản xuất máy tính QM: tổng sản lượng máy tính kinh tế sản xuất co Năng lực sản xuất quốc gia bị giới hạn nguồn lực lao động L – tổng số an công lao động, thể bất đẳng thức sau: a LAQ A + a LM QM ≤ L ng cu u L / a LM du o QM th Hình 2.1. Đường giới hạn khả năng sản xuất của một nước Đường giới hạn khả sản xuất a LA / a LM L / a LA QA Đường giới hạn khả sản xuất cho biết với mức sản lượng quần áo định, sản xuất tối đa máy tính ngược lại Chi phí hội để sản xuất quần áo theo máy tính Để sản xuất quần áo, cần sử dụng aLA công lao động 10 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt PA / PM RS * * a LA / a LM a LA / a LM Cung tương đối RD” RD Cầu tương đối RD’ Sản lượng quần áo tương đối tính theo máy tính c om Q’ QA + Q*A QM + QM* L / a LA * L* / a LM ng Một điều đập vào mắt ta đường RS có hình bậc thang Tại sao? co Chúng ta phân tích dần theo biến đổi giá tương đối trục tung an (i) Khi PA/ PM < aLA/aLM: Không có cung quần áo Tại lại vậy? Khi th Home chun mơn hóa vào sản xuất máy tính (tiền lương ngành cao so với ngành quần áo, theo (1) phần 3.2.1) Với Foreign, ta giả ng * * * * / a LM / a LM định a LA / a LM < a LA (2), nên bắc cầu ta có PA / PM < a LA / a LM < a LA Tương du o tự Home, Foreign chun mơn hóa vào sản xuất máy tính Như vậy, PA/ PM < aLA/aLM, khơng có cung giới quần áo u (ii) Khi PA/ PM = aLA/aLM, theo (1) phần 3.2.1 mức giá tương đối này, người cu công nhân Home dù làm ngành quần áo hay máy tính có thu nhập Home cung ứng kết hợp sản lượng hai hàng hóa, dẫn đến đường cung tương đối RS đoạn nằm ngang * * / a LM (iii) Khi a LA / a LM < PA / PM < a LA , Home chuyên mơn hóa vào sản xuất quần áo, Foreign chun mơn sản xuất máy tính Với nguồn lực L, Home sản xuất lượng: L/aLA đơn vị quần áo Với nguồn lực L*, Foreign sản xuất lượng: L*/a*LM đơn vị máy tính * / a *LM ) , cung tương Do đó, với mức giá tương đối khoảng (a LA / a LM , a LA đối quần áo (L/aLA ) / (L*/a*LM ) Đường RS đoạn có dạng thẳng đứng 15 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt * * (iv) Khi PA / PM = a LA / a LM , tương tự trường hợp (ii), nước Foreign, tiền lương hai ngành nhau, đường cung tương đối đoạn nằm ngang * * (v) Khi PA / PM > a LA / a LM > a LA / a LM , theo (1), Home Foreign chun mơn hóa vào sản xuất quần áo Cung máy tính khơng, cung tương đối quần áo so với máy tính khơng xác định Về phía đường cầu tương đối RD, độ dốc đường thể ảnh hưởng thay Khi mức giá quần áo tăng lên, người tiêu dùng có xu hướng mua quần áo nhiều máy tính lên, cầu tương đối quần áo giảm xuống .c om Giá cân tương đối xác định giao điểm đường cung tương đối RS cầu tương đối RD Điểm (1): Home chuyên môn vào sản xuất quần áo, Foreign chun mơn sản xuất máy tính an co ng Điểm (2): Nếu đường cầu lại RD’, giá tương đối quần áo chi phí hội việc sản xuất quần áo Home Home không cần thiết phải chun mơn hóa vào hàng hóa Thực tế, Home sản xuất hai loại hàng hóa Như ta thấy hình vẽ, Q’ nhỏ mức sản lượng trường hợp (iii), Home chun mơn hóa sản xuất quần áo hồn tồn Như Home sản xuất hai hàng hóa Foreign sản xuất máy tính ng c Lợi ích thương mại th Tóm lại, nước chun mơn hóa sản xuất sản phẩm có chi phí lao động tương đối du o Cả hai nước chuyên mơn hóa thu lợi ích Có thể minh họa lợi ích cách Cách 1: Chúng ta thử coi thương mại phương thức sản xuất gián tiếp cu u Home sản xuất máy tính trực tiếp, việc thực trao đổi với Foreign cho phép “sản xuất” máy tính cách sản xuất quần áo đem đổi lấy máy tính - Trực tiếp: lao động tạo 1/aLM máy tính - Gián tiếp: 1h lao động tạo 1/a LA quần áo, mà quần áo đem trao đổi lấy máy tính có giá tương đối P A/PM máy tính => 1h lao động tạo (1/a LA) * (PA/PM) máy tính Cách gián tiếp hiệu cách làm trực tiếp (1/aLA) * (PA/PM) > 1/aLM PA/PM > aLA/aLM (*) Theo mơ hình mục b., hai nước chun mơn hóa, (*) phải xảy Do đó, Home sản xuất máy tính hiệu cách làm gián tiếp chun mơn hóa vào sản xuất 16 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt quần áo đem trao đổi Với Foreign, tương tự vậy, có thẻ sản xuất quần áo kinh tế cách sản xuất máy tính đem đổi lấy quần áo Cách 2: xem đường giới hạn khả tiêu dùng an co ng c om Khi khơng có thương mại, đường giới hạn khả tiêu dùng trùng với đường giới hạn khả sản xuất (PPF PPF*) Khi có thương mại, nước có lựa chọn kết hợp quần áo máy tính khác Đường giới hạn khả tiêu dùng Home Foreign mở rộng th Hình 2.4. Thương mại mở rộng khả năng tiêu dùng du o Máy tính ng Nước Home PPF 300 cu u 400 200 D B CPF 15 100 300 Quần áo Nước Foreign: 17 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Máy tính 400 PPF A 200 B CPF 160 200 300 Quần áo cu u du o ng th an co ng 100 c om F 18 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 3.2.3 Hạn chế học thuyết - Các phân tích David Ricardo ý đến cung sản xuất sản phẩm mà có lợi tương đối, không ý đến cầu tiêu dùng - Các phân tích David Ricardo chưa tính đến chi phí vận tải, bảo hiểm, thuế quan hàng rào bảo hộ mậu dịch .c om - Giá tương đối trao đổi theo lý thuyết lợi so sánh David Ricardo dựa vào đầu vào lao động Thực tế giá tương đối cấu thành nhiều yếu tố: Vốn, lao động, công nghệ, - Chưa tính đến yếu tố chi phí SX giảm dần theo quy mô suất lao động tăng dần theo quy mơ ng - Chưa tính đến vịng đời sản phẩm, thị hiếu tiêu dùng co Học thuyết Hecksher - Ohlin an Giới thiệu cu u du o ng th Trong lý thuyết mình, David Ricardo giả thiết có yếu tố sản xuất lao động, lợi so sánh tồn khác suất lao động quốc gia Một câu hỏi tự nhiên đặt ra, lại có khác suất lao động quốc gia Đó khác công nghệ, nguồn lực khác Hai nhà kinh tế học Thụy Điển Eli Heckscher (1879-1952) Bertil Ohlin (1899-1979) đưa lời giải thích dựa vào khác biệt nguồn lực quốc gia (Nhật nhiều vốn, Việt Nam nhiều lao động) khác tỷ lệ yếu tố sản xuất sử dụng để sản xuất hàng hóa (sản xuất máy tính cần nhiều vốn, sản xuất quần áo cần nhiều lao động) nguồn gốc lợi so sánh Học thuyết sau nhà kinh tế học khác Paul Samuelson, Jaroslav Vanek tiếp tục phát triển, gọi học thuyết tỷ lệ yếu tố sản xuất (factors proportion) 4.1 Nội dung học thuyết Trong kinh tế mở cửa, nước tiến đến chun mơn hóa ngành sản xuất mà cho phép sử dụng nhiều yếu tố sản xuất nước thuận lợi Trao đổi quốc tế trao đổi yếu tố dư thừa lấy yếu tố khan hiếm.Các nước chun mơn hóa sản xuất sản phẩm cần nhiều yếu tố dư thừa nước để xuất nhập sản phẩm mà để sản xuất địi hỏi nhiều yếu tố khan 19 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Cụ thể, yếu tố sản xuất thường nói đến gì? Có yếu tố là: vốn (capital), lao động (labour), công nghệ (technology), đất đai (land) Những yếu tố không phân bố quốc gia Chẳng hạn nước phát triển coi “dư thừa” (hiểu theo nghĩa tương đối) vốn công nghệ, nước phát triển lại có nhiều lao động co ng c om Học thuyết H-O giúp ta hiểu Trung Quốc mau chóng trở thành “cơng xưởng giới” sản phẩm dệt may, giày dép, đồ chơi, chiếm lĩnh thị trường tồn cầu Đó sản phẩm cần đến nhiều lao động, mà đất nước 1,3 tỷ dân có dồi với chi phí nhân cơng cạnh tranh Trong đó, nước láng giềng Nhật Bản, sau chiến tranh giới II phát triển mạnh ngành dệt may xuất sang Mỹ, EU lại không phát triển ngành Lợi lao động Nhật qua thời gian khơng cịn, thay vào Nhật Bản tập trung vào ngành sản xuất ô tô, điện tử công nghệ khác, ngành cần đến nhiều vốn công nghệ, yếu tố sản xuất mà Nhật Bản sẵn có Trong nhóm nước phát triển, Nhật Tây Âu khan đất đai tài nguyên thiên nhiên, Canađa lại có quỹ đất lâm sản, khống sản phong phú, khơng ngạc nhiên nước có mặt hàng xuất chủ lực có hàm lượng tài nguyên thiên nhiên cao hóa dầu, kim loại, sản phẩm gỗ giấy Tương tự, Australia, NewZealand, Argentina lại xuất nhiều sản phẩm thịt, lúa mỳ, len Việt Nam lại xuất gạo, cà phê yếu tố điều kiện tự nhiên khác an Định luật Xu hướng cân thu nhập yếu tố sản xuất: du o Mỹ ng th Khi nước tự hóa thương mại, khơng có nước chun mơn hóa hồn tồn thu nhập yếu tố sản xuất nước có xu hướng cân Việt Nam cu u SX ô tô tăng => nhu cầu vốn tăng => thừa vốn giải =>lãi suất tăng SX ô tô giảm=> cầu vốn giảm => giảm tình trạng thiếu vốn => lãi suất giảm Cân lãi suất SX quần áo giảm => cầu LĐ giảm => lương giảm SX quần áo tăng => cầu LĐ tăng => lương tăng Cân lương TMQT làm tăng thu nhập thực tế yếu tố dư thừa giảm thu nhập thực tế yếu tố khan 4.2 Mơ hình a Mơ hình kinh tế có yếu tố sản xuất Các giả định Giả sử có mặt hàng vải (c) (tính mét) thực phẩm (f - tính calo) Để sản xuất hai sản phẩm cần đến đầu vào lao động - L (giờ công) đất đai - T (ha) 20 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Chúng ta có ký hiệu sau: aTC: số đất sử dụng để sản xuất mét vải - aLC: số công lao động để sản xuất mét vải - aTC: số đất sử dụng để sản xuất calorie thực phẩm - aLC: số công lao động để sản xuất calorie thực phẩm - L: số lao động - T: số cung đất c om - Nguồn lực kinh tế hữu hạn, nghĩa quỹ đất số công bị giới hạn Nhà sản xuất co ng có nhiều phương án sử dụng nguồn lực khác để sản xuất sản phẩm Chẳng hạn, bỏ thêm nhiều công đất (làm cỏ, bón phân, làm đất kỹ hơn) đất mang lại nhiều sản lượng thực phẩm Như vậy, người chủ trang trại chọn phương án dùng đất đi, nhiều lao động lên ngược lại, nghĩa có lựa chọn kết hợp yếu tố sản xuất khác (điều khác với mô hình D Ricardo, có nguồn lực, yêu cầu đầu vào để sản xuất đơn vị sản phẩm cố định) cu u ng du o Số  đất  (ha)  aTF để  sx  một  calorie thực phẩm th an Hình 2.5. Đầu vào cho sản xuất thực phẩm Kết hợp các nguồn lực để  sản xuất một calorie thực  phẩm Số lao động (h) aLF  để sx một  calorie thực phẩm Thực tế, việc kết hợp sử dụng nguồn lực phụ thuộc vào giá tương đối đất đai lao động Nếu giá đất cao giá nhân công thấp, người nơng dân chọn dùng đất dùng nhiều lao động lên, ngược lại giá đất rẻ giá lao động đắt, tiết kiệm lao động dùng nhiều đất Chúng ta ký hiệu: 21 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt w: Giá nhân công/giờ lao động (wages) r: Giá thuê đất (rent) Tỷ lệ giá tương đối yếu tố sản xuất w/r định lựa chọn nguồn lực người nông dân, người sản xuất vải Mối quan hệ giá tương đối w/r tỷ lệ đất/lao động thể hình sau (đường FF biểu mối quan hệ với mặt hàng thực phẩm, CC biểu cho mặt hàng vải) Hình 2.6. Giá cả đầu vào và lựa chọn nguồn lực c om Wage­rental  ratio, w/r CC du o ng th an co ng FF Land­labor ratio, T/L cu u Chúng ta thấy đường CC nằm bên trái FF, nghĩa mức giá tương đối w/r định, sản xuất thực phẩm có tỷ lệ sử dụng đất/lao động nhiều sản xuất vải TF/LF > TC/ LC VD: Nếu sản xuất thực phẩm dùng 80 lao động 200 đất, sản xuất vải dùng 20 lao động 20 đất, ta nói sản xuất thực phẩm sử dụng nhiều đất (thâm dụng đất đai - land intensive) Sản xuất vải sử dụng nhiều lao động (thâm dụng lao động - labour intensive) Độ thâm dụng phụ thuộc vào tỷ lệ dùng đất so với lao động, không phụ thuộc vào tỷ lệ đất đai/ sản lượng đầu lao động/sản lượng Một sản phẩm thâm dụng hai yếu tố sản xuất Chi phí yếu tố đầu vào giá hàng hóa 22 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Giả thiết kinh tế sản xuất hai mặt hàng vải thực phẩm (thực tế tham gia vào thương mại quốc tế, nước chun mơn hóa hồn tồn, ta tạm thời bỏ qua khả này) Cạnh tranh nhà sản xuất khu vực khiến giá hàng hóa chi phí sản xuất Chi phí sản xuất phụ thuộc vào giá yếu tố sản xuất: Nếu giá thuê đất cao hơn, yếu tố khác khơng đổi giá sản phẩm sử dụng nhiều đất cao .c om Giá tương đối của  vải, PC/PF S S co ng Tác động giá đầu vào lên chi phí sản xuất hàng hóa phụ thuộc vào việc sản xuất hàng hóa cần yếu tố đầu vào Nếu sản xuất vải cần đất, dù giá th đất có lên cao, không tác động nhiều đến giá vải, nhiên lại đẩy giá thực phẩm lên nhiều Ta kết luận có quan hệ tỷ lệ thuận tỷ lệ tiền lương/tiền đất w/r tỷ lệ giá vải/giá thực phẩm (giá tương đối vải tính thực phẩm)(Hình 2.7 Giá đầu vào giá hàng hóa) th an Tỷ lệ tiền  lương/thuê đất, w/r ng Do chi phí yếu tố đầu vào phụ thuộc vào tính sẵn có đầu vào (T/L), kinh tế có xu hướng sản xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố đầu vào mà kinh tế dư thừa du o Kết hợp sơ đồ thấy P c/PF tăng, tỷ lệ TC/LC TF/LF tăng, hình vẽ bên: cu u Hình 2.8. Giá hàng hóa và các lựa chọn nguồn lực 23 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt .c om th an co ng PC/PF tăng làm tỷ lệ sử dụng đất đai/lao động tăng lên sản xuất thực phẩm sản xuất vải Như sản phẩm cận biên đất đai thấp đi, sản phẩm cận biên lao động tăng lên tiền lương thực tế người lao động tăng, chủ đất có thu nhập giảm Như giá thay đổi tác động đến thu nhập người sở hữu yếu tố sản xuất ng Đầu vào sản lượng u du o Chúng ta biết giá tương đối vải định tỷ lệ w/r theo tỷ lệ sử dụng đất đai/lao động Một kinh tế cần phải khai thác triệt để nguồn lực sản xuất Chính điều định phân bổ nguồn lực ngành sản lượng kinh tế cu Để tìm hiểu xem nguồn lực phân bổ nào, sử dụng sơ đồ: Chiều ngang hình chữ nhật thể tổng cung lao động kinh tế, chiều cao thể tổng cung đất đai Việc phân bổ nguồn lực hai ngành thể điểm định hình, ví dụ điểm Lao động đất đai sử dụng sản xuất vải biểu thị khoảng cách chiều ngang chiều dọc từ điểm tới gốc OC Như OCLC lao động sử dụng cho sản xuất vải, O CTC đất đai cho sản xuất vải Tương tự, ta có đầu vào cho sản xuất thực phẩm OFLF OFTF (đo từ góc OF đến điểm 1) Hình 2.9. Phân bổ các nguồn lực 24 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Tăng dần Lao động sử dụng cho sx thực phẩm OF LF TC F LC Lao động sd cho sx vải ng OC Tăng dần Tă ng  Đấ dầ t  n đai   sd  ch o  sx  th ực  ph ẩ m du o ng th an co Đấ t  sd  sx  vải TF c om Tă m g  dầ n C cu u Điểm 1, điểm phân bố nguồn lực xác định nào? Từ hình 2.8, biết mức giá hàng hóa xác định, tính tỷ lệ đất đai lao động sản xuất vải, TC/LC Kẻ đường từ gốc OC có độ dốc tỷ lệ TC/LC, điểm phải nằm đường OCC Tương tự, tỷ lệ lao động/đất đai biết độ dốc đường OFF, điểm phải thuộc đường (đường O FF có độ dốc lớn OCC tỷ lệ đất đai/lao động sản xuất thực phẩm lớn sx vải) Điểm giao điểm đường Với mức giá cung yếu tố đầu vào cho, xác định số nguồn lực phân bổ cho ngành, từ xác định sản lượng Vậy cung đầu vào thay đổi, sản lượng chịu tác động nào? Hình 2.10 Sản lượng thay đổi cung đất đai tăng lên 25 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Tăng dần Lao động trong sản xuất thực phẩm L1F L2F O2F O1F T21C TC F1 F2 L2C LĐ cho sx vải L1C co ng Tăng dần c om an Đ ất  OC đai  ch o  sx  vả i C th Tă ng  dầ n T1 T2FF Đ ất  đai  ch o  sx  th ực  ph ẩ m Tă ng  dầ n u du o ng Khi cung đất đai tăng lên (chiều cao hình chữ nhật cao lên), giá hàng hóa cung lao động giữ nguyên, số đầu vào phân bổ cho sx thực phẩm khơng cịn đo từ khoảng cách OF ban đầu (bây ký hiệu O1 F) mà đo từ điểm O2F Chúng ta thay đường O1FF1 cũ đường O2FF2 Điểm phân bổ nguồn lực từ chuyển điểm cu So sánh điểm với điểm 1, ta thấy số lao động đất đai dành cho sản xuất vải bị giảm so với trước ( L2C < L1C, T2C < L1C), sản lượng vải bị giảm Những nguồn lực khơng cịn dành cho sản xuất vải di chuyển sang ngành sản xuất thực phẩm Sản lượng thực phẩm tăng, tăng nhiều mức tăng cung đất đai (ví dụ nguồn cung đất tăng 10%, sản lượng thực phẩm tăng 15-20%) Để minh họa điều này, lại sử dụng đường giới hạn khả sản xuất Trong hình 2.11, đường TT1 biểu thị đường giới hạn khả sản xuất trước cung đất đai tăng Sản lượng kinh tế điểm 1, điểm độ dốc đường giới hạn khả sản xuất - PC/PF (giá tương đối vải) Q 1C Q1F tương ứng sản lượng vải thực phẩm 26 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Khi cung đất đai tăng, đường giới hạn khả sản xuất dịch chuyển rộng ra, nhiên hướng phía thực phẩm mở rộng nhiều Ở mức giá tương đối không đổi, sản lượng dịch chuyển từ điểm sang điểm So sánh với trước có sản lượng vải giảm Q 2C < Q1C sản lượng thực phẩm tăng Q2F > Q1F Hình 2.1 Các nguồn lực đầu vào đường giới hạn khả sản xuất Thực  phẩm,  QF Q2F Độ dốc  = ­PC/PF ng c om th an co Q 1F Độ dốc  = ­PC/PF TT1 TT2 Vải, QC cu u du o ng Q2C Q1C Như vậy, cung đất tăng, đường giới hạn khả sản xuất mở rộng nhiều phía sản xuất thực phẩm, cung lao động tăng, mở rộng nhiều phía sản xuất vải Như vậy, kinh tế có tỷ lệ đất đai/lao động cao tương đối hiệu sản xuất thực phẩm so với kinh tế có tỷ lệ đất đai/lao động thấp Tóm lại, kinh tế có xu hướng hiệu sản xuất mặt hàng sử dụng nhiều yếu tố sản xuất mà nước có nhiều (một cách “tương đối”) 27 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt b Thương mại quốc tế hai kinh tế yếu tố đầu vào Các giả định: Có kinh tế Home (H) Foreign (F) Hai nước có: + Người tiêu dùng sở thích, vị (như vậy, với mức giá tương đối, cầu tương đối sản phẩm giống nhau) + Cùng công nghệ sử dụng (cùng lượng đất đai, lao động sản xuất lượng sản phẩm nhau) .c om Khác biệt tỷ lệ nguồn lực Giả sử nước H có nhiều lao động hơn, nước F có nhiều đất đai hơn: L/T > L*/ T* ng Chú ý: khái niệm dư thừa nguồn lực mang tính tương đối khơng phải số tuyệt đối VD: Mỹ có 80 triệu lao động 200 triệu mẫu đất, Anh có 20 triệu lao động 20 triệu mẫu đất, nước Anh nước có nhiều lao động, Mỹ nước có nhiều đất đai co Nói cách khác, lao động nguồn lực khan nước F đất đai yếu tố khan H an Khi chưa có thương mại du o ng th Từ phân tích mục đầu vào sản lượng, thấy mức giá tương đối, Home, dư thừa tương đối lao động, có tỷ lệ sản xuất vải/thực phẩm lớn Foreign (cung tương đối vải lớn hơn) Đường cung tương đối Home vải RS nằm bên phải đường cung RS* Foreign Cầu tương đối ta giả thiết Như điểm cân cung cầu Home 1, Foreign Giá tương đối vải Home thấp giá tương đối Foreign Khi thương mại diễn RS* u Giá tương đối vải Home Foreign hội tụ lại điểm, tức tăng lên Home, giảm xuống Foreign gặp điểm chẳng hạn Relative price  of cloth, PC/PF cu RS Ở nước H, giá tương đối vải tăng lên, dẫn đến sản xuất vải tăng cầu vải giảm cách tương đối (so với thực phẩm), H trở thành nước xuất vải nhập thực phẩm RD Relative quality of cloth, QC + Q*C Ngược lại nước F, giá vải giảm tương đối khiến nước trở thành nước nhập vải xuất thực phẩm                        QF + Q*F Hình 2.11: Thương mại dẫn đến giá tương đối hội tụ điểm) 28 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt cu u du o ng th an co ng c om Kết luận: Các nước có xu hướng xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố sản xuất “dư thừa”tương đối nước 29 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt ... nào? Hình 2. 10 Sản lượng thay đổi cung đất đai tăng lên 25 CuuDuongThanCong. com https://fb .com/ tailieudientucntt Tăng dần Lao động trong sản xuất thực phẩm L1F L2F O2F O1F T21C TC F1 F2 L2C LĐ cho sx vải... yếu tố a *LA, a LM quốc gia Foreign cu u Hình? ?2. 2. Đường giới hạn khả năng sản xuất của? ?2? ?nước Home và Foreign 12 CuuDuongThanCong. com https://fb .com/ tailieudientucntt QM L / a LM Đường giới hạn... mậu dịch (Colbert Bộ trưởng Tài Pháp suốt CuuDuongThanCong. com https://fb .com/ tailieudientucntt 22 năm, thời ơng Chính phủ Pháp can thiệp sâu sắc vào kinh tế, áp dụng sách khuyến khích XK hạn