Luận văn thạc sĩ VNUA nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón 16PB01 đến khả năng cải tạo mặn và năng suất lúa trên đất phù sa nhiễm mặn tại huyện tiền hải, thái bình

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM THỊ LÊ NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN 16PB01 ĐẾN KHẢ NĂNG CẢI TẠO MẶN VÀ NĂNG SUẤT LÚA TRÊN ĐẤT PHÙ SA NHIỄM MẶN TẠI HUYỆN TIỀN HẢI, THÁI BÌNH Ngành : Khoa học trồng Mã số : 8.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Chu Anh Tiệp TS Hoàng Ngọc Thuận NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2020 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày … tháng … năm 2020 Tác giả luận văn Phạm Thị Lê i LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy cô giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Chu Anh Tiệp TS Hồng Ngọc Thuận tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học - Học Viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức Trung tâm Nghiên cứu Phân bón Dinh dưỡng Cây trồng giúp đỡ tạo điều kiện cho suốt trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hoàn thành luận văn./ Hà Nội, ngày … tháng … năm 2020 Tác giả luận văn Phạm Thị Lê ii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN ix THESIS ABSTRACT xi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4 NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI, Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN 1.4.1 Những đóng góp 1.4.2 Ý nghĩa khoa học 1.4.3 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 ĐẤT MẶN VÀ DIỄN BIẾN MẶN TẠI VIỆT NAM 2.1.1 Sự hình thành, phân loại đặc tính đất mặn 2.1.2 Diễn biến mặn Việt Nam Thái Bình 2.2 ẢNH HƯỞNG CỦA MẶN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY LÚA 10 2.2.1 Ảnh hưởng mặn đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển lúa 11 2.2.2 Ảnh hưởng mặn đến đặc điểm hình thái lúa 13 2.2.3 Ảnh hưởng mặn đến đặc tính sinh lý, sinh hóa lúa 13 2.3 CÁC BIỆN PHÁP KỸ THUẬT CẢI TẠO VÀ SỬ DỤNG ĐẤT MẶN 14 2.3.1 Hệ thống giải pháp cải tạo đất mặn 14 2.3.2 Những biện pháp thâm canh cải tạo đất mặn huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 18 iii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2.4 TÌNH HÌNH SỬ DỤNG PHÂN BÓN CHO LÚA Ở VIỆT NAM VÀ THÁI BÌNH 19 2.4.1 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa Việt Nam 19 2.4.2 Tình hình sử dụng phân bón cho lúa Thái Bình 20 2.4.3 Một số nghiên cứu sử dụng phân bón cho lúa điều kiện mặn 20 PHẦN VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 23 3.2 THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 23 3.3 ĐỐI TƯỢNG/VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 23 3.4 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 24 3.5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 25 3.5.2 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 26 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 ĐIỀU KIỆN THỜI TIẾT, KHÍ HẬU, TÍNH CHẤT ĐẤT VÙNG NGHIÊN CỨU 30 4.1.1 Điều kiện thời tiết, khí hậu vùng nghiên cứu 30 4.1.2 Tính chất đất vùng nghiên cứu 32 4.2 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN 16PB01 ĐẾN KHẢ NĂNG CẢI TẠO MẶN TRÊN ĐẤT NHIỄM MẶN TẠI HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH 32 4.2.1 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến nồng độ Na+ trao đổi đất nhiễm mặn phịng thí nghiệm 32 4.2.2 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến khả cải tạo mặn đất nhiễm mặn huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình 34 4.3 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN 16PB01 ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT LÚA 39 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng phát triển lúa 39 4.3.2 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến động thái tăng trưởng chiều cao lúa 40 4.3.3 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến động thái đẻ nhánh lúa 43 4.3.4 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến tỷ lệ nhánh hữu hiệu lúa 47 iv LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 4.3.5 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến yếu tố cấu thành suất suất lúa 48 4.4 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN 16PB01 ĐẾN TÌNH HÌNH SÂU BỆNH HẠI CỦA LÚA 53 4.5 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN 16PB01 ĐẾN HIỆU QUẢ KINH TẾ TRÊN CÂY LÚA 55 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 58 5.1 KẾT LUẬN 58 5.2 KIẾN NGHỊ 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 66 v LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BĐĐN Bắt đầu đẻ nhánh BĐKH Biến đổi khí hậu BĐT Bắt đầu trỗ BRHX Bén rễ hồi xanh CHT Chín hồn tồn CT Cơng thức CV Hệ số biến động Đvt Đơn vị tính FAO Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc KTĐN Kết thúc đẻ nhánh KTT Kết thúc trỗ LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TGSTPT Thời gian sinh trưởng phát triển TSMT Tổng số muối tan vi LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Phân loại độ mặn đất theo tiêu kết hợp Bảng 2.2 Biến động diện tích đất mặn tỉnh Thái Bình Bảng 2.3 Biến động diện tích đất mặn qua trình sử dụng huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình Bảng 2.4 Quan hệ EC suất lúa 11 Bảng 2.5 Tình hình sử dụng phân bón Việt Nam qua năm 19 Bảng 3.1 Các tiêu phân tích phân bón 16PB01 24 Bảng 4.1 Nhiệt độ, lượng mưa Thái Bình từ năm 2010-2018 30 Bảng 4.2 Nhiệt độ, lượng mưa Thái Bình năm 2019 31 Bảng 4.3 Tính chất đất thí nghiệm vùng nghiên cứu 32 Bảng 4.4 Nồng độ Na+ trao đổi đất thí nghiệm phịng 33 Bảng 4.5 Kết phân tích đất trước sau thí nghiệm 35 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến thời gian hồn thành giai đoạn sinh trưởng, phát triển lúa 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến động thái tăng trưởng chiều cao lúa 40 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến động thái tăng trưởng số nhánh lúa 44 Bảng 4.9 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến tỷ lệ nhánh hữu hiệu lúa 47 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến yếu tố cấu thành suất suất lúa 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến mức độ nhiễm sâu bệnh lúa 54 Bảng 4.12 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến hiệu kinh tế lúa 56 vii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Bản đồ khu vực thí nghiệm 23 Hình 4.1 Mối tương quan lượng bón 16PB01 nồng độ Na+ đất sau ngâm ngày 34 Hình 4.2 Mối tương quan lượng bón 16PB01 pHKCl đất sau thí nghiệm 35 Hình 4.3 Mối tương quan lượng bón 16PB01 EC (1:5) đất sau thí nghiệm 36 Hình 4.4 Mối tương quan lượng bón 16PB01 Na+ trao đổi đất sau thí nghiệm 37 Hình 4.5 Mối tương quan lượng bón 16PB01 giá trị Cl- đất sau thí nghiệm 38 Hình 4.6 Động thái tăng trưởng chiều cao lúa vụ xuân năm 2019 41 Hình 4.7 Động thái tăng trưởng chiều cao lúa vụ mùa năm 2019 42 Hình 4.8 Động thái tăng trưởng số nhánh lúa vụ Xuân năm 2019 45 Hình 4.9 Động thái tăng trưởng số nhánh lúa vụ mùa năm 2019 45 Hình 4.10 Mối tương quan lượng bón 16PB01 suất lúa xuân năm 2019 51 Hình 4.11 Mối tương quan lượng bón 16PB01 suất lúa mùa năm 2019 52 viii LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Phạm Thị Lê Tên luận văn: Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến khả cải tạo mặn suất lúa đất phù sa nhiễm mặn huyện Tiền Hải, Thái Bình Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: Đánh giá ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến khả cải tạo mặn suất lúa đất phù sa nhiễm mặn huyện Tiền Hải, Thái Bình Phương pháp nghiên cứu (1) Thí nghiệm phịng - Theo dõi biến động tiêu Na+ đất bón mức - 0,083 - 0,167 - 0,250g bón phân 16PB01 vào 50g đất Thêm 250ml nước cất, để ngâm sau ngày Thí nghiệm bố trí hồn tồn ngẫu nhiên, cơng thức, lần lặp lại (2) Thí nghiệm ngồi đồng ruộng - Thực vụ xuân vụ mùa năm 2019 đất phù sa nhiễm mặn xã Đông Long, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình Thí nghiệm gồm cơng thức: CT1: bón (120 kg N + 60 kg P2O5 + 60 kg K2O)/ha, CT2: bón (120 kg N + 400 kg phân 16PB01 + 40 kg P2O5 + 60 kg K2O)/ha, CT3: bón (120 kg N + 800 kg phân 16PB01 + 20 kg P2O5 + 60 kg K2O)/ha, CT4: bón (120 kg N + 1.200 kg phân 16PB01 + 60 kg K2O)/ha vụ xuân; CT1: bón (100 kg N + 60 kg P2O5 + 60 kg K2O)/ha, CT2: bón (100 kg N + 400 kg phân 16PB01 + 40 kg P2O5 + 60 kg K2O)/ha, CT3: bón (100 kg N + 800 kg phân 16PB01 + 20 kg P2O5 + 60 kg K2O)/ha, CT4: bón (100 kg N + 1.200 kg phân 16PB01 + 60 kg K2O)/ha vụ mùa Bố trí khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCBD), ô thí nghiệm: 30 m2; nhắc lại lần Các tiêu theo dõi sau: + Một số tiêu lý hóa đất: pHKCl, EC (1:5), Na+ trao đổi, Cl+ Tốc độ tăng trưởng chiều cao, số nhánh, mức độ nhiễm sâu bệnh, suất yếu tố cấu thành suất, hiệu kinh tế lúa - Số liệu tính tốn chương trình MS Excel xử lý thống kê phần mềm Statistix 8.2 Kết kết luận (1) Kết thí nghiệm phịng cho thấy phân bón 16PB01 làm giảm nồng + độ Na trao đổi đất từ 0,22 – 0,62 meq/100g, tương ứng với mức giảm 11,5 – ix LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com EC Statistix 8.2 1/13/2020, 1:03:17 AM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source DF SS MS F P LAP 0.00335 0.00168 CT 0.12660 0.04220 18.28 0.0020 Error 0.01385 0.00231 Total 11 0.14380 Grand Mean 0.6000 CV 8.01 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00101 0.00101 0.39 0.5585 Remainder 0.01284 0.00257 Relative Efficiency, RCB 0,90 Means of NS for CT CT Mean 0.7500 0.6400 0.5000 0.5100 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0277 Std Error (Diff of Means) 0.0392 Statistix 8.2 1/13/2020, 1:02:15 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 0.7500 A 0.6400 B 0.5100 C 0.5000 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0392 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 0.0960 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 68 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Na+ trao đổi Statistix 8.2 1/14/2020, 12:16:12 AM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source LAP CT Error Total DF SS MS F P 0.00785 0.00393 0.29340 0.09780 9.82 0.0099 0.05975 0.00996 11 0.36100 Grand Mean 2.4900 CV 7.01 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.01536 0.01536 1.73 0.2454 Remainder 0.04439 0.00888 Relative Efficiency, RCB 0,85 Means of NS for CT CT Mean 2.7100 2.5600 2.3800 2.3100 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0576 Std Error (Diff of Means) 0.0815 Statistix 8.2 1/14/2020, 12:14:59 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 2.7100 A 2.5600 AB 2.3800 BC 2.3100 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0815 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 0.1994 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 69 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Cltatistix 8.2 1/14/2020, 12:31:02 AM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source LAP CT Error Total DF SS MS F P 0.00035 0.00018 0.00330 0.00110 26.40 0.0007 0.00025 0.00004 11 0.00390 Grand Mean 0.0650 CV 9.93 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.623E-05 1.623E-05 0.35 0.5813 Remainder 2.338E-04 4.675E-05 Relative Efficiency, RCB 1,50 Means of NS for CT CT Mean 0.0900 0.0700 0.0500 0.0500 Observations per Mean Standard Error of a Mean 3.727E-03 Std Error (Diff of Means) 5.270E-03 Statistix 8.2 1/14/2020, 12:19:31 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 0.0900 A 0.0700 B 0.0500 C 0.0500 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.270E-03 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 0.0129 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 70 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Số bông/m2 vụ xuân Statistix 8.2 1/13/2020, 5:27:44 PM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source DF SS MS F P LAP 235.50 117.750 CT 1748.25 582.750 5.05 0.0443 Error 692.50 115.417 Total 11 2676.25 Grand Mean 260.25 CV 6.13 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 26.215 26.215 0.20 0.6759 Remainder 666.285 133.257 Relative Efficiency, RCB 0,95 Means of NS for CT CT Mean 242.00 257.00 269.00 273.00 Observations per Mean Standard Error of a Mean 6.2026 Std Error (Diff of Means) 8.7718 Statistix 8.2 1/13/2020, 5:28:12 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 273.00 A 269.00 A 257.00 AB 242.00 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.7718 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 21.464 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 71 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Số bông/m2 vụ mùa Statistix 8.2 1/13/2020, 5:35:36 PM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source DF SS MS F P LAP 78.00 39.000 CT 1748.25 582.750 5.22 0.0414 Error 670.00 111.667 Total 11 2496.25 Grand Mean 240.25 CV 7.40 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 148.835 148.835 1.43 0.2857 Remainder 521.165 104.233 Relative Efficiency, RCB 0,84 Means of NS for CT CT Mean 222.00 237.00 249.00 253.00 Observations per Mean Standard Error of a Mean 6.1010 Std Error (Diff of Means) 8.6281 Statistix 8.2 1/13/2020, 5:36:08 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 253.00 A 249.00 A 237.00 AB 222.00 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.6281 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 21.112 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 72 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Số hạt chắc/bông vụ xuân Statistix 8.2 1/13/2020, 6:35:27 PM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source DF SS MS F P LAP 81.485 40.743 CT 430.020 143.340 4.94 0.0464 Error 174.175 29.029 Total 11 685.680 Grand Mean 110.10 CV 8.89 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 78.7996 78.7996 4.13 0.0978 Remainder 95.3754 19.0751 Relative Efficiency, RCB 1,02 Means of NS for CT CT Mean 101.20 108.30 114.10 116.80 Observations per Mean Standard Error of a Mean 3.1107 Std Error (Diff of Means) 4.3992 Statistix 8.2 1/13/2020, 6:35:52 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 116.80 A 114.10 A 108.30 AB 101.20 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.3992 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 10.764 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 73 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Số hạt chắc/bông vụ mùa Statistix 8.2 1/13/2020, 11:13:33 PM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source DF SS MS F P LAP 624.88 312.438 CT 392.30 130.768 4.87 0.0476 Error 161.00 26.834 Total 11 1178.18 Grand Mean 129.47 CV 8.00 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 45.314 45.3143 1.96 0.2206 Remainder 115.691 23.1381 Relative Efficiency, RCB 2,79 Means of NS for CT CT Mean 120.80 127.90 134.10 135.10 Observations per Mean Standard Error of a Mean 2.9908 Std Error (Diff of Means) 4.2296 Statistix 8.2 1/13/2020, 11:15:34 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 135.10 A 134.10 A 127.90 AB 120.80 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.2296 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 10.349 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 74 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 10 Năng suất thực thu vụ xuân Statistix 8.2 1/11/2020, 5:42:17 PM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source LAP CT Error Total DF SS MS F P 1.622 0.811 328.587 109.529 10.85 0.0078 60.588 10.098 11 390.797 Grand Mean 57.372 CV 5.54 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 2.6564 2.6564 0.23 0.6523 Remainder 57.9316 11.5863 Relative Efficiency, RCB 0,79 Means of NS for CT CT Mean 49.270 56.387 61.010 62.820 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.8347 Std Error (Diff of Means) 2.5946 Statistix 8.2 1/11/2020, 5:17:58 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 62.820 A 61.010 AB 56.387 B 49.270 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.5946 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 6.3488 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 75 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 11 Năng suất thực thu vụ mùa Statistix 8.2 1/11/2020, 6:23:04 PM Randomized Complete Block AOV Table for NS Source LAP CT Error Total DF SS MS F P 15.511 7.755 356.004 118.668 11.92 0.0061 59.721 9.953 11 431.235 Grand Mean 63.523 CV 6.97 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 1.0676 1.0676 0.09 0.7750 Remainder 58.6534 11.7307 Relative Efficiency, RCB 0,91 Means of NS for CT CT Mean 55.030 62.550 67.620 68.890 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.8215 Std Error (Diff of Means) 2.5760 Statistix 8.2 1/11/2020, 6:23:26 PM LSD All-Pairwise Comparisons Test of NS for CT CT Mean Homogeneous Groups 68.890 A 67.620 AB 62.550 B 55.030 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.5760 Critical T Value 2,447 Critical Value for Comparison 6.3032 Error term used: LAP*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 76 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHỤ LỤC 2: HIỆU QUẢ KINH TẾ Chi phí cho lúa vụ xuân 2019 Đơn vị tính: 1.000 đồng Đạm Ure Lân supe Kali Clorua Phân 16PB01 Công thức Khối lượng (kg) Thành tiền Khối lượng (kg) Thành tiền Khối lượng (kg) Thành tiền Khối lượng (kg) Thành tiền Tổng cộng CT1 261 2.087 375 1.313 100 800 0 4.199 CT2 261 2.087 250 875 100 800 400 2.800 6.562 CT3 261 2.087 125 438 100 800 800 5.600 8.924 CT4 261 2.087 0 100 800 1200 8.400 11.287 - Phân 16PB01: 7.000 đồng/kg; - Đạm ure: 8.000 đồng/kg; lân Supe: 3.500 đồng/kg; Kali Clorua: 8.000 đồng/kg Công thức Thu Chi Năng suất Tổng thu Giống Thuốc BVTV Cơng Phân bón Tổng chi Lãi CT1 49,27 36.953 1.200 500 13.000 4.199 18.899 18.053 CT2 56,39 42.293 1.200 500 13.200 6.562 21.462 20.831 CT3 61,01 45.758 1.200 500 13.400 8.924 24.024 21.733 CT4 62,82 47.115 1.200 500 13.600 11.287 26.587 20.528 - Công lao động: 200.000 đồng/công - Giá lúa: 7.500 đồng/kg 77 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Chi phí cho lúa vụ mùa 2019 Đơn vị tính: 1.000 đồng Đạm Ure Lân supe Kali Clorua Phân 16PB01 Công thức Khối lượng (kg) Thành tiền Khối lượng (kg) Thành tiền Khối lượng (kg) Thành tiền Khối lượng (kg) Thành tiền Tổng cộng CT1 217 1.736 375 1.313 100 800 0 3.849 CT2 217 1.736 250 875 100 800 400 2.800 6.211 CT3 217 1.736 125 438 100 800 800 5.600 8.574 CT4 217 1.736 0 100 800 1200 8.400 10.936 - Phân 16PB01: 7.000 đồng/kg; - Đạm ure: 8.000 đồng/kg; lân Supe: 3.500 đồng/kg; Kali Clorua: 8.000 đồng/kg Thu Chi Công thức Năng suất (kg) Tổng thu Giống Thuốc BVTV Cơng Phân bón Tổng chi Lãi CT1 55,03 41.273 1.200 500 13.000 3.849 18.549 22.724 CT2 62,55 46.913 1.200 500 13.200 6.211 21.111 25.802 CT3 67,62 50.715 1.200 500 13.400 8.574 23.674 27.042 CT4 68,89 51.668 1.200 500 13.600 10.936 26.236 25.432 - Công lao động: 200.000 đồng/công - Giá lúa: 7.500 đồng/kg 78 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com PHỤ LỤC 3: HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Đắp bờ cho lúa Thái Bình Cấy lúa Thái Bình 79 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Phân bón sử dụng cho lúa công thức Lúa vào thời kì chín sáp cơng thức CT1 80 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Lúa vào thời kì chín sáp cơng thức CT2 Lúa vào thời kì chín sáp cơng thức CT3 81 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Lúa vào thời kì chín sáp cơng thức CT4 82 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... đất vùng nghiên cứu 32 4.2 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN 16PB01 ĐẾN KHẢ NĂNG CẢI TẠO MẶN TRÊN ĐẤT NHIỄM MẶN TẠI HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH 32 4.2.1 Ảnh hưởng phân bón 16PB01 đến nồng... lúa đất bị nhiễm mặn nên cần có biện pháp cải tạo đất mặn để sản xuất nông nghiệp 4.2 ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN 16PB01 ĐẾN KHẢ NĂNG CẢI TẠO MẶN TRÊN ĐẤT NHIỄM MẶN TẠI HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH... Hải, Thái Bình? ?? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU - Đánh giá khả cải tạo mặn phân bón 16PB01 cho đất phù sa nhiễm mặn trồng lúa huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình - Đánh giá ảnh hưởng phân bón 16PB01 lúa trồng