Luận văn thạc sĩ VNU LS vai trò của VKSND trong phiên tòa sơ thẩm dân sự

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN VĨNH TÁ VAI TRÒ CỦA VKSND TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ Chuyên ngành: Luật dân Mã số: 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS LÊ THU HÀ HÀ NỘI - 2012 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Vĩnh Tá LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài 3 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu đề tài Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Phƣơng pháp nghiên cứu đề tài Tính đề tài 7 Kết cấu luận văn Chƣơng 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM, ĐIỀU KIỆN, Ý NGHĨA VỀ VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm 14 1.1.3 Điều kiện bảo đảm vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tịa sơ thẩm dân có hiệu 16 1.1.4 Ý nghĩa vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân 21 1.2 KHÁI QUÁT VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ TỪ NĂM 1945 ĐẾN NAY 25 1.2.1 Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 1959 25 1.2.2 Giai đoạn từ năm 1959 đến năm 1980 30 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1.2.3 Giai đoạn từ năm 1981 đến năm 1988 32 1.2.4 Giai đoạn 1988 đến 2002 33 1.2.5 Vai trò Viện kiểm sát nhân dân từ năm 2002 đến 35 Kết luận Chƣơng 37 Chƣơng 2: VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN HÀNH 38 2.1 NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ 38 2.1.1 Phạm vi vụ án dân mà Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa 38 2.1.2 Những quy định pháp luật tố tụng chức năng, nhiệm vụ Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân 47 2.2 THỰC TRẠNG VÀ NHỮNG BẤT CẬP VỀ VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ 55 2.2.1 Thực trạng Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên sơ thẩm dân theo BLTTDS năm 2004 55 2.2.2 Những hạn chế, bất cập pháp luật tố tụng dân quy định Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân 58 Kết luận Chƣơng 69 Chương 3: HỒN THIỆN VAI TRỊ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƢ PHÁP VÀ PHÙ HỢP VỚI THỰC TIỄN 70 3.1 MỘT SỐ YÊU CẦU VIỆC HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VAI TRỊ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ 70 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 3.1.1 Khắc phục điểm hạn chế, bất cập pháp luật hành vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân 71 3.1.2 Tiếp tục hồn thiện sách pháp luật vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân 76 3.1.3 Yêu cầu phát huy giá trị lịch sử vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân 79 3.2 NỘI DUNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ VAI TRỊ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ 82 3.2.1 Nội dung đổi vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân theo yêu cầu cải cách tƣ pháp phù hợp với thực tiễn 82 3.2.2 Giải pháp sửa đổi, bổ sung số quy định Bộ luật tố tụng dân phiên tòa sơ thẩm dân 86 KẾT LUẬN 96 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 99 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTDS Bộ luật Tố tụng dân LTCTAND Luật Tổ chức Toà án nhân dân LTCVKSND Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân PLTTGQCVADS Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân PLTTGQCVAKT Pháp lệnh thủ tục giải vụ kinh tế PLTTGQCTCLĐ Pháp lệnh thủ tục giải tranh chấp lao động TAND Toà án nhân dân VKSND Viện Kiểm sát nhân dân LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Kiểm sát dạng giám sát đặc thù gắn với chủ thể Viện kiểm sát nhân dân, đƣợc Quốc hội giao cho chức kiểm sát hoạt động tƣ pháp Tại khoản Điều 21 Bộ luật tố tụng dân quy định, Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, thực quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị theo quy định pháp luật nhằm bảo đảm giải vụ việc dân đƣợc kịp thời, pháp luật Bản chất hoạt động kiểm sát phiên tòa sơ thẩm dân theo dõi, yêu cầu ngƣời tiến hành tố tụng chấm dứt khắc phục hành vi vi phạm, góp phần Tịa án giải vụ án đƣợc công bằng, dân chủ pháp luật Để bảo đảm giải vụ án dân trình xét xử sơ thẩm pháp luật, đạt hiệu cao, bảo đảm nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa cần phải có chế giám sát hoạt động kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân q trình Tịa án thực thi pháp luật phiên tòa xét xử sơ thẩm dân Hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án dân việc Tòa án nhân danh Nhà nƣớc thực thi quyền lực đƣợc Nhà nƣớc giao hoạt động xét xử để bảo đảm tính công minh pháp luật Tuy nhiên, thực tiễn xét xử vụ án dân cấp sơ thẩm cịn có nhiều bất cập, chƣa đáp ứng đƣợc kỳ vọng Đảng Nhà nƣớc sách pháp luật Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu khoa học vị trí, vai trị Viện kiểm sát hoạt động tố tụng dân nói chung hoạt động kiểm sát xét xử nói riêng nhằm nâng cao chất lƣợng xét xử vụ án dân cấp sơ thẩm Tuy nhiên cơng trình nghiên cứu phần lớn nghiên cứu mang tính tổng qt, dàn trải việc kiểm sát hoạt động tố tụng dân nói chung, chƣa nghiên cứu sâu, cụ thể vai trò Viện kiểm sát phiên tòa xét xử sơ thẩm LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Bộ luật tố tụng dân năm 2004 đƣợc Quốc hội nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XI, kỳ hợp thứ thơng qua ngày 15 tháng năm 2004, có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2005 Đây Bộ luật tố tụng dân đầu tiên, quy định vấn đề vai trò, nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân Bộ luật điều chỉnh theo hƣớng hạn chế thẩm quyền tham gia Viện kiểm sát phiên tòa sơ thẩm, đề cao nguyên tắc quyền tự định đƣơng trình giải vụ án Tuy nhiên, thực tiễn thi hành Bộ luật tố tụng dân 2004 cho thấy, việc quy định giới hạn phạm vi tham gia phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm bộc lộ hạn chế, bất cập định, chƣa phù hợp với thực tiễn Trong điều kiện Việt Nam, trình độ dân trí cịn hạn chế, ngƣời dân cịn gặp nhiều khó khăn việc tự chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trƣớc Tịa án, chƣa có điều kiện mời Luật sƣ bảo vệ quyền lợi cho đội ngũ Luật sƣ chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu tham gia tất phiên tòa, hệ thống pháp luật bất cập, thiếu ổn định, hoạt động bảo hộ tƣ pháp chƣa đáp ứng yêu cầu thực tế; lực, trình độ đội ngũ cán tƣ pháp hạn chế so với yêu cầu cải cách tƣ pháp Thực tế, nhiều vụ án giải chƣa bảo đảm tính khách quan, áp dụng pháp luật thiếu xác gây khiếu kiện kéo dài Trong có nguyên nhân pháp luật tố tụng quy định hạn chế phạm vi tham gia phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân Tại thông báo số 230 TB/TW Ban chấp hành Trung ƣơng ngày 26/3/2009 “Thông báo kết luận Bộ Chính trị sơ kết năm thực Nghị 49 NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” nêu rõ “Tiến độ giải vụ việc dân chậm, chất lượng xét xử vụ án dân cịn thấp …trong có nguyên nhân chưa có chế giám sát, kiểm sát có hiệu việc giải vụ án dân sự” LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Xuất phát từ thực tiễn trên, ngày 29 tháng năm 2011 Quốc hội khóa XII, kỳ họp thứ X thông qua Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Theo đó, bổ sung quy định nguyên tắc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân nói chung kiểm sát hoạt động xét xử sơ thẩm dân nói riêng “Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa sơ thẩm dân vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấp tài sản cơng, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà có bên đương người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất, tâm thần” Mặc dù Bộ luật tố tụng dân đƣợc sửa đổi bổ sung mở rộng thẩm quyền Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa sơ thẩm dân Tuy nhiên Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân năm 2004 chƣa bao quát hết loại tranh chấp dân cần thiết Viện kiểm sát phiên tòa xét xử sơ thẩm dân điều kiện Xuất phát từ lý trên, chọn đề tài “Vai trò VKSND phiên tòa sơ thẩm dân sự” để tiếp tục nghiên cứu, làm rõ thêm vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tịa sơ thẩm dân Tình hình nghiên cứu đề tài Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm dân nguyên tắc đƣợc quy định Hiến pháp năm 1992 Bộ luật tố tụng dân năm 2004, Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân năm 2002 Những năm gần vai trò Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân nói chung phiên tịa sơ thẩm dân nói riêng đƣợc số nhà khoa học luật quan tâm nghiên cứu nhƣ: “Vị trí vai trị Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân sự” Tiến sĩ Khuất Văn Nga – Hà Nội năm 2008; “Viện kiểm sát tham gia phiên tòa dân theo quy định Luật tổ LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002” Triệu Nguyên Chức – Thông tin khoa học pháp lý năm 2004; “Nhận thức thẩm quyền trách nhiệm Viện kiểm sát nhân dân Bộ luật tố tụng dân sự” Tiến sĩ Khuất Văn Nga – Thông tin khoa học kiểm sát năm 2004; “Quy định tham gia phiên tòa, phiên họp giải vụ việc dân Viện kiểm sát nhân dân hướng sửa đổi, bổ sung theo dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân ” Tiến sĩ Hồng Thị Quỳnh Chi – Thơng tin khoa học kiểm sát năm 2010 “Nghiên cứu chủ trương Đảng vai trò Viện kiểm sát tố tụng dân thể chế hóa pháp luật tố tụng dân Việt Nam qua thời kỳ” Tiến sĩ Nguyễn Quốc Việt – Thông tin khoa học kiểm sát năm 2010; “Phiên tòa sơ thẩm dân vấn đề lý luận thực tiễn” Tiến sĩ Bùi Thị Huyền – Hà Nội năm 2008 có đề cập đến vai trị Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân Ngoài Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa sơ thẩm dân đƣợc đề cập phần II Chƣơng II Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam trƣờng Đại học Luật Hà Nội năm 2001 số viết đề cập đến vị trí, vai trị Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân đăng Tạp chí Tịa án, Tạp chí Kiểm sát, Thơng tin khoa học pháp lý…Qua khảo cứu tài liệu khoa học thấy, tài liệu chủ yếu đề cập đến vấn đề vị trí, vai trị Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân nói chung Mặc dù đề tài nghiên cứu có đề cấp đến vai trị Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân Nhƣng đề tài khoa học nghiên cứu dàn trải, tổng quan vị trí, vai trị, chức năng, nhiệm vụ Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân sự, chƣa nghiên cứu cụ thể, sâu vào khía cạnh, phạm vi riêng biệt trình tố tụng dân Vai trị Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội đồng xét xử, LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com D, công nhận quyền sử dụng đất hợp pháp bà D diện tích 535,5m2, thuộc giải 648, tờ đồ số 9, tọa lạc thôn Hội Phú, thị xã An Ninh Tây, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên Buộc bà P phải chấm dứt hành vi cản trở, xâm phạm đến quyền sử dụng đất bà D Về án phí, buộc bà P phải chịu 1.437.450 đồng án phí dân sự; hoàn trả cho bà D 200.000 đồng tạm ứng án phí nộp; bà P phải trả cho bà D 1/2 chi phí định giá 750.000 đồng Bản án kiến nghị Ủy ban nhân dân huyện Tuy An Ủy ban nhân dân xã An Ninh điều chỉnh lại diện tích đất 648, tờ đồ số 9; Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số G750505 cho bà D cho phù hợp với thực tế Tòa án nhân dân huyên Tuy An sai phạm nghiêm trọng việc xác định yêu cầu khởi kiện nguyên đơn vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên dẫn đến VKSND phải kháng nghị yêu cầu Tòa án nhân dân cấp hủy án sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Tuy An cụ thể nhƣ sau: Về yêu cầu khởi kiện Nguyên đơn bà D: bà D khởi kiện u cầu Tịa án cơng nhận quyền sử dụng đất bà đất đƣợc UBND huyện Tuy An cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất buộc bà P phải chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật việc bà D thực quyền sử dụng đất Quá trình thụ lý phiên tòa bị đơn Nguyễn Thị P không yêu cầu phản tố, không tranh chấp quyền sử dụng đất với bà D mà có hành vi ngăn cản việc bà D chuyển nhƣợng đất cho ngƣời khác Nhƣ vậy, tranh chấp vụ án tranh chấp khác dân quy định khoản 12 Điều 25 BLTTDS Tuy nhiên, Tòa án nhân dân huyện Tuy An lại xác định thụ lý giải quan hệ tranh chấp quyền sử dụng đất quy định khoản Điều 25 BLTTDS sai lầm nghiêm trọng việc xác định tranh chấp để tiến hành thụ lý giải Từ xác định sai quan hệ pháp luật tranh chấp dẫn đến Tịa án nhân dân huyện Tuy An áp dụng khơng quy định pháp luật tố tụng dân 88 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com để giải vụ án tiến hành đo đạc thực tế diện tích đất bà D (đã đƣợc cấp Giấy chứng nhận), tuyên xử công nhận quyền sử dụng đất cho bà D theo giấy cấp, kiến nghị UBND huyện Tuy An UBND xã An Ninh Tây điều chỉnh diện tích hồn tồn không Về án sơ thẩm tuyên bà P phải chịu án phí sơ thẩm dân có giá ngạch 1.437.450 đồng buộc phải chịu 1/2 chi phí định giá 750.000 đồng xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp bà P, bà P không tranh chấp quyền sử dụng đất với D, đồng thời án sơ thẩm không tuyên bà P phải chịu trách nhiệm, nghĩa vụ việc công nhận quyền sử dụng đất cho bà D Đây vụ án dân sai lầm nghiêm trọng trình nhận thức xác định tranh chấp dân nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết, từ sai lầm kéo theo hệ áp dụng pháp luật không đúng, tiến hành nhiều thủ tục tố tụng gây thiệt hại cho đƣơng không đáng có Tuy nhiên, với vai trị Viện kiểm sát nhân dân phát kịp thời tiến hành kháng nghị yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên hủy án sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện Tuy An để khắc phục kịp thời, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đƣơng Từ thực tiễn cho thấy việc tham gia phiên tòa sơ thẩm dân Viện kiểm sát nhân dân cần thiết lý sau đây: thứ nhất, để bảo đảm thực chức quan bảo vệ pháp luật, kiểm sát hoạt động tƣ pháp nói chung kiểm sát hoạt động xét xử phiên tịa sơ thẩm nói riêng phƣơng pháp tốt hết kiểm sát trực tiếp phiên tòa Nhƣ nay, phần lớn việc kiểm sát biện pháp gián tiếp thông qua án Tịa án thiếu khả thi, kiểm sát thơng qua án Viện kiểm sát khó phát hành vi vi phạm phiên tịa sơ thẩm Mặt khác phát có hành vi vi phạm Viện kiểm sát tiến hành kháng nghị dẫn đến việc giải 89 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vụ án kéo dài, thời gian ảnh hƣởng quyền lợi ích đƣơng không đƣợc bảo vệ kịp thời Thứ hai, theo quy định khoản Điều 21 Luật sửa đổi bổ sung số điều BLTTDS năm 2004 nhƣ chƣa khái qt vì, thực tiễn có vụ án địi hỏi có Viện kiểm sát tham gia nhƣng khoản Điều 21 Luật sửa đổi bổ sung số điều BLTTDS năm 2004 chƣa quy định, tranh chấp thừa kế loại tranh chấp phức tạp dễ bị thiếu sót, nhầm lẫn Xin nêu vụ án nhƣ sau: Ông, Nguyễn Văn Thôn (chết năm 2000) bà Phùng Thị Lê (chết năm 1996), ơng bà có 04 ngƣời ruột là: Nguyễn Thị Thanh Hƣơng, Nguyễn Thị Thanh Hà, Nguyễn Thanh Thế Nguyễn Thanh Phong ngƣời nuôi Nguyễn Ngọc Thành Khi ông Thôn bà Lê chết khơng để lại di chúc Khi cịn sống ơng bà Thơn có tạo lập đƣợc nhà xây dựng kiên cố phần đất 300m2 đất có 8.800m2 đất ruộng ơng Nguyễn Văn Thôn đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Toàn tài sản Nguyễn Cao Trí (con ơng Nguyễn Thanh Thế chết năm 2004) quản lý sử dụng Quá trình giải vụ án tranh chấp thừa kế ơng Nguyễn Cao Trí thừa nhận nhà đất ông nội Nguyễn Văn Thôn bà Phùng Văn Lê chết để lại, nhƣng cha mẹ ơng Trí sử dụng từ năm 1975 ơng Thơn, bà Lê chết, cha mẹ ông quản lý sử dụng đến năm 2004 cha ơng Nguyễn Thanh Thế chết ơng Trí trực tiếp sử dụng nên không đồng ý chia thừa kế theo yêu cầu nguyên đơn Ngày 16/01/2012 Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm xét xử nhận định, việc yêu cầu chia thừa kế nguyên đơn hết thời hạn khởi kiện đƣợc quy định Điều 645 Bộ luật dân sự, quy định thời hiệu khởi kiện 10 năm Ơng Thơn chết vào ngày 27/10/2000, nguyên đơn khởi kiện ngày 08/7/2010 10 năm nên bác đơn khởi kiện chia thừa kế nguyên đơn Hơn 90 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com nữa, lúc ông Thôn cịn sống hộ với vợ chồng ơng Thế, ơng Thế ơng Trí, ngun đơn khơng hộ gia đình Nên tuyên không chấp nhận đơn khởi kiện nguyên đơn: Nguyễn Ngọc Thành, Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Thanh Hƣơng, Nguyễn Thanh Hà Nguyễn Thị Quế Trân (con ông Nguyễn Thanh Thế) Qua nội dung vụ án q trình giải vụ án Tịa án cấp sơ thẩm cho thấy Tòa án cấp sơ thẩm sai lầm nghiêm trọng cách tính thời hiệu khởi kiện Bởi, theo quy định tiểu mục 1.1 tiểu mục 1.2 điểm phần II Nghị số 02 ngày 10/8/2004 Hội đồng thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thì: “1.1/ Đối với đất người chết để lại (không phân biệt có tài sản hay khơng có tài sản gắn liền với quyền sử dụng đất) mà người có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo luật đất đai năm 1987, Luật đất đai năm 1993, Luật đất đai năm 2003 quyền sử dụng đất tài sản thừa kế 1.2/ Đối với trường hợp đất người chết để lại mà người có loại giấy tờ quy định khoản 1,2 Điều 50 Luật đất đai năm 2003, kể từ ngày 01/7/2004 quyền sử dụng đất di sản, khơng phụ thuộc vào thời điểm mở thừa kế” Từ quy định cho thấy thời hiệu khởi kiện vụ án đƣợc tính từ ngày 01/7/2004, nên đơn khởi kiện nguyên đơn thời hiệu khởi kiện Việc Tòa án cấp sơ thẩm vào Điều 645 Bộ luật dân để tính thời hiệu khởi kiện mà chƣa vào văn hƣớng dẫn thi hành pháp luật khác để phán sai lầm nghiêm trọng Nhận thấy, sai phạm nêu Viện kiểm sát nhân dân kháng nghị phúc thẩm, yêu cầu Tòa án cấp hủy án sơ thẩm nêu để xét xử lại Tòa án nhân dân cấp vào quy định pháp luật nhƣ viện dẫn hủy án sơ thẩm để xét xử lại Qua vụ án cho thấy, 91 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com loại vụ án tranh chấp thừa kế đơn giản nhƣng có sai lầm Thẩm phán, Hội đồng xét xử dẫn đến vụ án bị kháng nghị phúc thẩm kéo dài khơng đáng có Ngồi ra, khoản Điều 21 Luật sửa đổi bổ sung số điều BLTTDS năm 2004 chƣa đề cập đến, bên đƣơng ngƣời nghèo, ngƣời có cơng với nƣớc, ngƣời dân tộc thiểu số, ngƣời già neo đơn Đây đối tƣợng vị yếu xã hội có nguy bị xâm hại quyền lợi ích, phát sinh tranh chấp dân sự, đội ngũ trợ giúp pháp lý cịn nhiều bất cập hạn chế Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa sơ thẩm dân mặt bảo vệ pháp luật, kiểm sát hoạt động xét xử, mặt khác nhằm tăng cƣờng bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đối tƣợng phù hợp với thực tiễn Từ phân tích trên, Việc xác định lại phạm vi, vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân cần phải xem xét cân đối, hài hòa Luật tố tụng dân với luật nội dung, luật chuyên ngành đặc biệt phù hợp với thực tiễn cụ thể là: Xác lập vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân sự, Viện kiểm sát đại diện lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng, lợi ích cá nhân khơng có khả tự thực quyền dân khơng thể tự bảo vệ việc u cầu Viện kiểm sát nhân dân tham gia vào trình xét xử vụ án dân liên quan đến lợi ích Tiếp tục sửa đổi, bổ sung khoản Điều 21 BLTTDS theo hƣớng “Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên họp sơ thẩm việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm vụ án Tòa án trực tiếp tiến hành thu thập chứng đối tượng tranh chấp tài sản cơng, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà ở, thừa kế có bên đương người chưa thành niên, người có nhược điểm thể chất, tâm thần; người nghèo, người có cơng với nước, người dân tộc thiểu số có yêu cầu vụ án khác Viện kiểm sát nhân dân thấy việc tham gia phiên tòa cần thiết” 92 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Quy định tiếp tục kế thừa giá trị tố tụng trƣớc phạm vi tham gia phiên tòa Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa sơ thẩm dân sự, phát huy quy định Luật sửa đổi bổ sung số điều BLTTDS năm 2004, cần bổ sung thêm trƣờng hợp nêu vào trƣờng hợp bắt buộc Viện kiểm sát nhân dân có trách nhiệm tham gia phiên tòa sơ thẩm dân 3.2.2.2 Sửa đổi, bổ sung phát biểu quan điểm Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân Ngoài chức năng, nhiệm vụ kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Tòa án, Viện kiểm sát nhân dân thực quyền phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật Thẩm phản, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật ngƣời tham gia tố tụng dân từ giai đoạn thụ lý giải vụ án trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Nhƣ vậy, kiểm sát việc tuân theo pháp luật Viện kiểm sát phiên tòa sơ thẩm dân thể phát biểu Viện kiểm sát sau ngƣời tham gia tố tụng phát biểu, tranh luận đối đáp xong Điều thể quan điểm nhà làm luật, Viện kiểm sát thực chức kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng, không can thiệp vào việc phán Tòa án dành quyền định mặt nội dung vụ án cho Tịa án Theo phiên tịa sơ thẩm dân Viện kiểm sát phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật hai nhóm đối tƣợng Một, kiểm sát phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử Phát biểu việc thụ lý vụ án, thu thập tài liệu, chứng cứ, xác định tƣ cách ngƣời tham gia tố tụng, thành phần Hội đồng xét xử…Hai phát biểu việc chấp hành pháp luật ngƣời tham gia tố tụng Chấp hành pháp luật đƣợc hiểu chấp hành pháp luật nội dung chấp hành pháp luật tố tụng Nội dung 93 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com phát biểu ý việc chấp hành việc khởi kiện vụ án, cung cấp tài liệu, chứng cứ…Nhƣ vậy, vai trò kiểm sát Viện kiểm sát nhân phiên tòa sơ thẩm dân bao hàm pháp luật nội dung Việc thực quyền phát biểu Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân tạo điều kiện cho Viện kiểm sát nhân dân thực quyền yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị, bảo đảm cho việc giải vụ án đƣợc kịp thời, hạn chế đƣợc trƣờng hợp kháng nghị kéo dài Điều hoàn toàn phù hợp với chức nhiệm vụ Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát việc giải vụ án phiên tòa sơ thẩm dân quy định khoản Điều 21 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân “Tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm Viện kiểm sát nhân dân việc giải vụ án; kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động xét xử Tòa án” Theo quy định Điều 234 Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân năm 2004 xác định phạm vi, nội dung, nhiệm vụ kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc giải vụ án dân Viện kiểm sát phiên tòa sơ thẩm dân Kể từ Bộ luật tố tụng dân ban hành nhiều quan điểm mạnh mẽ việc bỏ quy định quyền phát biểu quan điểm việc giải vụ án phiên tòa (ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội đồng xét xử) Vì, nhiệm vụ, quyền hạn “không thuộc nội hàm nguyên tắc kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự” [24] Đối với phiên tòa sơ thẩm Viện kiểm sát đóng vai trị “là ngƣời giám sát” phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội đồng xét xử, ngƣời tham gia tố tụng dân Nếu, Viện kiểm sát nhân dân khơng có quyền phát biểu quan điểm nội dung vụ án khơng phát huy hết vai trò kiểm sát phiên tòa Việc quy định phạm vi phát biểu ý kiến Viện kiểm sát phiên Tòa sơ thẩm dân theo quy định khoản Điều 234 BLTTDS 94 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com mà chƣa cân đối hài hòa với Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2002, chƣa cân đối luật tố tụng với luật nội dung nhƣ phân tích chƣơng bất cập phát biểu ý kiến Viện kiểm sát phiên tòa sơ thẩm dân chƣa thống nhất, gây nhiều cách hiểu khác Để thực triệt để quy định pháp luật phát biểu ý kiến Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân cần phải sửa đổi bổ sung khoản Điều 234 Luật sửa đổi bổ sung BLTTDS năm 2004 theo hƣớng là: “Viện kiểm sát phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật người tham gia tố tụng Khi có xác định tranh chấp dân giao dịch dân có dấu hiệu vi phạm pháp luật, trái với đạo đức xã hội, Viện kiểm sát nhân dân phát biểu ý kiến việc giải vụ án” Có nhƣ vậy, việc giải vụ án phiên tòa sơ thẩm bảo đảm tính pháp luật vai trị Viện kiểm sát có ý nghĩa với thực tiễn 95 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com KẾT LUẬN Xuất phát từ yêu cầu cải cách tƣ pháp thực tiễn đất nƣớc Việc tiếp tục giao cho Viện kiểm sát nhân dân tiếp tục thực chức tham gia phiên tòa sơ thẩm dân thấy cần thiết, kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật ngƣời tham gia tố tụng phát biểu ý kiến VKSND góp phần bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo đảm cho pháp luật đƣợc chấp hành nghiêm chỉnh thống hoàn toàn phù hợp với chủ trƣơng cải cách tƣ pháp Đảng, phù hợp với thực tiễn khách quan đất nƣớc Sau Bộ Chính trị ban hành Nghị số 49 – NQ/TW ngày 02/6/2005 chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020, vấn đề liên quan đến chức nhiệm vụ Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân đƣợc triển khai nghiên cứu thực đƣợc Đảng kết luận “Một nguyên nhân làm cho chất lượng xét xử, vụ án dân thời gian qua thấp chưa có chế giám sát, kiểm sát có hiệu việc giải vụ án này” Kết luận số 79 – KL/TW ngày 28/7/2010 Bộ Chính trị khẳng định “Viện kiểm sát nhân dân có chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tƣ pháp nhƣ nay” Báo cáo trị Đại hội XI yêu cầu “bảo đảm tốt điều kiện để Viện kiểm sát nhân dân thực hiệu chức thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tƣ pháp” Thể chế hóa chủ trƣơng Đảng, Bộ luật tố tụng dân năm 2004 đƣợc sửa đổi, bổ sung đặt trách nhiệm cao cho Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát hoạt động tƣ pháp nói chung phiên tịa sơ thẩm dân nói riêng Viện kiểm sát nhân dân phải tham gia phiên tòa sơ thẩm dân vụ án Tòa án thu thập chứng cứ, đối tƣợng tranh chấp tài sản cơng, lợi ích cơng cộng, quyền sử dụng đất, nhà 96 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com bên đƣơng ngƣời chƣa thành niên, ngƣời có nhƣợc điểm thể chất, tâm thần (Điều 21 BLTTDS) phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật ngƣơi tham gia tố tụng dân (Điều 234 BLTTDS) Qua áp dụng BLTTDS năm 2004 vào thực tiễn, Bộ luật đạt đƣợc kết tích cực to lớn, tạo điều kiện thuận lợi cho quan tiến hành tố tụng, ngƣời tham gia tố tụng, bảo đảm cho trình giải vụ án dân đƣợc nhanh chóng, kịp thời pháp luật Tuy nhiên Bộ luật tố tụng dân quy định vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân hạn chế, bất cập cần sửa đổi bổ sung để sớm hoàn thiện, tạo điều kiện cho công tác hoạt động xét xử vụ án dân đạt kết cao Đó tiếp tục hồn thiện, nâng cao vai trị kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân Bởi, hoạt động xét xử hoạt động quyền lực nhà nƣớc, nơi ảnh hƣởng trực tiếp đến quyền quan trọng ngƣời, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Bởi vậy, địi hỏi phải có chế kiểm sát chặt chẽ nhằm hạn chế tối đa sai sót, vi phạm dẫn đến thiệt hại khó khắc phục đƣợc Nhất bối cảnh nay, trƣớc thực trạng hoạt động tƣ pháp nói chung, hoạt động xét xử vụ án dân hạn chế định: chất lƣợng xét xử vụ án dân chƣa cao, cịn tình trạng nể nang, quen biết, bị tác động cá nhân, ảnh hƣởng mặt tiêu cực kinh tế thị trƣờng… Với ý nghĩa tầm quan trọng trên, đề nghị tiếp tục nghiên cứu nâng cao vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân Bởi, trình hình thành phát triển qua 50 năm hoạt động kiểm sát khẳng định khơng có chế kiểm sát tốt Viện kiểm sát nhân dân việc thực chức kiểm sát hoạt động tƣ pháp nói chung phiên tịa sơ thẩm dân nói riêng, góp phần bảo đảm cho pháp luật 97 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com đƣợc chấp hành nghiêm chỉnh, thống phù hợp với thực tiễn khách quan nƣớc ta Trong phạm vi đề tài tập trung nghiên cứu làm rõ thêm lý luận vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân sự, chức năng, thẩm quyền Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân sự; phân tích quy định vai trị Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân theo quy định pháp luật tố tụng Việt Nam hành, đồng thời kết hợp đối chiếu với hình thành phát triển Viện kiểm sát nhân dân khứ hôm Qua tìm số hạn chế bất cập quy định pháp luật tố tụng dân vai trò Viện kiểm sát nhân dân để đề yêu cầu cần sửa đổi, bổ sung, đề xuất số giải pháp, kiến nghị mặt lập pháp tiếp tục hồn thiện vai trị Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân theo yêu cầu cải cách tƣ pháp mà Đảng Nhà nƣớc đề nhƣng phải phù hợp với thực tiễn Việc đề xuất kiến nghị kết trình nghiên cứu từ nhu cầu thực tiễn đời sống xã hội nƣớc ta 98 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân Việt Nam (2005), NXB Tƣ pháp Bộ luật tố tụng dân nƣớc CHXHCN Việt Nam (2004), NXB Tƣ pháp Bộ luật tố tụng dân đƣợc sửa đổi bổ sung (2011), NXB Tƣ pháp Triệu Nguyên Chắc (2004), “Viện kiểm sát tham gia phiên tòa dân theo quy định Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân năm 2002 BLTTDS”, Thơng tin khoa học kiểm sát (5+6),73-85 Chính phủ lâm thời Việt nam dân chủ Cộng hòa (1946), Sắc lệnh (13) Chính phủ lâm thời Việt nam dân chủ Cộng hịa (1945), Sắc lệnh (33c) Chính phủ lâm thời Việt nam dân chủ Cộng hòa (1946), “Về việc ấn định thẩm quyền Tòa án phân cơng nhân viên Tịa án”, Sắc lệnh (51) Chính phủ nƣớc Việt nam dân chủ Cộng hịa (1950), Sắc lệnh (97) Chính phủ lâm thời Việt nam Dân chủ Cộng hòa (1945), Sắc lệnh (47) 10 Chính phủ Việt nam Dân chủ Cộng hịa (1948), Sắc lệnh (185) 11 Hoàng Thị Quỳnh Chi (2010), “Quy định quyền tham gia phiên tòa, phiên họp giải vụ việc dân Viện kiểm sát nhân dân hƣớng sửa đổi, bổ sung theo dự thảo Luật sửa đổi bổ sung số điều Bộ luật tố tụng dân sự”, Thông tin khoa học kiểm sát (3+4), 60 –78 12 Hoàng Thị Quỳnh Chi (2012), “Một số vấn đề sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992 liên quan đến tổ chức hoạt động Viện kiểm sát nhân dân”, Thông tin khoa học kiểm sát (1+2), 34 – 42 13 Nguyễn Đăng Dung, Nguyễn Thị Khế, Lê Hữu Thể, Ngô Đức Tuấn, (2001), Tìm hiểu Luật hiến pháp Việt Nam, NXB thành phố Hồ Chí Minh, 307-332 14 Minh Đạo (2012), “Kiểm sát hoạt động tƣ pháp – chức quan trọng Viện kiểm sát nhân dân”, Tạp chí kiểm sát, (10), 17-20 99 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 15 Đỗ Văn Đƣơng (2010), “50 năm – Thành tựu, hạn chế công tác kiểm sát dân sự, Hành chính”, Thơng tin khoa học kiểm sát, (3+4), 5-20 16 Hiến pháp nƣớc Việt Nam dân chủ cộng hòa (1946) 17 Hiến pháp nƣớc Việt Nam dân chủ cộng hòa (1959) 18 Hiến pháp nƣớc CHXHCN Việt Nam (1980) 19 Hiến pháp nƣớc CHXHCN Việt Nam (1992) 20 Hiến pháp nƣớc CHXHCN Việt Nam sửa đổi (2008), NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Bùi Thị Huệ (2011), “Sự tham gia Viện kiểm sát nhân dân vào hoạt động tố tụng dân sự”, tr.16-18, Khóa luận tốt nghiệp, trƣờng Đại học luật Hà Nội 22 Bùi Thị Huyền (2011), “Phiên tòa sơ thẩm dân - Những vấn đề lý luận thực tiễn”, tr.37, 194, 199, 209, NXB Chính trị Quốc gia, Hà nội 23 Nguyễn Ngọc Khánh (2008), “Vị trí, vai trị Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân theo yêu cầu cải cách tƣ pháp”, Tạp chí kiểm sát, (14 + 16) 24 Phạm Hoàng Diệu Linh (2010), “Nghiên cứu vai trị quan cơng tố/kiểm sát tố tụng dân số nƣớc giới – Những học cho việc xác định vị trí vai trò Viện kiểm sát tố tụng dân Việt Nam”, Thông tin khoa học kiểm sát (3+4),125-144 25 Phạm Hoàng Diệu Linh (2012), “Tổng kết thực thi hành quy định Hiến pháp năm 1992 liên quan đến chức kiểm sát hoạt động tƣ pháp Viện kiểm sát nhân dân lĩnh vực dân sự, hành chính”, Thơng tin khoa học kiểm sát, (1+2), Tr.64 -75 26 Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân (1960) 27 Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân (1980) 28 Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân (1992) 29 Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân (2002) 100 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 30 Khuất Văn Nga (2005), “Viện kiểm sát nhân dân vững bƣớc đƣờng cải cách tƣ pháp”, Tạp chí kiểm sát, (13) 31 Khuất Văn Nga, (2008), Vị trí, vai trị Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân theo yêu cầu cải cách tư pháp, tr.119, 145, 199, 225, NXB Tƣ Pháp, Hà Nội 32 Nƣớc Việt nam dân chủ cộng hòa (1950), Sắc lệnh (50) 33 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân năm 1989 34 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án kinh tế năm 1994 35 Pháp lệnh thủ tục giải vụ án lao động năm 1996 36 Tòa án nhân dân tối cao, (2010), Báo cáo tổng kết năm thi hành Bộ luật tố tụng dân sự, (09) 37 Hồ Quốc Thái (2010), “Nghiên cứu, đề xuất sửa đổi, bổ sung quy định quyền kháng nghị Viện kiểm sát nhân dân BLTTDS năm 2004”, Thông tin khoa học kiểm sát (3+4),79-99 38 Trần Đại Thắng (2004), “So sánh quy định công tác kiểm sát dân Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân năm 2002 với Luật tổ chức viện kiểm sát nhân dân năm 1960, 1981, 1988, 1992”, Thông tin khoa học pháp lý (5+6), 73-85 39 Võ Huy Triết (2012), “Kiểm sát hoạt động tƣ pháp ngành kiểm sát nhân dân yêu cầu tất yếu xã hội xây dựng nhà nƣớc pháp quyền XHCN”, Tạp chí kiểm sát, (10), 21-25 40 Trần Văn Trung (2005) “Về việc tham gia phiên tòa dân VKSND”, Tạp chí luật học đặc san BLTTDS, (8) 41 Trƣờng đại học luật Hà Nội (2010), Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội, 307-332 42 Nguyễn Quốc Việt (2010), “Nghiên cứu chủ trƣơng Đảng vai trò Viện kiểm sát nhân dân tố tụng dân thể chế hóa pháp luật tố tụng dân qua thời kỳ”, Thông tin khoa học kiểm sát (3+4), 21-51 101 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 43 VKSNDTC-TANDTC (2005), “Hƣớng dẫn thi hành số quy định Bộ luật tố tụng dân kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân tham gia Viện kiểm sát nhân dân việc giải vụ việc dân sự”, Thông tư liên tịch (03) 44 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết 45 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2006), Báo cáo tổng kết 46 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2007), Báo cáo tổng kết 47 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2008), Báo cáo tổng kết 48 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2009), Báo cáo tổng kết 49 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2010), Báo cáo tổng kết 50 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2011), Báo cáo tổng kết 102 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ... đề tài luận văn vấn đề lý luận vai trò Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa sơ thẩm dân sự; quy định pháp luật tố tụng dân Việt Nam vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân thực... ? ?Vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân sự? ?? với việc nghiên cứu chuyên sâu phạm vi phiên tòa sơ thẩm dân sự, có sở để đánh giá làm rõ thêm vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa. .. 16 1.1.4 Ý nghĩa vai trò Viện kiểm sát nhân dân phiên tòa sơ thẩm dân 21 1.2 KHÁI QUÁT VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TRONG PHIÊN TÒA SƠ THẨM DÂN SỰ TỪ NĂM 1945 ĐẾN NAY 25