KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG MÔ HÌNH RUSLE2 TRONG NGHIÊN CỨU XÓI MÒN BỒI TỤ QUY MÔ LƯU VỰC

13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 KHẢ NĂNG ỨNG DỤNG MƠ HÌNH RUSLE2 TRONG NGHIÊN CỨU XĨI MỊN BỒI TỤ QUY MÔ LƯU VỰC APPLICABILITY OF RUSLE2 TO STUDY SOIL EROSION AND DEPOSITION AT THE WATERSHED SCALE Nguyễn Trường Ngân vàLê Văn Toàn* Trường Đại học Bách Khoa, Đại học Quốc gia, TP.HCM * Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia, TP.HCM ntngan@hcmut.edu.vn TÓM TẮT Một mơ hình giải tốn xói mịn bồi tụ phục vụ cho sách quản lý tổng hợp tài nguyên lưu vực sông u cầu thực tiễn cho nghiên cứu xói mịn đất Bài báo nghiên cứu áp dụng mơ hình RUSLE2 (USDA, 2008) vào lưu vực Suối Rạt, tỉnh Bình Phước Kết báo đánh giá khả áp dụng mơ hìnhđể tính tốn cân vật chất quy mô lưu vực, yêu cầu liệu đầu vào, định lượng xói mịn bồi tụ cho 56 mặt cắt sườn dốc điển hình lưu vực, từ tính tổng lượng xói mịn bồi tụ lưu vực Kết phân cấp xói mịn theo quy định TCVN 5299:2009 cho thấy cấp độ IV chiếm tới 75.24% diện tích lưu vực, tiếp đến cấp V (24,16%), đó, xói mòn cấp I, II, III lưu vực không đánh kể Kết báo quan trọng cho việc hoạch định sách sử dụng đất hợp lý địa phương phạm vi lưu vực Từ khóa:USLE, RUSLE, RUSLE2, xói mịn, bồi tụ, lưu vực, Suối Rạt, mơ hình ABSTRACT Nowadays, using model is a practical requirement in order to solve the problem of erosion and deposition, supporting the policies of integrated basin management This paper studies and applies RUSLE2 (USDA, 2008) in Suoi Rat watershed of Binh Phuoc province The paper’s results include: assessment of the applicability of the model to measure the material balance at the watershed scale, data input requirements, quantification of erosion and deposition from 56 typical cross-sections of slopes in the watershed, and thence the total amount of erosion and deposition of the whole watershed Hierarchical results of erosion estimates, according to Vietnamese Standards (TCVN) 5299:2009, show that erosion level IV accounts for 75.24% of the watershed area, followed by level V (24.16%), whereas erosion level I, II and III are insignificant The results are important bases for proper policy making in local land use within the watershed Từ khóa:USLE, RUSLE, RUSLE2, erosion, deposition, watershed, Suoi Rat, Equation MỞ ĐẦU sách, định hướng khai thác sử dụng tài nguyên đất hợp lý, hiệu bền vững Tuy nhiên, mức độ phát triển kinh tế xã hội ngày cao, yêu cầu thực tiễn như: chi trả dịch vụ môi trường rừng, đánh giá thiệt hại môi trường, quản lý tổng hợp lưu vực sơng… địi hỏi tốn xói mịn phải mở Mơ hình thực nghiệm đất phổ dụng USLE thức áp dụng vào nước ta từ năm 1990 tạo bước tiến lớn việc lượng hóa q trình xói mịn đất dốc, từ làm xây dựng 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 rộng hơn, tổng quát xác Những yêu cầu đặt đó, mơ hình USLE truyền thống chưa giải được, địi hỏi phải tìm kiếm ứng dụng mơ hình phù hợp TCVN 5299:2009 [1] đề xuất sử dụng mơ hình RUSLE để tính tốn xói mịn đất cho vùng đất dốc nước ta Tuy nhiên, kết tính tốn từ RUSLE sai số lớn so với số liệu đo đạc thực tế, đặc biệt kết tính bồi tụ [5] Các cơng thức tính tốn phức tạp khiến cho tốc độ xử lý mơ hình chậm chạp thời gian Năm 2003, mơ hình RUSLE2 đời tạo ý đặc biệt nhà khoa học quản lý đất giới, năm 2008, USDA giới thiệu phiên 2.0 mơ hình với nhiều cải tiến thuật toán nhằm hướng đến mục tiêu: (i) phản ánh trình chi tiết (ii) tốc độ xử lý nhanh hơn[12] Từ năm 2006 đến nay, giới có nhiều nghiên cứu ứng dụng mơ hình RUSLE2 tính tốn xói mịn, bồi tụ Cụ thể nghiên cứu Seth M Dabney (2006); Ricker Mathew C (2007); Ismail Jasmin Ravichandran S (2008); … Tuy nhiên, đến nay, nước ta chưa có cơng trình ứng dụng mơ hình Vùng Đơng Nam Bộ nói chung lưu vực Suối Rạt nói riêng có tốc độ chuyển đổi cấu sử dụng đất từ lâm nghiệp sang nông nghiệp mạnh mẽ Thêm vào đó, kỹ thuật canh tác nơng dân chưa thật hợp lý, nhận thức thiệt hại xói mịn chưa cao làm cho hiệu sản xuất nông nghiệp khu vực suy giảm ngày nhiều, diện tích đất bỏ hoang ngày lớn, bồi tụ hạ lưu ngày nghiêm trọng làm gia tăng nguy ngập lũ… Hình Các kiểu xói mịn bề mặt [11] Trong nghiên cứu này, đánh giá xói mịn bồi tụ theo mơ hình RUSLE2 đặc biệt quan tâm tới kiểu xói mịn bề mặt [11] gồm: - Xói mịn tóe (splash) - Rửa trơi bề mặt (sheet erosion) - Xói mịn khe rãnh (rill and gully erosion) - Mương xói (shoreline) 2.2 Lưu vực sơng Để có nhìn tổng qt xói mịn, tác giả nhận định, xói mịn cần đánh giá phạm vi lưu vực XĨI MỊN ĐẤT VÀ LƯU VỰC SƠNG 2.1 Xói mịn đất Hình 2.Cấu trúc lưu vực [13] 2.3 Vì quan tâm xói mịn theo lưu vực? Lưu vực sông thừa nhận đơn vị địa mạo [5] thường sử dụng đơn vị cảnh quan nguyên sinh nghiên cứu thủy văn, cung cấp nước, sinh thái hoạt động quản lý đất [6] 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 Lưu vực sông đơn vị hợp trình nước hệ thống thủy văn phức tạp Lưu vực diện tích mặt đất góp nước trầm tích vận chuyển theo sơng Nó tách khỏi lưu vực khác đường phân thủy biên giới bao quanh lưu vực dọc theo đỉnh sống núi cao Trên sở quản lí nguồn nước theo lưu vực, đánh giá xói mịn đất nên thực phạm vi lưu vực với số lí sau: - Nước nhân tố ảnh hưởng đến xói mịn đất, nước quản lí theo lưu vực, xói mịn nên quản lí theo lưu vực - Xói mịn chuỗi q trình quan trọng bồi tụ Quá trình bồi tụ ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng môi trường lưu vực - Xói mịn đất cần đánh giá cách toàn diện, ảnh hưởng nhiều yếu tố, hoạt động cân vật chất cần tính kĩ để xác định thiệt hại, trình xảy phạm vi lưu vực Bảng Ưu khuyết điểm phương pháp đánh giá xói mịn Nhóm thực nghiệm Nhóm mơ hình tốn - Trực quan,dễ chấp - Khó thuyết phục nhận - Ít tốn chi phí, thời - Tốn chi phí, thời gian gian - Quy mô rộng, khái - Quy mô nhỏ, chi tiết quát - Ảnh hưởng giao - Hiểm trở, khó tiếp thơng cận - Xu thế, bự báo: khó - Xu thế, dự báo: MƠ HÌNH RUSLE2 VÀ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG 3.1 Lược sử Phương trình đất tổng quát (ULSE) xây dựng hai tác giả Wischmeier Smith (1962, 1965, 1978) [14] USLE sở đánh giá định lượng q trình xói mịn đất nghiên cứu xói mịn đất Thế giới Việt nam Cơ sở phương pháp định lượng mơ hình tốn xây dựng từ thực nghiệm đo đạc (số liệu thống kê từ 47 địa phương 21 bang Trung Tây Hoa Kỳ) Trong mơ hình này, q trình xói mịn chịu chi phối ảnh hưởng tác nhân khí hậu, địa hình, thành phần cấu trúc địa chất, hoạt động người thể hệ số xói mịn gồm: mưa (R), đất (K), chiều dài sườn dốc (L), góc dốc sườn (S), lớp phủ (C), sử dụng đất (P) Trong trình phát triển ứng dụng thực tế, phương trình USLE đồng thời chuyên gia đánh giá cao, đặc biệt khía cạnh áp dụng Nhưng thể số hạn chế định [10]: - Không tính lượng trầm tích bồi tụ - Khơng tính tốn cân vật chất cho tồn lưu vực - Kết tính tốn cịn lệch lớn so với kết đo đạc thực nghiệm Trên sở hạn chế đó, phương trình USLE cải tiến phát triển thành mơ hình RUSLE Các nghiên cứu bước đầu cho thấy mơ hình RUSLE có số cải tiến sau so với USLE: - Bổ sung thêm số đồ đồ đẳng trị hệ số xói mịn đất 2.4 Hạn chế phương pháp Có hai nhóm phương pháp phổ biến sử dụng để đánh giá xói mịn nay: Bảng 1.Các phương pháp đánh giá xói mịn Nhóm thực nghiệm Mơ hình tốn - Mơ hình mơ - USLE, RUSLE - Đồng vị - Mơ hình kết hợp trầm - Modul dịng bùn cát tích - Cầu xói mịn - Mơ hình mương xói - Máy qt hồng - Mơ hình xói mịn ngoại gió -Các phương pháp - Mơ hình cân vật khác chất - Các mơ hình khác - Các phương pháp trình ứng dụng cho thấy ưu khuyết điểm phổ biến sau [7]: 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 - Có xem xét đến q trình biến đổi theo thời gian hệ số xói mịn đất - Bổ sung trình đánh giá hệ số C – P - Kết hợp L S thành hệ số hình thái sườn LS - Bổ sung hệ số biện pháp bảo vệ đất - Bước đầu tính tốn lượng bồi tụ hạ lưu Nhưng nói đến kết tính tốn RUSLE cịn sai số lớn so với số liệu đo đạc thực tế, đặc biệt kết tính bồi tụ Các cơng thức tính tốn phức tạp khiến cho tốc độ xử lý mơ hình chậm Để khắc phục nhược điểm RUSLE, Mơ hình RULSLE2 (Revised Universal Soil Loss Equation 2) công bố tháng năm 1998 ứng dụng để tính tốn xói mịn vào năm 2003, RUSLE2 phát triển Dịch vụ nghiên cứu nơng nghiệp Hoa Kì (USDA-ARS), Dịch vụ bảo tồn tài nguyên thiên nhiên (USDA-NRCS)và trường Đại Học Tennessee USDA-ARS lãnh đạo tổng thể cho dự án, đặc biệt sở khoa học RUSLE2 Đại học Tennessee phụ trách việc phát triển khía cạnh máy tính RUSLE2 bao gồm cơng cụ tính tốn, giao diện người dùng, mã máy tính [13] Từ năm 2006 đến nay, giới có nhiều nghiên cứu ứng dụng mơ hình RUSLE2 tính tốn xói mịn, bồi tụ Cụ thể nghiên cứu Seth M Dabney (2006); Ricker Mathew C (2007); Ismail Jasmin Ravichandran S (2008);… Tuy nhiên, đến nay, nước ta chưa có cơng trình ứng dụng mơ hình Từ sở lý thuyết mơ hình, rút kết luận sau mơ hình này: Bảng 3.So USLE, RUSLE1 RUSLE2 [7] Tiêu USLE RUSLE1 RUSLE2 chí Ra Thập Thập niên Năm 2003 đời niên 1990 1960 Loại Đất Tất Tất loại đất trồng loại dất đất trọt Đơn vị US US US SI Giao Thô sơ Thô sơ Đồ họa, diện thân thiện Cách Tính Tương tự Tích hợp: tính tốn xấp mơ hình tính theo tốn xỉ: tính USLE ngày, tổng cho hợpcho năm năm Tính Khơng Tính tốn Tính tốn tốn tính cách cách bồi tụ toán.[8] sơ lược chi tiết [9] Điều Có đầy Có đầy đủ Kể kiện đủ thiếu khơng có áp liệu thực số dữ liệu dụng nghiệm liệu thực thực nghiệm nghiệm Dữ Theo ½ ½ tháng, Theo ngày liệu tháng, theo năm Các số liệu đầu theo chia vào năm nhỏ Dữ Kết Kết Kết liệu xói mịn xói mịn xói mịn đầu tổng bồi tụ bồi tụ chi quát tổng quát tiết 3.2 Cơ sở tính tốn RUSLE2 Mơ hình RUSLE2 cải tiến so với mơ hình trước nhờ chức tính tốn trầm tích lắng đọng lượng đất bị xói mịn theo ngày, sau sử dụng giá trị ngày để tính tốn cho trung bình năm, với sở này, giúp cho kết tính tốn xác hẳn so với mơ hình trước Hai q trình mơ hình RUSLE2 xem xét sườn dốc là: q trình sản sinh trầm tích q trình lắng đọng trầm tích[13] 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 Hình Phương trình bảo tồn khối lượng để tính tốn lượng trầm tích dọc theo sườn RUSLE2 tính tốn lắng đọng trầm tích lượng trầm tích vượt sức tải dịng chảy, lắng đọng tính tốn phương trình sau [13]: Hình 3.Các q trình sườn dốc [12] 3.2.1 Sản sinh trầm tích Kết hợp tình bốc tách vận chuyển trầm tích mơ hình tạo nên q trình sản sinh trầm tích Sự sản sinh trầm tích sườn dốc ngày, thể phương trình sau[13]: a=rklScp D = (V / q) (T–g) đó: D = tỷ lệ lắng đọng (khối lượng/đơn vị diện tích), Vf= vận tốc rơi trầm tích, q = tốc độ dịng chảy, Tc = sức tải dịng chảy, g = lượng trầm tích (khối lượng/đơn vị bề rộng) RUSLE2 chia lượng trầm tích vào năm lớp (dựa cấp hạt: sét, limon, cát, sạn,sỏi) Tính tốn sức tải (transport capacity): (1) đó: a = Khối lượng đất bị bóc tách hàng ngày, tính theo đơn vị tấn/ha;.r = Yếu tố xói mòn hàng ngày dòng chảy gây mưa, đơn vị MJ-mm/ha-hr.k = Yếu tố xói mịn hàng ngày đất , đơn vị tấn/ ( MJmm/ha-hr).l = Yếu tố chiều dài sườn dốc (chiều dài bị thay đổi năm, nên yếu tố dài ngày) S= Yếu tố độ dốc hàng năm (yếu tố giả định không thay đổi mơ hình RUSLE2 suốt năm).c = Yếu tố quản lí che phủ hàng ngày.p = Yếu tố hỗ trợ canh tác Trên sở tính xói mịn hàng ngày, RUSLE2 tính tốn xói mịn trung bình năm phương trình: A = I = 1365maim (3) T =Kqs (4) đó: s = sin góc dốc, KT = hệ số vận chuyển tính chức biến quản lí che phủ Lượng trầm tích tính tốn từ trạng thái ổn định phương trình bảo tồn khối lượng: g = g + xD (5) đó: gout = lượng trầm tích rời phía cuối đoạn sườn dốc, gin= lượng trầm tích vào đoạn đầu sườn dốc; x = chiều dài trầm tích, D = lượng trầm tích bị bốc tách (lắng đọng) đoạn sườn Quy ước dấu “+” cho bốc tách làm tăng thêm lượng trầm tích, dấu “-” cho lắng đọng làm giảm lượng trầm tích (2) đó: A = xói mịn trung bình năm, M= số năm gian đoạn đánh giá, 365= số ngày năm, = lượng xói mịn ngày 3.3 Dữ liệu đầu vào kết RUSLE2 3.2.2 Lắng đọng trầm tích Để chạy mơ hình RUSLE2 đánh giá xói mịn, cần thu thập xử lí cách chi tiết số liệu đầu vào, biến số liệu đầu vào thành hệ số mơ hình Hoạt động mơ hình RUSLE2 khái qt thành sơ đồ sau: 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 (ii) Đặc điểm tiến trình sử dụng đất biến động liên tục có tính chu kỳ theo ngày theo tháng Do đó, trình xói mịn biến động tương ứng Điều tính tốn tốt RUSLE2 (iii) Dự báo yêu cầu quan trọng quản lý lưu vực RUSLE2 sử dụng hệ thống thuật toán cơng thức kinh nghiệm để tính tốn, đó, khả dự báo mơ hình tốt so với mơ hình trước Hình Sơ đồ hoạt động RUSLE2 3.5 Khó khăn áp dụng RUSLE2 3.3.1 Dữ liệu đầu vào Mặc dù tối ưu hóa so với phương pháp trước, mơ hình RUSLE2 thể nhiều hạn chế cho người dung: + Người dùng cần có kiến thức khoa học xói mịn định + Dữ liệu đầu vào chi tiết khắt khe, nhiều thuật tốn phức tạp khó hiểu + Nhiều liệu khó thu thập, cần chuẩn bị liệu đầu vào công phu Dữ liệu đầu vào cho mô hình RUSLE2 u cầu quan trọng nhất.Để có nhìn tổng quát cách xây dựng, tác giả tóm tắt q trình thành sơ đồ sau: 4.ÁP DỤNG RUSLE2 TÍNH TỐN XĨI MỊN – BỒI TỤ LƯU VỰC SUỐI RẠT, TỈNH BÌNH PHƯỚC 4.1 Khái quát lưu vực Suối Rạt Tổng diện tích lưu vực: 34.880 Vị trí địa lý: 11035’ đến 11049’ vĩ độ Bắc; 106046’ đến 107004’ kinh độ Đông Tổng độ dài sông: 606,78km, mật độ sông: 1,74km/km2 Lưu vực thuộc: huyện Bù Gia Mập (85,0%), huyện Đồng Phú (12,0%) thị xã Phước Long (3,0%) Hình Dữ liệu đầu vào RUSLE2 3.4 Khả áp dụng RUSLE2 cho tính tốn xói mịn bồi tụ lưu vực Khả áp dụng RUSLE2 cho tính tốn xói mịn bồi tụ quy mô lưu vực thể điểm sau đây: (i) Hai yêu cầu quản lý đất theo lưu vực là: - Tối thiểu hóa lượng đất bị q trình sản sinh trầm tích gây - Tối đa hóa lượng đất giữ lại dọc theo sườn dốc q trình lắng đọng thơng qua biện pháp canh tác làm đất Mục đích cuối giảm thiểu lượng đất bị mang khỏi lưu vực RUSLE2 giải tốt hai yêu cầu công tác quản lý đất theo lưu vực 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 Bảng Dữ liệu đầu vào cho RUSLE2 TT Dữ liệu Nguồn liệu, thời gian Khí hậu 14 trạm khí tượng; 19832003 [3] Thổ Bản đồ đất tỉnh Bình nhưỡng Phước; 2003 [2] Địa hình Bản đồ địa hình số, 2003 Khảo sát; 2013 [5] Thực vật Bản đồ trạng sử dụng đất; 2010 [4] Canh tác Khảo sát 2013 4.4 Kết tính tốn Hình Bản đồ vị trí lưu vực Suối Rạt 4.4.1 Phân loại sườn dốc Từ kết khảo sát, đo đạc 32 vị trí đánh dấu đồ địa hình, chúng tơi xác định 19 loại sườn dốc điển hình phân theo tiêu chí độ dài dốc, độ dốc, số lượng vị trí lắng đọng trầm tích sườn dốc 4.2 Quy trình áp dụng RUSLE2 Quy trình áp dụng mơ hình để đánh giá xói mịn thực sau bước sau: Bảng 5.Các kiểu sườn điển hình lưu vực Độ Vị trí Mã Dài Số TT dốc lắng đoạn sườn (m) (độ) đọng 3131 50-100 50 >15 cuối 4122 >100 100 100 100 8-15 10 4222 >100 8-15 11 4223 >100 8-15 12 4231 >100 8-15 cuối 13 4232 >100 8-15 cuối 14 4233 >100 8-15 cuối 15 4321 >100 >15 16 4322 >100 >15 17 4323 >100 >15 18 4331 >100 >15 cuối 19 4332 >100 >15 cuối Hình Quy trình thực kết 4.3 Nguồn liệu đầu vào Hình 9: Dữ liệu đầu vào cho RUSLE2 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 Dùng số liệu r, k, l, S, c, p ứng cho 56 đơn vị xói mịn phân định để đưa vào RUSLE2 Hình 10 Mặt cắt số sườn dốc điển hình Hình 13 Giao diện nhập liệu RUSLE2 cho đơn vị xói mịn số 41221 4.4.4 Kết xói mịn bồi tụ lưu vực Hình 11 Phân bố loại sườn dốc điển hình 4.4.2 Tích hợp địa hình thổ nhưỡng Hình14 Kết chạy mơ hình tính tốn xói mịn bồi tụ lưu vực Suối Rạt Tích hợp kiểu sườn dốc điển hình với yếu tố thổ nhưỡng (hệ số K) Kết cho 56 đơn vị xói mịn bồi tụ khác nhau: 4.4.5 Phân cấp xói mịn Từ kết mơ hình RUSLE2, tiến hành phân cấp mức độ xói mòn theo TCVN 5299:2009 [1] Kết sau: Bảng 6.Hiện trạng xói mịn lưu vực Suối Rạt Lượng Diện tích Phần TT Cấp đất (ha) trăm(%) (t/ha/năm) - III IV V > đến 10 > 10 đến 50 > 50 191,75 0,55 15,47 0,05 26205,25 8415,28 75,24 24,16 Xói mịn cấp độ IV chiếm tới 75.24% diện tích lưu vực, tiếp đến xói mịn Hình 12 Phân bố 56 đơn vị xói mịn bồi tụ 4.4.3 Nhập liệu vào mơ hình RUSLE2 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 cấp V (24,16%), đó, xói mịn cấp I, II, III lưu vực không đánh kể làm giảm lượng bồi tụ xuống lịng sơng 8.400 trầm tích/năm 4.5.2 So sánh kết nghiên cứu khác Tác giả không tiến hành đạc số liệu xói mịn thực tế để so sánh đánh giá độ xác mơ hình tính tốn, nhiên, số nhận định ban đầu kết mơ sau: Tại vị trí khảo sát số 26, độ dốc >15 độ, chiều dài sườn dốc >100m, không gấp khúc, trạng lớp phủ đất trồng rải rác khoai mì (hình 4.10) Kết mơ hình RUSLE2 nơi có mức độ xói mịn cao lưu vực (392,88 tấn/ha/năm) Kết tương đối phù hợp với kết đo đạc cầu xói mòn tác giả Hà Quang Hải (2001) [5]: Tại khu vực có độ dốc 15-200 có lượng xói mịn trung bình khoảng 325,43 tấn/ha/năm Hình 15 Bản đồ phân cấp xói mịn lưu vực Suối Rạt 4.5 Thảo luận 4.5.1 Đề xuất biện pháp bảo tồn đất RUSLE2 cho phép tính tốn biến động xói mịn đất theo biện pháp bảo tồn sau: - Canh tác theo đường đồng mức - Các rào chắn chống xói mòn sườn - Biện pháp chặn dòng chảy (chuyển hướng dịng, gây lắng động) - Hệ thống nước ngầm - Hệ thống thủy lợi - Thay đổi cấu trồng Bài báo sử dụng tình giả định trồng dải cỏ trồng sườn dốc, có độ che phủ khoảng 10% Hình 16 Vị trí đơn vị xói mịn 43321 có mức độ xói mòn cao lưu vực suối Rạt (392,88 tấn/ha/năm) KẾT LUẬN Mơ hình RUSLE2 có nhiều điểm hẳn so với phiên trước mô hình loại nghiên cứu định lượng trình xói mịn – bồi tụ mưa đất đồi núi.Do đặc điểm tính tốn, mơ hình có triển vọng áp dụng tốt cho sách quản lý đất theo lưu vực, thể rõ nét khả tính tốn chi tiết cân vật chất khả dự báo thay đổi xói mịn bổi tụ có biến đổi lớp phủ canh tác Nghiên cứu áp dụng RUSLE2 vào tính tốn xói mịn bồi tụ cho lưu vực Suối Rạt, tỉnh Bình Phước đạt số kết khả quan: tính tốn chi tiết q trình xói mịn bồi Bảng Tổng hợp lượng xói mịn bồi tụ Phương Bồi tụ/ Xói mịn Bồi tụ án xói mịn (1.000 (1.000 tấn/năm) tấn/năm) (%) Hiện trạng 2.061,27 301,46 14,63 Giả định 1.989,79 293,05 14,73 Chênh lệch 71,48 8,41 Như vậy: với biện pháp trồng cỏ đơn giản làm giảm xói mịn 71.480 đất/ năm 13th Conference on Science and Technology - Engineering Sesion 2013 HCMUT Vietnam- Faculty of Civil Engineering, ISBN –978-604-82-0022-0 tụ 56 đơn vị xói mịn, tính tốn biến đổi lượng xói mịn bồi tụ giả định áp dụng biện pháp bảo tồn đất đơn giản trồng cỏ sườn dốc Bài báo bước đầu so sánh kết thu từ mơ hình với kết đo đạc cầu xói mịn tác giả Hà Quang Hải với kết khảo sát thực địa nhóm tác giả RUSLE1.06c and RUSLE2 for application to highly disturbed lands, 2003 Proceedings of First Interagency Conference on Research in The Watersheds, Benson, Arizona, pp 154 154 160 Gohosh, S and Guchhait, s.k (2012), soil loss estimation through USLE and MMF methods in the Latertic tracts of Eastern Plateau Fringe of Rajmahal Traps, India, Ethiopian Journal of Environmental Studies and Management EJESM Vol no.4 (Suppl.2) P.I.A Kinnell (2010), Event soil loss, runoff and the Universal Soil Loss Equation family of models: A review Journal of Hydrology 385, 384–397 10 USDA-ARS-NSL (2003), RUSLE1.06c and RUSLE2, U.S.A 11 USDA RUSLE Development (2001),handbook Revised Universal Soil Loss Equation Version 12 USDA-ARS, (2003), User’s Guide Revised Universal Soil Loss Equation Version 2, Washington, D.C 13 USDA-ARS (2008), user’s reference guide Revised Universal Soil Loss Equation Version 2, Washington, D.C 14 W H Wischmeir and D Smith (1978), Predicting rainfall erosion losses- a guide to conservation planning,USDA, Agriculture Handbook No 537 TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban kĩ thuật tiêu chuẩn quốc gia TCVN/TC 190 (2009), TCVN 5299:2009: chất lượng đât, Bộ khoa học công nghệ Phân viện QH&TK Nơng nghiệp (2003), Bản đồ đất tỉnh Bình Phước tỷ lệ 1:50.000 Phân viện khí tượng thủy văn & mơi trường phía nam (2005), Phân tích diễn biến chế độ dịng chảy hạ lưu Sơng Bé sau có cơng trình thủy điện Thác Mơ, báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp năm 2003-2005 Sở TNMT tỉnh Bình Phước (2010), Bản đồ trạng sử dụng đất tỉnh Bình Phước tỷ lệ 1:50.000 Trần Tuấn, Tú (2009), Địa mạo định lượng lưu vực Sông Bé, Luận án tiến sĩ, đại học Bách Khoa TPHCM A.S Gioudie (2004), Drainage basin, Encyclopedia of Geomorphology, Routledge Ltd, New York, pp 272 – 281 G R Foster, T E Toy and K G Renard (2003), Comparison of the USLE, 10 ... Tuy nhi? ?n, đ? ?n nay, n? ?ớc ta chưa có c? ?ng trình ? ?ng d? ?ng mơ hình V? ?ng Đ? ?ng Nam Bộ n? ?i chung lưu vực Suối Rạt n? ?i ri? ?ng có tốc độ chuy? ?n đổi cấu sử d? ?ng đất từ lâm nghiệp sang n? ?ng nghiệp mạnh mẽ... Phư? ?ng trình bảo t? ?n kh? ??i lư? ?ng để tính t? ?n lư? ?ng trầm tích dọc theo sư? ?n RUSLE2 tính t? ?n l? ?ng đ? ?ng trầm tích lư? ?ng trầm tích vượt sức tải d? ?ng chảy, l? ?ng đ? ?ng tính t? ?n phư? ?ng trình sau [13]: Hình... chảy (chuy? ?n hư? ?ng d? ?ng, gây l? ?ng đ? ?ng) - Hệ th? ?ng n? ?ớc ng? ??m - Hệ th? ?ng thủy lợi - Thay đổi cấu tr? ?ng Bài báo sử d? ?ng tình giả định tr? ?ng dải cỏ tr? ?ng sư? ?n dốc, có độ che phủ kho? ?ng 10% Hình 16 Vị