TỒ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 23/2016/HNGĐ-PT Ngày: 16 /11/2016 V/v tranh chấp chia tài sản chung sau ly NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên tịa: Bà Đồn Thị Huỳnh Hoa Các Thẩm phán: Ơng Nguyễn Hữu Chế Ơng Nguyễn Văn Dương Thư ký Tồ án ghi biên phiên toà: Bà Bùi Thị Thúy Hà- Cán Tồ án nhân dân thành phố Hải Phịng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng: Bà Phạm Thị Hồng Thúy - Kiểm sát viên tham gia phiên Ngày 16 tháng 11 năm 2016, trụ sở Tồ án nhân dân thành phố Hải Phịng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 34/2016/TLPT-HNGĐ ngày 12/10/2016 việc: "Chia tài sản chung vợ chồng sau ly hơn" Do Bản án nhân gia đình sơ thẩm số 27/2015/HNGĐ-ST ngày 31 tháng năm 2016 Toà án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng có kháng cáo Theo định đưa vụ án xét xử số 1469/2016/QĐ-PT ngày 18 tháng 10 năm 2016 đương sự: Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thoan; sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn Phương Đôi, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phịng; có mặt phiên tịa Bị đơn: Anh Ngơ Văn Duy; sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn Quế Lâm, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phịng; có mặt phiên tịa Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: - Ơng Ngơ Văn Đán; sinh năm 1953 bà Ngô Thị Tại; sinh năm 1954; địa chỉ: Thôn Quế Lâm, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phịng; có mặt phiên tịa - Ngân hàng sách xã hội Việt Nam – Phịng giao dịch Ngân hàng sách xã hội huyện Kiến Thụy; Vắng mặt Người kháng cáo: Anh Ngô Văn Duy NHẬN THẤY: * Theo án sơ thẩm, nguyên đơn chị Phạm Thị Thoan trình bày: Chị anh Duy lấy từ năm 2001, đến ngày 21/9/2015 Tịa án xử ly chưa giải tài sản Do không thống phân chia tài sản chung nên chị đề nghị Tòa án chia tài sản bao gồm: - Đồ dùng sinh hoạt: 01 xe máy Wave BKS 15B1 – 651.33 đỏ đen; 04 quạt điện (02 quạt treo tường 02 quạt khơng có cánh); 01 tủ lạnh Deawoo; 01 tủ kệ gỗ ô kan; 01 ti vi Sony 21 inch; 01 bàn ghế sắt giả mây; 01 ổn áp Lioa (5000VA); 01 vòi tắm hoa sen; 01 chậu rửa mặt + gương; 01 bình nóng lạnh Picenza; 01 máy giặt Toshiba; 01 nhà WC; điện, ống nước nhà WC - 01 nhà cấp xây dựng năm 2002, cơng trình phụ (nhà tắm, nhà vệ sinh) xây dựng năm 2009 đất ông Ngô Văn Đán bà Ngô Thị Tại số 1946 tờ đồ số thôn Quế Lâm, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy - Tiền chênh lệch bán xe máy Vision mua xe Wave 5.000.000 đồng; Tài sản chung chị Thoan yêu cầu chia đôi - Về công nợ: + Nợ vay Ngân hàng sách xã hội chi nhánh gốc lãi 12.038.400 đồng Sau ly hôn anh Duy trả cho Ngân hàng 1.056.000 đồng, chị có trách nhiệm trả anh Duy ½ số tiền 528.000 đồng trả ½ số nợ cịn lại Ngân hàng sách xã hội + Nợ vay Ngân hàng Đơng Á 20.000.000 đồng, sau ly cịn nợ gốc lãi 9.120.000 đồng, anh Duy trả xong nên chị có trach nhiệm trả cho anh Duy ½ 4.560.000 đồng + Đối với khoản vay 40.000.000 đồng Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn chi nhánh huyện Kiến Thụy, anh chị dùng tiền vay Ngân hàng Đông Á tiền tiết kiệm trả xong ngày 03/6/2015 Chị Thoan yêu cầu chia đôi tài sản chung chia đôi công nợ, giao toàn tài sản chung cho anh Duy sử dụng trả cho chị ½ tài sản giá trị Thửa đất bố mẹ chồng ông Đán bà Tại nên chị không yêu cầu chia đất khơng địi cơng sức tu tạo đất * Bị đơn anh Ngơ Văn Duy trình bày: - Về tài sản chung: Anh thống chị Thoan nêu trí chia đơi tài sản chung, sử dụng tài sản trả cho người giá trị Riêng xe máy Wave anh sử dụng để lại làm ăn nuôi con, anh không đồng ý chia Tiền chia chênh lệch bán, mua xe máy 7.000.000 đồng anh không đồng ý chia anh chi tiêu gia đình nộp tiền học cho hết Cơng trình phụ (nhà tắm, nhà vệ sinh) bố mẹ anh bỏ tiền xây, vợ chồng anh đóng góp công sức trả tiền công xây dựng 6.000.000 đồng, anh đồng ý xét công sức cho chị Thoan Về công nợ : Anh thống số dư nợ cịn lại Ngân hàng sách xã hội, ngân hàng Đông Á chia trách nhiệm trả nợ ngân hàng chị Thoan nêu Đối với khoản vay Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn huyện Kiến Thụy 40.000.000 đồng, anh chị Thoan trả nợ xong ngày 03/6/2015 anh yêu cầu chia đôi nghĩa vụ trả khoản nợ * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ơng Ngơ Văn Đán bà Ngơ Thị Tại trình bày: Đối với cơng trình phụ nhà tắm, nhà vệ sinh vợ chồng anh Duy sử dụng ông bà xây dựng từ khoảng năm 2008 – 2009, ông bà đưa cho anh Duy khoảng 58.000.000 đồng, xây hết ông bà Anh Duy chị Thoan có cơng sức trả tiền cơng xây dựng, mua nội thất, thiết bị nhà tắm Do anh Duy, chị Thoan chia giá trị thiết bị nội thất cịn trả cơng trình phụ cho ơng bà * Ngân hàng sách xã hội chi nhánh huyện Kiến Thụy trình bày: Ngân hàng xác nhận anh Duy chị Thoan có vay theo chương trình nước mơi trường, đến ngày 31/8/2016 cịn nợ số tiền gốc 12.000.000 đồng, tiền lãi 38.400 đồng Nay Ngân hàng yêu cầu anh Duy chị Thoan phải trả số tiền nợ nêu Tại Bản án nhân gia đình sơ thẩm số 27/2016/HNGĐ-ST ngày 31/8/2016 Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng áp dụng Điều 33, 59, 60, 61 Luật Hôn nhân Gia đình; Điều 219 Bộ luật Dân sự; Khoản Điều 28; Khoản Điều 35; Khoản Điều 39; Khoản Điều 147; Khoản Điều 227 Khoản Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị Phạm Thị Thoan chia tài sản chung chị anh Ngô Văn Duy: - Về tài sản chung: Giao cho anh Duy sử dụng: + Một nhà cấp diện tích 22,34m2 mái lợp prô xi măng 01 gian bán mái, bịt tôn trước cửa nhà trị giá 43.043.000 đồng diện tích đất 365m ơng Ngơ Văn Đán bà Ngô Thị Tại số 1946 tờ đồ số thôn Quế Lâm, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy + Tài sản gồm: 01 xe máy nhãn hiệu Wave BKS 15B1 – 651.33 đỏ đen trị giá 12.000.000 đồng; 04 quạt điện (02 quạt treo tường 02 quạt khơng có cánh) trị giá 180.000 đồng; 01 tủ lạnh Deawoo trị giá 900.000 đồng; 01 tủ kệ gỗ ô kan trị giá 300.000 đồng; 01 ti vi Sony 21 inch trị giá 500.000 đồng; 01 bàn ghế sắt giả mây ngồi uống nước trị giá 200.000 đồng; 01 ổn áp Lioa (5000VA) trị giá 1.500.000 đồng; 01 vòi tắm hoa sen trị giá 500.000 đồng; 01 chậu rửa mặt + gương trị giá 400.000 đồng; 01 bình nóng lạnh Picenza 300.000 đồng; 01 máy giặt Toshiba trị giá 2.000.000 đồng; 01 nhà WC trị giá 200.000 đồng; điện, ống nước nhà WC trị giá 500.000 đồng.Tổng giá trị 19.480.000 đồng + Công trình phụ (nhà tắm, nhà WC) trị giá 17.356.000 đồng Tổng giá trị tài sản chung giao anh Duy sử dụng có giá trị 79.879.000 đồng - Về cơng nợ chung: Anh Duy có trách nhiệm trả nợ Ngân hàng sách xã hội chi nhánh huyện Kiến Thụy 12.038.400 đồng tiền lãi kể từ ngày ngày tuyên án sơ thẩm Anh Duy phải trả cho Ngân hàng số tiền lãi nợ gốc chưa trả theo mức lãi suất mà bên thỏa thuận trả hết nợ gốc vay - Anh Duy phải có trách nhiệm toán trả tiền chênh lệch chia tài sản cho chị Phạm Thị Thoan 28.832.300 đồng Ngoài án cịn tun án phí quyền kháng cáo theo quy định pháp luật Sau xét xử sơ thẩm ngày 12/9/2016 anh Duy kháng cáo án sơ thẩm * Tại phiên tịa, bị đơn anh Ngơ Văn Duy giữ nguyên kháng cáo với nội dung: - Đất cơng trình phụ bố mẹ anh (ông Đán bà Tại) tài sản chung vợ chồng Tòa án cấp sơ thẩm định giá chia khơng Cơng trình phụ gồm nhà tắm nhà vệ sinh bố mẹ anh bỏ tiền xây dựng, anh chị Thoan có tham gia cơng sức mua sắm thiết bị nội thất - Tài sản chung vợ chồng có nhà cấp đồ dùng sinh hoạt gia đình, tịa án cấp sơ thẩm định giá cao, theo anh nhà xuống cấp có giá khoảng 3.000.000 đồng Nhưng anh không kháng cáo yêu cầu định giá lại tài sản - Về khoản nợ chung: Anh xác định khoản vay 40.000.000 đồng Ngân hàng nông nghiệp Kiến Thụy trả xong vợ chồng chung sống án sơ thẩm không chia đôi khoản nợ * Nguyên đơn nêu: Khoản vay Ngân hàng nông nghiệp trả xong từ lúc vợ chồng chung sống Chị đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận án sơ thẩm giải * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đán bà Tại nêu: Ơng bà có tiền tích góp giao cho anh Duy 58.000.000 đồng để xây dựng nên công trình nhà tắm nhà vệ sinh Ơng bà đề nghị anh Duy chị Thoan ly trả lại cơng trình cho ơng bà * Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến, xác định: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tuân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Các đương chấp hành quyền nghĩa vụ, tham gia phiên tòa theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Về nội dung kháng cáo bị đơn anh Ngô Văn Duy không phù hợp với pháp luật khơng có sở chấp nhận, đề nghị Hi đồng xét xử giữ nguyên án sơ thẩm Sau nghe đương trình bày, tài liệu, chứng có hồ sơ xem xét, ý kiến tranh luận bên, ý kiến Kiểm sát viên phiên tòa, xét kháng cáo bị đơn anh Ngô Văn Duy, Hội đồng xét xử phúc thẩm, XÉT THẤY: + Về đất cơng trình phụ: Thửa đất chị Thoan anh Duy sử dụng thuộc quyền sử dụng ông Đán bà Tại, chị Thoan không yêu cầu chia đất khơng u cầu chia cơng sức trì đất, Tịa án sơ thẩm không định giá đất ở, nên anh Duy kháng cáo nêu án sơ thẩm định giá đất để chia khơng Đối với cơng trình phụ gồm nhà tắm nhà vệ sinh: Tại biên xác minh tài sản chung chị Thoan anh Duy ngày 06/10/2015 anh chị thống tài sản chung có nhà ở, cơng trình phụ, tủ lạnh…Tại cấp sơ thẩm ông Đán bà Tại khai nguồn tiền xây dựng cơng trình phụ năm 2009 tiền đền bù thu hồi đất để làm đường xã qua xác minh UBND xã đến năm 20102011ơng bà Đán nhận tiền đền bù Án sơ thẩm xác định khơng có chứng minh cơng trình phụ tài sản thuộc quyền sở hữu ông Đán bà Tại, án sơ thẩm xác định cơng trình phụ tài sản chung anh Duy chị Thoan, định giá để chia có sở + Về tài sản chung gồm nhà đồ dùng sinh hoạt: Tại cấp sơ thẩm, sau nhận thông báo kết định giá tài sản ngày 26/7/2016, anh Duy khơng có u cầu định giá lại tài sản Anh Duy kháng cáo cho việc định giá tài sản chung cấp sơ thẩm q cao khơng có chứng minh + Về khoản nợ vay Ngân hàng: Nợ Ngân hàng CSXH: Tiền nợ gốc 12.000.000 đồng với lãi vay 0,8%/tháng Sau ly hôn ngày 21/9/2015 đến ngày 20/8/2016 số tiền lãi 1.056.000 đồng, anh Duy trả, số tiền chị Thoan đồng ý trả cho anh 528.000 đồng Tiền gốc lãi tính đến ngày 31/8/2016 nợ Ngân hàng 12.038.400 đồng, anh Duy chị Thoan người có trách nhiệm trả 6.019.200 đồng Nợ Ngân hàng Đông Á, sau ly cịn nợ gốc lãi 9.120.000 đồng anh Duy toán xong Chị Thoan đồng ý trả lại cho anh Duy ½ số tiền 4.560.000 đồng Nợ Ngân hàng NN PTNT: Anh Duy chị Thoan ly hôn ngày 21/9/2015 nợ vay ngân hàng nông nghiệp trả xong ngày 03/6/2015 hai người chung sống Án sơ thẩm xác định khoản vay Ngân hàng nơng nghiệp khơng cịn nợ chung Anh Duy kháng cáo yêu cầu chia đôi khoản nợ khơng có chấp nhận Tồn tài sản chung anh Duy nhận có giá trị 79.879.000 đồng Do anh Duy nhận toàn tài sản chung nên anh Duy có trách nhiệm trả khoản nợ 12.038.400 đồng Ngân hàng CSXH Khoản nợ sau trừ tổng giá trị tài sản chung anh Duy chị Thoan người nhận giá trị tài sản chung là: (79.879.000 đồng – 12.038.400 đồng) : = 33.920.300 đồng Về số tiền lãi 11 tháng Ngân hàng CSXH nợ Ngân hàng Đông Á anh Duy trả, nên chị Thoan có trách nhiệm trả ½ cho anh Duy 528.000 đồng (nợ lãi Ngân hàng CSXH anh Duy trả) 4.560.000 đồng ( nợ gốc Ngân hàng Đông Á anh Duy trả), tổng cộng 5.088.000 đồng Vì vậy, án sơ thẩm xác định anh Duy phải trả tiền tài sản cho chị Thoan là: 33.920.300 đồng – 5.088.000 đồng = 28.832.300 đồng Như cơng nợ chung Tịa án sơ thẩm xem xét chia đôi nghĩa vụ trả nợ cho anh Duy chị Thoan Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo anh Duy, giữ nguyên án sơ thẩm Về án phí: Anh Duy phải chịu án phí dân phúc thẩm theo quy định pháp luật Căn Khoản Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân QUYẾT ĐỊNH Không chấp nhận kháng cáo anh Ngô Văn Duy Giữ nguyên án sơ thẩm Áp dụng Điều 33, 59, 60, 61 Luật Hôn nhân Gia đình; Áp dụng Điều 219 Bộ luật Dân sự; Khoản Điều 28; Áp dụng Khoản Điều 35; Khoản Điều 39; Khoản Điều 147; Điều 148; Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản Điều 27, Khoản Điều 30 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án, xử: Chấp nhận u cầu khởi kiện chị Phạm Thị Thoan chia tài sản chung chị anh Ngô Văn Duy: - Về tài sản chung: Giao cho anh Duy sử dụng: + Một nhà cấp diện tích 22,34m2 mái lợp prơ xi măng 01 gian bán mái, bịt tôn trước cửa nhà trị giá 43.043.000 đồng diện tích đất 365m ông Ngô Văn Đán bà Ngô Thị Tại số 1946 tờ đồ số thôn Quế Lâm, xã Thụy Hương, huyện Kiến Thụy + Tài sản gồm: 01 xe máy nhãn hiệu Wave BKS 15B1 – 651.33 đỏ đen trị giá 12.000.000 đồng; 04 quạt điện (02 quạt treo tường 02 quạt khơng có cánh) trị giá 180.000 đồng; 01 tủ lạnh Deawoo trị giá 900.000 đồng; 01 tủ kệ gỗ ô kan trị giá 300.000 đồng; 01 ti vi Sony 21 inch trị giá 500.000 đồng; 01 bàn ghế sắt giả mây ngồi uống nước trị giá 200.000 đồng; 01 ổn áp Lioa (5000VA) trị giá 1.500.000 đồng; 01 vòi tắm hoa sen trị giá 500.000 đồng; 01 chậu rửa mặt + gương trị giá 400.000 đồng; 01 bình nóng lạnh Picenza 300.000 đồng; 01 máy giặt Toshiba trị giá 2.000.000 đồng; 01 nhà WC trị giá 200.000 đồng; điện, ống nước nhà WC trị giá 500.000 đồng.Tổng giá trị 19.480.000 đồng + Cơng trình phụ (nhà tắm, nhà WC) trị giá 17.356.000 đồng Tổng giá trị tài sản chung giao anh Duy sử dụng có giá trị 79.879.000 đồng - Về công nợ chung: Anh Duy có trách nhiệm trả nợ Ngân hàng sách xã hội chi nhánh huyện Kiến Thụy 12.038.400 đồng tiền lãi kể từ ngày ngày tuyên án sơ thẩm Anh Duy phải trả cho Ngân hàng số tiền lãi nợ gốc chưa trả theo mức lãi suất mà bên thỏa thuận trả hết nợ gốc vay Anh Duy phải có trách nhiệm tốn trả tiền chênh lệch chia tài sản cho chị Phạm Thị Thoan 28.832.300 đồng Về án phí: Chị Phạm Thị Thoan phải chịu 1.996.975 đồng án phí dân sơ thẩm, trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sơ thẩm nộp 3.250.000 đồng, theo Biên lai thu tiền số 0005770 ngày 25/01/2016 Chi Cục Thi hành án dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng Chị Thoan trả lại số tiền 1.253.025 đồng Anh Ngô Văn Duy phải chịu 1.996.975 đồng án phí dân sơ thẩm 200.000 đồng án phí dân phúc thẩm Anh Duy trừ 200.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân phúc thẩm nộp, theo Biên lai thu tiền số 0005906 ngày 28/9/2016 Chi Cục Thi hành án dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng Anh Duy phải nộp 1.996.975 đồng Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật người thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người thi hành án khơng tốn khoản tiền phải thi hành phải chịu thêm tiền lãi số tiền chậm toán theo mức lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chưa thi hành án thời điểm toán Trường hợp án thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Điều Điều Luật Thi hành án dân Thời hiệu thi hành án đươc quy định Điều 30 Luật thi hành án dân Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./ Nơi nhận: -VKS TP Hải Phịng ; - Tồ sơ thẩm; - Chi cục THADS Kiến Thụy; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, HCTP T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Đoàn Thị Huỳnh Hoa ... dụng ông ? ?án bà Tại, chị Thoan không yêu cầu chia đất không yêu cầu chia công sức trì đất, Tịa án sơ thẩm khơng định giá đất ở, nên anh Duy kháng cáo nêu án sơ thẩm định giá đất để chia không Đối... giá để chia có sở + Về tài sản chung gồm nhà đồ dùng sinh hoạt: Tại cấp sơ thẩm, sau nhận thông báo kết định giá tài sản ngày 26/7/2016, anh Duy yêu cầu định giá lại tài sản Anh Duy kháng cáo... 20102011ơng bà ? ?án nhận tiền đền bù Án sơ thẩm xác định khơng có chứng minh cơng trình phụ tài sản thuộc quyền sở hữu ơng ? ?án bà Tại, án sơ thẩm xác định cơng trình phụ tài sản chung anh Duy chị