Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

94 4 0
Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM W X NGUYỄN THIÊN TÚ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ QUAN HỆ GIỮA Ý KIẾN KIỂM TOÁN ĐỐI VỚI BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM TRONG GIAI ĐOẠN 2006 – 2010 VÀ TỶ SỐ TÀI CHÍNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - Năm 2012 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM W X NGUYỄN THIÊN TUÙ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM VỀ QUAN HỆ GIỮA Ý KIẾN KIỂM TỐN ĐỐI VỚI BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TẠI VIỆT NAM TRONG GIAI ĐOẠN 2006 – 2010 VÀ TỶ SỐ TÀI CHÍNH Chuyên ngành : Mã số : Kế toán 60.34.30 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS VŨ HỮU ĐỨC TP Hồ Chí Minh - Năm 2012 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc BẢN CAM ĐOAN Họ tên học viên: Ngày sinh: Nguyễn Thiên Tú 13/06/1986 Nơi sinh: TP.HCM Trúng tuyển đầu vào năm: 2009 Là tác giả đề tài luận văn: Nghiên cứu thực nghiệm quan hệ ý kiến kiểm toán báo cáo tài cơng ty niêm yết Việt Nam giai đoạn 2006 – 2010 tỷ số tài Giáo viên hướng dẫn: PGS TS Vũ Hữu Đức Ngành: Kế toán Mã ngành: 60.34.30 Bảo vệ luận văn ngày: tháng: năm: 2013 Điểm bảo vệ luận văn: 8,1 Tôi cam đoan chỉnh sửa nội dung luận văn thạc sĩ kinh tế với đề tài trên, theo góp ý Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2013 Người cam đoan Chủ tịch Hội đồng chấm luận văn (Ký ghi rõ họ tên) (Ký ghi rõ họ tên) Hội đồng chấm luận văn 05 (năm) thành viên gồm: Chủ tịch: PGS TS Phạm Văn Dược Phản biện 1: PGS TS Trần Thị Giang Tân Phản biện 2: TS Nguyễn Đình Hùng Thư ký: TS Nguyễn Thị Thu Hiền Ủy viên: TS Trần Phước LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn kết nghiên cứu riêng tôi, không chép Nội dung luận văn có tham khảo sử dụng tài liệu, thông tin đăng tải tác phẩm, tạp chí trang web theo danh mục tài liệu tham khảo luận văn Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 10 năm 2012 Tác giả Nguyễn Thiên Tú LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng biểu Danh mục phụ lục PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài nghiên cứu Nội dung nghiên cứu CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUAN HỆ GIỮA Ý KIẾN CỦA KIỂM TOÁN VIÊN VÀ TỶ SỐ TÀI CHÍNH 1.1 KIỂM TOÁN VÀ Ý KIẾN KIỂM TOÁN 1.1.1 Kiểm tốn báo cáo tài ý kiến kiểm toán 1.1.2 Các dạng ý kiến kiểm toán 1.1.2.1 Căn vào chuẩn mực kiểm toán Việt Nam hành 1.1.2.2 Đổi chuẩn mực kiểm toán báo cáo kiểm toán Việt Nam 1.2 TỶ SỐ TÀI CHÍNH LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1.2.1 Khái quát tỷ số tài 1.2.2 Các nhóm tỷ số tài chủ yếu 1.2.3 Khả sử dụng tỷ số tài để dự đốn tình hình hoạt động doanh nghiệp 12 1.3 MỐI QUAN HỆ GIỮA Ý KIẾN KIỂM TOÁN VÀ TỶ SỐ TÀI CHÍNH 14 1.3.1 Mối quan hệ ý kiến kiểm tốn tình hình hoạt động doanh nghiệp 14 1.3.2 Mối quan hệ ý kiến kiểm tốn tỷ số tài 15 Kết luận chương 19 CHƯƠNG 2: MƠ HÌNH DỰ ĐỐN Ý KIẾN KIỂM TỐN VIÊN DỰA VÀO TỶ SỐ TÀI CHÍNH 20 2.1 MƠ HÌNH 20 2.1.1 Chọn lựa phương pháp nghiên cứu 20 2.1.2 Chọn lựa ban đầu biến đưa vào mơ hình 21 2.1.2.1 Phân tích khả toán 23 2.1.2.2 Phân tích khả sinh lời 24 2.1.2.3 Phân tích khả hoạt động 25 2.1.2.4 Phân tích cấu tài 26 2.1.2.5 Phân tích phát triển quy mô công ty 27 2.1.3 Chọn mẫu công ty nghiên cứu 29 2.2 CÁC BƯỚC NGHIÊN CỨU 31 2.2.1 Kiểm tra mối tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 31 2.2.2 Ứng dụng phân tích biệt số phân tích với biến ban đầu 32 2.2.3 Ứng dụng phân tích biệt số phân tích với biến chọn lọc 33 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2.3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 33 2.3.1 Kiểm tra mối tương quan biến độc lập biến phụ thuộc 33 2.3.2 Phân tích biệt số với biến độc lập ban đầu 35 2.3.2.1 Ước lượng hệ số hàm phân biệt 35 2.3.2.2 Xác định mức ý nghĩa 38 2.3.2.3 Giải thích kết 39 2.3.3 Ứng dụng phân tích biệt số với biến chọn lọc 43 Kết luận chương 48 CHƯƠNG 3: TÓM TẮT NGHIÊN CỨU, NHỮNG BÀN LUẬN VÀ GỢI Ý TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 49 3.1 TÓM TẮT NGHIÊN CỨU 49 3.2 NHỮNG BÀN LUẬN VÀ GỢI Ý TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 51 3.2.1 Bàn luận kết nghiên cứu 51 3.2.2 Những gợi ý từ kết nghiên cứu 54 3.3 HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 56 3.3.1 Hạn chế nghiên cứu 56 3.3.2 Hướng nghiên cứu 57 Kết luận chương 59 KẾT LUẬN 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TH : Tỷ số toán hành PT : Sự thay đổi tài sản năm tổng tài sản năm trước DB : Tỷ số tổng tài sản tổng nợ T1 : Tỷ số vốn lưu chuyển tổng tài sản T2 : Tỷ số lợi nhuận giữ lại tổng tài sản T3 : Suất sinh lời tổng tài sản T4 : Tỷ số vốn cổ phần tổng nợ phải trả T5 : Tỷ số doanh thu tổng tài sản LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 : Các biến độc lập sử dụng nghiên cứu 28 Bảng 2.2 : Bảng xếp hạng tỷ số tài 34 Bảng 2.3 : Kết kiểm định Kruskal Wallis 35 Bảng 2.4 : Bảng thống kê theo nhóm ý kiến kiểm toán 36 Bảng 2.5 : Bảng kiểm tra giá trị trung bình nhóm 37 Bảng 2.6 : Ma trận tương quan nội nhóm chung 37 Bảng 2.7 : Tỷ số tổng độ lệch bình phương nhóm tổng độ lệch bình phương nội nhóm 38 Bảng 2.8 : Hệ số Wilks’ Lambda 38 Bảng 2.9 : Hệ số hàm phân biệt chưa chuẩn hóa 39 Bảng 2.10 : Centroid nhóm ý kiến kiểm tốn 40 Bảng 2.11 : Bảng kết phân loại 41 Bảng 2.12 : Bảng hệ số chuẩn hóa hàm phân biệt 42 Bảng 2.13 : Hệ số tương quan kết cấu 42 Bảng 2.14 : Hệ số Wilks’ Lambda 43 Bảng 2.15 : Hệ số hàm phân biệt chưa chuẩn hóa 44 Bảng 2.16 : Centroid nhóm ý kiến kiểm tốn 44 Bảng 2.17 : Bảng kết phân loại 45 Bảng 2.18 : Bảng hệ số chuẩn hóa hàm phân biệt 46 Bảng 2.19 : Hệ số tương quan kết cấu 46 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC Phụ lục : Tóm tắt cỡ mẫu, biến tài chính, biến phi tài chính, phương pháp nghiên cứu mơ hình trước Phụ lục : Tóm tắt kết nghiên cứu mơ hình trước Phụ lục : Danh sách cơng ty niêm yết sử dụng mơ hình LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com v TÁC GIẢ NĂM CỠ MẪU BIẾN TÀI CHÍNH BIẾN PHI PHƯƠNG PHÁP TÀI CHÍNH NGHIÊN CỨU Nghiên cứu đưa mơ hình dự đốn kiểm tốn viên có đưa ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục hay không Jane F Mẫu 1: 238 cơng ty − Khả tốn: dịng tiền từ hoạt Mutchler, khó khăn tài động kinh doanh/ tổng nợ phải trả, tài sản tin tốt thơng 1985 có 119 ngắn hạn/ nợ ngắn hạn, giá trị tài sản thuần/ tin xấu công ty nhận ý kiến tổng nợ phải trả nghi ngờ giả − Khả sinh lời: lợi nhuận trước định hoạt động liên thuế/ tổng doanh thu tục − Cơ cấu tài chính: tổng nợ dài hạn/ tổng tài Mẫu 2: 84 công ty sản, tổng nợ phải trả/ tổng tài sản gặp khó khăn tài có 42 cơng ty nhận ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục lần − Biến giả thơng − Phân tích biệt số − Biến mức độ cải thiện khả hoạt động − Biến giả ý kiến kiểm toán năm trước LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vi TÁC GIẢ NĂM CỠ MẪU BIẾN TÀI CHÍNH BIẾN PHI PHƯƠNG PHÁP TÀI CHÍNH NGHIÊN CỨU Jane F 119 cơng ty sản − Khả tốn: dịng tiền từ hoạt Mutchler, xuất gặp khó khăn động kinh doanh/ tổng nợ phải trả, tài sản tin tốt thông 1986 tài (thỏa mãn ngắn hạn/ nợ ngắn hạn, giá trị tài sản thuần/ tin xấu 15 tổng nợ phải trả − Đặc điểm công ty điều kiện khó − Khả sinh lời: lợi nhuận trước khăn tài mơ thuế/ tổng doanh thu hình đưa ra), nhận ý − Cơ cấu tài chính: tổng nợ dài hạn/ tổng tài kiến giả định sản, tổng nợ phải trả/ tổng tài sản hoạt động liên tục kiểm tốn big 119 cơng ty gặp khó khăn tài khơng nhận ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục − Biến giả thơng − Phân tích biệt số khơng phải − Quy mô công ty LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vii Phụ lục 2: Tóm tắt kết nghiên cứu mơ hình trước TÁC GIẢ - NĂM KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Nghiên cứu đưa mơ hình dự đốn ý kiến chấp nhận tồn phần hay phần kiểm tốn viên Nicholas Dopuch, Robert W Holthausen Richard W Leftwich, 1987 − Mơ hình dự đốn ý kiến chấp nhận phần ý kiến chấp nhận toàn phần: o Các biến khơng có khác biệt nhiều hai nhóm ý kiến kiểm toán: giá trị sổ sách tài sản, tỷ số hàng tồn kho tổng tài sản o Các biến khác biệt nhiều hai nhóm ý kiến kiểm toán: biến giả lợi nhuận năm hành, lợi nhuận công ty trừ lợi nhuận trung bình ngành, tỷ số tổng nợ phải trả tổng tài sản − Mơ hình dự đốn dạng ý kiến chấp nhận phần o Biến tài khơng đủ sức để giải thích cho việc kiểm tốn viên đưa ý kiến chấp nhận phần bị kiện tụng o Ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục biến độc lập phân biệt tốt − Mơ hình dự đốn ý kiến kiểm tốn năm cơng ty nhận ý kiến chấp nhận phần năm trước o Các công ty nhận ý kiến chấp nhận phần năm trước khả năm sau nhận ý kiến chấp nhận phần cao ý kiến chấp nhận toàn phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com viii TÁC GIẢ - NĂM KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU o Công ty nhận ý kiến chấp nhận phần năm sau có xác suất nhận ý kiến giả định hoạt động liên tục cao dạng ý kiến chấp nhận phần Charalambos Spathis, − Xác suất đốn mơ hình sử dụng phương pháp phân loại UTADIS 80% Michael Dompos , − Các biến có đóng góp đáng kể mơ hình: Constantin Zopounidis 2003 Lợi nhuận thuần/ tổng tài sản Doanh thu/ tổng tài sản Vốn lưu động/ tổng tài sản Constantinos Caramis, − Xác suất dự đốn ý kiến kiểm tốn mơ hình xấp xỉ 90% Charalambos Spathis, − Các biến có đóng góp đáng kể mơ hình: 2006 Lợi nhuận hoạt động/ tổng tài sản Tài sản ngắn hạn/ nợ ngắn hạn Fotios Pasiouras, Chrysovalantis Gaganis, Constantin Zopounidis, 2006 − Cả hai mơ hình sử dụng phương pháp UTADIS phương pháp MHDIS có khả dự đoán với xác cao 70% − Các biến quan trọng mơ hình sử dụng UTADIS: ROA − Các biến quan trọng mơ hình sử dụng MHDIS: tỷ số tốn nhanh ROA LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ix TÁC GIẢ - NĂM Chrysovalantis Gaganis, Fotios Pasiouras, KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU − Mơ hình sử dụng phương pháp hệ số láng giềng gần k hiệu khả dự đốn với xác suất cao 72%, xác suất hai phương pháp lại 60% Charalambos Spathis, Constantin Zopounidis, 2007 Nghiên cứu đưa mơ hình dự đốn kiểm tốn viên có đưa ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục hay không Jane F Mutchler, 1985 − Mơ hình sử dụng biến tỷ số tài chính: xác suất đốn khoảng 83% − Mơ hình kết hợp tỷ số tài với yếu tố làm giảm nhẹ thông tin trái ngược: khả dự đốn mơ hình cịn 80% − Mơ hình kết hợp tỷ số tài với cải thiện khả hoạt động công ty: khả dự đốn mơ hình cịn 80% − Mơ hình kết hợp tỷ số tài với ý kiến kiểm toán năm trước: khả đoán tăng lên đến gần 90% LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com x TÁC GIẢ - NĂM Jane F Mutchler, 1986 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU − Tất công ty nhận y kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục gặp khó khăn khả tốn − Công ty nhận ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục gặp trung bình khoảng 7, tổng số 15 điều kiện khó khăn tài (từ đến 12 điều kiện) ; cịn cơng ty không nhận ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục gặp trung bình 4,6 tổng số 15 điều kiện (từ đến điều kiện) − Các Cơng ty nhóm (gặp điều kiện trở xuống) thường nhận ý kiến chấp nhận tồn phần, cơng ty nhóm (gặp từ điều kiện trở lên) thường nhận ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục; cơng ty nhóm (gặp điều kiện) khả nhận ý kiến chấp nhận toàn phần ý kiến nghi ngờ giả định hoạt động liên tục − Công ty nhỏ có tình hình tài sa sút cơng ty kiểm tốn khơng phải big thường có khuynh hướng khơng đưa ý kiến giả định hoạt động liên tục LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xi Phụ lục 3: Danh sách công ty niêm yết sử dụng mô hình MÃ STT CHỨNG NĂM TÊN CƠNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN DAC Cơng ty Cổ phần Viglacera Đơng Anh 2006 Ý kiến chấp nhận tồn phần DIC Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại DIC 2006 Ý kiến chấp nhận toàn phần HTV Công ty Cổ phần Vận tải Hà Tiên 2006 Ý kiến chấp nhận tồn phần BCC Cơng ty Cổ phần Xi măng Bỉm Sơn 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần BPC Cơng ty Cổ phần Vicem Bao bì Bỉm Sơn 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần GIL Cơng ty Cổ phần Sản xuất Kinh doanh Xuất nhập Bình Thạnh 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần HAS Cơng ty Cổ phần HACISCO 2007 Ý kiến chấp nhận toàn phần HBC Công ty Cổ phần Xây dựng Kinh doanh Địa ốc Hồ Bình 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần HEV Công ty Cổ phần Sách Đại học - Dạy nghề 2007 Ý kiến chấp nhận toàn phần 10 HPG Cơng ty cổ phần Tập đồn Hịa Phát 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 11 ILC Cơng ty Cổ phần Hợp tác Lao động với Nước 2007 Ý kiến chấp nhận toàn phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xii MÃ NĂM STT CHỨNG TÊN CƠNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN 12 KMF Công ty Cổ phần Mirae Fiber 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 13 LBM Cơng ty Cổ phần Khoáng sản Vật liệu xây dựng Lâm Đồng 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 14 MCV Cơng ty Cổ phần Cavico Việt Nam Khai thác Mỏ Xây dựng 2007 Ý kiến chấp nhận toàn phần 15 PNC Cơng ty Cổ phần Văn hóa Phương Nam 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 16 PTC Cơng ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Bưu điện 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 17 SD6 Cơng ty Cổ phần Sơng Đà 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 18 SFC Công ty Cổ phần Nhiên liệu Sài Gịn 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 19 STP Công ty Cổ phần Công nghiệp Thương mại Sông Đà 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 20 TPC Cơng ty Cổ phần Nhựa Tân Đại Hưng 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 21 VNE Tổng cơng ty Cổ phần Xây dựng điện Việt Nam 2007 Ý kiến chấp nhận tồn phần 22 TAC Cơng ty Cổ phần Dầu Thực vật Tường An 2007 Ý kiến chấp nhận toàn phần 23 DHA Cơng ty Cổ phần Hố An 2008 Ý kiến chấp nhận toàn phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xiii MÃ STT CHỨNG NĂM TÊN CƠNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN 24 HPS Cơng ty Cổ phần Đá Xây dựng Hồ Phát 2008 Ý kiến chấp nhận tồn phần 25 NAV Cơng ty Cổ phần Nam Việt 2008 Ý kiến chấp nhận tồn phần 26 PIT Cơng ty Cổ phần Xuất nhập Petrolimex 2008 Ý kiến chấp nhận toàn phần 27 PPG Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Phú Phong 2008 Ý kiến chấp nhận toàn phần 28 REE Công ty Cổ phần Cơ điện lạnh 2008 Ý kiến chấp nhận tồn phần 29 SCJ Cơng ty Cổ phần Xi măng Sài Sơn 2008 Ý kiến chấp nhận tồn phần 30 TLC Cơng ty Cổ phần Viễn thơng Thăng Long 2008 Ý kiến chấp nhận tồn phần 31 VFC Công ty Cổ phần VINAFCO 2008 Ý kiến chấp nhận tồn phần 32 NGC Cơng ty Cổ phần Chế biến Thủy sản Xuất Ngô Quyền 2009 Ý kiến chấp nhận tồn phần 33 PAC Cơng ty Cổ phần Pin Ắc quy Miền Nam 2009 Ý kiến chấp nhận tồn phần 34 PVS Tổng Cơng ty Cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí Việt Nam 2009 Ý kiến chấp nhận tồn phần 35 TNA Cơng ty Cổ phần Thương mại Xuất nhập Thiên Nam 2009 Ý kiến chấp nhận toàn phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xiv MÃ STT CHỨNG NĂM TÊN CÔNG TY KHOÁN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TOÁN TOÁN 36 TV4 Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Điện 2009 Ý kiến chấp nhận tồn phần 37 VSC Cơng ty cổ phần Tập đoàn Container Việt Nam 2009 Ý kiến chấp nhận tồn phần 38 VSH Cơng ty Cổ phần Thủy điện Vĩnh Sơn – Sông Hinh 2009 Ý kiến chấp nhận tồn phần 39 DAC Cơng ty Cổ phần Viglacera Đông Anh 2007 Ý kiến chấp nhận phần 40 BCC Công ty Cổ phần Xi măng Bỉm Sơn 2008 Ý kiến chấp nhận phần 41 HAS Công ty Cổ phần HACISCO 2008 Ý kiến chấp nhận phần 42 HBC Công ty Cổ phần Xây dựng Kinh doanh Địa ốc Hồ Bình 2008 Ý kiến chấp nhận phần 43 ILC Công ty Cổ phần Hợp tác Lao động với Nước 2008 Ý kiến chấp nhận phần 44 KMF Công ty Cổ phần Mirae Fiber 2008 Ý kiến chấp nhận phần 45 LBM Cơng ty Cổ phần Khống sản Vật liệu xây dựng Lâm Đồng 2008 Ý kiến chấp nhận phần 46 MCV Công ty Cổ phần Cavico Việt Nam Khai thác Mỏ Xây dựng 2008 Ý kiến chấp nhận phần 47 PNC Công ty Cổ phần Văn hóa Phương Nam 2008 Ý kiến chấp nhận phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xv MÃ NĂM STT CHỨNG TÊN CƠNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN 48 PTC Cơng ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Bưu điện 2008 Ý kiến chấp nhận phần 49 SD6 Công ty Cổ phần Sông Đà 2008 Ý kiến chấp nhận phần 50 STP Công ty Cổ phần Công nghiệp Thương mại Sông Đà 2008 Ý kiến chấp nhận phần 51 TCM Công ty Cổ phần Dệt may - Đầu tư - Thương mại Thành Công 2008 Ý kiến chấp nhận phần 52 TPC Công ty Cổ phần Nhựa Tân Đại Hưng 2008 Ý kiến chấp nhận phần 53 VNE Tổng công ty Cổ phần Xây dựng điện Việt Nam 2008 Ý kiến chấp nhận phần 54 SAV Công ty Cổ phần Hợp tác kinh tế Xuất nhập SAVIMEX 2008 Ý kiến chấp nhận phần 55 TAC Công ty Cổ phần Dầu Thực vật Tường An 2008 Ý kiến chấp nhận phần 56 BAS Công ty Cổ phần Basa 2008 Ý kiến chấp nhận phần 57 BLF Công ty Cổ phần Thủy sản Bạc Liêu 2008 Ý kiến chấp nhận phần 58 NVC Công ty Cổ phần Nam Vang 2008 Ý kiến chấp nhận phần 59 SRB Công ty Cổ phần Tập đoàn Sara 2008 Ý kiến chấp nhận phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xvi MÃ NĂM STT CHỨNG TÊN CƠNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN 60 VHG Cơng ty Cổ phần Đầu tư Sản xuất Việt – Hàn 2008 Ý kiến chấp nhận phần 61 CTC Công ty Cổ phần Văn hoá Du lịch Gia Lai 2009 Ý kiến chấp nhận phần 62 DHA Cơng ty Cổ phần Hố An 2009 Ý kiến chấp nhận phần 63 LUT Công ty Cổ phần Đầu tư Xây dựng Lương Tài 2009 Ý kiến chấp nhận phần 64 NAV Công ty Cổ phần Nam Việt 2009 Ý kiến chấp nhận phần 65 PIT Công ty Cổ phần Xuất nhập Petrolimex 2009 Ý kiến chấp nhận phần 66 PPG Công ty Cổ phần Sản xuất Thương mại Dịch vụ Phú Phong 2009 Ý kiến chấp nhận phần 67 RAL Cơng ty Cổ phần Bóng đèn Phích nước Rạng Đông 2009 Ý kiến chấp nhận phần 68 REE Công ty Cổ phần Cơ điện lạnh 2009 Ý kiến chấp nhận phần 69 S99 Công ty Cổ phần Sông Đà 9.09 2009 Ý kiến chấp nhận phần 70 SCJ Công ty Cổ phần Xi măng Sài Sơn 2009 Ý kiến chấp nhận phần 71 SD3 Công ty Cổ phần Sông Đà 2009 Ý kiến chấp nhận phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xvii MÃ STT CHỨNG NĂM TÊN CÔNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN 72 SNG Cơng ty Cổ phần Sông Đà 10.1 2009 Ý kiến chấp nhận phần 73 TLC Công ty Cổ phần Viễn thông Thăng Long 2009 Ý kiến chấp nhận phần 74 TMS Công ty cổ phần Kho vận Giao nhận Ngoại thương TP Hồ Chí Minh 2009 Ý kiến chấp nhận phần 75 VFC Công ty Cổ phần VINAFCO 2009 Ý kiến chấp nhận phần 76 VIP Công ty Cổ phần Vận tải Xăng dầu VIPCO 2009 Ý kiến chấp nhận phần 77 VTO Công ty Cổ phần Vận tải Xăng dầu VITACO 2009 Ý kiến chấp nhận phần 78 BTP Công ty Cổ phần Nhiệt điện Bà Rịa 2009 Ý kiến chấp nhận phần 79 ALP Công ty Cổ phần Alphanam 2010 Ý kiến chấp nhận phần 80 ALT Công ty Cổ phần Văn hóa Tân Bình 2010 Ý kiến chấp nhận phần 81 CYC Công ty Cổ phần Gạch men Chang Yih 2010 Ý kiến chấp nhận phần 82 DCC Công ty Cổ phần Xây dựng Công nghiệp DESCON 2010 Ý kiến chấp nhận phần 83 DCL Công ty Cổ phần Dược phẩm Cửu Long 2010 Ý kiến chấp nhận phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xviii MÃ STT CHỨNG NĂM TÊN CƠNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN 84 DQC Cơng ty Cổ phần Bóng đèn Điện Quang 2010 Ý kiến chấp nhận phần 85 FBT Công ty Cổ phần Xuất nhập Lâm thủy sản Bến Tre 2010 Ý kiến chấp nhận phần 86 HAS Công ty Cổ phần HACISCO 2010 Ý kiến chấp nhận phần 87 HT1 Công ty Cổ phần Xi Măng Hà Tiên 2010 Ý kiến chấp nhận phần 88 NGC Công ty Cổ phần Chế biến Thủy sản Xuất Ngô Quyền 2010 Ý kiến chấp nhận phần 89 PDC Công ty cổ phần Du lịch Dầu khí Phương Đơng 2010 Ý kiến chấp nhận phần 90 PVS Tổng Công ty Cổ phần Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí Việt Nam 2010 Ý kiến chấp nhận phần 91 TPH Công ty Cổ phần In Sách giáo khoa Tp.Hà Nội 2010 Ý kiến chấp nhận phần 92 TV4 Công ty Cổ phần Tư vấn Xây dựng Điện 2010 Ý kiến chấp nhận phần 93 VSC Công ty cổ phần Tập đoàn Container Việt Nam 2010 Ý kiến chấp nhận phần 94 VSH Công ty Cổ phần Thủy điện Vĩnh Sơn – Sông Hinh 2010 Ý kiến chấp nhận phần 95 CCI Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Công nghiệp - Thương mại Củ Chi 2010 Ý kiến chấp nhận phần LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com xix MÃ NĂM STT CHỨNG TÊN CƠNG TY KHỐN KIỂM Ý KIẾN KIỂM TỐN TỐN 96 CLG Cơng ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Nhà đất COTEC 2010 Ý kiến chấp nhận phần 97 DLR Công ty Cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia La 2010 Ý kiến chấp nhận phần 98 IDV Công ty Cổ phần Phát triển Hạ tầng Vĩnh Phúc 2010 Ý kiến chấp nhận phần 99 QCC Công ty Cổ phần Xây lắp Phát triển Dịch vụ Bưu điện Quảng Nam 2010 Ý kiến chấp nhận phần 100 SBA Công ty Cổ phần Sông Ba 2010 Ý kiến chấp nhận phần ... định thực đề tài ? ?Nghiên cứu thực nghiệm quan hệ ý kiến kiểm tốn báo cáo tài công ty niêm yết Việt Nam giai đoạn 2006 – 2010 tỷ số tài chính? ?? Mục tiêu nghiên cứu o Tìm mối quan hệ ý kiến kiểm toán. .. toán báo cáo tài cơng ty niêm yết Việt Nam giai đoạn 2006 – 2010 tỷ số tài o Đưa mơ hình dự đốn ý kiến kiểm tốn báo cáo tài công ty niêm yết Việt Nam dựa tỷ số tài Đối tượng, phạm vi nghiên cứu. .. dung nghiên cứu CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUAN HỆ GIỮA Ý KIẾN CỦA KIỂM TỐN VIÊN VÀ TỶ SỐ TÀI CHÍNH 1.1 KIỂM TOÁN VÀ Ý KIẾN KIỂM TOÁN 1.1.1 Kiểm toán báo cáo tài ý kiến

Ngày đăng: 29/11/2022, 19:34

Hình ảnh liên quan

Tóm lại, mơ hình gồm có các biến sau: - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

m.

lại, mơ hình gồm có các biến sau: Xem tại trang 38 của tài liệu.
Bảng 2.2: Bảng xếp hạng các tỷ số tài chính - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.2.

Bảng xếp hạng các tỷ số tài chính Xem tại trang 44 của tài liệu.
Bảng 2.3: Kết quả kiểm định Kruskal Wallis - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.3.

Kết quả kiểm định Kruskal Wallis Xem tại trang 45 của tài liệu.
Bảng 2.4: Bảng thống kê theo nhóm ý kiến kiểm toán - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.4.

Bảng thống kê theo nhóm ý kiến kiểm toán Xem tại trang 46 của tài liệu.
Xem tiếp bảng 2.5 – bảng kiểm tra sự bằng nhau giá trị trung bình từng nhóm, mức ý nghĩa của tỷ số F đơn biến cho thấy khi các biến độc lập được xem xét  một cách riêng biệt thì biến tỷ số thanh toán hiện hành (TH), biến tổng tài sản trên  tổng nợ (DB), b - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

em.

tiếp bảng 2.5 – bảng kiểm tra sự bằng nhau giá trị trung bình từng nhóm, mức ý nghĩa của tỷ số F đơn biến cho thấy khi các biến độc lập được xem xét một cách riêng biệt thì biến tỷ số thanh toán hiện hành (TH), biến tổng tài sản trên tổng nợ (DB), b Xem tại trang 46 của tài liệu.
Bảng 2.5: Bảng kiểm tra sự bằng nhau của giá trị trung bình từng nhóm  - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.5.

Bảng kiểm tra sự bằng nhau của giá trị trung bình từng nhóm Xem tại trang 47 của tài liệu.
Xem bảng 2.6 - Ma trận tương quan trong nội bộ nhóm chung, dù khơng vượt qua ngưỡng 0.8, nhưng tương quan giữa các biến DB, T1 với biến TH là  những con số tương đối lớn (lần lượt là 0,643 và 0,5) cũng là điều đáng quan tâm - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

em.

bảng 2.6 - Ma trận tương quan trong nội bộ nhóm chung, dù khơng vượt qua ngưỡng 0.8, nhưng tương quan giữa các biến DB, T1 với biến TH là những con số tương đối lớn (lần lượt là 0,643 và 0,5) cũng là điều đáng quan tâm Xem tại trang 47 của tài liệu.
Bảng 2.7: Tỷ số giữa tổng các độ lệch bình phương giữa các nhóm và tổng các độ lệch bình phương trong nội bộ nhóm  - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.7.

Tỷ số giữa tổng các độ lệch bình phương giữa các nhóm và tổng các độ lệch bình phương trong nội bộ nhóm Xem tại trang 48 của tài liệu.
Tiếp tục xem bảng 2.7 thể hiện tỷ số giữa tổng các độ lệch bình phương giữa các nhóm và tổng các độ  lệch bình phương trong nội bộ nhóm (Eigenvalues), ta  thấy giá trị này là 1,169 và nó chiếm đến 100% phương sai giải thích được nguyên  nhân - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

i.

ếp tục xem bảng 2.7 thể hiện tỷ số giữa tổng các độ lệch bình phương giữa các nhóm và tổng các độ lệch bình phương trong nội bộ nhóm (Eigenvalues), ta thấy giá trị này là 1,169 và nó chiếm đến 100% phương sai giải thích được nguyên nhân Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 2.9: Hệ số hàm phân biệt chưa chuẩn hóa  - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.9.

Hệ số hàm phân biệt chưa chuẩn hóa Xem tại trang 49 của tài liệu.
Theo bảng 2.10 thể hiện centroid của từng nhóm ý kiến kiểm toán, chúng ta thấy centroid của nhóm ý kiến chấp nhận toàn phần là centroid lớn có giá trị 1,353  và centroid của nhóm ý kiến chấp nhận từng phần là centroid nhỏ có giá trị -0,829 - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

heo.

bảng 2.10 thể hiện centroid của từng nhóm ý kiến kiểm toán, chúng ta thấy centroid của nhóm ý kiến chấp nhận toàn phần là centroid lớn có giá trị 1,353 và centroid của nhóm ý kiến chấp nhận từng phần là centroid nhỏ có giá trị -0,829 Xem tại trang 50 của tài liệu.
Bảng 2.11: Bảng kết quả phân loại - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.11.

Bảng kết quả phân loại Xem tại trang 51 của tài liệu.
Bảng 2.12: Bảng hệ số chuẩn hóa của hàm phân biệt  - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

Bảng 2.12.

Bảng hệ số chuẩn hóa của hàm phân biệt Xem tại trang 52 của tài liệu.
Theo kết quả của bước phân tích trên, chúng ta thấy mơ hình có khả năng phân biệt các dạng ý kiến kiểm toán dựa vào 4 tỷ số tài chính là tỷ số doanh thu trên  tổng tài sản (T5), tỷ số thể hiện sự phát triển về quy mô tài sản của doanh nghiệp  (PT), tỷ số  - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

heo.

kết quả của bước phân tích trên, chúng ta thấy mơ hình có khả năng phân biệt các dạng ý kiến kiểm toán dựa vào 4 tỷ số tài chính là tỷ số doanh thu trên tổng tài sản (T5), tỷ số thể hiện sự phát triển về quy mô tài sản của doanh nghiệp (PT), tỷ số Xem tại trang 53 của tài liệu.
Căn cứ vào các hệ số phân biệt chưa chuẩn hóa trong bảng 2.15, ta xây dựng hàm phân biệt tuyến tính như sau:  - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

n.

cứ vào các hệ số phân biệt chưa chuẩn hóa trong bảng 2.15, ta xây dựng hàm phân biệt tuyến tính như sau: Xem tại trang 54 của tài liệu.
Theo bảng 2.15 và phương trình trên, chúng ta nhận thấy dấu của các biến - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

heo.

bảng 2.15 và phương trình trên, chúng ta nhận thấy dấu của các biến Xem tại trang 54 của tài liệu.
Theo bảng 2.17 – bảng kết quả phân loại, trong mẫu phân tích có 50 ý kiến kiểm toán, trong đó, thực tế có 19 cơng ty nhận ý kiến chấp nhận toàn phần và 31  công ty  nhận ý kiến chấp nhận từng phần - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

heo.

bảng 2.17 – bảng kết quả phân loại, trong mẫu phân tích có 50 ý kiến kiểm toán, trong đó, thực tế có 19 cơng ty nhận ý kiến chấp nhận toàn phần và 31 công ty nhận ý kiến chấp nhận từng phần Xem tại trang 55 của tài liệu.
Để xem xét tầm quan trọng của các biến độc lập đối với mơ hình, chúng ta - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

xem.

xét tầm quan trọng của các biến độc lập đối với mơ hình, chúng ta Xem tại trang 56 của tài liệu.
xem bảng 2.18 – bảng hệ số chuẩn hóa của hàm phân biệt. Ta thấy trong 4 biến độc lập, biến có hệ số chuẩn hóa lớn nhất là T1 và T5 với giá trị lần lượt là 0,718 và 0,668 - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

xem.

bảng 2.18 – bảng hệ số chuẩn hóa của hàm phân biệt. Ta thấy trong 4 biến độc lập, biến có hệ số chuẩn hóa lớn nhất là T1 và T5 với giá trị lần lượt là 0,718 và 0,668 Xem tại trang 56 của tài liệu.
Nghiên cứu đưa ra mô hình dự đoán ý kiến chấp nhận toàn phần hay từng phần của kiểm toán viên - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

ghi.

ên cứu đưa ra mô hình dự đoán ý kiến chấp nhận toàn phần hay từng phần của kiểm toán viên Xem tại trang 76 của tài liệu.
Nghiên cứu đưa ra mơ hình dự đoán kiểm tốn viên có đưa ra ý kiến nghi ngờ về giả định hoạt động liên tục hay không - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

ghi.

ên cứu đưa ra mơ hình dự đoán kiểm tốn viên có đưa ra ý kiến nghi ngờ về giả định hoạt động liên tục hay không Xem tại trang 80 của tài liệu.
− Xác suất đoán đúng của mơ hình sử dụng phương pháp phân loại UTADIS hơn 80%. - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

c.

suất đoán đúng của mơ hình sử dụng phương pháp phân loại UTADIS hơn 80% Xem tại trang 83 của tài liệu.
− Công ty nhỏ có tình hình tài chính sa sút thì các cơng ty kiểm tốn khơng phải là big 8 thường có - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

ng.

ty nhỏ có tình hình tài chính sa sút thì các cơng ty kiểm tốn khơng phải là big 8 thường có Xem tại trang 85 của tài liệu.
Phụ lục 3: Danh sách các công ty niêm yết sử dụng trong mơ hình - Luận văn thạc sĩ UEH nghiên cứu thực nghiệm về quan hệ giữa ý kiến kiểm toán đối với báo cáo tài chính của các công ty niêm yết tại việt nam trong giai đoạn 2006 2010 và tỷ số tài chính

h.

ụ lục 3: Danh sách các công ty niêm yết sử dụng trong mơ hình Xem tại trang 86 của tài liệu.

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan