cir1016-anexo-relatorio-novidades_setembro-2018

2018 AENDA Relatório Novidades Setembro Relatório mensal que compila as notícias internacionais de relevância e novidades em geral setor da Defesa Agrícola Elaborado pela equipe técnica AENDA Sumário Geral / Global / Empresas .3 A DOW defende o registro da EPA Enlist Duo Setor de tratamento de sementes pronto para crescimento significativo USDA limpa a canola DHA da Nufarm Pesquisadores isolam genes de resistência contra ferrugem trigo Estudo indica mais perdas de safras Abordagens automatizadas e biológicas para o controle de ervas daninhas Controle biológico de ervas invasoras .9 Europa 10 Produtos vegetais existentes em risco de decisão judicial da União Europeia sobre técnicas de reproduỗóo 10 Franỗa lanỗa campanha de mớdia para reduzir agroquímicos 11 EFSA testa orientaỗóo sobre estudos de sorỗóo envelhecida para agroquớmicos 11 A EFSA revê métodos agroquímicos de teste para organismos aquáticos 12 Petiỗóo iniciada contra a decisóo tribunal da Unióo Europeia sobre tộcnicas de reproduỗóo 12 DE SANGOSSE adquire empresas bioestimulantes espanholas 13 BAYER abre fábrica de processamento de sementes na Ucrânia .13 CERTIS EUROPE estabelecerá centro de pesquisa na Espanha 14 MEP pede mais esforỗo para implementar o IPM 14 10 Assembleia francesa rejeita proibiỗóo GLYPHOSATE .14 11 Unióo Europeia delimita projeto de prazos de avaliaỗóo de desreguladores endúcrinos para renovaỗừes de ingredientes ativos 15 12 União Europeia vai retribuir o papel Reino Unido nas avaliaỗừes de biocidas 13 Eurodeputados elaboram opiniões sobre os requisitos de dados agroquímicos 18 14 Eurodeputados pedem o tộrmino das extensừes de aprovaỗóo para ativos perigosos .20 15 Baixo crescimento de cinco anos para as vendas de pesticidas na União Europeia América Norte 22 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br Tribunal dos EUA continua disputa neonicotinúides com partes que buscam resoluỗóo .2 2 Tribunal de Apelaỗừes dos EUA considera disputa de registro XtendiMax 25 Canadá retira decisão de revisão MANCOZEB .25 BASF estreia Credenz com soja LibertyLink GT27 nos EUA 25 Biológicos e nova tecnologia em foco na CROPS & CHEMICALS USA .26 Inspetor Geral da EPA dos EUA suspende investigaỗóo da WP 29 Farm Bill poderia ser uma vitória para a indústria de bioestimulantes 30 Novas tarifas de aparelhos para indústria de pesticidas nos EUA 31 EUA aprovam Velifer da BASF 32 10 Controle vírus pepino 32 11 Canadá confirma uso continuado de DELTAMETHRIN 32 12 Canadá da OK para FOMASAFEN 33 13 Indústria de pesticidas dos EUA alerta sobre danos causados pelas tarifas Trump 33 América Latina 35 Tecnologia digital da MONSANTO pronta para produtores de algodão no Brasil 35 SYNGENTA estreia Vibrance Maxx na Argentina 35 Outras Regiões .35 Opiniões aéreas da Austrália / Nova Zelândia sobre NBTs 35 Austrália aprova ADAMA PGR 36 NIHON NOHYAKU para se tornar subsidiária ADEKA .36 Tribunal nigeriano rejeita processo contra aprovaỗóo de algodóo Bt .36 MBI no acordo de distribuiỗóo na sia 37 Geral / Global / Empresas A DOW defende o registro da EPA Enlist Duo A DOW AGROSCIENCES, empresa legada da DOWDUPONT, estỏ instando uma corte federal a rejeitar uma aỗóo que visa impedir o registro herbicida da Enlist Duo (2,4-D CHOLINE + GLYPHOSATE) A DOW argumenta que a reclamaỗóo falha por motivos jurisdicionais e diz que não há mérito para as reivindicaỗừes dos ambientalistas de que a EPA nóo cumpriu a lei federal quando aprovou o uso pesticida no milho geneticamente modificado, algodão e soja da empresa em 34 estados Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br A EPA registrou pela primeira vez a Enlist Duo em novembro de 2014, mas os ambientalistas rapidamente entraram com uma aỗóo judicial, alegando que a Agência violou a lei federal sobre pesticidas e a Lei de Espộcies Ameaỗadas (ESA) A pedido da EPA, o Tribunal de Apelaỗừes dos EUA para o Nono Circuito exigiu o registro em janeiro de 2015, mas permitiu que o produto permanecesse no mercado enquanto a Agência revisava novas evidências de potenciais efeitos sinérgicos A EPA subsequentemente concluiu que os amortecedores e as medidas de mitigaỗóo existentes eram suficientes e emitiu seu novo registro condicional em janeiro de 2017 A Agência destacou a "baixa volatilidade" herbicida e observou que havia retido restriỗừes em aplicaỗừes aộreas bem como requisitos para aplicaỗóo atualizada tecnologias e zonas de proteỗóo para proteger áreas sensíveis Mas os ambientalistas, incluindo o Center for Food Safety and the Natural Resources Defense Council, não foram convencidos pela avaliaỗóo da Agờncia e entraram com novos processos no ano passado As reclamaỗừes, consolidadas antes Nono Circuito, alegam que a EPA falhou em avaliar completamente os efeitos sobre a saỳde humana dos dois ingredientes ativos, particularmente a exposiỗóo humana mistura na água potável Os demandantes também alegam que a EPA ignorou suas obrigaỗừes sob a ESA de consultar as agências federais sobre a vida selvagem sobre o dano potencial às espécies listadas dos usos aprovados herbicida A EPA rejeitou as alegaỗừes, argumentando que seguiu a lei e pediu ao Tribunal para rejeitar a queixa A DOW, a quem foi concedido o direito de intervir no caso, argumenta que os peticionários estão, na realidade, alvejando " GLYPHOSATE ou ORDINARY 2,4-D " e não recrutar Duo "Este caso, no entanto, não é sobre o GLYPHOSATE ou o 2,4-D comum, e não afetará o status legal de nenhum dos ingredientes", disse DOW em seu arquivamento no dia 27 de agosto, no Nono Circuito "O ponto mais simples de que a Enlist Duo representa uma melhoria significativa em relaỗóo ao GLYPHOSATE ou o 2,4-D comum - ambos permanecerão registrados para uso independentemente resultado desse litígio - os desafios dos peticionários ao registro Enlist Duo." A DOW alega que a queixa falha por motivos jurisdicionais porque os ambientalistas não têm legitimidade e perderam o prazo legal para apresentar sua queixa dentro de 60 dias da decisão de registro da Agência Quanto aos méritos em disputa, a DOW diz que a EPA agiu "legalmente e razoavelmente" e não violou nem a ESA nem a lei federal sobre pesticidas "A ironia aqui é palpável", conclui a empresa "Enlist Duo, um produto que apresenta benefớcios significativos em relaỗóo ao status quo, está sendo questionada por questões ambientais, apesar de seus benefícios ambientais Se, na prática, o processo regulatório e judicial impedir a aprovaỗóo desses produtos melhorados, a agricultura norte-americana serỏ forỗada a continuar confiando em produtos existentes com uma eficácia e perfil ambiental menos favoráveis, e a indústria perderá o incentivo para inovar Portanto, este Tribunal deve negar as petiỗừes para revisão " Grupos de agricultores que representam cerca de milhões de agricultores dos EUA também se uniram defesa da DOW, dizendo Corte que Enlist Duo é uma "ferramenta insubstituível" necessária para ajudar os produtores a se defender de ervas daninhas resistentes ao GLYPHOSATE Argumentos orais na disputa foram provisoriamente programados para dezembro 02.Setor de tratamento de sementes pronto para crescimento significativo Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br Com os crescentes níveis de investimento da indústria, o setor de tratamento de sementes está pronto para um crescimento significativo nos próximos dez anos Stephen Beal* escreve sobre o setor em crescimento A decisão da Comissão Europeia de proibir todas as utilizaỗừes no exterior dos trờs insecticidas neonicotinúides, CLOTHIANIDIN, IMIDACLOPRID AND THIAMETHOXAM, terá um enorme impacto nos tratamentos das sementes O efeito real desta decisão amplamente motivada politicamente só se tornará aparente quando implementada pelos estados-membros, mas para os produtores de beterraba sacarina em particular, a perda de uma tecnologia tão importante pode ser altamente significativa Os especialistas preveem que, em alguns casos, o impacto no rendimento dos pulgões portadores vírus pode chegar a 30% A decisão parece particularmente dura sobre a cultura da beterraba sacarina, que é colhida durante a sua fase vegetativa A decisão da UE pareceu ignorar como os produtos eram usados e parecia ter sido simplesmente decidida com base no fato de que uma proibiỗóo geral era a maneira mais fácil de demonstrar o princípio da precauỗóo A preocupaỗóo de todos com a indỳstria deve ser: para que o lobby antipesticida voltarỏ sua atenỗóo para o próximo? O uso de tecnologia aplicada a sementes precisa ser fortemente defendido O uso de técnicas e substâncias nas sementes é tão antigo quanto a agricultura Há evidências de que os antigos gregos e romanos usavam a seiva da cebola e cipreste como desinfetantes de sementes, reconhecendo a necessidade de controlar as principais doenỗas com aplicaỗừes para semear antes plantio O reconhecimento de que existem algumas doenỗas (e pragas) que só podem ser controladas pelos tratamentos de sementes é tão verdadeiro hoje quanto há milhares de anos atrás O uso de química sintética mais sofisticada para controlar ou minimizar o impacto de muitas doenỗas, bem como o controle precoce de pragas, fez com que o uso de tratamentos com sementes crescesse em todo o mundo A maioria das principais culturas são rotineiramente tratadas com uma variedade de técnicas e tratamentos para maximizar o estabelecimento da planta e o potencial de produỗóo Relatúrios mercado estimam que o tamanho setor de tratamento de sementes será de US $ 45 bilhões em 2019, o que representa 8% dos gastos com proteỗóo global de cultivos Quase 60% dos tratamentos de sementes incluem inseticidas Estima-se que o negócio de tratamento de sementes tenha uma taxa de crescimento anual composta de mais de 10%, o que é significativamente maior que todo o mercado, impulsionado por novos avanỗos e vớnculos com as principais empresas de sementes Assim, embora o momento tenha sido interessante, não foi tão surpreendente ler que, no mesmo dia em que a decisão da UE sobre os neonicotinóides, a BASF chegou a um acordo com a BAYER para adquirir certas marcas-chave de tratamento de sementes Principalmente, isso é para o mercado de tratamento de sementes mais intensivo e de alto valor no mundo: o mercado de milho e soja dos EUA, que responde por 40% total de negócios globais de tratamento de sementes Esta não é a primeira incursão da BASF no tratamento de sementes, uma vez que a empresa adquiriu o antigo negócio de tratamento de sementes da AVENTIS em 2003 Este é um desenvolvimento significativo no mercado global, pois cria quatro grandes empresas de proteỗóo de culturas baseadas em P & D (sendo as outras três Subsidiária da CHEMCHINA, SYNGENTA, BAYER e CORTEVA AGRISCIENCE da DOWDUPONT) Não é por acaso que essas quatro empresas são também as que possuem algumas das maiores franquias de sementes (apús a liberaỗóo desinvestimento de sementes da BAYER na aquisiỗóo da MONSANTO) Site: www.aenda.org.br Email: aenda@aenda.org.br O panorama tratamento de sementes estỏ passando por uma revoluỗóo silenciosa Há alguns anos, as principais (e muitas pequenas) empresas de sementes tờm prestado muito mais atenỗóo aos produtos que estão sendo usados em ativos valiosos de sementes Cerca de uma década atrás, criadores e multiplicadores de sementes (processadores) normalmente desenvolveriam uma variedade ou híbridos para o mercado e um ano ou dois antes lanỗamento, eles veriam os padrừes atuais de tratamento de sementes para determinar se havia algum impacto negativo imprevisto na produỗóo, germinaỗóo ou crescimento inicial Esta abordagem está a desaparecer medida que os principais criadores desenvolvem o seu portfólio interno de tratamento de sementes É mais provável agora que variedades e híbridos sejam testados com produtos aplicados em sementes pelo menos cinco anos antes de eles e os princớpios ativos serem lanỗados Se alguộm passar pelas apresentaỗừes dos investidores das principais empresas com oleodutos de P&D, fica claro que todos eles têm novos produtos importantes no futuro - muitos dos quais estão sendo direcionados como produtos aplicados s sementes Tambộm estamos comeỗando a ver os ingredientes ativos que foram desenvolvidas a partir de programas de pesquisa de tratamento de sementes (e não como um resultado de um programa foliar) Mas não é apenas para a química sintética que muitas empresas e partes interessadas setor estão procurando e investindo pesadamente Grande parte crescimento previsto no setor de tratamento de sementes está previsto para vir de compostos biológicos Estes existem há algum tempo e já podem ser encontrados em muitas misturas disponíveis comercialmente ou em produtos independentes Biológicos vêm em muitas formas, mas geralmente são para o controle de pragas (normalmente nematoides no presente) ou como estimulantes crescimento Existem algumas empresas de tecnologia que estão construindo bibliotecas de muitas dezenas de milhares de micróbios diferentes e desenvolvendo sofisticadas ferramentas de modelagem para acelerar os candidatos em testes de campo Embora tenhamos conhecido por muitas dộcadas sobre a complexa interaỗóo entre a planta e o solo, o mecanismo exato de como os agentes biológicos afetam o crescimento das plantas sú agora estỏ comeỗando a ser melhor compreendido Essa é uma área-chave de pesquisa e, associada a novas áreas de engenharia genética, provavelmente resultará em novos avanỗos significativos para ajudar as lavouras a atingir seu potencial máximo Não é só em P&D que a indústria está vendo algumas mudanỗas Os tratamentos de sementes estóo sendo cada vez mais vendidos sob marcas cada vez mais sofisticadas Há uma geraỗóo, seria tớpico que um ativo fosse formulado como um produto independente e aplicado semente como tal ou em combinaỗóo com talvez apenas mais um produto Agora ộ muito menos provável que um ativo seja formulado dessa maneira, medida que os fabricantes passam a desenvolver combinaỗừes mais complexas de produtos como produtos prontos para uso ou como marcas virtuais (onde as regulamentaỗừes permitirem) A ascensóo da abordagem de marca comeỗa a nos dar algumas dicas de como os principais criadores de sementes, desenvolvedores e fabricantes de tecnologia aplicada a sementes estóo comeỗando a trabalhar O requisito para o controle de doenỗas e pragas-chave significa que muitas vezes há necessidade de múltiplos e complementares para construir um pacote completo Fabricantes individuais raramente têm todas as respostas em sua “caixa de ferramentas” proprietária, mas eles constroem pacotes baseados em ingredientes-chave e usam a marca para Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br embrulhar o pacote como uma soluỗóo completa Nóo há nada de errado com essa abordagem, pois pode-se argumentar que os principais fabricantes são aqueles que sabem mais sobre novos pacotes genéticos e de características e estão cada vez mais adaptando os tratamentos de sementes Há outra camada de tecnologia que não é apenas vital para o tratamento de sementes, mas também para aumentar o foco E isso é aprimoramentos de sementes Esta ộ a aplicaỗóo de um processo ou tratamento que melhora a natureza física da semente ou prepara a semente para o plantio Alguns tratamentos de sementes contêm uma cor e polímero (para ajudar a adesão e reduzir a poeira), mas muitos agora vêm incolores, permitindo que o tratador de sementes trate com seu próprio pacote de melhoramento A tecnologia de aplicaỗóo tambộm estỏ avanỗando com formas cada vez mais sofisticadas de tratar sementes Esta é outra área vital sob o atual escrutínio das autoridades, uma vez que a aplicaỗóo precisa e a reduỗóo de poeira sóo ỏreas cada vez mais importantes de administraỗóo de produtos, ajudando a minimizar o impacto no meio ambiente e reduzindo o risco de manuseio de sementes tratadas Com a atividade recente, a tecnologia de tratamento de sementes está sob os holofotes Mas, com os crescentes níveis de investimento da indústria, fica claro que as previsões de crescimento significativo nos próximos dez anos desse segmento da indústria "Ag Tech" provavelmente se materializarão Os tratamentos de sementes são um componente intrínseco e valioso sistema de produỗóo agrớcola que tem um desafio para atender as crescentes necessidades de alimentos, combustíveis e fibras de nossa populaỗóo em expansóo Apesar de algumas das manchetes que chamam a atenỗóo e enganosas, o futuro deste negúcio parece muito brilhante *Stephen Beal é consultor da Blue Shed Consulting Ltd Com base no Reino Unido, com mais de 25 anos de experiờncia em pesquisa, marketing e comercializaỗóo de tecnologias aplicadas a sementes com muitos dos principais desenvolvedores de tratamentos de sementes USDA limpa a canola DHA da Nufarm O Animal and Plant Health Inspection Service USDA (APHIS) desregulou a linha de canola geneticamente modificada Nuseed, da empresa de sementes NUFARM, B0050027, também conhecida como canola DHA A canola produz ácidos graxos poliinsaturados ômega-3 de cadeia longa, como ácido docosahexaenóico (DHA) e ácido eisapentaenóico O APHIS emitiu uma avaliaỗóo ambiental final, uma avaliaỗóo final risco de pragas na planta e uma descoberta de nenhum impacto significativo A agờncia emitiu um esboỗo de avaliaỗừes de risco em junho O DHA canola foi desenvolvido pela Nuseed em colaboraỗóo com a organizaỗóo australiana de pesquisa governo, o CSIRO e a Corporaỗóo de Pesquisa e Desenvolvimento de Gróos Foi aprovado na Austrália no início deste ano DHA canola é a primeira fonte de ácidos graxos ômega-3 de cadeia longa mundo, a empresa ressalta Ela plantou 15.000 acres (6.070 ha) de canola no estado norte-americano de Montana este ano, com o óleo produzido a partir da colheita destinado a testes prộ-comerciais nos principais mercados A empresa espera aprovaỗóo FDA antes da safra de 2019 dos EUA 04 Pesquisadores isolam genes de resistência contra ferrugem trigo Pesquisadores isolaram os primeiros genes de resistência principais contra a ferrugem da listra amarela trigo (P striiformis f sp tritici) Os cientistas, que clonaram três genes relacionados resistência ferrugem, chamados Yr7, Yr5 e YrSP, Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br dizem que a descoberta permitirá que esses importantes genes sejam monitorados com precisão e integrados em programas de melhoramento A descoberta tambộm poderia possibilitar a ediỗóo de genes ineficazes ao patógeno da ferrugem, a fim de tentar reativar sua eficácia, como forma de proteỗóo contra patúgenos da ferrugem, minimizando o uso de fungicida Os pesquisadores são da Universidade Australiana de Sydney, órgão de pesquisa governo australiano, CSIRO, John Innes Centre Reino Unido e das empresas LIMAGRAIN UK e National Institute of Agricultural Botany (NIAB) Os resultados são publicados na revista Nature Plants 05 Estudo indica mais perdas de safras Um aumento nas temperaturas por causa aquecimento global levará a maiores perdas de safras resultantes aumento das populaỗừes e das taxas metabúlicas de pragas de insetos, diz um estudo realizado por pesquisadores de um grupo de universidades norte-americanas Os cientistas dizem que a reduỗóo de produtividade nas lavouras, resultante de um aumento nas temperaturas da estaỗóo de crescimento, pode ser exacerbada por mais insetos-praga Os insetos já consomem de a 20% das principais culturas de grãos O estudo mostra que, para as três culturas de grãos mais importantes - trigo, arroz e milho-as perdas por insetos aumentarão em 10-25% por grau Celsius de aquecimento As perdas de culturas serão mais agudas em áreas onde o aquecimento aumenta o crescimento populacional e as taxas metabúlicas de insetos Essas condiỗừes sóo centradas principalmente em regiões temperadas, onde a maioria dos grãos é produzida O estudo foi publicado na revista Science Abordagens automatizadas e biológicas para o controle de ervas daninhas Os palestrantes 70 Simpúsio Internacional de Proteỗóo de Cultivos, realizado na Universidade de Ghent, na Bélgica, em maio, falaram sobre temas como a automaỗóo controle de ervas daninhas em culturas especializadas e o controle biológico de ervas daninhas invasoras Brian Hicks relata alguns dos procedimentos da conferência Na palestra de abertura plenário, o Dr Steve Fennimore, da Universidade da Califórnia, apresentou algumas de suas descobertas a partir da automaỗóo controle de ervas daninhas, em particular em alfaces e morangos O Dr Fennimore comentou que suas descobertas constituíam um "outlier", já que a maioria dos especialistas em controle de ervas daninhas dos EUA tende a se concentrar no controle químico de ervas daninhas, enquanto ele se concentra no controle físico de ervas daninhas O Dr Fennimore disse que os custos de controle de ervas daninhas estóo aumentando nas hortaliỗas devido crescente demanda por alimentos orgânicos e ao aumento dos custos trabalhistas Existem também apenas alguns herbicidas aprovados para uso em hortaliỗas e a maioria deles sóo produtos mais antigos com problemas ambientais Houve uma desaceleraỗóo acentuada na introduỗóo de ingredientes ativos de herbicidas desde 1996 Comparando os custos, ele informou ao público que o desenvolvimento de um novo herbicida custava cerca de € 240 milhões (US $ 279 milhões) comparado com € 10 milhões (US $ 12 milhões) para o desenvolvimento de uma nova máquina Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br automatizada de capinar O Dr Fennimore acredita que sistemas automatizados de controle de ervas daninhas podem ajudar a conter ou reduzir os custos de controle de ervas daninhas O Dr Fennimore disse que havia seis principais weeders mecânicos em uso na Califórnia: os de Blue River / John Deere; Ag Mechtronix; Visão Robótica; Mantis Ag Tech; Robovador da empresa dinamarquesa F Poulsen Engineering; e a empresa holandesa Steketee’s Steketee IC Ele citou o exemplo de Robovator O ponto de equilíbrio para o uso de uma máquina capinadeira Robovator de metros de largura, que custa US $ 125.000, é de 1.150 e algumas fazendas estão emprestando suas máquinas aos produtores no estado Arizona no inverno para distribuir os custos e tornar seu uso mais econômico A prúxima geraỗóo de cultivadores mecõnicos enfrentou desafios considerỏveis, nóo apenas reconhecendo o padrão de linha de cultura quando há muita sobreposiỗóo de folhas e alta densidade de ervas daninhas, informou o Dr Fennimore plateia Ele tem trabalhado na sinalizaỗóo de safra, um método pelo qual a planta pode sinalizar sua identidade para uma máquina de capinar automática, usando duas formulaỗừes de marcadores sistờmicos da empresa norte-americana Aginnovation Os marcadores foram desenvolvidos pela Aginnovation como parte da tecnologia de sementes “Track and Trace” e estão listados na lista 4B de ingredientes pesticidas inertes da EPA dos EUA A aplicaỗóo túpica destes marcadores biodegradáveis base de água em transplantes de alface é feita imediatamente antes plantio e é detectada pelo weeder durante o cultivo Ele lava antes vencimento Aumentos de até 20% no rendimento de alface foram obtidos em ensaios usando esta abordagem Reduỗừes significativas em densidades de ervas daninhas e capina manual podem ser alcanỗadas com um sistema automatizado de controle de ervas daninhas em comparaỗóo com o cultivo padrão, concluiu o Dr Fennimore Controle biológico de ervas invasoras O Dr Dick Shaw, da not-for-profit inter-governmental development and information organisation, Center for Agriculture and Bioscience International (CABI), falou sobre o controle biológico de ervas daninhas invasoras e de plantas ornamentais que escaparam na Europa Ele estimou que estes causam cerca de € 12,4 bilhões ($ 14,4 bilhões) de danos anualmente na Europa, sendo o Reino Unido o país mais afetado O hogweed gigante (Heracleum mantegazzianum) é provavelmente o pior infrator, mas nenhum dado real documentado está disponível sobre os danos causados por essa erva em particular, disse o Dr Shaw Bracken (Pteridium spp) é outra erva daninha difícil de controlar no Reino Unido, especialmente após o lapso de aprovaỗóo herbicida, asulam, para controlỏ-lo Knotweed japonờs (Fallopia japonica) é um grande problema na Europa, e nos EUA e no Canadá Espécies invasoras chegam em suas novas regiões sem os inimigos naturais que as mantêm em xeque em sua área nativa As espécies invasivas podem ser controladas por métodos inundai-vos, também conhecidos como “abordagem mico herbicida”, usando patúgenos nativos para aplicaỗóo repetida ou por abordagens clỏssicas, usando espécies co-evoluídas, altamente específicas, da área de origem da planta atộ fornecer controle autossustentỏvel apús um ỳnico lanỗamento, disse o Dr Shaw A abordagem inundativa é usada em horticultura, agricultura e campos de golfe de alto valor para reduzir insumos químicos e combater a resistência, ou quando conflitos de interesse excluírem o controle natural clássico Um exemplo disso é o controle fúngico da Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br videira estranguladora (Morrenia odorata) em pomares cítricos na Flórida usando o fungo Phytophthora palmivora O Reino Unido lidera o caminho não apenas em termos número de espécies invasivas documentadas, em quase 3.000, seguido pela Bộlgica (2.515) e pela Franỗa (2.187), mas também pelo número de medidas de controle desenvolvidas para controlá-las As plantas terrestres são as principais invasoras (6.135 espécies), seguidas por invertebrados (2.260 espécies) e espécies marinhas aquáticas (1.069) O controle biológico clássico usa co-evoldo, usando inimigos naturais altamente específicos da área de origem da planta para fornecer controle autossustentỏvel Cerca de 7.108 introduỗừes de cerca de 2.685 espộcies de agentes de controle biológico foram feitas em todo o mundo Mais de 400 liberaỗừes de biocontrole de ervas daninhas foram feitas na Europa, com mais de 120 na Franỗa, mais de 70 na Itália, mais de 50 na Alemanha e mais de 40 no Reino Unido, a maioria desde 2005 Houve mais de 300 lanỗamentos de 176 predadores e parasitoides na Europa para o controle biológico contra insetos O knotweed japonês é um grande problema no Reino Unido, onde estima-se que cause danos de cerca de € 190 milhões (US $ 221 milhões) por ano, com as hipotecas sendo recusadas em alguns casos em que está presente Estima-se que custará cerca de 1,7 bilhão de euros (US $ bilhões) para erradicá-lo Reino Unido Um programa de pesquisa de oito anos foi realizado no Reino Unido, com os primeiros testes de campo de um psilídeo específico hospedeiro, Aphalara itadori, realizado em 2010, com os EUA, Canadá, Holanda e Suớỗa tambộm se beneficiando da pesquisa O psilớdeo ainda não está funcionando e pode ter sido institucionalizado após 150 geraỗừes de laboratúrios Novas aỗừes Japóo foram lanỗadas recentemente e parecem ser melhores Um micoherbicida knotweed também está sendo testado, uma preparaỗóo micelial de um tipo de Mycosphaerella spp, para o controle de knotweed japonês, com uma patente Reino Unido e internacional solicitada em nome Secretário de Estado Reino Unido para o Meio Ambiente Europa Produtos vegetais existentes em risco de decisão judicial da União Europeia sobre tộcnicas de reproduỗóo A cadeia de alimentos e raỗừes europeias agora enfrenta a considerỏvel tarefa de identificar os métodos de melhoramento de plantas usados em produtos existentes, seguindo uma recente decisão judicial da União Europeia de que novas tộcnicas de mutagờnese estóo sujeitas legislaỗóo da UE sobre cultivos geneticamente modificados, adverte as New Breeding Techniques (NBT) Plataforma, uma coalizóo de empresas e instituiỗừes acadờmicas Sua advertờncia ộ baseada em uma entrevista com dois advogados, Greetje van Heezik e Fleur Tuinzing-Westerhuis Salientam que o European Court of Justice (ECJ) não limitou o efeito da sua decisão a tempo, o que significa que os requisitos regulamentares devem ter sido aplicados a novas técnicas em uso antes da decisão Isso tem “sérias consequências” para os produtos existentes produzidos com novas técnicas de mutagênese, dizem eles A responsabilidade de rastrear os mộtodos de criaỗóo utilizados nos produtos ộ dos criadores de plantas, produtores e outras partes interessadas ao longo da cadeia alimentar humana e animal, ressaltam os advogados Os produtores enfrentarão 10 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br Em seu relatório de status de 22 de agosto, as partes pediram mais tempo, informando Corte que eles estavam "trabalhando juntos para preparar estipulaỗừes para revisóo e aprovaỗóo pelos respectivos tomadores de decisóo, que resolveriam este caso sem a necessidade de mais recursos judiciais" processo " A juíza Chesney concedeu o pedido conjunto para prorrogar a estada e disse que iria rever o status caso no prúximo mờs Tribunal de Apelaỗừes dos EUA considera disputa de registro XtendiMax O Tribunal de Apelaỗừes Nono Circuito dos EUA, na quarta-feira (29 de agosto), mostrou ceticismo quanto legalidade registro herbicida baseado no DICAMBA da MONSANTO e questionou as garantias da Agência de que considerava adequadamente o potencial herbicida de se deslocar para fora local e danificar culturas alvo Mas a Corte tambộm expressou preocupaỗóo com a necessidade de decidir sobre o caso, já que parece provável que o registro XtendiMax (DICAMBA + DIGLYCOLAMINE SALT) expirará e será revisado dentro dos próximos dois meses, sugerindo que o destino da disputa legal permanece incerto A EPA emitiu pela primeira vez seu registro condicional para o XtendiMax em novembro de 2016, aprovando o uso herbicida em algodão e soja tolerantes ao DICAMBA em 34 estados Problemas com deriva e danos às culturas não-alvo em cerca de 3,6 milhões de acres (1,5 milhóo) na estaỗóo de crescimento de 2017 levaram a EPA a adotar mudanỗas de rútulo recomendadas pela indỳstria que reclassificaram XtendiMax - e herbicidas DICAMBA semelhantes fabricados pela BASF (Engenia) e DOWDUPONT (FeXapan) - como “uso restrito” e requisitos de treinamento adicionais impostos Todos os três registros estão definidos para expirar no início de novembro de 2018 A indústria de pesticidas está pressionando a EPA para renovar as licenỗas, observando que muitos agricultores parecem interessados no sistema de cultivo Xtend e plantaram mais de 50 milhões de acres (20,2 milhões de hectares) de soja e algodão GM em 2018 Mas os advogados de uma coalizão de ambientalistas e defensores dos agricultores querem que o herbicida seja retirado mercado, argumentando que a EPA falhou em considerar totalmente os efeitos ambientais e de saỳde herbicida em violaỗóo Lei Federal sobre Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas (FIFRA) A Lei de Espộcies Ameaỗadas (ESA) O registro revisado de 2017 foi efetivamente uma admissóo pela EPA de que a aprovaỗóo de 2016 foi falha, disse o advogado Centro de Seguranỗa Alimentar, George Kimbrell “Mas o problema é que, mesmo que eles fizessem 'provavelmente melhor', esse não é o padrão [legal].” A EPA também concluiu arbitrariamente que os usos legais XtendiMax nóo prejudicariam plantas ameaỗadas e vida selvagem, de acordo com o advogado da Earthjustice, Paul Achitoff A Agência aplicou o padrão legal errado e presumiu que todos os animais e plantas fora dos campos tratados com DICAMBA não seriam afetados negativamente pelo herbicida, disse Achitoff ao tribunal "Ele sabia em 2017 quando tomou a decisão alterada de que essa suposiỗóo de 24 Site: www.aenda.org.br Email: aenda@aenda.org.br nóo deriva era totalmente errụnea e ainda assim nóo fez quaisquer alteraỗừes em suas avaliaỗừes da Lei de Espộcies Ameaỗadas", disse Achitoff "Eles estavam obviamente errados." Questões para Estudo O advogado Departamento de Justiỗa, J Brett Grosko, argumentou que a Corte deveria adiar a perícia da EPA e disse que as decisões de registro são sólidas e baseadas em “ampla evidência” no registro "Os peticionários estão procurando usar anedotas e relatórios que nóo foram confirmados e investigaỗừes que nóo foram concluớdas para lanỗar dispersừes nas decisừes da EPA", disse ele "Mas a decisão deste tribunal deve se basear na análise científica da EPA" Mas Grosko enfrentou um questionamento agudo painel sobre a confianỗa da EPA em dois estudos de campo conduzidos pela MONSANTO para analisar o potencial herbicida para volatilizar e derivar O juiz William Fletcher observou que a empresa não forneceu dados para a agência de um dos estudos por causa das preocupaỗừes de que o DICAMBA encontrado fora local pudesse ser de alguma outra fonte "Então, os únicos dados que temos são de um desses dois campos - isso é suficiente?", perguntou o juiz Fletcher “Isso não me parece muito o dado de grande perigo que todos conheciam de DICAMBA em campos pós-emergentes E acontece que o perigo estava Grosko defendeu a agência e observou que também se baseou em um estudo interno para avaliar a volatilidade Os estudos usados pela EPA "foram suficientes" sob os padrões da lei federal de pesticidas e da ESA, disse ele, acrescentando que outros estudos estão em andamento Debate O advogado da MONSANTO, Richard Bress, sugeriu que não havia evidências de que o herbicida da empresa fosse a causa de qualquer dano alegado e pediu Corte que resistisse a intervir O registro XtendiMax expirará em de novembro e qualquer renovaỗóo serỏ baseada em novos dados e um novo registro, disse ele A EPA provavelmente tomará sua decisão em breve, acrescentou Bress, de dar aos agricultores tempo suficiente para decidir que sementes comprar para a estaỗóo de crescimento próximo ano O painel pressionou Mr Grosko sobre a questão tempo, mas o advogado DOJ se esforỗou para responder claramente s perguntas sobre se a decisóo pendente torna o caso efetivamente irrelevante e frustrou a Corte O Sr Grosko também disse que não sabia se a EPA tem autoridade para estender o registro sem um processo formal de notificaỗóo e comentỏrios - a emenda de 2017 foi emitida sem aviso prévio e comentários "Acredito que há oportunidades para alterar sem aviso prévio e comentar, mas esta é uma questão que não foi informada", disse o advogado DOJ ao tribunal O Sr Kimbrell argumentou que é "vital" para o Tribunal decidir sobre o caso, acrescentando que qualquer renovaỗóo registro serỏ uma emenda aỗóo sob revisóo e que a coalizóo nóo tem intenỗóo de desistir de seu desafio "O que precisamos ộ de orientaỗóo tribunal para que não enfrentemos a 25 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br mesma situaỗóo novamente com relaỗóo falta de conformidade com a FIFRA e a Lei de Espộcies Ameaỗadas", disse Kimbrell 03 Canadá retira decisão de revisão MANCOZEB A Canadian Pest Management Regulatory Agency (PMRA) retirou sua decisão permitindo o registro contínuo fungicida ETHYLENE BISDITHIOCARBAMATE, MANCOZEB, para uso foliar em batatas A Agência emitiu a decisão em junho apús uma reavaliaỗóo ingrediente ativo A decisóo de reavaliaỗóo proposta em 2013 delineou riscos alimentares preocupantes, mas a decisão regulatória proposta foi inadvertidamente não inclda, ressalta a agência A proposta deveria ter declarado, com base na avaliaỗóo risco alimentar, que todos os usos foram propostos para serem cancelados, ao invés de afirmar que certos usos foram propostos para o registro continuado com medidas adicionais de reduỗóo de risco propostas O PMRA espera propor uma nova decisão de reavaliaỗóo nas prúximas semanas Isso incluirỏ um perớodo de consulta de 90 dias, seguido de uma revisóo de qualquer informaỗóo recebida antes que uma decisão final seja emitida 04 BASF estreia Credenz com soja LibertyLink GT27 nos EUA A BASF lanỗou seu Credenz geneticamente modificado tolerante a herbicida com soja LibertyLink GT27 nos EUA Eles sóo os primeiros traỗos de soja com tolerância aos herbicidas Liberty (GLUFOSINATE-AMMONIUM) e GLYPHOSATE, aponta a empresa Eles permitem o controle pós-emergência das ervas daninhas de folhas largas e gramíneas na cultura “Com a flexibilidade de usar o Liberty e o GLYPHOSATE, os produtores podem escolher o programa de controle de ervas daninhas certo pós-emergência para atender às suas necessidades durante a temporada”, diz o gerente de produtos da BASF, Jody Wynia A BASF adquiriu a marca de soja Credenz e a tecnologia LibertyLink da divisóo BAYER CROP SCIENCE para permitir a aquisiỗóo da MONSANTO pela BAYER A BAYER lanỗou a marca Credenz em 2014 05 Biológicos e nova tecnologia em foco na CROPS & CHEMICALS USA O setor de biológicos, incluindo biopesticidas e bioestimulantes, foi uma área que gerou muito interesse e dúvidas entre os participantes da conferência Crops & Chemicals USA, realizada em Raleigh, Carolina Norte, EUA, de 23 a 25 de julho A conferờncia comeỗou com apresentaỗừes de mercado que estabelecem o roteiro para o desenvolvimento da indỳstria de proteỗóo de cultivos, incluindo produtos biológicos Falaram sobre o mercado global de proteỗóo de cultivos durante 2017, que cresceu 2,5% para US $ 54,2 milhões no nível de distribuidor em 2017, segundo dados da Phillips McDougall O mercado mundial total de agroquímicos, incluindo pesticidas não-agrícolas, foi 2,6% maior, para US $ 61,4 bilhões Bill Dunham e Mark Trimmer, da consultoria DunhamTrimmer, forneceram dados de mercado para o mercado global de biocontrole, que inclui microbianos, bioquímicos e macrorganismos (incluindo insetos, ácaros e nematoides) A DunhamTrimmer estimou as vendas globais em US $ 3,5 bilhões em 2017, representando cerca de 5,6% mercado global de US $ 61,4 bilhões Apontando para um crescimento anual sustentado de 16-17% no mercado de biocontrole, eles previram que o mercado tocaria US $ 5,1 bilhões até 2020 A divisão geográfica projetada mercado seria: os EUA e o Canadá respondiam por US $ 26 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br 1,8 bilhão; Europa por US $ 1,7 bilhão; e a América Latina e a região da ÁsiaPacífico, que representam cerca de US $ 800 milhões cada Em seguida, Dunham e Trimmer procuraram remover o equívoco de que o biocontrole atende principalmente ao setor de cultivo orgânico Citando dados de 2016, eles disseram que pastagens permanentes representavam cerca de 38 milhões de hectares ou cerca de 66% total de terras (57,8 milhões de hectares) sob agricultura orgânica globalmente, seguido por culturas arvenses com 18%, culturas permanentes com 8% enquanto outras faziam os 8% restantes Isso revelou que apenas 26% da área sob agricultura orgânica estava sob culturas arvenses e permanentes A agricultura biológica constitui cerca de 1,2% da terra agrícola global, mas, se considerarmos apenas as culturas arvenses e permanentes, ela representa menos de 0,4% total das terras agrícolas As principais culturas orgânicas (incluindo nozes, vegetais, uvas, frutas, tubérculos, frutas e flores) que usam biocontroles representam 2,2 milhões de hectares globalmente e usam cerca de US $ 330 milhões em produtos de biocontrole Isso levou conclusão de que seu uso na agricultura orgânica representava cerca de 10% mercado mundial de biocontrole, sendo o restante usado na agricultura convencional "O uso de biocontrole em culturas tradicionais está impulsionando o crescimento deste mercado", disseram os consultores Entre as forỗas citadas dos produtos de biocontrole em comparaỗóo com os produtos convencionais, eles listaram: barreiras regulatórias mais baixas; resíduos reduzidos e menores intervalos pós-colheita; usar como ferramentas de resistência a pragas; seguranỗa aprimorada trabalhador; e atender s demandas dos consumidores em questões ambientais Mas os biocontroles sofreram de certas deficiờncias, incluindo: fraco acesso ao mercado; Proteỗóo IP mais fraca que com produtos químicos; requerendo mais treinamento técnico no início; e maior custo de mercadorias Programa de biopesticidas da EPA dos EUA Robert McNally, diretor da US EPA’s Biopesticides and Pollution Prevention Division (BPPD), falou longamente sobre o programa de biopesticidas da EPA Segundo a EPA, os biopesticidas se dividem em três áreas: bioquímicos; microbianos; e protetores incorporados em plantas (PIPs) e outros produtos da biotecnologia Os bioquímicos são substâncias que ocorrem naturalmente, tipicamente derivadas de plantas, animais e minerais Eles tờm um modo de aỗóo nóo-túxico enquanto atacam as pragas e agem como irritantes, iscas, reguladores de crescimento e dessecantes Os bioquớmicos tờm uma histúria de exposiỗóo a seres humanos e ao meio ambiente com toxicidade mínima na forma de semioquímicos, reguladores de crescimento de plantas e insetos e atrativos e repelentes O Sr McNally acrescentou a advertência de que uma substância que ocorre naturalmente não deve ser automaticamente considerada não tóxica Os pesticidas microbianos envolvem ingredientes ativos que ocorrem naturalmente e microrganismos de bioengenharia, como bactérias, fungos, vírus, protozoỏrios e bacteriúfagos Seus modos de aỗóo podem incluir competiỗóo, inibiỗóo, uso de pragas como substrato de crescimento e toxicidade Os PIPs envolvem material genético incorporado em plantas, fazendo com que as plantas reproduzam substância pesticida “protetora” Estes incluem: genes 27 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br exibindo propriedades inseticidas; genes para resistờncia a doenỗas de plantas; e silenciamento gờnico atravộs de técnicas como o RNAi Existem cerca de 420 biopesticidas registrados nos EUA, informou o Sr McNally ao público Cerca de 75% de todo o milho e algodão dos EUA tem pelo menos um traỗo de PIP O uso de biopesticidas tem tido uma tendência significativa com cerca de milhões de libras (3.629 toneladas) de ingredientes ativos de Bacillus thuringiensis , B firus e ácido giberélico tendo sido utilizados em 2015 Entre as culturas que têm uma alta porcentagem de tratamento de biopesticidas estão: uvas, 80% das quais são tratadas com ácido giberélico; 45% dos morangos são tratados com BT ; e 55% dos tratamentos com mosquitos larvacidas são biopesticidas ( Bt subsp israelensis e B sphaericus ) Bioestimulantes Em seguida, o Sr McNally falou sobre os bioestimulantes, chamando-os de uma categoria nova e crescente de produtos agrícolas que compreende substâncias e micróbios que ocorrem naturalmente Eles estimulam o crescimento das plantas através da melhoria da eficiência de uso de nutrientes e ỏgua, proteỗóo contra estresse abiútico e/ou atividade reguladora de plantas Eles não são considerados fertilizantes ou produtos de controle de pragas O diretor da BPPD citou estudos que previam que o mercado global de bioestimulantes ultrapassaria US $ 4,5 bilhừes atộ 2025 Espera-se que o mercado cresỗa a uma taxa de crescimento anual composta de 13% na próxima década A América Norte é o segundo maior mercado global, com vendas previstas para atingir US $ 766 milhões até 2022 Falando sobre questões regulatórias relativas a biopesticidas, ele disse que um dos problemas era a classificaỗóo de reguladores de plantas como pesticidas sob a Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act (FIFRA) seỗóo (u) Isso foi motivo de confusóo em relaỗóo a alguns bioestimulantes de plantas que podem ser considerados reguladores de plantas sob o FIFRA Isso ộ agravado pelo fato de que algumas alegaỗừes de rútulo de produto podem ser consideradas declaraỗừes de regulador de fỏbrica O BPPD estỏ trabalhando em orientaỗừes para esclarecer os tipos de ingredientes e reivindicaỗừes associadas, que nóo sóo consideradas reguladores de plantas, conforme definido na seỗóo (v) FIFRA Para discutir mosquitos modificados, que são produtos relacionados a mosquitos destinados a funcionar como pesticidas para fins de controle de populaỗóo de mosquitos, e que nóo se destinam a curar, mitigar, tratar ou prevenir uma doenỗa o material genộtico na forma de pesticidas microbianos (Wolbachia spp) é incorporado aos mosquitos Em outubro de 2017, a FDA dos EUA finalizou orientaỗừes que efetivamente transferiram grande parte de sua autoridade para regular mosquitos geneticamente modificados para a EPA, concluindo que os insetos GM são produtos pesticidas e não "drogas" que se enquadram em sua autoridade reguladora A orientaỗóo da FDA explicou que a EPA seria a principal agência federal responsável pela supervisão dos mosquitos geneticamente modificados que "pretendem funcionar como pesticidas, prevenindo, destruindo, repelindo ou mitigando os mosquitos" para fins de controle populacional O Sr McNally falou em seguida sobre o RNAi, que poderia ter possớveis aplicaỗừes pesticidas atravộs controle direto de pragas A técnica poderia ser usada para suprimir a resistờncia a pesticidas quớmicos Em termos de aplicaỗóo, eles podem ser protetores incorporados planta ou podem ser aplicados por pulverizaỗóo 28 Site: www.aenda.org.br Email: aenda@aenda.org.br Plano da BPPD para o ano fiscal de 2018-19 O BPPD planeja aprovar cerca de 40 novos ativos nos próximos 18 meses, o que seria mais que o dobro da taxa de produỗóo anual tớpica Ele destacou que as tecnologias e inovaỗừes emergentes em biotecnologia estavam avanỗando de maneiras que apresentavam desafios de polớtica e avaliaỗóo Estes incluem: insetos GM, um desafio que o BPPD estỏ enfrentando atualmente; ediỗóo genộtica (por exemplo, CRISPR), que se tornará a prioridade da Divisão dentro de alguns meses; drives genéticos para controle de mosquitos e roedores, que se tornará alta prioridade dentro de 1-2 anos; e tecnologias de interferência de RNA não-PIP, um problema que o BPPD está procurando resolver Outros itens da agenda da BPPD para o atual ano fiscal incluem o avanỗo de sua estratộgia para o gerenciamento integrado de vetores e a divulgaỗóo de orientaỗừes sobre bioestimulantes Rotulagem bioestimulante A necessidade de criar um caminho regulatório para bioestimulantes nos EUA foi destacada pelo professor Matt Kleinhenz da Ohio State University Ele pediu um processo claro, consistente e previsível para a entrada no mercado Uma parte importante disso seria a clareza das alegaỗừes associadas aos bioestimulantes O professor Kleinhenz apontou a necessidade de rotular a uniformidade, defendendo um rótulo comum para todos os estados dos EUA, para que houvesse regulamentaỗóo e aplicaỗóo uniformes nos nớveis estadual e federal Isso criaria condiỗừes equitativas, alộm de acrescentar credibilidade, ao mesmo tempo em que promoveria seguranỗa e consistência, o que, por sua vez, levaria ao maior alinhamento possớvel de padrừes e prỏticas, o professor Kleinhenz Ediỗóo de genoma O Dr Qiudeng Que, da SYNGENTA, falou sobre a ediỗóo genoma envolvendo a otimizaỗóo de genes endúgenos atravộs da ediỗóo como uma tecnologia emergente Ele a comparou com o melhoramento convencional, bem como com a modificaỗóo genộtica, que normalmente envolve genes de outras espộcies O Dr Que comeỗou descrevendo os desafios das ferramentas tradicionais de mutagênese, que são: aleatúrias e nóo controladas; tempo e espaỗo intensivos, uma vez que a identificaỗóo de mutantes ộ baseada na fenotipagem; tendo poder limitado na geraỗóo de alelos dominantes desejỏveis; envolvendo mutaỗừes não facilmente associadas a sequências genéticas específicas; e menos eficaz em algumas culturas Em contraste, a ediỗóo genoma permite a modificaỗóo controlada de sequờncias-alvo com uma alta taxa de sucesso de ediỗừes envolvendo mutaỗừes off-target muito limitadas Envolve fỏcil identificaỗóo, genotipagem e fenotipagem de ediỗừes Muitos alelos podem ser criados simultaneamente em um curto espaỗo de tempo e ediỗừes desejáveis podem ser geradas diretamente em variedades cultivadas Comparando a ediỗóo genoma com o desenvolvimento de culturas GM, Dr Que apontou que a regulamentaỗóo de culturas GM era pesada, com a tecnologia sendo permitida apenas em cerca de 30 paớses, enquanto que para ediỗóo de genoma era potencialmente leve com a tecnologia não sendo regulamentada em alguns países Em termos tempo necessário para desenvolver uma nova característica, ele 29 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br citou estudos estimando cerca de 13 anos para culturas GM e cerca de cinco anos para a ediỗóo genoma Comparando os custos, ele disse que o desenvolvimento de traỗos GM custa cerca de US $ 136 milhừes, enquanto um traỗo desenvolvido usando a ediỗóo genoma custa cerca de US $ 10 milhừes O Dr Que terminou sua apresentaỗóo apontando para a necessidade urgente de desenvolver uma plataforma de multiplexaỗóo eficiente para ediỗóo precisa por meio de reparo dirigido por homologia (HDR) ou ediỗóo bỏsica Inspetor Geral da EPA dos EUA suspende investigaỗóo da WPS A decisóo governo Trump de divulgar novos materiais de treinamento em seguranỗa de pesticidas levou o Escritório de Inspetores-Gerais (EIG) da EPA dos EUA a abandonar uma investigaỗóo sobre o motivo pelo qual a Agờncia nóo publicou os documentos em tempo hỏbil O EIG lanỗou uma investigaỗóo em maio sobre o assunto com a intenỗóo de avaliar o impacto da falha da EPA em notificar o público sobre a disponibilidade de novos materiais de treinamento afiliados ao Padróo de Proteỗóo ao Trabalhador (WPS) Como a administraỗóo Trump publicou o Aviso de Disponibilidade (NOA) em junho, a investigaỗóo ộ discutớvel, de acordo com o OIG, que sugeriu que o atraso na liberaỗóo dos materiais prejudicou a implementaỗóo das regras revisadas de seguranỗa trabalhador A administraỗóo Obama finalizou a WPS reformulada em setembro de 2015 - o padróo ộ um conjunto de regulamentaỗừes destinadas a proteger mais de milhões de trabalhadores rurais e aplicadores de pesticidas As mudanỗas incluem novos requisitos de treinamento e manutenỗóo de registros, restriỗừes ampliadas sobre quando os trabalhadores podem reentrar nos campos tratados e novos limites de idade para os trabalhadores que lidam com pesticidas A administraỗóo Trump no inớcio de 2017 atrasou a implementaỗóo WPS revisado, respondendo a reclamaỗừes de autoridades setor e estado sobre o escopo e o custo das mudanỗas e impedindo a notificaỗóo da disponibilidade dos materiais de treinamento relacionados Em dezembro de 2017, a EPA anunciou que a norma entraria em vigor em 2018, mas disse que conduziria uma nova regulamentaỗóo para reconsiderar a exigờncia de idade mớnima junto com as disposiỗừes de "representante designado" e "zona de exclusão de aplicativo" (AEZ) e atrasou novamente a liberaỗóo dos materiais de treinamento O atraso persistente atraiu críticas rápidas de ambientalistas e democratas - dois processos foram arquivados no início de junho, alegando que a EPA demorava desnecessỏria e ilegalmente a liberaỗóo dos materiais de treinamento e, portanto, dificultava a implementaỗóo dos novos requisitos de seguranỗa O WPS exige que os empregadores cumpram com os materiais de treinamento de seguranỗa de pesticidas 180 dias apús a EPA ter publicado um aviso de sua disponibilidade no Registro Federal As aỗừes judiciais parecem ter levado a EPA a reverter o curso, uma vez que publicou a NOA para os materiais de treinamento em 14 de junho - o IG diz que a medida nega a necessidade de sua investigaỗóo "Ao publicar a NOA, a EPA estỏ avanỗando sua missão de fornecer aos trabalhadores agrícolas, manipuladores e empregadores os materiais de treinamento mais recentes para ajudar a reduzir o risco de exposiỗóo a pesticidas", disse o OIG em seu relatório de 30 de agosto O EIG também observou que a EPA ainda nóo resolveu as preocupaỗừes levantadas 30 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br em seu relatório de fevereiro de 2018 sobre as DM - essa investigaỗóo concluiu que a Agência não tem capacidade de medir a eficácia da norma revisada Farm Bill poderia ser uma vitória para a indústria de bioestimulantes Fabricantes de bioestimulantes estão acompanhando de perto as negociaỗừes sobre a Farm Bill dos EUA e esperamos que os legisladores concordem em incluir uma disposiỗóo que possa abrir caminho para uma estrutura nacional de aprovaỗóo e registro de seus produtos O atual marco regulatório dos EUA para os bioestimulantes é aleatório, sem uma clara supervisão federal e estados autorizados a impor suas próprias regras Isso levou a uma colcha de retalhos de padrões diferentes para bioestimulantes, algo que as partes interessadas setor estão dispostas a abordar A USDA formou recentemente um grupo de trabalho para considerar os bioestimulantes e a Divisóo de Biopesticidas e Prevenỗóo da Poluiỗóo da EPA Tambộm estỏ considerando sua supervisóo, notadamente de produtos que podem reivindicar ser reguladores de plantas sob a lei federal de pesticidas Mas a linguagem na versão House da Farm Bill poderia acelerar o esforỗo para esclarecer o panorama regulatúrio e fornecer uma definiỗóo federal formal de um bioestimulante - algo que as partes interessadas desejam há muito tempo O projeto definiria um “bioestimulante vegetal” como uma “substância ou microrganismo que, quando aplicado a sementes, plantas ou rizosfera, estimula processos naturais para melhorar ou beneficiar a absorỗóo de nutrientes, eficiência de nutrientes, tolerância ao estresse abiótico ou qualidade e rendimento A definiỗóo ộ semelhante que estỏ sendo considerada pela UE, que ainda não formulou uma abordagem regulatória para os bioestimulantes A provisão da Farm House Bill também exige que o USDA trabalhe com a EPA, estados e partes interessadas da indústria para desenvolver um relatório sobre bioestimulantes dentro de um ano A linguagem exige especificamente que o relatório identifique “possíveis reformas regulatórias e legislativas para garantir a revisóo, aprovaỗóo, rotulagem nacional uniforme e disponibilidade de produtos bioestimulantes de plantas para os produtores agrícolas” Mas a provisão de bioestimulante não foi inserida na versão Senado da Farm Bill, deixando as partes interessadas incertas se elas serão incluớdas na legislaỗóo final Um comitờ de conferờncia formado por legisladores de 47 membros da Câmara e nove senadores iniciou as negociaỗừes sobre o Farm Bill final nesta semana e determinará se a linguagem da Casa sobre bioestimulantes está incluída As partes interessadas da indústria estão fazendo lobby no comitê da conferência para adotar a linguagem da Câmara - a disposiỗóo tem o apoio total da Coalizóo Americana de Bioestimulantes (USBC), da Alianỗa da Indỳstria de Produtos Biolúgicos, da Associaỗóo Americana de Comộrcio de Sementes, da Organizaỗóo de Inovaỗóo em Biotecnologia e de outros interesses agronômicos que afirmam que a regulamentaỗóo clara dos EUA ộ vital para o sucesso futuro de uma indústria global estimada em US $ bilhões atộ 2020 "Estamos esperanỗosos e cautelosamente otimistas de que a linguagem estará na versão final da Farm Bill", disse David Beaudreau, diretor executivo da USBC "Esta linguagem ajudará a indústria, produtores, reguladores estatais e outras partes interessadas fornecendo definiỗóo para a categoria Acreditamos que o estudo liderado pelo USDA melhorará o acesso a esses produtos, o que será benéfico para 31 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br produtores, consumidores e para o meio ambiente” Novas tarifas de aparelhos para indústria de pesticidas nos EUA A administraỗóo Trump seguiu sua ameaỗa de impor novas tarifas sobre produtos chineses no valor de US $ 200 bilhões, incluindo uma longa lista de ingredientes ativos e produtos químicos usados pelos fabricantes americanos de pesticidas A decisão pode custar às empresas norte-americanas de pesticidas centenas de milhừes de dúlares anualmente, caso sejam forỗadas a mudar de fornecedor, o que pode levar ao fechamento de fábricas e perda de empregos em toda a indústria As novas tarifas dos EUA, anunciadas pelo presidente Trump em 18 de setembro, entram em vigor em 24 de setembro As novas tarifas estão fixadas em 10%, mas Trump disse que elas subirão para 25% após 31 de dezembro se a China retaliar e a disputa comercial entre os dois países nóo for resolvida A China revidou imediatamente na terỗa-feira (18 de setembro), prometendo aplicar novas tarifas a US $ 60 bilhões em produtos norte-americanos Os dois países já impuseram tarifas de 25% sobre mais de US $ 50 bilhões dos produtos uns dos outros A nova lista tarifária de Trump cobre muitos produtos essenciais e produtos químicos usados pela indústria de pesticidas, embora a administraỗóo tenha omitido alguns herbicidas amplamente utilizados - incluindo GLYPHOSATE, ATRAZINE, 2,4-D, e DICAMBA - que faziam parte da proposta original As autoridades de comércio dos EUA ainda não ofereceram nenhuma justificativa para a decisão de alterar levemente a lista tarifária final, que foi reduzida de 6.301 linhas para 5.745 A CROPLIFE AMERICA (CLA) não respondeu a um pedido de comentários até o momento, mas o grupo de comércio já havia avisado que o plano original de impor tarifas de 25% poderia aumentar os custos da indústria em mais de US $ 590 milhões anualmente Muitos dos produtos químicos importados da China não são facilmente adquiridos em outros lugares e a mudanỗa de fornecedores ộ um processo dispendioso e trabalhoso para as empresas de pesticidas dos EUA As instalaỗừes que fabricam ingredientes ativos e produtos quớmicos técnicos utilizados em produtos pesticidas vendidos nos EUA devem ser registradas na EPA - mesmo que estejam localizadas fora dos EUA A EPA registra cada produto final de pesticida com uma fórmula especificamente aprovada que inclui a fonte da substância O processo para trocar fornecedores e revisar registros pode levar vários anos e custar mais de US $ 100.000 EUA aprovam Velifer da BASF A EPA propụs a aprovaỗóo bioinseticida / acaricida da BASF Velifer (BEAUVERIA BASSIANA CEPA PPRI 533) Destina-se como um spray foliar para frutas, legumes, ervas, especiarias e plantas ornamentais para o controle de certas pragas A cepa B BASSIANA PPRI 533 seria um novo princớpio ativo A Agờncia propừe estabelecer uma isenỗóo de tolerõncia para uso em todos os produtos alimentícios A EPA recebeu o pedido de registro em junho de 2016 e o notificou em dezembro A Canadian Pest Management Regulatory Agency aprovou a Velifer no início deste ano A decisão de registro proposta pela EPA estava aberta a comentários públicos até o dia 26 de setembro 32 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br 10.Controle vírus pepino A EPA dos EUA propơs a aprovaỗóo pesticida viral da empresa belga DE CUESTER, o vírus mosaico de pepino (PMV) CH2 isolado 1906, para uso em tomates com efeito de estufa É uma cepa leve de PMV que provoca uma resposta defensiva aumentada de plantas infectadas com cepas mais virulentas O isolado PMV da estirpe CH2 1906 seria um novo ingrediente ativo O distribuidor dos EUA seria a empresa norte-americana da empresa belga BIOBEST, a BIOBEST USA A EPA propừe estabelecer uma isenỗóo de tolerância para todos os produtos alimentícios A Canadian Pest Management Regulatory Agency propôs o registro pesticida viral no mờs passado A proposta de aprovaỗóo da EPA estava aberta a comentários públicos até o dia 26 de setembro 11.Canadá confirma uso continuado de DELTAMETHRIN A Canadian Pest Management Regulatory Agency (PMRA) confirmou o uso continuado inseticida piretróide, DELTAMETHRIN, apús uma reavaliaỗóo princớpio ativo O PMRA propụs a continuaỗóo da aprovaỗóo ativo em 2016, desde que certas medidas de mitigaỗóo de risco fossem tomadas Eles incluớram o uso de um respirador por manipuladores e aplicadores, um intervalo de entrada restrito de 12 horas para todos os usos agrớcolas, zonas tampóo de pulverizaỗóo para habitats nóo-alvo e direỗừes a não usar quando os polinizadores estão forrageando Um novo uso importante foi aprovado após a emissão das propostas Em 2017, a Agência registrou Bayer DeltaGard 20EW para o controle de mosquitos em áreas residenciais e de lazer Os registrantes tờm 24 meses para cumprir as medidas de mitigaỗóo necessỏrias 12.Canadá da OK para FOMASAFEN A Canadian Pest Management Regulatory Agency (PMRA) propơs o registro contínuo herbicida, FOMASAFEN, após uma reavaliaỗóo ingrediente ativo Ele exige vỏrias medidas de mitigaỗóo de riscos para proteger a saỳde humana e o meio ambiente Eles incluem a proibiỗóo de aplicaỗừes aộreas e o uso em estufas e aplicaỗừes quando hỏ potencial de deriva para ỏreas de habitaỗóo ou atividade humana O PMRA também requer um intervalo de entrada restrito de 12 horas para todas as culturas FOMASAFEN é registrado para o controle de ervas daninhas em pús-emergờncias em certas plantaỗừes de pulso, soja, pepino, morango e batata A decisóo de reavaliaỗóo proposta pela Agência está aberta a comentários públicos até o dia 11 de dezembro 13.Indústria de pesticidas dos EUA alerta sobre danos causados pelas tarifas Trump As empresas norte-americanas de pesticidas pedem ao governo Trump que abandone o plano de impor tarifas de 25% sobre uma série de ingredientes ativos de pesticidas e produtos químicos fabricados na China Eles advertem que a medida iria danificar desnecessariamente a indústria e prejudicar a agricultura dos EUA "O fardo potencial das tarifas propostas sobre a indỳstria de proteỗóo de culturas dos EUA - e sobre os agricultores e consumidores a jusante que a indústria atende - é impressionante", segundo a CROPLIFE AMERICA (CLA) 33 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br O grupo de comércio estima que as tarifas em questão aumentariam os custos setor de pesticidas em mais de US $ 590 milhões por ano se eles entrassem em vigor e fizessem pouco para promover a meta governo Trump de mudar as práticas comerciais da China O presidente Trump anunciou o novo plano tarifỏrio em julho, mais uma reaỗóo crescente disputa comercial com a China Os dois países já impuseram tarifas de 25% sobre mais de US $ 50 bilhões em bens uns dos outros Os fabricantes de pesticidas - embora indiretamente afetados pelas tarifas que afetam os produtores de soja e outras exportaỗừes agrớcolas - atộ agora tờm sido relativamente ilesos, mas isso pode mudar drasticamente se a administraỗóo Trump continuar com sua mais recente ameaỗa O novo plano tarifỏrio cobriria cerca de US $ 200 bilhões em bens, incluindo pesticidas e produtos quớmicos necessỏrios para a fabricaỗóo de herbicidas, inseticidas, fungicidas e bioestimulantes A lista inclui quase todos os 25 principais itens utilizados na proteỗóo de cultivos, incluindo os herbicidas, GLYPHOSATE, ACETOCHLOR, ATRAZINE, METOLACHLORS, e 2,4-D, o nematicida, o DICHLOROPROPENE e o fumigante METAM A perspectiva desencadeou o alarme de muitos fabricantes norte-americanos de pesticidas, que fizeram lobby junto ao Escritório Representante de Comércio dos Office of the US Trade Representative (USTR) para remover pesticidas da lista de tarifas A fabricante de pesticidas genéricos DREXEL CHEMICAL COMPANY diz que as tarifas propostas levarão ao fechamento de fábricas e demissões de atộ dois terỗos de seus funcionỏrios A DREXEL e outras empresas dos EUA observam que muitos dos produtos químicos que importam da China não estão prontamente disponíveis em outras fontes "Enquanto um pequeno número desses ingredientes também é produzido nos Estados Unidos, essas fontes domésticas são nossos concorrentes e se recusam a vender para a DREXEL porque produzimos alternativas de baixo custo para seus produtos de marca", disse a empresa em seus comentários o USTR A indústria de pesticidas tambộm argumenta que a mudanỗa de fornecedores ộ cara e demorada As instalaỗừes que fabricam ingredientes ativos e produtos quớmicos técnicos utilizados em produtos pesticidas vendidos nos EUA devem ser registradas na EPA - mesmo que estejam localizadas fora dos EUA Além disso, a EPA registra cada produto de pesticida com uma fórmula especificamente aprovada que inclui a fonte da substância O processo para trocar fornecedores e revisar registros pode levar vários anos e custar mais de US $ 100.000 Forỗar as empresas a mudar de fornecedor por causa das tarifas não prejudicaria apenas os fabricantes de pesticidas, mas também prejudicaria os agricultores que enfrentariam falta de oferta ou preỗos mais altos, segundo a NUFARM As aprovaỗừes regulatúrias exigidas nóo podem ser realizadas com rapidez suficiente para atender demanda”, disse a empresa ao USTR “Assim, não há garantia de que outros produtores estrangeiros possam ser registrados na EPA para preencher a lacuna deixada pelos suprimentos da China.” A TESSENDERLO KERLEY INC (TKI) - subsidiária norte-americana grupo belga TESSENDERLO GROUP - diz que, dada a restriỗóo regulatúria, seria "impossớvel" que ela se abastecesse fora da China para a safra de 2019 O CLA e outros interesses setor também dizem que as tarifas terão pouco 34 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br impacto sobre a China e, portanto, pouco contribuem para os objetivos da administraỗóo Trump de pressionar as autoridades chinesas a frear o roubo de propriedade intelectual dos EUA e a relaxar as políticas industriais que prejudicam as empresas americanas Apenas cerca de 5% dos US $ 4,7 bilhões em exportaỗừes de produtos fitoterỏpicos da China vóo para os EUA, de acordo com o CLA Menos de 20% dos US $ 4,1 bilhừes de exportaỗừes chinesas de ativos e produtos químicos técnicos estão destinados aos EUA, mas as empresas norte-americanas compram quase 40% de seus produtos químicos técnicos e ingredientes ativos da China, informou o grupo “Embora os Estados Unidos sejam, sem dỳvida, um mercado significativo para as exportaỗừes chinesas de quớmicos tộcnicos para aplicaỗừes agrớcolas e de pesticidas especiais, os EUA sóo menos importantes no contexto das exportaỗừes globais da China que as importaỗừes chinesas no contexto da cadeia de fornecimento de pesticidas dos EUA De acordo com o CLA muitos dos produtos químicos que são afetados pela proposta são genéricos “de modo que não surjam problemas de roubo de propriedade intelectual e transferờncia forỗada de tecnologia, diz o CLA em comentários enviados ao USTR “Em outros casos, acordos exequíveis existem entre o proprietário da propriedade intelectual e os fabricantes chineses, garantindo que a propriedade intelectual e a tecnologia sejam adequadamente protegidas.” Os fabricantes norte-americanos de pesticidas também estão cautelosos com a escalada da guerra comercial se o sr Trump continuar com seu plano A CLA observa que as autoridades chinesas já contra -propuseram tarifas sobre outros produtos de origem norte-americana e manufaturados, incluindo pesticidas, frutas e vegetais "Em vez de abrir o mercado da China, isso reduzirá direta e imediatamente a competitividade dos produtos americanos na China ", disse o grupo América Latina Tecnologia digital da MONSANTO pronta para produtores de algodão no Brasil A plataforma ag-digital da MONSANTO, Climate FieldView, permitirá que os produtores mapeiem digitalmente suas operaỗừes de colheita de algodóo da prúxima temporada no Brasil Os produtores terão acesso ao FieldView Diagnostics, uma ferramenta que fornece imagens de satélite de áreas registradas “A tecnologia ajuda os agricultores a visualizar seus dados, analisar essas informaỗừes e otimizar a tomada de decisừes operacionais, diz Mateus Barros, líder de negócios climáticos para a América Sul A partir de setembro, os usuários da plataforma no Brasil terão acesso a imagens de satélite durante a temporada Além disso, a partir próximo ano, a Climate fornecerá mapeamento digital das operaỗừes de colheita de algodóo pelo Climate FieldView Drive, um dispositivo que transfere dados de campo diretamente para a plataforma Climate FieldView A plataforma foi lanỗada no Brasil no ano passado, reunindo solo, plantio, monitoramento 35 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br 02 SYNGENTA estreia Vibrance Maxx na Argentina A SYNGENTA lanỗou para tratamento fungicida de sementes, o Vibrance Maxx (FLUDIOXANIL 2.5 g/litro + METALAXYL-M 3.75 g/litro + SEDAXANE g/litro), na Argentina O Vibrance Maxx é um fungicida de tratamento de sementes de amplo espectro, que protege a germinaỗóo e o desenvolvimento inicial da cultura, diz a empresa A formulaỗóo concentrado para suspensóo ộ para o controle de Rhizoctonia spp, Pythium spp, Fusarium spp e Phytophthora spp, alộm de doenỗas de raớzes e amortecimento Outras Regiừes Opiniões aéreas da Austrália / Nova Zelândia sobre NBTs As opiniừes dividem-se sobre os riscos ou a seguranỗa dos alimentos derivados de novas tộcnicas de reproduỗóo (NBTs) e a necessidade de avaliaỗóo de seguranỗa antes mercado, de acordo com um relatório preliminar da Food Standards Australia New Zealand (FSANZ) A organizaỗóo lanỗou uma consulta pỳblica em fevereiro delineando vỏrios NBTs e questionando se mudanỗas eram necessỏrias para o Cúdigo de Padrừes Alimentares Uma visóo comum ộ que mudanỗas nas definiỗừes de alimentos produzidos usando tecnologia genộtica sóo necessỏrias para melhorar a clareza sobre quais alimentos derivados de NBTs sóo capturados para avaliaỗóo e aprovaỗóo antes mercado No entanto, as visões são divididas sobre se o uso de uma definiỗóo baseada em processo deve continuar ou se deve ser adotada uma abordagem mais baseada em produto Alguns autores sugeriram que uma abordagem híbrida, incorporando elementos baseados em processos e produtos, pode ser mais apropriada Muitos entrevistados querem mais alinhamento entre o Código e outros esquemas regulatórios na Austrália e Nova Zelândia, para que haja consistência nos resultados entre o que é regulado como um organismo geneticamente modificado e o que é regulado como um alimento produzido usando tecnologia genộtica Vỏrios apresentantes consideram que a harmonizaỗóo das abordagens regulatúrias para os NBTs, tanto nacional como internacionalmente, é a melhor maneira de facilitar o comộrcio, proporcionar seguranỗa e fornecer ao setor agrícola e aos consumidores acesso a produtos inovadores A consulta descobriu que subsistem preocupaỗừes significativas sobre a seguranỗa dos alimentos GM em geral A rotulagem de tais alimentos continua a ser uma questão importante para muitos que desejam exercer sua escolha de compra Esses remetentes também querem a rotulagem de OGM aplicada a alimentos derivados usando NBTs Um total de 664 submissões foram recebidas de uma ampla gama de interessados Essas submissões serão usadas para ajudar a informar a decisão da FSANZ sobre quais devem ser os próximos passos A empresa espera emitir um relatório final no início de 2019 Austrália aprova ADAMA PGR A Australian Pesticides and Veterinary Medicines Authority (APVMA) aprovou o regulador de crescimento de plantas da ADAMA, subsidiária da CHEMCHINA, BREVIS FRUIT THINNER (METAMITRON 15%), para uso em macieiras METAMITRON é um novo ingrediente ativo na Austrália A APVMA propôs o registro em junho 36 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br NIHON NOHYAKU para se tornar subsidiária ADEKA A empresa japonesa NIHON NOHYAKU se tornará uma subsidiária consolidada da empresa japonesa ADEKA CORPORATION As duas empresas firmaram um acordo de alianỗa de capital e negúcios para apoiar a oferta pỳblica de aỗừes da NIHON NOHYAKU e para distribuir novas aỗừes ADEKA, com o objetivo de fortalecer a base de capital da NIHON NOHYAKU e criar sinergias com a ADEKA A NIHON NOHYAKU se tornará uma subsidiária de 51% da ADEKA, mas manterá uma administraỗóo independente segura, listando na Primeira Seỗóo da Bolsa de Valores de Tóquio, e o nome da empresa A NIHON NOHYAKU foi fundada em 1928 como uma empresa independente da divisão de agroquímicos da empresa de legado ADEKA, Asahi Denka Kogyo ADEKA tem trabalhado para fortalecer seus negócios no campo das ciências da vida Sob o acordo, as empresas concordaram em trabalhar juntas para alcanỗar um crescimento adicional nos negúcios de agroquímicos e outras ciências da vida, e tomar várias medidas para permitir que a NIHON NOHYAKU cresỗa Tribunal nigeriano rejeita processo contra aprovaỗóo de algodóo Bt Nigerias National Biosafety Management Agency (NBMA) ganhou um processo movido contra ela pelo grupo ambientalista nigeriano, Health of Mother Earth Foundation (HOMEF), pela aprovaỗóo da liberaỗóo comercial de algodóo Bt geneticamente modificado e resistente a insetos na Nigéria A Suprema Corte Federal de Abuja negou provimento ao recurso, alegando que a lei não continha a competência tribunal para entretê-lo A HOMEF apresentou o processo no ano passado sobre a aprovaỗóo de 2016 para a venda e uso de algodão Bt para a realizaỗóo de testes de campo Em agosto, a Nigộria aprovou o cultivo comercial de algodão Bt MBI no acordo de distribuiỗóo na sia A empresa norte-americana de biopesticida, MARRONE BIO INNOVATIONS (MBI Davis, Califórnia), entrou em acordo com a vietnamita HOP TRI INVESTMENT CORPORATION para apresentar três biopesticidas MBI no Vietnã e no Camboja A HOP TRI planeja registrar e comercializar o bioinseticida Grandevo (cepa Chromobacterium subtsugae PRAA4-1T), o biofungicida, Regalia (extrato de Reynoutria sachalinensis) e o bionematicida Majestene (cepa A396 de Burkholderia rinojensis) Os produtos serão destinados a produtores de frutas, legumes e arroz, com Majestene sendo também para uso em café e pimenta reino 37 Site: www.aenda.org.br Email: aenda@aenda.org.br As informaỗừes acima sóo resumos que a AENDA elabora a partir de notícias internacionais O foco principal é voltado para as novidades em matéria de produtos Alguns temas de interesse geral no universo dos praguicidas também são relacionados para dar ao leitor uma visão geral sobre o que se passa no mundo 38 Site: www.aenda.org.br – Email: aenda@aenda.org.br