Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.Nghiên cứu sử dụng các loại vật liệu tự nhiên để nâng cao khả năng giữ nước và dinh dưỡng của đất cát biển.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI PHẠM THỊ DIỆP NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG CÁC LOẠI VẬT LIỆU TỰ NHIÊN ĐỂ NÂNG CAO KHẢ NĂNG GIỮ NƯỚC VÀ DINH DƯỠNG CỦA ĐẤT CÁT BIỂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI PHẠM THỊ DIỆP HÀ NỘI, NĂM 2022 NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG CÁC LOẠI VẬT LIỆU TỰ NHIÊN ĐỂ NÂNG CAO KHẢ NĂNG GIỮ NƯỚC VÀ DINH DƯỠNG CỦA ĐẤT CÁT BIỂN Ngành: Kỹ thuật Tài nguyên Nước Mã số: 9580212 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN THỊ HẰNG NGA GS TS TRẦN VIẾT ỔN HÀ NỘI, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn hình thức Việc tham khảo nguồn tài liệu (nếu có) thực trích dẫn ghi nguồn tài liệu tham khảo quy định Tác giả luận án Phạm Thị Diệp i LỜI CÁM ƠN Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Thị Hằng Nga GS.TS Trần Viết Ổn tận tình hướng dẫn để tác giả hoàn thành Luận án Tiến sĩ Đặc biệt, GS.TS Trần Viết Ổn khích lệ tạo điều kiện để tác giả áp dụng phần kết nghiên cứu thời gian làm luận án vào đề tài nghiên cứu Khoa học Công nghệ cấp nhà nước mã số ĐTĐL.CN-24/19 “Nghiên cứu giải pháp khoa học công nghệ thủy lợi, nông lâm kết hợp nhằm cải tạo khai thác đất cát ven biển phục vụ sản xuất nông nghiệp bền vững vùng Bắc Trung Bộ (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị)” Tác giả xin trân trọng cảm ơn Hội đồng Khoa học, Phòng Đào tạo, thầy cô giáo khoa Kỹ thuật Tài nguyên nước trường Đại học Thủy lợi, thầy cô khoa Nông học – Học Viện Nông nghiệp Việt Nam đóng góp nhiều ý kiến quý báu cho luận án Tác giả xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp Viện Kinh tế Quản lý Thủy lợi – Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi để tác giả thực luận án Luận án khơng thể hồn thành thiếu điểm tựa gia đình Tác giả xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc đến người thân ủng hộ, động viên, giúp đỡ, chia sẻ để tác giả hoàn thành luận án MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH vii DANH MỤC BẢNG BIỂU viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề/Tính cấp thiết luận án Mục tiêu nghiên cứu 3 Nội dung nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp kế thừa 5.2 Phương pháp nghiên cứu thí nghiệm thực nghiệm 5.2.1 Bố trí thí nghiệm chậu vại 5.2.2 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng 5.2.3 Phương pháp lấy mẫu, bảo quản, phân tích xử lý mẫu thí nghiệm 5.3 Phương pháp xử lý thống kê để đánh giá kết thí nghiệm Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 6.1 Ý nghĩa khoa học 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Cấu trúc luận án CHƯƠNG 1.1 TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Tổng quan đất cát biển 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Tại Việt Nam 15 1.2 Tổng quan loại vật liệu cải tạo đất 19 1.2.1 Than sinh học 19 1.2.2 Phân hữu cơ/rơm ủ 22 1.2.3 Đất giàu sét sẵn có địa phương 24 1.2.4 Các loại vật liệu khác 24 1.3 Tổng quan nghiên cứu cải tạo đất cát biển sử dụng vật liệu phối trộn 27 1.3.1 Nghiên cứu cải tạo đất cát biển sử dụng Than sinh học 28 1.3.2 Nghiên cứu cải tạo đất cát sử dụng phân hữu 29 1.3.3 Nghiên cứu cải tạo đất cát sử dụng đất giàu sét .31 1.3.4 Nghiên cứu cải tạo đất cát sử dụng kết hợp loại vật liệu 32 1.3.5 Các nghiên cứu sử dụng cải tạo đất cát biển Việt Nam 35 1.4 Mô tả đặc điểm khu vực nghiên cứu 38 1.4.1 Vị trí địa lý 39 1.4.2 Đặc điểm địa hình – địa chất 39 1.4.3 Đặc điểm thổ nhưỡng 39 1.4.4 Đặc điểm thảm phủ thực vật 40 1.4.5 Đặc điểm khí hậu 40 1.4.6 Mạng lưới sơng ngịi 41 1.5 Hiện trạng hệ thống trồng yêu cầu sinh thái trồng thí nghiệm 41 1.5.1 Hiện trạng hệ thống trồng khu vực nghiên cứu 41 1.5.2 Yêu cầu thời vụ canh tác 42 1.5.3 Yêu cầu yếu tố khí hậu 43 1.5.4 Yêu cầu tính chất đất đai 44 1.5.5 Yêu cầu nước tưới 45 1.6 Luận giải cho vấn đề nghiên cứu luận án 46 KẾT LUẬN CHƯƠNG 50 CHƯƠNG 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 52 Cơ sở khoa học việc dùng vật liệu tự nhiên để cải tạo đất .52 2.1.1 Cơ sở khoa học việc dùng khoáng sét để cải tạo đất 52 2.1.2 Cơ sở khoa học việc sử dụng than sinh học, phân hữu cơ/ rơm ủ để cải tạo đất 56 2.1.3 Cơ sở lựa chọn tỷ lệ phối trộn loại vật liệu 57 2.1.4 Cơ sở xác định áp lực hút dính thí nghiệm xác định đường đặc trưng ẩm đất phối trộn 60 2.2 Đối tượng Vật liệu thí nghiệm 61 2.2.1 Đất cát biển cần cải tạo 61 2.2.2 Đất giàu sét 63 2.2.3 Than sinh học 63 2.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm 65 2.3.1 Thí nghiệm xác định tỷ lệ phối trộn để cải tạo khả giữ chất dinh dưỡng đất (CEC) 65 2.3.2 Thí nghiệm khu nhà lưới đánh giá khả cải tạo đất cát biển vật liệu phối trộn 66 2.3.3 Đánh giá khả giữ nước dinh dưỡng vật liệu phối trộn thực địa 70 2.4 Phương pháp xác định tiêu lý đất tiêu sinh trưởng trồng 72 2.4.1 Các tiêu vật lý nước đất 72 2.4.2 Các tiêu hóa học đất 81 2.4.3 Các tiêu sinh trưởng 86 2.5 Phương pháp xử lý số liệu thí nghiệm 88 KẾT LUẬN CHƯƠNG 90 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .91 3.1 Sự thay đổi đặc tính vật lý nước hóa học đất cát biển cải tạo loại vật liệu tự nhiên 91 3.1.1 Sự thay đổi đặc tính vật lý đất 91 3.1.2 Sự thay đổi đặc tính hóa học đất 113 3.2 Đánh giá sinh trưởng phát triển lạc trồng đất cát ven biển cải tạo vật liệu tự nhiên 121 3.2.1 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất tới tỷ lệ mọc mầm thời gian sinh trưởng giống lạc L14 121 3.2.2 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất tới chiều cao thân chính, số lá/cây giống lạc L14 124 3.2.3 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất tới khả hình thành nốt sần khối lượng chất khơ tích lũy giống lạc L14 125 3.2.4 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất tới yếu tố cấu thành suất giống lạc L14 127 3.3 Đánh giá sinh trưởng phát triển củ cải trắng cà rốt trồng đất cát biển cải tạo vật liệu tự nhiên 130 3.3.1 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất đến số SPAD củ cải trắng động thái tăng trưởng chiều cao cà rốt 130 3.3.2 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất đến chiều dài đường kính củ cải trắng cà rốt 132 3.3.3 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất đến khối lượng thân khối lượng củ cải trắng cà rốt 134 3.3.4 3.4 Ảnh hưởng công thức cải tạo đất đến chất lượng củ 135 Kết nghiên cứu đồng ruộng 137 3.4.1 Kết thay đổi đặc tính lý hóa đất cát biển cải tạo vật liệu tự nhiên 137 3.4.2 Hiệu tiết kiệm nước cơng thức cải tạo mơ hình đồng ruộng 139 3.4.3 Hiệu kinh tế công thức cải tạo mơ hình đồng ruộng 141 KẾT LUẬN CHƯƠNG 142 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 145 Tóm tắt kết đạt luận án 145 Đóng góp luận án 147 Những tồn luận án 147 Kiến nghị 148 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ 149 TÀI LIỆU THAM KHẢO .PL1 PHỤ LỤC PL9 DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Tỷ lệ phân bổ đất cát theo không gian [3] Hình 1.2 Tỷ lệ sử dụng đất cát giới [4] Hình 1.3 Hình ảnh thảm rơm để cải tạo đất cát Trung Quốc [7] 12 Hình 1.4 Ảnh hưởng vật liệu tự nhiên đến đất nông nghiệp 47 Hình 1.5 Sơ đồ nghiên cứu luận án 49 Hình 2.1 Phân loại nhóm khống sét dựa khả hấp phụ nước [51] 52 Hình 2.2 Cấu trúc khơng gian mạng lưới monmorilonit (MMT) khoáng sét [84] 54 Hình 2.3 Các cấp độ ẩm đất điểm quan trọng đường cong quan hệ độ ẩm đất [77] 61 Hình 2.4 Vị trí lấy mẫu 62 Hình 2.5 Chụp trấu trình mồi lửa 64 Hình 2.6 Hun trấu than sinh học từ vỏ trấu 64 Hình 2.7 Các giá thể trồng lạc, củ cải trắng cà rốt 69 Hình 2.8 Vị trí địa lý mặt khu thí nghiệm mơ hình thực địa 71 Hình 2.9 Bình chiết áp lực cao để xác định đặc trưng ẩm đất 78 Hình 2.10 Bão hịa mẫu thí nghiệm 79 Hình 2.11 Mẫu đất bình áp lực khí cao 79 Hình 2.12 Thiết bị thí nghiệm thấm đầu nước thay đổi 80 Hình 3.1 Đường cong đặc trưng ẩm đất cát biển sau phối trộn đất giàu sét 105 Hình 3.2 Đường cong đặc trưng ẩm đất cát biển sau phối trộn than sinh học106 Hình 3.3 Đường cong đặc trưng ẩm đất cát biển sau phối trộn đất giàu sét rơm ủ .107 Hình 3.4 Đường cong đặc trưng ẩm đất cát sau phối trộn đất giàu sét than sinh học 109 Hình 3.5 Đường cong đặc trưng ẩm đất cát biển sau phối trộn than sinh học rơm ủ .110 Hình 3.6 Hệ số thấm công thức phối trộn 112 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Tổng hợp thực tiễn giải pháp quản lý đất cát biển [3] 10 Bảng 1.2 Tổng hợp diện tích, phân bổ suất lạc, củ cải trắng cà rốt vùng đất cát biển tỉnh Hà Tĩnh 42 Bảng 1.3 Thời gian sinh trưởng loại trồng 43 Bảng 1.4 Tổng hợp yêu cầu yếu tố khí hậu trồng thí nghiệm [90], 44 Bảng 1.5 Yêu cầu tính chất đất trồng thí nghiệm .45 Bảng 2.1 Tỷ lệ phối trộn loại vật liệu tự nhiên nghiên cứu giới 58 Bảng 2.2 Kết xác định thời gian tưới nước đất cát biển .60 Bảng 2.3 Kết phân tích tiêu hóa học mẫu đất cát biển vùng nghiên cứu .62 Bảng 2.4 Kết phân tích tiêu lý, hóa đất giàu sét vùng nghiên cứu 63 Bảng 2.5 Kết phân tích tiêu hóa học TSH rơm ủ sử dụng nghiên cứu 64 Bảng 2.6 Tổng hợp cơng thức thí nghiệm phòng 66 Bảng 2.7 Các công thức phối trộn trồng củ cải cà rốt 68 Bảng 3.1 Sự thay đổi độ trữ ẩm hữu hiệu đất cát biển phối trộn với đất giàu sét .91 Bảng 3.2 Sự thay đổi độ trữ ẩm hữu hiệu đất cát biển phối trộn với than sinh học 93 Bảng 3.3 Sự thay đổi độ trữ ẩm hữu hiệu đất cát phối trộn kết hợp với đất giàu sét rơm ủ 95 Bảng 3.4 Sự thay đổi độ trữ ẩm hữu hiệu đất cát biển phối trộn kết hợp với đất giàu sét than sinh học 97 Bảng 3.5 Sự thay đổi độ trữ ẩm hữu hiệu đất cát biển phối trộn với kết hợp than sinh học rơm ủ 99 Bảng 3.6 Sự thay đổi dung trọng, tỷ trọng độ rỗng đất cát biển phối trộn với đất giàu sét 101 Bảng 3.7 Sự thay đổi dung trọng, tỷ trọng độ xốp đất cát biển phối trộn với than sinh học 101 Bảng 3.8 Sự thay đổi dung trọng, tỷ trọng độ xốp mao quản đất cát biển phối trộn kết hợp với đất giàu sét rơm ủ 102 Bảng 3.9 Sự thay đổi dung trọng, tỷ trọng độ xốp đất đất cát biển phối trộn kết hợp với đất giàu sét than sinh học 103 Bảng 3.10 Sự thay đổi dung trọng, tỷ trọng độ xốp đất đất cát biển phối trộn kết hợp với than sinh học rơm ủ 104 Bảng 3.11 So sánh khả giữ nước tăng tỷ lệ phối trộn đất giàu sét .105 Bảng 3.12 So sánh khả giữ nước tăng tỷ lệ phối trộn than sinh học 107 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |CT$ (N= 70) SD/MEAN | | | % NO BASED ON BASED ON | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC1TC 70 2.1857 0.57213 0.56598 5.9 0.5743 0.3076 SLTKQR 70 16.243 1.8213 1.3416 8.3 0.4471 0.0000 NST29 70 31.406 5.5371 3.6716 11.7 0.0878 0.0000 NTS36 70 33.457 4.3035 3.3125 9.9 0.8847 0.0000 NST43 70 39.457 5.0867 3.6196 9.2 0.7873 0.0000 NST50 70 45.416 4.7774 3.1462 6.9 0.5097 0.0000 NST57 70 49.204 4.8516 3.1567 6.4 0.5836 0.0000 NST64 70 53.173 5.3203 3.5039 6.6 0.0027 0.0000 CCTH 70 58.156 5.0707 3.6724 6.3 0.2851 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CKTLC FILE VIET2 13/01/21 21:19 :PAGE VARIATE V003 CKTLC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 257229E-01 643072E-02 2.33 0.068 CT$ 13 5.84513 449625 162.78 0.000 * RESIDUAL 52 143637 276225E-02 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF 69 6.01449 CKTLH FILE VIET2 871665E-01 13/01/21 21:19 :PAGE VARIATE V004 CKTLH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 250923 627307E-01 1.50 0.215 CT$ 13 102.997 7.92281 189.47 0.000 * RESIDUAL 52 2.17440 418154E-01 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF 69 105.422 CKTLQ VARIATE V005 CKTLQ LN SOURCE OF VARIATION FILE VIET2 :PAGE 1.52785 13/01/21 21:19 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 253277 633193E-01 1.41 0.242 CT$ 13 120.369 9.25916 206.71 0.000 * RESIDUAL 52 2.32924 447931E-01 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V006 NSANCC LN SOURCE OF VARIATION DF 69 122.952 NSANCC FILE VIET2 1.78191 13/01/21 21:19 :PAGE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5.86857 1.46714 6.98 0.000 CT$ 13 150.426 11.5713 55.04 0.000 * RESIDUAL 52 10.9314 210220 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V007 NSANRH LN SOURCE OF VARIATION DF 69 167.226 NSANRH FILE VIET2 2.42357 13/01/21 21:19 :PAGE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN = ============================================================================ NLAI 11.6134 2.90336 2.70 0.040 CT$ 13 799.983 61.5371 57.14 0.000 * RESIDUAL 52 56.0025 1.07697 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE VARIATE V008 NSANQC LN SOURCE OF VARIATION DF 69 867.598 NSANQC FILE VIET2 DF SUMS OF 12.5739 13/01/21 21:19 MEAN :PAGE F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 7.34228 1.83557 1.17 0.333 CT$ 13 1787.42 137.494 87.91 0.000 * RESIDUAL 52 81.3298 1.56403 * TOTAL (CORRECTED) 69 1876.09 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 27.1897 FILE VIET2 13/01/21 21:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 14 CKTLC 1.19643 CKTLH 6.28429 CKTLQ 10.6629 NSANCC 9.82857 14 1.21571 6.31286 10.7557 10.1286 14 1.19929 6.42071 10.7236 9.80714 14 1.18214 6.42214 10.6264 9.45714 14 1.15857 6.41500 10.5929 9.31429 SE(N= 14) 5%LSD 52DF 0.140465E-01 0.546518E-01 0.565642E-01 0.122539 0.398583E-01 0.155080 0.160507 0.347716 NLAI SE(N= 14) 5%LSD 52DF NOS 14 14 14 14 14 NSANRH 26.4571 26.1214 26.6071 25.9214 25.4571 0.277356 0.787027 NSANQC 53.4143 53.8429 53.3857 53.7071 54.2714 0.334240 0.948442 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ĐC S5 S10 S15 S20 S10R0.5 S10R1.0 S10R1.5 S15R0.5 S15R1.0 S15R1.5 S20R0.5 S20R1.0 S20R1.5 SE(N= 5) 5%LSD 52DF ĐC S5 5 5 5 5 CT$ S10 S15 S20 S10R0.5 S10R1.0 S10R1.5 S15R0.5 S15R1.0 S15R1.5 S20R0.5 S20R1.0 S20R1.5 SE(N= 5) 5%LSD 52DF LN NOS 5 5 CKTLC CKTLH CKTLQ NSANCC 0.688000 4.06400 7.27800 11.3600 1.01200 5.78400 11.0620 9.68000 1.50800 6.93200 10.1140 10.2800 1.47200 7.42400 10.5660 6.16000 1.00000 5.11200 10.0840 8.68000 1.60200 8.90000 13.1160 9.76000 0.740000 5.28200 9.91600 9.66000 1.13400 6.62400 11.7000 11.1400 1.03600 5.69400 11.2460 10.4200 1.58800 6.94600 9.72400 8.02000 1.18600 5.05600 10.1220 9.34000 1.47200 7.25200 11.0280 8.88000 1.21400 7.18200 12.0780 10.1800 1.01400 6.94200 11.3780 12.3400 0.235043E-01 0.914499E-01 0.946500E-01 0.205046 0.666958E-01 0.259499 0.268579 0.581840 NOS 5 5 5 5 5 NSANRH NSANQC 28.8600 48.6800 25.040 46.5600 21.7800 48.8600 21.2000 47.0400 24.4600 53.8600 23.1600 49.0200 24.2800 56.2400 29.8000 60.6000 27.4600 57.8400 24.4800 53.0000 25.8400 55.1800 25.3400 52.7600 30.0800 60.0600 33.8000 62.4400 0.464106 0.559291 1.31695 1.58705 SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 32.9429 8.23571 0.57 0.687 CONGTHUC$ 13 1166.70 89.7462 6.23 0.000 * RESIDUAL 52 748.657 14.3973 * TOTAL (CORRECTED) 69 1948.30 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOHOA 28.2362 13/01/21 22:19 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI SE(N= 5%LSD NOS 14 14 14 14 14 :PAGE :PAGE SOHOA 20.5714 18.9286 19.8571 20.2143 20.9286 14) 52DF 1.01409 2.87758 MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ CONGTHUC$ ĐC S5 S10 S15 S20 S10R0.5 S10R1.0 S10R1.5 S15R0.5 S15R1.0 S15R1.5 S20R0.5 S20R1.0 S20R1.5 NOS 5 5 5 5 5 5 5 SOHOA 15.6000 15.8000 28.2000 18.2000 13.4000 20.4000 18.2000 22.4000 18.2000 22.2000 17.6000 23.0000 21.2000 27.0000 SE(N= 5) 1.69689 5%LSD 52DF 4.81512 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOHOA 13/01/21 22:19 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI (N= 70) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | SOHOA 70 20.100 5.3138 3.7944 8.9 0.6870 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCTK FILE NSCT 13/01/21 22:19 |CONGTHUC| |$ | | | | | 0.0000 :PAGE VARIATE V003 NSCTK LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 3.48964 872410 2.27 0.073 CT$ 13 122.179 9.39840 24.46 0.000 * RESIDUAL 52 19.9833 384295 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE DF 69 145.652 NSCTT FILE NSCT 2.11090 18/ 1/21 14:28 VARIATE V004 NSCTT LN SOURCE OF VARIATION :PAGE MEAN F RATIO PROB ER SUMS OF SQUARES SQUARES LN ============================= ================================================ NLAI 310023 775057E-01 0.14 0.962 CT$ 13 539.790 41.5223 76.60 0.000 * RESIDUAL 52 28.1887 542090 * TOTAL (CORRECTED) DF 69 568.288 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS MEANS FOR EFFECT NLAI FILE NSCT 8.23606 18/ 1/21 14:28 :PAGE 3 NLAI SE(N= 5%LSD NOS 14 14 14 14 14 14) 52DF NSCTK 7.19857 6.76572 6.53929 6.65786 6.83250 NSCTT 11.7500 11.8429 11.8114 11.8071 11.9514 0.165679 0.470133 0.196776 0.558372 NSCTK 3.41200 6.07000 7.51600 6.54500 6.02500 9.02750 7.77500 7.28500 7.43500 7.69750 5.22250 6.55000 6.67250 7.95000 NSCTT 4.58000 9.57600 13.3600 10.3500 9.57500 16.1750 13.8250 13.6000 13.2500 12.8750 9.60000 11.9400 12.7000 14.2500 0.277235 0.786682 0.329269 0.934335 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ĐC S5 S10 S15 S20 S10R0.5 S10R1.0 S10R1.5 S15R0.5 S15R1.0 S15R1.5 S20R0.5 S20R1.0 S20R1.5 SE(N= 5%LSD NOS 5 5 5 5 5 5 5 5) 52DF ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 18/ 1/21 14:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCTK NSCTT GRAND MEAN (N= 70) NO OBS 70 6.7988 70 11.833 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | % BASED ON BASED ON | TOTAL SS RESID SS | 1.4529 0.61992 9.1 0.0733 2.8699 0.73627 6.2 0.9624 29NST FILE CC1 18/ 1/21 14:28 |CT$ | | | 0.0000 0.0000 :PAGE | | | | CHIEU CAO CAY VARIATE V003 29NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 1083.85 72.2565 4.77 0.000 * RESIDUAL 64 969.200 15.1438 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE 36NST 79 2053.05 25.9879 FILE CC1 18/ 1/21 14:28 VARIATE V004 36NST :PAGE CHIEU CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 927.447 61.8298 5.03 0.000 * RESIDUAL 64 786.600 12.2906 * TOTAL (CORRECTED) DF 79 1714.05 21.6968 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 43NST FILE CC1 18/ 1/21 14:28 CHIEU CAO CAY :PAGE VARIATE V005 43NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 1154.69 76.9792 5.97 0.000 * RESIDUAL 64 825.300 12.8953 * TOTAL (CORRECTED) 79 1979.99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 50NST FILE CC1 CHIEU CAO CAY 25.0631 18/ 1/21 14:28 :PAGE VARIATE V006 50NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 1495.39 99.6925 4.14 0.000 * RESIDUAL 64 1540.60 24.0719 * TOTAL (CORRECTED) 79 3035.99 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 57NST FILE CC1 38.4302 18/ 1/21 14:28 :PAGE CHIEU CAO CAY VARIATE V007 57NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 1445.01 96.3338 4.42 0.000 * RESIDUAL 64 1393.55 21.7742 * TOTAL (CORRECTED) 79 2838.56 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 64NST FILE CC1 CHIEU CAO CAY 35.9311 18/ 1/21 14:28 :PAGE VARIATE V008 64NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 1405.22 93.6815 4.70 0.000 * RESIDUAL 64 1275.50 19.9297 * TOTAL (CORRECTED) BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH 79 2680.72 33.9332 FILE CC1 18/ 1/21 14:28 VARIATE V009 TH :PAGE CHIEU CAO CAY LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 1748.57 116.571 6.35 0.000 * RESIDUAL 64 1174.90 18.3578 * TOTAL (CORRECTED) DF 79 2923.47 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CC1 CHIEU CAO CAY MEANS FOR EFFECT CT$ 37.0060 18/ 1/21 14:28 :PAGE CT$ ĐC S10 S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD NOS 5 5 5 5 5 5 5 5 5) 64DF CT$ ĐC S10 S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD NOS 5 5 5 5 5 5 5 5 5) 64DF 29NST 19.5000 29.4000 32.3000 30.9000 31.6000 31.2000 23.1000 32.3000 33.3000 31.8000 32.9000 31.5000 32.6000 32.2000 32.0000 32.9000 36NST 22.3000 32.4000 35.4000 33.1000 34.9000 33.6000 28.0000 34.5000 35.8000 34.2000 36.0000 35.2000 35.0000 34.7000 34.2000 35.2000 43NST 24.2000 35.5000 37.9000 36.7000 38.0000 38.8000 32.3000 36.7000 39.3000 39.9000 39.1000 38.9000 37.6000 40.2000 38.1000 39.0000 50NST 30.0000 43.3000 47.0000 43.5000 46.2000 43.9000 39.1000 44.2000 45.2000 45.1000 47.7000 48.0000 46.3000 47.1000 44.9000 48.3000 1.74033 4.91638 1.56784 4.42910 1.60595 4.53674 2.19417 6.19845 57NST 34.0000 48.6000 52.0000 47.5000 51.4000 48.8000 44.2000 49.8000 49.7000 49.2000 51.8200 50.1000 50.8000 51.0000 49.6000 51.6000 64NST 36.7000 52.0000 54.2000 50.7000 53.5000 51.1000 47.2000 52.3000 52.2000 52.3000 54.3000 53.0000 53.0000 54.0000 52.6000 54.6000 TH 40.7000 57.5000 60.4000 56.1000 60.3000 58.1000 54.2000 60.4000 58.3000 58.9000 59.4000 59.5000 59.9000 59.7000 59.6000 59.7000 2.08682 5.89521 1.99648 5.63999 1.91613 5.41301 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC1 18/ 1/21 14:28 :PAGE :PAGE CHIEU CAO CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 29NST 36NST 43NST 50NST 57NST 64NST TH GRAND MEAN (N= 80) NO OBS 80 30.594 80 33.406 80 37.013 80 44.363 80 48.758 80 51.481 80 57.669 BALANCED ANOVA FOR VARIATE STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | % BASED ON BASED ON | TOTAL SS RESID SS | 5.0978 3.8915 12.7 0.0000 4.6580 3.5058 10.5 0.0000 5.0063 3.5910 9.7 0.0000 6.1992 4.9063 11.1 0.0000 5.9943 4.6663 9.6 0.0000 5.8252 4.4643 8.7 0.0000 6.0833 4.2846 7.4 0.0000 SO LA FILE SO LA | | | | 18/ 1/21 14:28 SO LA TREN CAY THOI KY BAT DAU RA HOA VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 48.2000 3.21333 2.90 0.002 * RESIDUAL 64 70.8000 1.10625 * TOTAL (CORRECTED) 79 119.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 1.50633 FILE SO LA 18/ 1/21 14:28 :PAGE :PAGE 18/ 1/21 15:48 :PAGE SO LA TREN CAY THOI KY BAT DAU RA HOA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ĐC S10 S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD NOS 5 5 5 5 5 5 5 5 SO LA 8.60000 5.80000 7.20000 7.20000 7.20000 7.00000 6.40000 5.60000 6.40000 6.00000 7.80000 5.60000 7.00000 6.60000 6.80000 6.80000 5) 64DF 0.470372 1.32879 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LA 18/ 1/21 14:28 SO LA TREN CAY THOI KY BAT DAU RA HOA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA GRAND MEAN | (N= NO OBS 80 STANDARD 80) 6.7500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.2273 1.0518 14.6 0.0016 SO LA FILE SO LA1 SO LA THOI KY HOA RO VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 25.0000 1.66667 1.33 0.209 * RESIDUAL 64 80.0000 1.25000 * TOTAL (CORRECTED) DF 79 105.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LA1 SO LA THOI KY HOA RO MEANS FOR EFFECT CT$ ĐC S10 CT$ NOS 5 SO LA 10.0000 9.20000 1.32911 18/ 1/21 15:48 :PAGE S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD 5 5 5 5 5 5 5 10.2000 10.4000 10.4000 9.40000 9.60000 9.80000 9.20000 10.0000 10.4000 10.6000 9.60000 9.00000 8.60000 9.60000 5) 64DF 0.500000 1.41248 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LA1 18/ 1/21 15:48 :PAGE :PAGE SO LA THOI KY HOA RO F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO LA GRAND MEAN | (N= NO OBS 80 STANDARD 80) DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.1529 1.1180 11.5 0.2091 9.7500 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CC1 18/ 1/21 15:48 TICH LUY CHAT KHO THOI KY BAT DAU RA HOA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN CC | (N= 64) NO OBS 64 0.81719 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27920 0.15861 12.4 0.0000 | | | :PAGE BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK FILE TLCK1 18/ 1/21 15:48 TICH LUY CHAT KHO THOI KY THU HOACH VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 321.294 21.4196 8.32 0.000 * RESIDUAL 48 123.519 2.57332 * TOTAL (CORRECTED) 63 444.813 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK1 7.06053 18/ 1/21 15:48 TICH LUY CHAT KHO THOI KY THU HOACH MEANS FOR EFFECT CT$ :PAGE CT$ ĐC S10 S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD NOS 4 4 4 4 4 4 4 4 TLCK 4.75250 7.11250 7.84250 6.54750 10.4675 5.47750 6.95750 14.4750 8.37750 9.33500 10.3650 8.78250 9.36500 8.62750 10.4975 8.99250 4) 48DF 0.802078 2.28051 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK1 18/ 1/21 15:48 :PAGE 18/ 1/21 15:48 :PAGE TICH LUY CHAT KHO THOI KY THU HOACH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLCK GRAND MEAN | (N= NO OBS 64 64) 8.6234 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 2.6572 1.6042 14.6 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL CU FILE KL CU KHOI LUONG CU VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 565.812 37.7208 24.95 0.000 * RESIDUAL 48 72.5815 1.51211 * TOTAL (CORRECTED) FOR FACTORIAL EFFECTS 63 638.394 FILE KL CU 18/ 1/21 15:48 KHOI KUONG CU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ĐC S10 S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 NOS 4 4 4 4 4 4 4 KL CU 2.41000 6.59500 7.20750 7.11500 8.63000 5.54250 3.63000 15.7600 9.78000 7.15250 5.88750 8.46250 10.7575 6.79250 10.1332 TABLE OF MEANS :PAGE S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD 4) 48DF 4 9.34500 9.53500 0.614840 1.74815 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL CU 18/ 1/21 15:48 :PAGE KHOI LUONG CU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL CU GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 64) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 64 7.7877 3.1833 1.2297 15.8 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL 10CU FILE KL 10CU KHOI LUONG 10 CU | | | | 18/ 1/21 15:48 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 398.745 26.5830 33.84 0.000 * RESIDUAL 32 25.1354 785483 * TOTAL (CORRECTED) 47 423.881 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL 10CU 9.01874 18/ 1/21 15:48 MEANS FOR EFFECT CT$ :PAGE :PAGE KHOI LUONG 10 CU CT$ ĐC S10 S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 KL 10CU 7.10000 12.1767 11.3900 11.4967 14.1600 11.2233 9.83667 6.42000 9.80667 16.7900 14.0833 16.9933 13.2667 10.8333 14.0800 10.2333 3) 32DF 0.511691 1.47394 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL 10CU 18/ 1/21 15:48 KHOI LUONG 10 CU F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL 10CU GRAND MEAN | (N= NO OBS 48 STANDARD 48) 11.868 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 3.0031 0.88627 7.5 0.0000 KL 10HAT FILE KL 10HAT 18/ 1/21 15:56 :PAGE KHOI LUONG 10 HAT VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 15 26.5378 1.76919 5.43 0.000 * RESIDUAL 32 10.4270 325844 * TOTAL (CORRECTED) 47 36.9648 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KL 10HAT KHOI LUONG 10 HAT 786486 18/ 1/21 15:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ ĐC S10 S15 S20 B0.5 B1.0 B1.5 S10B0.5 S10B1.0 S10B1.5 S15B0.5 S15B1.0 S15B1.5 S20B0.5 S20B1.0 S20B1.5 SE(N= 5%LSD 3) 32DF NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 KL 10HAT 3.87000 5.50000 5.50000 5.31333 5.76333 4.82333 4.61333 3.64667 4.63333 6.62000 5.40000 6.13000 5.41667 5.42000 5.65333 4.84667 0.329567 0.949325 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KL 10HAT 18/ 1/21 15:56 KHOI LUONG 10 HAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL 10HAT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ (N= 48) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 48 5.1969 0.88684 0.57083 11.0 0.0000 | | | | :PAGE PL5 Một số hình ảnh thí nghiệm Hình PL5.1 Một số hình ảnh thí nghiệm lạc Hình PL5.2 Một số hình ảnh thí nghiệm củ cải Hình PL5.3 Một số hình ảnh thí nghiệm cà rốt Hình PL5.4 Một số hình ảnh thí nghiệm thực địa ...NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG CÁC LOẠI VẬT LIỆU TỰ NHIÊN ĐỂ NÂNG CAO KHẢ NĂNG GIỮ NƯỚC VÀ DINH DƯỠNG CỦA ĐẤT CÁT BIỂN Ngành: Kỹ thuật Tài nguyên Nước Mã số: 9580212 NGƯỜI HƯỚNG... nông nghiệp, sử dụng loại vật liệu tự nhiên cho thấy nhiều tiềm việc tối đa hóa hiệu sử dụng chất dinh dưỡng giảm xói mịn đất nước thoát nước Các vật liệu tự nhiên để cải tạo đất cát biển tóm lược... đề nghiên cứu Chương nhằm tổng quan biện pháp quản lý sử dụng đất cát biển nước, phương pháp cải tạo đất biển sử dụng loại vật liệu tự nhiên, tỷ lệ phối trộn nghiên cứu Việc sử dụng kết hợp loại