ĐỀ tài PHÂN TÍCH vụ VIỆC TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA túy tại THỊ TRẤN đức tài, HUYỆN đức LINH, TỈNH BÌNH THUẬN dưới góc NHÌN PHÁP LUẬT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC GIAO THƠNG VẬN TẢI TP HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG ĐỀ TÀI : PHÂN TÍCH VỤ VIỆC TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TẠI THỊ TRẤN ĐỨC TÀI, HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN DƯỚI GĨC NHÌN PHÁP LUẬT Giảng viên hướng dẫn: Th.S Đồn Cơng Thức Sinh viên thực hiện: Nguyễn Phan Khánh Duyên Mã nhóm học phần: 010100500434 Mã số sinh viên: 2154060032 Lớp: QC21 MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài CHƯƠNG I: KIẾN THỨC PHÁP LUẬT LIÊN QUAN 1.1 Ngành luật điều chỉnh 1.2 Chủ thể quan hệ pháp luật đề cập đến 1.2.1 Người phạm tội 1.2.2 Người thi hành án 1.3 Quyền nghĩa vụ chủ thể 1.4 Khách thể quan hệ pháp luật 1.5 Căn làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH VỤ VIỆC 2.1 Tóm tắt sơ lược vụ việc 2.2 Phân tích hành vi chủ thể 2.2.1 Hành vi Người phạm tội 2.2.2 Hành vi người thi hành án 2.3 Phân tích dấu hiệu, cấu thành vi phạm pháp luật chủ thể 2.3.1 Phân tích dấu hiệu vi phạm pháp luật 2.3.2 Phân tích yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật 2.4 Cơ sở, mục đích, nguyên tắc áp dụng trách nhiệm pháp lý 11 2.5 Thử làm Luật sư bảo vệ quyền lợi ích chủ thể 12 KẾT LUẬN 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 14 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài: Xã hội ngày phát triển, nhờ đó, đời sống nhân dân nâng cao, cải thiện Tuy nhiên, quốc gia nào, không riêng Việt Nam, việc tồn loại tệ nạn xã hội điều khó tránh khỏi, đặc biệt việc sử dụng trái phép chất ma túy ngày trở nên khó kiểm sốt, gây nhiều tác hại khó khăn cho phát triển chung xã hội Những năm qua, tình hình tội phạm tệ nạn liên quan đến ma túy địa bàn tỉnh Bình Thuận nói chung địa bàn huyện Đức Linh nói riêng diễn biến vơ phức tạp Số vụ, số đối tượng phạm tội gia tăng Tình trạng mua bán, tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy xảy nhiều ngày lộ liễu, gây lo lắng nhân dân Trước tình hình thực tiễn trên, tơi xin chọn đề tài : “Phân tích vụ việc tàng trữ trái phép chất ma túy thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận góc nhìn pháp luật” Bằng cách sử dụng vụ án cụ thể huyện nơi sinh sống, vận dụng kiến thức pháp luật học học phần Pháp luật đại cương, muốn mang lại kiến thức lĩnh vực pháp luật liên quan đến tệ nạn ma túy, phân tích vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận dựa vào kiến thức Từ làm rõ tính chất nghiêm trọng hành vi sử dụng, buôn bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, góp phần nâng cao kiến thức pháp luật liên quan đến tệ nạn ma túy người, tiến tới đẩy lùi tệ nạn ma túy địa bàn huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận 2 CHƯƠNG I: KIẾN THỨC PHÁP LUẬT LIÊN QUAN 1.1 Ngành luật điều chỉnh Buôn bán, tàng trữ vận chuyển trái phép chất ma túy hành vi bị cấm theo quy định nước ta Đây loại tội phạm nguy hiểm cho xã hội người phạm tội bị pháp luật xử lý nghiêm khắc Những hình phạt vấn đề liên quan đến hành vi buôn bán, tàng trữ vận chuyển trái phép chất ma túy quy định tại: Hiến pháp; Bộ luật Hình 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Luật Phòng, chống ma túy 2021 ( vào thời điểm vụ việc đưa khởi tố Luật chưa ban hành); Nghị định Chính phủ quy định vấn đề liên quan đến buôn bán, sử dụng, tàng trữ vận chuyển trái phép chất ma túy… 1.2 Chủ thể quan hệ pháp luật đề cập đến Quan hệ pháp luật đề cập đến quan hệ pháp luật hình sự, bao gồm chủ thể là: Người phạm tội Người thi hành pháp luật 1.2.1 Người phạm tội Người phạm tội người thực hành vi vi phạm pháp luật mà luật hình điều chỉnh, có đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình có lực trách nhiệm hình Người phạm tội ma túy người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi theo quy định điều 12 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, quy định tuổi chịu trách nhiệm hình Cụ thể, 13 tội phạm ma túy có tội quy định người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự, là: Điều 248 (tội sản xuất trái phép chất ma túy); Điều 249 (tội tàng trữ trái phép chất ma túy); Điều 250 (tội vận chuyển trái phép chất ma túy); Điều 251 (tội mua bán trái phép chất ma túy); Điều 252 (tội chiếm đoạt chất ma túy) tội lại, người phạm tội từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình Trong quan hệ pháp luật đề cập đến, có chủ thể anh Nguyễn Thành Công, sinh năm 1997, trú thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận Anh Cơng có lực pháp luật (khơng bị Tịa án hạn chế tước đoạt lực pháp luật), đủ tuổi chịu trách nhiệm hình (tại thời điểm xuất quan hệ pháp luật anh 23 tuổi) khơng thuộc trường hợp tình trạng khơng có lực nhận thức lực điều khiển hành vi theo đòi hỏi xã hội (quy định Điều 21 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) Vì vậy, anh Cơng có lực chủ thể lực trách nhiệm hình đầy đủ 1.2.2 Người thi hành pháp luật Trong quan hệ pháp luật hình sự, Nhà nước tham gia với tư cách bên bảo vệ pháp luật, bảo vệ cho lợi ích tồn xã hội lợi ích giai cấp thống trị Nhà nước ủy quyền cho Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân Tòa án nhân dân, quan thi hành án hình nhân danh để tham gia vào quan hệ pháp luật hình Người thi hành pháp luật quan hệ pháp luật phân tích Tịa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Cơng an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận 1.3 Quyền nghĩa vụ chủ thể Trong quan hệ pháp luật hình sự, quyền chủ thể tương ứng nghĩa vụ chủ thể lại Nhà nước (hoặc quan ủy quyền, quan hệ pháp luật Tịa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận) có quyền buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình việc thực tội phạm thơng qua hoạt động tố tụng điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án Người phạm tội (trong quan hệ pháp luật phân tích anh Nguyễn Thành Cơng) có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm hình sự, chịu bị điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án Tuy vậy, họ có quyền yêu cầu Nhà nước (hoặc quan ủy quyền) truy cứu họ với quy định pháp luật, người tội Phương pháp điều chỉnh ngành luật hình phương pháp mệnh lệnh- phục tùng Theo đó, Nhà nước (hoặc quan ủy quyền) quan hệ pháp luật hình có quyền buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự, chịu hình phạt- biện pháp cưỡng chế Nhà nước nghiêm khắc nhất, người phạm tội khơng có cách khác ngồi nghĩa vụ tuân thủ 1.4 Khách thể quan hệ pháp luật Vì quan hệ pháp luật hình sự, nên khách thể quan hệ pháp luật quan hệ xã hội bị tội phạm xâm phạm Khách thể bảo vệ pháp luật hình hệ thống quan hệ xã hội nhà nước xác lập bảo vệ quy phạm pháp luật hình Khách thể quan hệ pháp luật có tội phạm ma túy chế độ thống quản lý chất ma túy Nhà nước Chế độ quản lý chất ma túy Nhà nước tổng thể quy định quan nhà nước có thẩm quyền ban hành quy định liên quan đến vấn đề sản xuất, vận chuyển, bảo quản, tồn trữ, mua bán, phân phối, sử dụng, xử lý, trao đổi, xuất khẩu, nhập khẩu, cảnh lãnh thổ Việt Nam, kê đơn, bán thuốc, giám định, nghiên cứu chất ma túy, tiền chất Các quy định chế độ quản lý chất ma túy thể Hiến pháp; Luật phòng, chống ma túy; Nghị định Chính phủ quy định vấn đề liên quan đến chế độ quản lý chất ma túy, tiền chất quy định bộ, ngành (nhất quy định Bộ Y tế) liên quan đến chế độ quản lý chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng chất ma túy tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy Ngoài việc xâm phạm chế độ thống quản lý Nhà nước chất ma túy, người phạm tội ma túy cịn xâm phạm trật tự, an tồn xã hội; xâm phạm tính mạng, sức khỏe người phát triển bình thường giống nịi dân tộc 1.5 Căn làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật Căn để làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ pháp luật kiện pháp lý Sự kiện pháp lí kiện thực tế mà xuất hay chúng pháp luật gắn với việc hình thành, thay đổi hay chấm dứt quan hệ pháp luật Trong quan hệ pháp luật đề cập, kiện pháp lí làm phát sinh quan hệ pháp luật là: Ngày 20/12/2020, anh Nguyễn Thành Công điều khiển xe gắn máy đến xã E, huyện T, tỉnh Bình Thuận mua 02 bịch ma túy đá giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) người tên P (không rõ họ tên địa cụ thể) với mục đích mua để sử dụng Đây kiện pháp lí phát sinh phụ thuộc vào ý chí người (Hành vi) CHƯƠNG II: PHÂN TÍCH VỤ VIỆC 2.1 Tóm tắt sơ lược vụ việc Vào khoảng 09 ngày 21/12/2020, Công an thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận cử cán đến nhà Nguyễn Thành Cơng, sinh năm 1997 trú khu phố 10 thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận đối tượng thuộc diện quản lý theo dõi, giáo dục sau cai nghiện để xác minh Khi lực lượng Công an thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận yêu cầu Nguyễn Thành Công trụ sở làm việc Nguyễn Thành Cơng có thái độ chống đối bỏ chạy, thấy có biểu nghi vấn, lực lượng Công an thị trấn Đức Tài tiến hành khống chế Nguyễn Thành Cơng kiểm tra phát túi áo khốc bên phải Cơng mặc người có 01 bao thuốc hiệu BASTO màu đỏ bên bao thuốc có 02 bịch ni lon hàn kín chứa chất màu trắng Qua làm việc Nguyễn Thành Công khai nhận 02 bịch ni lon ma túy đá, Công mua để sử dụng Công an thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận lập biên phạm tội tang thu giữ vật chứng, có 02 bịch ni lon hàn kín, có chứa chất màu trắng ( 01 bịch có kích thước 03cm x 6,5cm 01 bịch có kích thước 1,2cm x 2,5cm) Tại kết luận giám định số 1406/LKGĐ-PC09, ngày 24/12/2020 Phòng kỹ thuật hình Cơng an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 1,3450 gam Methamphetamine Trong q trình điều tra, Nguyễn Thành Cơng thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Ngày 20/12/2020, Nguyễn Thành Công điều khiển xe gắn máy đến xã E, huyện T, tỉnh Bình Thuận mua 02 bịch ma túy đá giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) người tên P (không rõ họ tên địa cụ thể) với mục đích mua để sử dụng Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS-HS ngày 16/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận truy tố Nguyễn Thành Cơng trước Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận để xét xử tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản Điều 249 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 2.2 Phân tích hành vi chủ thể 2.2.1 Hành vi Người phạm tội Anh Nguyễn Thành Cơng có hành vi: Ngày 20/12/2020, anh điều khiển xe gắn máy đến xã E, huyện T, tỉnh Bình Thuận mua 1,3450 gam Methamphetamine người tên P (không rõ họ tên địa cụ thể) với mục đích mua để sử dụng Đây hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, dạng hành động trái với pháp luật Cụ thể, hành vi vi phạm điểm c khoản Điều 249 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định sau: Người tàng trữ trái phép chất ma túy mà khơng nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến 05 gam 2.2.2 Hành vi người thi hành án Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Cơng an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận có hành vi, định tố tụng điều tra, truy tố anh Nguyễn Thành Công Đây hành vi dạng hành động Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận nhận định rằng: Trong trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận thực thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Q trình điều tra phiên tịa, bị cáo người tham gia tố tụng khác ý kiến khiếu nại hành vi, định Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, hành vi, định Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hợp pháp 2.3 Phân tích dấu hiệu, cấu thành vi phạm pháp luật chủ thể Đối với chủ thể Người thi hành án, xét thấy hành vi chủ thể dấu hiệu vi phạm pháp luật, không thỏa yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật Vì vậy, hành vi hợp pháp, không trái với pháp luật Nên tập trung phân tích dấu hiệu, cấu thành vi phạm pháp luật Người phạm tội anh Nguyễn Thành Công 2.3.1 Phân tích dấu hiệu vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật có bốn dấu hiệu sau: Dấu hiệu thứ nhất: Phải hành vi người Con người cá nhân, tổ chức nói chung Khơng có hành vi người khơng thể có vi phạm pháp luật: tượng tự nhiên mưa gió gây thiệt hại khơng phải hành vi vi phạm pháp luật Suy nghĩ, tình cảm… người cho dù có nguy hiểm đến đâu bị coi hành vi vi phạm pháp luật Hành vi người thể hành động không hành động Như phân tích mục 2.2.1, quan hệ pháp luật có hành vi anh Nguyễn Thành Cơng, thể hành động Vì thỏa dấu hiệu vi phạm pháp luật Dấu hiệu thứ hai: Hành vi phải trái pháp luật, xâm hại đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ, xác lập Hành vi người, xét góc độ pháp lý, chia thành hai loại: hợp pháp không hợp pháp Hành vi vi phạm pháp luật hành vi không hợp pháp Các hành vi vi phạm pháp luật hành vi không thực hiện, thực không đúng, thực vượt yêu cầu cần thiết … Những hành vi trái với quy định tổ chức xã hội, vi phạm quy tắc tập quán, tôn giáo… khơng trái pháp luật khơng bị coi hành vi vi phạm pháp luật Tất pháp luật khơng cấm, khơng xác lập bảo vệ dù có làm trái, có xâm hại coi vi phạm pháp luật Cũng phân tích mục 2.2.2, hành vi anh Nguyễn Thành Công hành vi phạm pháp luật Cụ thể, hành vi anh vi phạm điểm c khoản Điều 249 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Vì thỏa dấu hiệu thứ vi phạm pháp luật Dấu hiệu thứ ba: Có lỗi chủ thể Lỗi yếu tố chủ quan thể thái độ chủ thể hành vi trái pháp luật Như hành vi trái luật chủ thể bị bắt buộc phải thực điều kiện khơng tự ý chí khơng thể coi vi phạm pháp luật Tất vi phạm pháp luật trước hết phải xuất phát từ hành vi trái pháp luật hành vi trái pháp luật bị coi vi phạm pháp luật Khơng có lỗi khơng có vi phạm pháp luật Hành vi anh Nguyễn Thành Cơng hành vi có lỗi, thuộc lỗi cố ý trực tiếp, thể thái độ anh hành vi trái pháp luật hậu hành vi gây Vì thỏa dấu hiệu thứ vi phạm pháp luật Dấu hiệu thứ tư: Năng lực chịu trách nhiệm pháp lý chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật Năng lực trách nhiệm pháp lý khả chịu trách nhiệm pháp lý chủ thể nhà nước quy định Đối với cá nhân: độ tuổi (tuỳ vào quan hệ khác nhau), khả lý trí có tự ý chí Như phân tích mục 1.2.1, anh Nguyễn Thành Cơng sinh năm 1997, có lực pháp luật (khơng bị Tịa án hạn chế tước đoạt lực pháp luật), đủ tuổi chịu trách nhiệm hình (tại thời điểm xuất quan hệ pháp luật anh 23 tuổi) không thuộc trường hợp tình trạng khơng có lực nhận thức lực điều khiển hành vi theo đòi hỏi xã hội (quy định Điều 21 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017) Vì vậy, anh Cơng có lực trách nhiệm pháp lí đầy đủ thỏa dấu hiệu thứ vi phạm pháp luật 2.3.2 Phân tích yếu tố cấu thành vi phạm pháp luật Vi phạm pháp luật cấu thành bốn yếu tố: Mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể khách thể vi phạm pháp luật Mặt khách quan vi phạm pháp luật Là biểu bên ngồi vi phạm pháp luật, nhận biết trực quan Mặt khách quan vi phạm pháp luật bao gồm yếu tố chủ yếu sau: - Hành vi vi phạm pháp luật:  Đây yếu tố bắt buộc phải có khơng có hành vi vi phạm pháp luật khơng có cấu thành vi phạm pháp luật Hành vi vi phạm pháp luật chủ thể thể tính trái pháp luật thực dạng hành động không hành động, không phù hợp với quy định pháp luật gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xã hội  Yếu tố phân tích dấu hiệu thứ vi phạm pháp luật (Mục 2.3.1) - Hậu vi phạm pháp luật:  Hậu tổn thất thực tế mặt vật chất, tinh thần thiệt hại khác cho xã hội Mức độ nguy hiểm hành vi trái pháp luật xác định thông qua mức độ thiệt hại thực tế nguy gây thiệt hại cho xã hội mà hành vi gây  Hành vi anh Nguyễn Thành Công để lại hậu quả: ảnh hưởng đến trật tự trị an địa phương; ảnh hưởng đến nếp sống văn minh phong mỹ tục dân tộc; nguyên nhân gây tệ nạn xã hội khác… - Mối quan hệ hành vi hậu quả: Hậu phải từ hành vi gây Hành vi hậu từ hành vi anh Nguyễn Thành Công thỏa yếu tố 10 - Ngoài yếu tố nêu trên, mặt khách quan vi phạm pháp luật kể đến yếu tố khác: thời gian, địa điểm thực hành vi vi phạm, công cụ thực hành vi vi phạm Mặt chủ quan vi phạm pháp luật Mặt chủ quan vi phạm pháp luật biểu tâm lý bên chủ thể có hành vi trái pháp luật, thể bao gồm yếu tố sau: - Lỗi chủ thể vi phạm: Đã phân tích dấu hiệu thứ ba vi phạm pháp luật (Mục 2.3.1) - Động vi phạm:  Động vi phạm nguyên nhân bên thúc đẩy chủ thể thực hành vi vi phạm pháp luật  Động vi phạm anh Nguyễn Thành Cơng anh bị nghiện có tiền cai nghiện - Mục đích vi phạm:  Mục đích vi phạm kết cuối mà chủ thể mong muốn thực hành vi Mục đích vi phạm thể tính chất nguy hiểm hành vi Trong thực tế, mục đích vi phạm không thiết đồng với hậu xảy  Mục đích vi phạm Nguyễn Thành Cơng thực hành vi vi phạm mua để sử dụng Chủ thể vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật cá nhân, tổ chức có lực trách nhiệm pháp lý Chủ thể có khả chịu trách nhiệm hành vi vi phạm pháp luật gây trước nhà nước Họ có hành vi vi phạm pháp luật Chủ thể vi phạm pháp luật vụ việc cần phân tích anh Nguyễn Thành Cơng, tương tự với chủ thể quan hệ pháp luật anh Nguyễn Thành Cơng phân tích mục 1.2.1 Chương I 11 Khách thể vi phạm pháp luật Khách thể vi phạm pháp luật quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Những quan hệ bị hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, gây thiệt hại đe dọa trực tiếp gây thiệt hại Khách thể của vi phạm pháp luật vụ việc cần phân tích tương tự với khách thể quan hệ pháp luật, phân tích mục 1.4 Chương I 2.4 Cơ sở, mục đích, nguyên tắc áp dụng trách nhiệm pháp lý Trách nhiệm pháp lý trách nhiệm chủ thể vi phạm pháp luật trước nhà nước, thể mối quan hệ đặc biệt nhà nước (thông qua quan nhà nước người có thẩm quyền) với chủ thể vi phạm pháp luật, quy phạm pháp luật xác lập điều chỉnh Đối với vụ việc phân tích, chủ thể vi phạm pháp luật vụ việc anh Nguyễn Thành Công, nên sau tơi phân tích sở, mục đích, nguyên tắc áp dụng trách nhiệm pháp lý chủ thể anh Nguyễn Thành Công Cơ sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý Cơ sở thực tế việc truy cứu trách nhiệm pháp lý vi phạm pháp luật chủ thể Như vậy, sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý anh Nguyễn Thành Cơng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy anh Mục đích việc truy cứu trách nhiệm pháp lý Truy cứu trách nhiệm pháp lý nhằm: Bảo vệ quan hệ pháp luật bị xâm hại, trừng trị hành vi xâm hại quan hệ pháp luật; Khôi phục quan hệ pháp luật bị xâm hại; Giáo dục, phòng ngừa hành vi tương tự khác xảy Mục đích việc truy cứu trách nhiệm pháp lý anh Nguyễn Thành Công để bảo vệ chế độ thống quản lý chất ma túy Nhà nước; trừng trị hành vi tàng trữ chất ma túy chủ thể; răn đe người, hướng tới đẩy lùi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nói riêng tệ nạn ma túy nói chung Căn để truy cứu trách nhiệm pháp lý Các để truy cứu trách nhiệm pháp lý gồm: Hành vi vi phạm pháp luật (Tàng trữ trái phép chất ma túy); Mức độ nguy hiểm, trái pháp luật hành vi (Tội phạm nghiêm trọng) ; Hậu hành vi vi phạm pháp luật gây (Đã nêu mục 2.3.2); Mối 12 quan hệ hành vi vi phạm pháp luật hậu hành vi gây (Đã nêu mục 2.3.2); Các yếu tố khác: thời gian, địa điểm, cách thức thực hành vi vi phạm …; Thời hiệu truy cứu trách nhiệm pháp lý; Được ân xá; Miễn trách nhiệm pháp lý Nguyên tắc áp dụng trách nhiệm pháp lý: - Chỉ truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể có hành vi vi phạm pháp luật, có lực chịu trách nhiệm pháp lý, thực hành vi trái pháp luật, có lỗi - Truy cứu người, tội, thẩm quyền, trình tự, thủ tục, pháp luật - Đảm bảo tính cơng bằng, hành vi nhau, gây thiệt hại giống phải chịu trách nhiệm giống - Cá biệt hố, tính đến hồn cảnh trường hợp - Truy cứu kịp thời 2.5 Thử làm Luật sư bảo vệ quyền lợi ích chủ thể Tôi xin chọn chủ thể anh Nguyễn Thành Công làm thân chủ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp anh ấy, cụ thể sau: Kính thưa q tịa! Đối với hành vi tàng trữ trái phép thân chủ tôi, theo điểm c khoản Điều 249 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, thân chủ tơi nhận hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù Tuy nhiên, trình điều tra khởi tố, thân chủ tơi có thái độ ăn năn, hối cãi thành khẩn khai báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Cơng an huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận mà khơng giấu giếm, bao che Vì điều trên, áp dụng điểm s, điểm t khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình Tơi xin đề nghị q tòa xem xét, giảm nhẹ mức phạt cho thân chủ cho thân chủ hưởng mức án thấp khung hình phạt quy định khoản Điều 249 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tội tàng trữ trái phép chất ma túy 01 năm tù Trên toàn nội dung bào chữa tơi Trân trọng cảm ơn q tịa người ý lắng nghe 13 KẾT LUẬN Tóm lại, qua phân tích đây, tơi nêu kiến thức pháp luật liên quan đến vấn đề tàng trữ trái phép chất ma túy, từ làm rõ yếu tố pháp lí vụ việc tàng trữ trái phép chất ma túy thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận, thử sử dụng kiến thức pháp luật để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể Nguyễn Thành Công quan hệ pháp luật Qua tiểu luận này, mong người “bỏ túi” cho kiến thức pháp luật nói chung kiến thức pháp luật hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nói riêng, từ nâng cao ý thức thân, góp phần đẩy lùi tệ nạn ma túy địa bàn, giúp cho xã hội ngày văn minh, phát triển Thêm vào đó, mong qua vụ việc phân tích giúp cho người nhận thấy mức độ nghiêm trọng hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tầm quan trọng việc thành thật khai báo, giúp quan chức điều tra, xử lí vụ việc cách nhanh chóng, xác Từ đó, mong người nghiêm túc chấp hành qui định pháp luật Nếu chưa có hành vi tiếp tục phát huy, có hành vi vi phạm mau chóng cảnh tỉnh thành thật khai báo cho quan chức để nhận khoan hồng từ Nhà nước pháp luật 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy phạm pháp luật Quốc hội, Luật Số: 100/2015/QH13 – Bộ Luật Hình Sự, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 10 thơng qua ngày 27 tháng 11 năm 2015 Quốc hội, Luật số: 12/2017/QH14 – Luật, sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình số 100/2015/QH13, Quốc hội nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIV thông qua ngày 20 tháng năm 2017 Website phuquy.binhthuan.gov.vn – Công an huyện Đức Linh tạm giữ đối tượng tàng trữ mua bán trái phép chất ma túy Công an huyện Đức Linh tạm giữ đối tượng tàng trữ mua bán trái phép chất ma túy (binhthuan.gov.vn) Ngày truy cập: 03/01/2022 thuvienphapluat.vn – Bản án 16/2021/HS-ST ngày 09/04/2021 tội tàng trữ trái phép chất ma túy Bản án 16/2021/HS-ST ngày 09/04/2021 tội tàng trữ trái phép chất ma túy (thuvienphapluat.vn) Ngày truy cập: 04 – 09/01/2022 Lê Minh Trường (Ngày đăng 20/05/2021) – Tội phạm ma túy gì? Quy định pháp luật tội phạm ma túy Tội phạm ma túy ? Quy định pháp luật tội phạm ma túy (luatminhkhue.vn) Ngày truy cập: 04 – 05/01/2022 Ls Luyện Ngọc Hùng (Ngày đăng 13/08/2021) – Quan hệ pháp luật hình gì? [GIẢI ĐÁP] QUAN HỆ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ LÀ GÌ, CHỦ THỂ NÀO? (luathungson.vn) 15 Ngày truy cập: 04 – 05/01/2022 pbgdpl.moj.gov.vn – Đặc san tuyên truyền pháp luật số 01/2017: Chủ đề Một số vấn đề chung Bộ luật hình Tài liệu PBGDPL (moj.gov.vn) Ngày truy cập: 04 – 05/01/2022 Th.S Đồn Cơng Thức – Tài liệu mơn học Pháp luật đại cương Khóa: Pháp luật đại cương_Nhóm_34_HKI (ut.edu.vn) Ngày truy cập: 04 – 09/01/2022 ... trên, xin chọn đề tài : ? ?Phân tích vụ việc tàng trữ trái phép chất ma túy thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận góc nhìn pháp luật? ?? Bằng cách sử dụng vụ án cụ thể huyện nơi sinh sống,... đến vấn đề tàng trữ trái phép chất ma túy, từ làm rõ yếu tố pháp lí vụ việc tàng trữ trái phép chất ma túy thị trấn Đức Tài, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận, thử sử dụng kiến thức pháp luật để bảo... thức pháp luật học học phần Pháp luật đại cương, muốn mang lại kiến thức lĩnh vực pháp luật liên quan đến tệ nạn ma túy, phân tích vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy thị trấn Đức Tài, huyện Đức