(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu đặc điểm và nhân giống vô tính cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) bằng phương pháp giâm hom
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN XUÂN HÙNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM VÀ NHÂN GIỐNG VÔ TÍNH CÂY NGHIẾN GÂN BA (Excentrodendron tonkinensis) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Thái Nguyên - 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN XUÂN HÙNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM VÀ NHÂN GIỐNG VƠ TÍNH CÂY NGHIẾN GÂN BA (Excentrodendron tonkinensis) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM Ngành: Lâm học Mã số: 62 02 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THANH TIẾN Thái Nguyên - 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân Các số liệu và kết quả nghiên cứu là quá trình điều tra thực địa hoàn toàn trung thực, chưa công bố các tài liệu, nếu có gì sai xin chịu hoàn toàn trách nhiệm Thái nguyên, ngày 25 tháng 12 năm 2020 XÁC NHẬN CỦA GVHD TS Nguyễn Thanh Tiến HỌC VIÊN Trần Xuân Hùng ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành theo chương trình đào tạo thạc sĩ lâm học Trường Đại học Nông Lâm – Đại học Thái Nguyên Được sự trí của của Nhà trường và Khoa lâm nghiệp, thực hiện luận văn tốt nghiệp với đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm nhân giống vô tính Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) phương pháp giâm hom” Để có kết quả đó, trước hết tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Thanh Tiến là người trực tiếp hướng dẫn và tận tình giúp đỡ, cung cấp thông tin bổ ích, tạo điều kiện thuận lợi śt quá trình thực hiện luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn tới: Ban Giám hiệu, Ban chủ nhiệm khoa Lâm nghiệp – Trường Đại học Nông Lâm – Đại học Thái Nguyên, thư viện trường Đại học Nông lâm, UBND xã, cán đơn vị Kiểm lâm các hụntỉnh Thái Ngun, Trung tâm NC& Ni trịng thủy sản, bạn bè đồng nghiệp và gia đình tạo điều kiện, động viên, giúp đỡ suốt quá trình thực hiện đề tài Mặc dù cố gắng quá trình thực hiện kiến thức, kinh nghiệm của bản thân và điều kiện về thời gian tư liệu tham khảo hạn chế nên luận văn không tránh khỏi thiếu sót định Kính mong nhận ý kiến đóng góp bảo của thầy cô giáo Cuối xin kính chúc toàn thể các thầy giáo sức khỏe, hạnh phúc và thành đạt công tác giảng dạy, nghiên cứu khoa học Thái Nguyên, ngày 25 tháng 12 năm 2020 Học viên Trần Xuân Hùng iii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN vii MỞ ĐẦU .1 Đặt vấn đề .1 Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa nghiên cứu TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1.1 Các khái niệm liên quan 1.1.2 Tình hình nghiên cứu bảo tồn thế giới .5 1.1.3 Tình hình nghiên cứu bảo tồn nước 11 1.1.4 Đánh giá tổng quan về Nghiến gân ba 15 1.1.5 Những vấn đề liên quan đến giâm hom .19 1.1.6 Nhận xét 22 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 24 1.2.1 Điều kiện tự nhiên 24 1.2.2 Điều kiện kinh tế - xã hội 28 Chương 2.NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.1 Đối tượng nghiên cứu .30 2.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 30 2.2.1 Địa điểm 30 2.2.2 Thời gian tiến hành 30 2.3 Nội dung nghiên cứu 30 2.4 Phương pháp nghiên cứu 30 2.4.1 Cách tiếp cận: Để nghiên cứu đặc điểm sinh thái học Nghiến gân ba, cách tiếp cận của đề tài là tổng hợp, đa ngành và kế thừa các kết quả nghiên cứu có 30 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu chung 31 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 32 iv 2.3.4 Phương pháp xử lý số liệu .35 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 3.1 Một số đặc điểm sinh thái học của loài Nghiến gân ba khu vực nghiên cứu 36 3.1.1 Phân bố theo tuyến điều tra .36 3.1.2 Đặc điểm đ ộ tàn che nơi có loài Nghiến gân ba phân bố .37 3.1.3 Hình thái thân Nghiến gân ba 38 3.1.4 Hình thái lá Nghiến gân ba .40 3.2 Kết quả nhân giống Nghiến gân ba phương pháp giâm hom .41 3.2.1 Ảnh hưởng của loại hom đến khả nhân giống 41 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể đến kết quả giâm hom Nghiến gân ba 46 3.3 Kết quả sâu bệnh hại và biện pháp phòng trừ 52 3.4 Đề xuất số biện pháp nâng cao chất lương của Nghiến gân ba giâm hom54 3.4.1 Giải pháp bảo tồn và phát triển .54 3.4.2 Giải pháp nâng cao hiệu quả nhân giống Nghiễn gân ba 54 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 55 Kết luận 55 Kiến nghị .56 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Phân bố của loài Nghiến gân ba theo tuyến điều tra 36 Bảng 3.2 Tổng hợp độ tàn che của các OTC có Nghiến gân ba phân bố 38 Bảng 3.3 Kết quả đo đếm đường kính trung bình của Thân Nghiến 39 Bảng 3.4: Kết quả đo đếm kích thước trung bình của lá Nghiến 40 Bảng 3.5 Ảnh hưởng của loại hom đến kết quả giâm hom Nghiến gân ba 41 Bảng 3.6 Ảnh hưởng của giá thể đến kết quả giâm hom Nghiến gân ba 46 Bảng 3.7 Tổng hợp sâu hại Nghiến giai đoạn vườm ươm 52 Bảng 3.8 Tổng hợp bệnh hại Nghiến giai đoạn vườn ươm 53 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Sơ đồ khu vực nghiên cứu tỉnh Thái Nguyên 24 Hình 3.1 Hiện trạng phân bố số Nghiến gân ba đối tượng điều tra 37 Hình 3.2 Hình ảnh nghiến rừng 39 Hình 3.3 Lá nghiến trưởng thành 40 Hình 3.4 Lá nghiến tái sinh .40 Hình 3.5 Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ hom sống theo thời gian 41 Hình 3.6 Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ % số hom rễ theo thời gian 42 Hình 3.7 Biểu đồ biểu diễn số rễ trung bình/hom 43 Hình 3.8 Biểu đồ biểu diễn chiều dài rễ trung bình/hom 44 Hình 3.9 Biểu đồ biểu diễn số rễ theo thời gian 45 Hình 3.10 Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ hom sống 47 Hình 3.11 Biểu đồ tỷ lệ hom rễ các giá thể khác 48 Hình 3.12 Biểu đồ biểu diễn sớ rễ trung bình/hom các CT thí nghiệm 49 Hình 3.13 Biểu đồ biểu diễn chiều dài rễ trung bình/hom .50 Hình 3.14 Biểu đồ biểu diễn số rễ 51 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN C1.3 Chu vi D1.3 Đường kính 1,3 Hvn Chiều cao vút ngọn Hdc Chiều cao cành Dt Đường kính tán ODB Ô dạng bản OTC Ô tiêu chuẩn MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây Nghiến gân ba có giá trị kinh tế giá trị sử dụng cao trình bày đây, và vì lẽ đó, ngày sớ lượng cá thể của lồi ngày cạn kiệt Tuy nhiên, nghiên cứu về loài Việt Nam nói chung, tỉnh Thái Nguyên nói riêng gần vắng bóng Ngày nay, công tác trồng rừng thường trồng các loài nhập nội là chủ yếu Keo lai, Keo tai tượng, Keo lá tràm Ưu điểm của nhập nội là sinh trưởng nhanh, chu kỳ kinh doanh ngắn (7 – 10 năm), song có nhược điểm là chất lượng gỗ khơng cao, gỗ mềm, tính chất lí không cao và tuổi thành thục tự nhiên thấp Do loài này thích hợp cho mục tiêu kinh doanh gỗ nhỏ, trồng rừng làm nguyên liệu giấy sợi, ván nhân tạo Với mục tiêu kinh doanh gỗ lớn, trồng rừng phòng hộ thì loài này tỏ không phù hợp Hiện Nghiến gân ba xếp mức hiếm (R), cho đến chưa có đề tài bảo tồn nguồn gen Nghiến gân ba mang tính khu vực các tỉnh có loài này phân bố Do đó, việc nghiên cứu đề tài bảo tồn nguồn gen Nghiến gân ba là cần thiết, nhằm nghiên cứu đánh giá cách toàn diện về hiện trạng phân bố, tình hình khai thác sử dụng loài này, đồng thời nghiên cứu các phương pháp nhân giống để lựa chọn phương pháp thích hợp và xây dựng vườn giống gốc để bảo tồn nguồn gen quý hiếm, khai thác phát triển chúng phục vụ trồng rừng gỗ lớn bản địa Góp phần bảo tồn tính đa dạng sinh học chiến lược bảo tồn tính đa dạng sinh học q́c gia Nhìn chung thời gian qua có vài công trình nghiên cứu về Nghiến gân ba, nghiên cứu sinh thái, phân bố, nghiên cứu về xúc tiến tái sinh tự nghiên Nghiến gân ba…Nghiên cứu xác định nguồn gen 46 Qua phân tích phương sai nhân tố phần mềm Excell cho thấy Fthực nghiệm = 3.116039 < F0.5 = 5.153252 Như các công thức có sự sai khác rõ rệt, hay nói cách khác giâm hom non, hom bánh tẻ và hom già có sự khác về số rễ và hom bánh tẻ cho số rễ trung bình cao Dựa vào kết quả thí nghiệm nhận thấy loại hom có ảnh hưởng rõ rệt đến tỉ lệ sống, tỉ lệ rễ và chất lượng rễ của hom Hom bánh tẻ cho kết quả về tỉ lệ sống, tỉ lệ rễ và chất lượng rễ cao Do đó, tiến hành giâm hom thân Nghiến gân ba thì chọn hom bánh tẻ là hiệu quả 3.2.2 Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến kết giâm hom Nghiến gân ba Đề tài lựa chọn hom bánh tẻ cho thí nghệm này Bớ trí thí nghiệm với công thức giá thể, theo dõi sau 90 ngày kết quả thể hiện bảng 3.6 đây: Bảng 3.6 Ảnh hưởng giá thể đến kết giâm hom Nghiến gân ba Loại giá thể Số Tỷ lệ Số rễ Chiều Chỉ Tỷ lệ Công hom hom TB/ rễ TB/ số hom thức thí sống hom hom rễ rễ nghiệm (%) (cái) (cm) (lr) 70% Đất + 30% Xơ dừa CT1 90 85,31 83,91 3,02 3,61 10,90 50% Đất + 50% Xơ dừa CT2 90 68,73 67.55 2,38 3,09 7,35 70% Đất + 30% Cát sông CT3 90 61.77 58,43 2,99 4,01 11,99 50% Đất + 50% Cát sông CT4 90 43,98 42,97 1,85 3,54 6,55 100% Đất CT5 90 59,79 59,86 2,01 2,98 5,99 100% Cát sông CT6 90 5,89 0,78 0,12 0,09 6,03 Qua kết quả bảng 3.6 cho thấy, giâm hom thân Nghiến gân ba loại giá thể khác thì cho kết quả về tỉ lệ sống, tỉ lệ rễ và chất lượng rễ khác Hom giâm CT1 giá thể 70% Đất + 30% xơ dừa cho tỉ lệ 47 sống và tỉ lệ rễ cao nhất, tương ứng là 85,31% 83,91% Tiếp đến là các công thức giá thể: CT2 50% Đất + 50% xơ đừa cho tỉ lệ sống và tỉ lệ rễ tương ứng là 68,73% 67,55%; CT3 Giá thể 70% đất + 30% cát cho tỉ lệ sống và tỉ lệ rễ tương ứng là 61,77% 58,43%; CT5 Giá thể 100% đất cho tỉ lệ sống và tỉ lệ rễ tương ứng là 59,79% 59,86%; CT4 giá thể 50% đất + 50% cát cho tỉ lệ sống và tỉ lệ rễ tương ứng là 43,98% 42,97%; CT6 giá thể 100% Cát cho tỉ lệ sống và tỉ lệ rễ thấp là 5,89% 6,03% Để so sánh các cơng thức thí nghiệm khác và thời gian theo dõi tỷ lệ số và tỷ lệ rễ của hom giâm, đề tài đẫ tiến hành biểu diễn kết quả dang đồ thị hình 3.10 Hình 3.10 Biểu đồ biểu diễn tỷ lệ hom sống Kết quả hình 3.10 cho thấy tỷ lệ hom sống sau 30 ngày giâm đối với CT1 cho tỷ lệ sống cao là 92,54%; thấp là CT6 (21,76%) Sau 60 ngày giâm hom tỷ lệ hom sống đối với CT1 cao là 85,31%; thấp là CT6 (15,45%) Sau 90 ngày giâm hom tỷ lệ hom sống đối với CT1 cao là 85,31%; thấp là CT6 (5,89)% 48 Qua phân tích phương sai nhân tố phần mềm Excell cho thấy Fthực nghiệm = 0.00169 < F0.5 = 3.68132 Như các công thức có sự sai khác rõ rệt, hay nói cách khác giâm hom các giá thể khác cho kết quả sống khác CT1 (70% Đất + 30% Xơ dừa) cho tỷ lệ hom sớng cao Cũng kết quả phân tích cho thấy thời gian giâm hom khác có tỷ lệ sống khác cụ thể sau 30 ngày tỷ lệ sống trung bình các công thức là 73,95%; Sau 60 ngày tỷ lệ trung bình các công thức là 64,85% sau 90 ngày tỷ lệ sớng trung bình các cơng thức là 54,25% Hình 3.11 Biểu đồ tỷ lệ hom rễ giá thể khác Kết quả hình 3.11 cho thấy tỷ lệ hom rễ sau 30 ngày giâm đối với CT1 cho tỷ lệ sống cao là 91,74%; thấp là CT6 (13,67%) Sau 60 ngày giâm hom tỷ lệ hom sống đối với CT1 cao là 88,55%; thấp là CT6 (8,79%) Sau 90 ngày giâm hom tỷ lệ hom sống đối với CT1 cao là 83,91%; thấp là CT6 (6,03%) Qua phân tích phương sai nhân tớ phần mềm Excell cho thấy Fthực nghiệm = 0.003676 < F0.5 = 3.67232 Như các công thức có sự sai 49 khác rõ rệt, hay nói cách khác giâm hom các giá thể khác cho kết quả tỷ lệ rễ khác và CT1 (70% Đất + 30% Xơ dừa) cho tỷ lệ rễ cao Cũng kết quả phân tích cho thấy thời gian giâm hom khác có tỷ lệ rễ khác cụ thể sau 30 ngày tỷ lệ rễ trung bình các công thức là 71,87%; Sau 60 ngày tỷ lệ trung bình các công thức là 63,01% và sau 90 ngày tỷ lệ rễ trung bình các công thức là 53,13% Để so sánh khả phát triển của hom sau giâm theo các công thức khác nhau, đề tài tiến hành thống kê số rễ trung bình/hom của tèng công thức thí nghiệm và thể hiện hình 3.12 Hình 3.12 Biểu đồ biểu diễn số rễ trung bình/hom CT thí nghiệm Kết quả hình 3.12 cho thấy số rễ trung bình sau 30 ngày giâm đối với CT1 cho số rễ trung bình cao là 1,54 rễ; thấp là CT6 (0,16 rễ) Sau 60 ngày giâm hom số rễ trung bình đối với CT1 cao là 2,73 rễ; thấp CT6 (0,40 rễ) Sau 90 ngày giâm hom số rễ trung bình CT1 cao 3,02 rễ; thấp CT6 (0,78 rễ) 50 Qua phân tích phương sai nhân tố phần mềm Excell cho thấy Fthực nghiệm = 0.166667 < F0.5 = 3.68232 Như các công thức có sự sai khác rõ rệt, hay nói cách khác giâm hom các giá thể khác cho kết quả số rễ khác CT1 (70% Đất + 30% Xơ dừa) cho sớ rễ cao Cũng kết quả phân tích cho thấy thời gian giâm hom khác có số rễ trung bình khác cụ thể sau 30 ngày tỷ lệ rễ trung bình các công thức là 0,96 rễ; Sau 60 ngày số rễ trung bình các công thức là 1,53 rễ và sau 90 ngày số rễ trung bình các công thức 2,17 rễ Hình 3.13 Biểu đồ biểu diễn chiều dài rễ trung bình/hom Kết quả hình 3.13 cho thấy tỷ lệ trung bình số rễ sau 30 ngày giâm đối với CT3 cho chiều dài rễ trung bình cao là 1,76cm; thấp là CT6 (0.04 cm) Sau 60 ngày giâm hom chiều dài rễ trung bình đối với CT3 cao là 2,9 cm; thấp là CT6 (0.08 cm) Sau 90 ngày giâm hom chiều dài rễ trung bình đối với CT3 cao là 4,01 cm; thấp CT6 (0.12 cm) 51 Qua phân tích phương sai nhân tớ phần mềm Excell cho thấy Fthực nghiệm = 0.002695 < F0.5 = 3.58232 Như các công thức có sự sai khác rõ rệt, hay nói cách khác giâm hom các giá thể khác cho kết quả rễ khác CT1 (70% Đất + 30% Xơ dừa) cho số rễ cao Cũng kết quả phân tích cho thấy thời gian giâm hom khác có số rễ trung bình khác cụ thể sau 30 ngày tỷ lệ rễ trung bình các công thức 1,25 rễ; Sau 60 ngày tỷ lệ trung bình các công thức là 2,20 rễ và sau 90 ngày số rễ trung bình các công thức là 2,89 rễ Trên sở nghiên cứu các tiêu rễ, chiều dài rễ, đề tài tỉnh sớ rễ theo cách tính tích sớ sớ rễ trung bình/hom nhân với chiều dài rễ trung bình hom Kết quả so sánh thể hiện biểu đồ 3.14 Hình 3.14 Biểu đồ biểu diễn số rễ Qua hình 3.14 rõ công thức cho số rễ cao (3,61) và số rễ của công thức thấp (0,12) Như để có kết quả giâm hom tốt nên lựa chọn loại giá thể CT1 giâm hom là 70% Đất + 30% xơ dừa ... LÂM TRẦN XUÂN HÙNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM VÀ NHÂN GIỐNG VÔ TÍNH CÂY NGHIẾN GÂN BA (Excentrodendron tonkinensis) BẰNG PHƯƠNG PHÁP GIÂM HOM Ngành: Lâm học Mã số: 62 02 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP... VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Cây Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) và phương pháp nhân giống giâm hom 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 2.2.1 Địa điểm - Đặc. .. địa ba? ?n tỉnh Xuất phát từ lý tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm nhân giống vơ tính Nghiến gân ba (Excentrodendron tonkinensis) phương pháp giâm hom? ?? Mục tiêu nghiên cứu