Applying collective utilitiy method for

Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Phần A: Khoa học Tự nhiên, Công nghệ Môi trường: 28 (2013): 17-22 SỬ DỤNG PHƯƠNG PHÁP THU DỤNG ĐỂ SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ CÁC GIẢI PHÁP XỬ LÝ NƯỚC THẢI AO NUÔI CÁ TRA TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH AN GIANG Hoàng Thị Thanh Thủy Lê Anh Tuấn1 Khoa Môi trường Tài nguyên Thiên nhiên, Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận: 23/5/2013 Ngày chấp nhận: 29/10/2013 Title: Applying Collective Utilitiy Method for the economical effectiveness comparison of catfish pond wastewater treatment solutions in An Giang province Từ khóa: Ao cá tra, xử lý nước thải, Phương pháp Thu dụng, tính hiệu Keywords: Catfish pond, wastewater treatment, Collective Utilitiy Method, effectiveness ABSTRACT An Giang province has recently been facing the problems of declining water quality due to the blooming of intensive aquaculture Four fishpond wastewater treatment systems currently being applied in the province include: (1) aeration lagoon with aquatic plants; (2) Sequencing Batch Reactor (SBR) method; (3) microbiological method; and, (4) high-speed Purolite In this study, the Collective Utility Method was applied to compare the effectiveness of these wastewater treatment systems according to five criteria: (a) treatment efficiency; (b) cost per cubic meter of wastewater to be treated; (c) cost of system operation; (d) total area required; and, (e) treatment rate per day The results showed that the SBR system gained advantages in medium-size fish farm (about 10% of the total fish farming area used for treatment) over the others In the case of having a greater treatment area (greater than 20% of the total raising area), using aeration lagoon with water hyacinth plants could be an alternative TÓM TẮT Tỉnh An Giang đối phó với vấn đề suy giảm chất lượng nước bùng phát thâm canh nuôi trồng thuỷ sản Hiện có bốn hệ thống xử lý nước thải ao cá áp dụng tỉnh An Giang, (1) làm hồ thống khí kết hợp với nuôi thuỷ sinh thực vật; (2) phương pháp xử lý dạng mẻ (SBR); (3) phương pháp vi sinh; (4) dùng Purolite tốc độ cao Trong nghiên cứu này, phương pháp thu dụng sử dụng để so sánh đánh giá hệ thống xử lý theo năm tiêu: (a) hiệu xử lý; (b) phí đầu tư cho mét khối nước thải cần xử lý; (c) chi phí vận hành hệ thống; (d) tổ ng diện tích đất xử lý, (e) tốc độ xử lý ngày Kết cho thấy hệ thống SBR có ưu với diện tích trại ni cá có quy mơ vừa phải (dùng khoảng 10% diện tích đất cho xử lý) so với hệ thống khác Trường hợp có diện tích xử lý rộng (trên 20% tổng diện tích ni) dùng ao thống khí với trồng bèo lục bình chọn lựa 17 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Phần A: Khoa học Tự nhiên, Công nghệ Môi trường: 28 (2013): 17-22 diện tích mặt nước ni để xử lý sơ nước thải trước thải nguồn nước mặt xung quanh Giải pháp đa số người dân không chấp nhận, họ cố gắng tận dụng diện tích cho hoạt động nuôi, điều kiện giá đất cao, nên phần lớn không muốn bỏ phần diện tích tương đối lớn để xử lý nước thải trước cho chảy môi trường theo khuyến cáo Hiện tỉnh đưa vào áp dụng thử nghiệm số phương pháp xử lý nước thải ao nuôi cá tra để sở ứng dụng nhân rộng tỉnh Vấn đề phương pháp chưa đánh giá cách cụ thể tính ưu việt cơng nghệ kinh tế để làm sở khuyến cáo người dân áp dụng Do vậy, dựa vào biện pháp xử lý ao cá áp dụng tỉnh An Giang, việc xác định biện pháp hữu hiệu với tiêu chí xử lý nước tương đối hiệu quả, giảm chi phí đầu tư ban đầu, tốn chi phí vận hành (nhân cơng lượng), giảm thiểu diện tích đất cho xử lý mục tiêu kinh tế – kỹ thuật cho đề tài ĐẶT VẤN ĐỀ An Giang tỉnh có diện tích nuôi cá cá tra, ba sa lớn đồng sơng Cửu Long (ĐBSCL), góp phần phát triển kinh tế khu vực đóng góp lớn kim ngạch xuất thuỷ sản Việt Nam Tuy nhiên, phát triển nuôi trồng thủy sản dày đặc thường phải đối mặt với ô nhiễm môi trường nước gia tăng mầm bệnh thủy sản, làm giảm suất thu hoạch, gây thất thu hàng loạt Hiện nay, vùng nuôi chưa quy hoạch cách bản, nghề nuôi thủy sản phát triển cách tự phát, hệ gây giảm chất lượng nguồn nước mặt mức nhiễm có lúc vượt q khả tự làm dịng sơng Trong q trình ni, chất thải hữu cơ, kháng sinh, chất khử trùng, thức ăn dư thừa không xử lý từ sở nuôi thâm nhập vào môi trường nước gây ô nhiễm, bao gồm tượng nở hoa tảo độc tăng sinh sinh vật gây bệnh (Trung tâm Khuyến nông tỉnh An Giang, 2003) Khi chất thải với số lượng lớn chất lượng chưa đạt theo tiêu chuẩn thải vào môi trường nước q trình lý, hóa, sinh, khí động học tự nhiên tạo ảnh hưởng khác đến chất lượng vùng xung quanh (Đặng Như Tồn, 1997) Ơ nhiễm hữu đánh giá tiêu nhu cầu oxy sinh học ngày (BOD5) Chất hữu thủy vực chủ yếu nguồn thức ăn thừa chất thải thủy sinh vật Chất thải lắng đọng xuống đáy tạo thành chất bùn đáy thủy vực Khi lượng chất hữu nhiều, q trình phân hủy tiêu hao nhiều oxy hồ tan thủy vực, gây nên tượng nhiễm bẩn thủy vực (Đặng Ngọc Thanh, 1974) Do thiếu hụt oxy nguồn nước nhiều loại thủy sinh vật cá, tơm, động vật ngun sinh khó sống Trong nước lớp cặn đáy diễn trình phân hủy yếm khí chất hữu cơ, giải phóng nhiều khí độc cho nguồn nước H2S, CH4 (Trần Hữu Uyển Trần Việt Nga, 2000) PHƯƠNG PHÁP VÀ PHƯƠNG TIỆN Để phân tích cho giải pháp cần cân nhắc lựa chọn, đề tài áp dụng phương pháp thu dụng (Collective Utility Method), nhà toán học Lesourne phát triển từ năm 1964, sau sử dụng ngành tài nguyên nước (Dupnick, 1970) Đây tốn kinh tế theo thuật phân tích ma trận giúp cho việc lựa chọn phương án tối ưu dự án đa mục tiêu Đầu tư hệ thống xử lý nước thải ao nuôi cá xem dự án dự án thường phục vụ cho nhiều mục tiêu khác nhau, kết nhằm vào lợi ích cao đạt cho đối tượng cần đầu tư Các mục đích đơi bị ràng buộc, hạn chế lẫn nhau, địi hỏi người điều hành chung phải có định tối ưu Do mục tiêu khác nhau, ký hiệu Zij, (hiệu xử lý, chi phí ban đầu, chi phí vận hành, diện tích đất) nên đơn vị tính khác nhau, phương pháp thu dụng sử dụng công thức sau để chuyển giá trị có số thứ nguyên khác thành giá trị không thứ nguyên Để đạt mục tiêu phát triển nghề nuôi cá tra bền vững, thời gian qua An Giang tổ chức nhiều Hội thảo khoa học với tham gia nhiều nhà khoa học doanh nghiệp chuyên nghiên cứu lĩnh vực xử lý nước thải để mong tìm giải pháp xử lý nước thải từ ao nuôi cá tra đạt hiệu quả, phù hợp điều kiện địa phương Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh An Giang có quy định tạm thời, người dân chưa tìm giải pháp xử lý nước thải thích hợp buộc phải chừa diện tích tối thiểu 25% tổng Chuyển Zij hàng thành số không thứ nguyên bij Zij  minZij bij = i maxZij  minZij (min bij = 0; max bij = 1) i Định tỉ lệ gia trọng αj (0 ≤ αj ≤ 1) theo mức quan trọng mục tiêu qua lấy ý kiến chuyên gia người dân Ứng với biện pháp xử lý, áp 18 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Phần A: Khoa học Tự nhiên, Công nghệ Mơi trường: 28 (2013): 17-22 dụng cơng thức tính giá trị thu dụng CUi Sắp thứ tự giảm dần CUi chọn giá trị (CUi) tùy theo mục tiêu tối thiểu hố chi phí xử lý để đạt yêu cầu chất lượng nước CUi = ∑ αj * bij Đề tài chọn địa điểm nghiên cứu 04 ao ni cá tra có áp dụng biện pháp xử lý nước thải với biện pháp xử lý nước thải khác địa bàn thuộc tỉnh An Giang, cụ thể Hình tóm tắt Bảng Hình 1: Bản đồ vị trí nghiên cứu Bảng 1: Số lượng diện tích mặt nước ao lựa chọn nghiên cứu Thông số Khu nuôi cá tra xã Phú Thuận (Ao PT) 19 Khu nuôi cá tra Khu nuôi cá tra xã Vĩnh Bình xã Long Giang (Ao VB) (Ao LG) Khu nuôi cá tra giống Hịa Bình Thạnh (Ao HBT) Ký hiệu Số ao ni (cái) Diện tích mặt 112.400 62.494 10.000 2.000 nước ni (m2) khuấy Q trình nhằm làm ổn định nước thải,  Ao PT nuôi cá xã Phú Thuận, huyện điều hịa thành phần có nước thải Thoại Sơn Công ty Thủy sản Nam Bộ, áp dụng nồng độ chất ô nhiễm trước đưa qua bể xử xử lý nước thải phương pháp vi sinh Hộ ni lý có để sợi nhựa tái chế làm giá thể dọc khoanh vùng diện tích khoảng m2 ao theo chiều dài bể Cuối nước đưa sang bể ni, phía có lót bạt nylon, cá tập trung đến lắng để lắng nước thải trước thải kênh điểm ăn, hệ thống xử lý bố trí máy bơm rút nội đồng nước từ điểm bơm vào bồn chứa Ở nước thải khuấy trộn nhờ lắp đặt bơm cánh 19 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Phần A: Khoa học Tự nhiên, Công nghệ Môi trường: 28 (2013): 17-22  Ao VB nuôi cá tra xã Vĩnh Bình, huyện Châu Thành Cơng ty Việt An Q trình xử lý nước hồ sinh học thực vật gồm lục bình, bèo lau sậy chiếm 1/3 diện tích hồ đồng thời có thả ni cá tạp Cuối nước tự chảy qua làm thoáng nhân tạo đồng thời có bố trí máy khuấy trộn bề mặt nhân phiếu điều tra kết hợp khảo sát thực tế Phỏng vấn lãnh đạo, cán môi trường hộ nuôi cá, nội dung đánh giá mức độ quan trọng yếu tố liên quan đến định đầu tư hệ thống xử lý nước thải (do đối tượng có tính chất định nên tiến hành điều tra 03 phiếu/nhóm đối tượng, tổng cộng phiếu)  Ao LG nuôi cá tra xã Long Giang, huyện Chợ Mới ông Vương Bình Thạnh, gồm dãy ao ni với trọng lượng cá thả nuôi khác Nước thải tập trung vào mương thoát nước chung dẫn hồ có lắp đặt hệ thống xử lý nước thải theo phương pháp dạng mẻ KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Cơng nghệ xử lý yếu tố có liên quan đến vận hành hệ thống xử lý nước thải ao ni cá chọn nghiên cứu trình bày Bảng Kết phân tích mẫu nước thải ao nuôi cá trước qua hệ thống xử lý nước thải trình bày Bảng Hiệu suất xử lý tiêu ô nhiễm 04 hệ thống xử lý ao nuôi cá chọn nghiên cứu thể Bảng Các mục tiêu liên quan đến định đầu tư hệ thống xử lý nước thải ao ni cá tra trình bày Bảng Như trình bày phần trên, hệ thống xử lý nước thải ao nuôi cá tra hiệu hệ thống phải đáp ứng số mục tiêu (1) Chi phí đầu tư thấp; (2) Chi phí vận hành thấp; (3) Diện tích cần cho bố trí hệ thống xử lý ít; (4) Hiệu suất xử lý cao (tỷ lệ lại chưa xử lý phải thấp)  Ao HBT nuôi cá tra giống Hịa Bình Thạnh, thuộc Trung tâm giống thủy sản tỉnh An Giang Nước thải xử lý phương pháp Purolite tốc độ cao Đây phương pháp xử lý cao phân tử, chất ô nhiễm lơ lửng hay hòa tan nước sau xử lý hóa chất lắng xuống đáy loại ngoài, phần nước tái tuần hồn vào ao ni cá Các tiêu nhiễm nước chọn để đánh giá nghiên cứu là: Nhu cầu oxy sinh hoá (BOD5), nhu cầu oxy hoá học (COD), tổng chất rắn lơ lửng (TSS), Ammonia-nitrogen (N-NH3), tổng đạm (TP), tổng lân (TP) tổng số Coliform/100 mL Mẫu nước thải từ ao nuôi cá trước xử lý thu điểm tiếp nhận nước thải hệ thống xử lý; mẫu nước thải sau xử lý qua hệ thống xử lý nước thải thu đầu hệ thống xử lý nước thải Thu mẫu nước thải trước sau xử lý từ thời điểm tháng năm 2009 đến tháng 12 năm 2009 với thời gian ngày thu mẫu lần, tần suất 11 lần (mẫu nước phân tích 03 lần lặp lại lấy trung bình) Trên thực tế, hệ thống xử lý có chi phí đầu tư, chi phí vận hành, diện tích xử lý, thời gian xử lý tỷ lệ khơng hiệu (phần cịn lại chưa xử lý được) thấp hệ thống xử lý có hiệu Tuy nhiên, 04 hệ thống xử lý có thời gian xử lý (01 ngày) nên tiêu không đưa vào q trình tính tốn hiệu kinh tế Để lập bước tính theo phương pháp thu dụng, cần xác định mục tiêu theo Bảng Kết tính giá trị thu dụng theo phương pháp xử lý nước thải ao ni cá tra trình bày Bảng Sử dụng phương pháp vấn trực tiếp cá Bảng 2: Thông tin hệ thống xử lý nước thải áp dụng ao nuôi Yếu tố Công nghệ xử lý nước thải Tổng chi phí đầu tư hệ thống Tổng lượng nước thải xử lý ngày Phí nhân cơng Phí điện hóa chất Phí bảo dưỡng Chi phí khác Thời gian xử lý Đơn vị Triệu đồng m3/ngày đồng/tháng đồng/m3 đồng/năm đồng/năm ngày Khu nuôi Khu nuôi cá tra Khu nuôi cá tra cá tra xã xã Phú Thuận xã Vĩnh Bình Long Giang Hồ làm thống Phương pháp Phương kết hợp thực vật dạng mẻ pháp vi sinh Khu ni cá tra giống Hịa Bình Thạnh Purolite tốc độ cao 200 395 330 52 44.960 25.000 400 750 1.000.000 4.050.000 1.500.000 8,45 1.875.000 1.500.000 340 0 1.500.000 480 78.000 20 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Phần A: Khoa học Tự nhiên, Công nghệ Môi trường: 28 (2013): 17-22 Bảng 3: Dao động hàm lượng chất ô nhiễm ao nuôi cá qua 11 lần thu mẫu Khu nuôi cá tra xã Phú Thuận BOD5 2,6 - 24,0 COD 4,0 - 80,0 TSS 25,6 - 126,7 N-NH3 1,26 - 4,97 TN 2,20 - 8,30 TP 3,60 - 11,90 Coliforms 10.000 – 55.000 Tham số Khu nuôi cá tra Khu nuôi cá tra xã Vĩnh Bình xã Long Giang 2,2 - 10,0 10,8 -198,0 6,0 - 72,0 46,7 - 250,0 10,5 - 65,6 933,0 - 11490,0 0.90 - 2,20 0,81 - 4,24 1,70 - 8,70 1,80 - 10,00 3,00 - 12,00 2,90 - 14,20 1.200 – 17.000 16.000 – 29.000 Khu ni cá tra giống Hịa Bình Thạnh 14,0- 49,0 66,0- 92,2 43,0 - 154,0 0,24 - 1,89 2,70 - 3,10 0,24 - 5,10 390.000 – 580.000 Bảng 4: Hiệu suất xử lý (%) tiêu ô nhiễm 04 hệ thống xử lý nước thải ao nuôi Phú Thuận Vĩnh Bình Long Giang Hịa Bình Thạnh BOD 45,80 38,30 91,88 62,00 COD 58,64 44,30 91,72 59,14 TSS 68,30 50,00 99,30 62,20 N-NH3 45,00 51,60 54,70 55,80 TN 48,50 47,20 58,10 43,20 TP 41,96 46,57 57,65 26,67 Coliforms 77,37 76,67 74,64 44,83 Tr.bình 55,08 50,66 75,43 50,55 Bảng 5: Các mục tiêu kinh tế liên quan hệ thống xử lý nước thải ao ni cá tra Hiệu suất Chi phí ban đầu Phú Thuận Vĩnh Bình Long Giang Hịa Bình Thạnh (%) 58,64 44,30 91,72 59,14 (VNĐ) 200.000.000 395.000.000 330.000.000 52.000.000 Chi phí vận hành (đ/m3) 1,8 10,7 465,0 547,0 Diện tích (m2) 2.700 1.250 16 92 Tổng lượng thải (m3/ngày) 24.800 25.000 400 750 Thời gian (ngày) 1 1 Bảng 6: Giá trị thu dụng theo phương pháp xử lý nước thải Tỷ lệ không hiệu Chi phí đầu tư Chi phí vận hành Diện tích hệ thống xử lý Lãnh đạo Tỷ lệ khơng hiệu Chi phí đầu tư Chi phí vận hành Diện tích hệ thống xử lý Sum Xếp hạng Doanh nghiệp Tỷ lệ khơng hiệu Chi phí đầu tư Chi phí vận hành Diện tích hệ thống xử lý Sum Xếp hạng Cán môi trường Tỷ lệ không hiệu Chi phí đầu tư Chi phí vận hành Diện tích hệ thống xử lý Sum Xếp hạng Phú Thuận 0.698 0.000 0.000 1.000 Vĩnh Bình 1.000 0.014 0.016 0.353 Long Giang 0.000 1.000 0.850 0.000 Hịa Bình Thạnh 0.687 0.079 1.000 0.003 0.091 0.000 0.000 0.250 0.341 0.130 0.003 0.007 0.088 0.228 0.000 0.220 0.340 0.000 0.560 0.089 0.017 0.400 0.001 0.507 0.160 0.000 0.000 0.250 0.410 0.230 0.003 0.005 0.088 0.326 0.000 0.220 0.255 0.000 0.475 0.158 0.017 0.300 0.001 0.476 0.453 0.000 0.000 0.120 0.573 0.650 0.002 0.001 0.042 0.696 0.000 0.140 0.076 0.000 0.216 0.447 0.011 0.090 0.000 0.548 21 Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ Phần A: Khoa học Tự nhiên, Công nghệ Môi trường: 28 (2013): 17-22 Tuy nhiên lựa chọn nghiên cứu khơng phù hợp tương lai có biến động đáng kể phương thức canh tác cá tra, biến động đất đai, giá thị trường, điều kiện quản lý hệ thống nuôi trồng thủy sản, Khi đó, giá trị tốn, tiến trình tính tốn chọn hệ số gia trọng phải đặt lại Một số đề xuất qua nghiên cứu này: Từ điều kiện nêu kết trình bày Bảng cho thấy: hệ thống xử lý nước thải ao ni cá Vĩnh Bình đạt hiệu theo thứ tự hệ thống xử lý nước thải Phú Thuận, hệ thống xử lý nước thải ao nuôi cá Long Giang cuối hệ thống xử lý ao ni cá Hịa Bình Thạnh Thực tế nghiên cứu khuôn khổ đề tài cho thấy giả thuyết ban đầu đặt hợp lý phù hợp thực tiễn Kết đề tài chứng minh trường hợp hộ ni cá có diện tích vừa phải hệ thống hồ làm thoáng nhân tạo kết hợp thực vật thủy sinh (như hệ thống xử lý ao nuôi Vĩnh Bình) phương án ưu tiên xử lý lượng nước thải tương đối lớn, nhu cầu diện tích đất vừa phải (khoảng 10% tổng diện tích ni), chi phí vận hành cho xử lý thấp, cơng nghệ xử lý đơn giản, chi phí hóa chất lượng thấp - tiêu chí mà người ni cá địa bàn tỉnh An Giang đặt hệ thống xử lý nước thải chấp nhận đầu tư Trường hợp quỹ đất hộ ni cịn tương đối lớn việc áp dụng hồ làm thống tự nhiên kết hợp thực vật thủy sinh (như hệ thống xử lý nước thải ao cá Phú Thuận) phương án xem xét chọn xử lý lượng nước thải lớn, khơng tốn chi phí hóa chất lượng đặc biệt công nghệ đơn giản, không cần công nhân vận hành, định kỳ vệ sinh loại bớt lượng thực vật thủy sinh ao, đảm bảo mật độ phù hợp phục vụ cho trình xử lý tốt Các hệ thống xử lý sinh học kết hợp hóa lý, hiệu xử lý có cao hệ thống xử lý đất ngập nước hồ làm thoáng nêu trên, nhiên khâu vận hành phức tạp, địi hỏi cơng nhân phải có kiến thức nhược điểm chi phí vận hành hệ thống cao - điểm mà hộ ni cá khó chấp nhận đầu tư Nhìn chung, 04 hệ thống xử lý nước thải phạm vi nghiên cứu cịn tồn cần có điều chỉnh, bổ sung phù hợp có khả đạt hiệu xử lý tốt  Cần nghiên cứu bổ sung thêm điều chỉnh số công đoạn quy trình xử lý của 04 hệ thống xử lý nghiên cứu bổ sung thêm công đoạn xử lý vi sinh trước thải nước nguồn tiếp nhận (sơng, kênh rạch) hầu hết hệ thống xử lý có nồng độ Coliforms đầu vượt cao so tiêu chuẩn quy định hệ thống xử lý ao nuôi cá Long Giang cần nghiên cứu trang bị thêm bồn chứa hồ chứa tích phù hợp nhằm lắng cặn ổn định nước trước bơm qua dây chuyền xử lý  Cần nghiên cứu ứng dụng thử nghiệm thêm số công nghệ xử lý nước thải khác ứng dụng số tỉnh nghiên cứu công nghệ ứng dụng thử nghiệm điều kiện tỉnh An Giang để so sánh hiệu kỹ thuật hiệu kinh tế chúng nhằm chọn lọc phương pháp xử lý tối ưu TÀI LIỆU THAM KHẢO Cục Thống kê tỉnh An Giang (2010) Niên giám thống kê 2009 An Giang Đặng Ngọc Thanh (1974) Thủy sinh học đại cương Nhà xuất Đại học Trung học chuyên nghiệp Hà Nội Đặng Như Toàn (1997) Một số vấn đề kinh tế quản lý môi trường Nhà xuất Xây dựng Dupnick, Edwin (1970) Water Reallocation in the Sahnarita-Continental Area File report 324-H, System Engineering Department, the University of Arizona, Tucson Lesourne, Jacques (1964) Le calcul Economique Dunod, Paris, France Nguyễn Xuân Thành (2003) Cuộc chiến Catfish: Xuất cá tra cá basa Việt Nam sang thị trường Mỹ Case study in Fulbright Economics Teaching Program Trần Hữu Uyển, Trần Việt Nga (2000) Bảo vệ sử dụng nguồn nước Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT Phương pháp thu dụng áp dụng phổ biến toán kinh tế tài nguyên nước Nghiên cứu cho thấy phương pháp thu dụng phát triển cho trường hợp lựa chọn giải pháp phù hợp nuôi trồng thủy sản cán quản lý ngành tài nguyên môi trường người nông dân phải cân nhắc lựa chọn hợp lý thông số yếu tố kinh tế, môi trường quản lý hệ thống 22 ... Để phân tích cho giải pháp cần cân nhắc lựa chọn, đề tài áp dụng phương pháp thu dụng (Collective Utility Method) , nhà toán học Lesourne phát triển từ năm 1964, sau sử dụng ngành tài nguyên nước... tổng chất rắn lơ lửng (TSS), Ammonia-nitrogen (N-NH3), tổng đạm (TP), tổng lân (TP) tổng số Coliform/100 mL Mẫu nước thải từ ao nuôi cá trước xử lý thu điểm tiếp nhận nước thải hệ thống xử lý;... 2,6 - 24,0 COD 4,0 - 80,0 TSS 25,6 - 126,7 N-NH3 1,26 - 4,97 TN 2,20 - 8,30 TP 3,60 - 11,90 Coliforms 10.000 – 55.000 Tham số Khu nuôi cá tra Khu ni cá tra xã Vĩnh Bình xã Long Giang 2,2 - 10,0