(Luận văn thạc sĩ) áp DỤNG HÌNH PHẠT tù có THỜI hạn từ THỰC TIỄN QUẬN gò vấp, THÀNH PHỐ hồ CHÍ MINH

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LÊ HỒNG PHƯỢNG ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TÙ CĨ THỜI HẠN TỪ THỰC TIỄN QUẬN GỊ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS.LẠI VIẾT QUANG HÀ NỘI, 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết luận văn hoàn toàn trung thực không trùng lặp với đề tài khác lĩnh vực nghiên cứu khoa học Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo xác trung thực Các kết luận khoa học luận văn chưa công bố cơng trình khoa học khác Tác giả luận văn Lê Hồng Phượng MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TÙ CĨ THỜI HẠN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1.Khái niệm, đặc điểm nguyên tắc áp dụnghình phạt tù có thời hạn: 1.2 Trình tự, Nội dung ý nghĩa áp dụng hình phạt tù có thời hạn: .20 1.3 Các yếu tố tác động đến áp dụng hình phạt tù có thời hạn: 35 Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TÙ CĨ THỜI HẠN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP 39 2.1 Khái quát tình hình tội phạm xảy quận Gò Vấp;Việc thụ lý, xét xử liên quan đến áp dụng hình phạt tù có thời hạn Tòa án nhân dân quận Gò vấp, thành phố Hồ Chí Minh 39 2.2 Thực trạng việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn Tịa án nhân dân quận Gò Vấp 43 2.3 Nhận xét, đánh giá thực trạng áp dụng hình phạt tù có thời hạn TAND quận Gị Vấp 48 Chương 3: YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TÙ CĨ THỜI HẠN TỪ THỰC TIỄN QUẬN GÒ VẤP 65 3.1 Các yêu cầu nâng cao chất lượng áp dụnghình phạt tù có thời hạn .65 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng phạt tù có thời hạn 68 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TÙ CĨ THỜI HẠN THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1.Khái niệm, đặc điểm ngun tắc áp dụnghình phạt tù có thời hạn: 1.1.1.Khái niệm áp dụng hình phạt tù có thời hạn: Trong hoạt động xét xử vụ án hình Tịa án, cơng việc quan trọng áp dụng hình phạt Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp (Điều 102), Điều 30 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước quy định Bộ luật Hình sự, Tịa án định áp dụng người pháp nhân thương mại phạm tội để tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích hợp pháp người, pháp nhân thương mại đó.Hình phạt biện pháp cưỡng chế Tòa án nhân dân, nhân danh Nhà nước định áp dụng người phạm tội, khơng quan Nhà nước khác ngồi Tịa án nhân dân có quyền áp dụng hình phạt.“Tịa án vào Bộ luật hình tuyên bố áp dụng hình phạt người phạm tội, thể lên án Nhà nước họ việc thực tội phạm, trừng trị người phạm tội”.[44] Theo quy định Điều 31 BLHS năm 2015 sửa đổi năm 2017 cho thấy:“Mục đích hình phạt khơng nhằm trừng trị người,pháp nhân thương mại phạm tội mà giáo dục ý thức tuân theo pháp luật quy tắc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dụcngười,pháp nhân thương mại khác tơn trọng pháp luật, phịng ngừa đấu tranh chống tội phạm”.[31] Hệ thống hình phạt bao gồm hình phạt hình phạt bổ sung, theo quy định Điều 32 BLHS năm 2015 sửa đổi năm 2017 hình phạt gồm: Cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, trục xuất, tù có thời hạn, tù chung thân, tử hình Hình phạt tù có thời hạn buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt sở giam giữ khoảng thời gian định với mức tối thiểu từ ba tháng mức tối đa đến 20 năm, để giáo dục, cải tạo người phạm tội người khác, bảo vệ cơng xã hội Hình phạt tù có thời hạn hình phạt cách ly người phạm tội khỏi sốngbình thường xã hội để nhằm răn đegiáo dục cải tạo người phạm tội hồn lương trở thành người có ích cho xã hội Trong thời gian bị cách ly họ bị hạn chế nhiều quyền công dân, tước số quyền sống bình thường như: Quyền tự tín ngưỡng, tự kinh doanh, Quyền bầu cử, Quyền tự lại, chí Quyền kết hơn.v.v bị hạn chế Hình phạt tù có thời hạn Tịa án định áp dụng thông qua hoạt động xét xử Tòa án, cụ thể từ thụ lý hồ sơ, đưa vụ án xét xử án, định Bộ luật tố tụng hình quy định tồn hoạt động xét xử Tịa án bao gồm trình tự, thủ tục tố tụng để giải án hình sự, xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tn theo pháp luật, để lựa chọn hình phạt xác, HĐXX phải sử dụng kết điều tra, kết buộc tội, kết thẩm vấn, tranh luận, đối chiếu tình tiết vụ án hình với nhận thức đầy đủ quy định Bộ luật hình vàvới dấu hiệu cấu thành tội phạm gắn liền với việc đánh giá người cụ thể thực tội phạm để xác định loại mức hình phạt cụ thể tối ưu việc cải tạo, giáo dục phịng ngừa tội phạm Áp dụng hình phạt Hội đồng xét xử định phải luôn bảo đảm pháp luật, công cá thể hóa tình tiết cụ thể vụ án khác nhau, dẫn đến mức phạt nặng mức phạt nhẹ “Điều có nghĩa rằng, định hình phạt phải bảo đảm tương xứng hình phạt tuyên với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm thực hiện, với đặc điểm nhân thân người phạm tội, với tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, với dư luận xã hội, với ý thức pháp luật”.[47] Tù có thời hạn việc buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt trại giam thời hạn định Hình phạt tù có thời hạn có mức tối thiểu ba tháng, mức tối đa hai mươi năm Tuy nhiên, mức người phạm tội, người phạm nhiều tội mức tối đa tới ba mươi năm Mức tối thiểu tối đa hình phạt có thời hạn quy định điều luật khung hình phạt cụ thể khơng hồn tồn với mức tối thiểu tối đa quy định cho loại hình phạt này, mà tùy thuộc tội phạm, trường hợp phạm tội cụ thể Người bị kết án Tòa án áp dụng hình phạt tù có thời hạn, trước họ bị tạm giữ tạm giam, thời gian tạm giữ, tạm giam trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, ngày tạm giam giữ, tạm giam ngày tù Thời gian tạm giữ, tạm giam trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, khơng quy định Tịa án trừ định hình phạt hay quan cơng an trừ trình thi hành hình phạt trai giam Như vậy, khái niệm hình phạt tù có thời hạn buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt sở giam giữ thời hạn định Và áp dụng hình phạt tù có thời hạn hoạt động HĐXX cụ thể xem xét, đánh giá tài liệu, chứng thu thập trình điều tra, truy tố, xét xử nhằm xác định thật khách quan vụ án, đối chiếu với quy định BLHS, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội để đưa vào thực tiễn xét xử nhằm bảo đảm tuyên hình phạt người, quy định pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Từ phân tích trên, tác giả thấy rằng, khái niệm áp dụng hình phạt tù có thời hạn, là: Áp dụng hình phạt tù có thời hạn hoạt động thực tiễn Tòa án (Hội đồng xét xử) thể việc sở việc định tội, đối chiếu với quy định BLHS, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội, xác định tình tiết vụ án làm định hình phạt luật định, Hội đồng xét xử lựa chọn mức hình phạt để áp dụng người phạm tội thể án kết tội Xuất phát từ khái niệm nói áp dụng hình phạt tù có thời hạn hoạt động Tòa án việc vận dụng quy định BLHS để tuyên phạt buộc người phạm tội phải cách ly khỏi xã hội thời gian 1.1.2 Đặc điểm áp dụng hình phạt tù có thời hạn: Thứ nhất, chủ thể áp dụng hình phạt tù có thời hạn Hội đồng xét xử “Người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự luật định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật”theo quy định Điều 31 Hiến pháp.[25] Tại Điều 13 Bộ Luật tố tụng Hình Sự năm 2015 quy định suy đốn vô tội “Người bị buộc tội coi tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ Luật tố tụng Hình Sự quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật”.[30] “Tịa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp” quy định Khoản Điều 102 Hiến pháp năm 2013.[25] Và Điều 30 Bộ luật hình 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước quy định Bộ luật này, Tòa án định áp dụng người pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người, pháp nhân thương mại đó”.[31] Theo quy định trên, quan có thẩm quyền tuyên bố người có tội án kết tội Tòa án Và người bị kết tội phải bị áp dụng hình phạt Vì vậy, Tịa án quan có thẩm quyền áp dụng hình phạt hay khơng áp dụng hình phạt (miễn hình phạt) người bị kết tội Ngồi Tịa án, khơng quan, cá nhân có quyền áp dụng trách nhiệm hình hình phạt tổ chức, cá nhân nào.[15] Như vậy, theo quy định, người bị buộc tội coi khơng có tội chứng minh theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật.Tịa án quan nhà nước có quyền phán người có tội hay khơng có tội Một người bị coi có tội Tịa án kết tội án án phát sinh hiệu lực pháp luật.Ngồi Tịa án, khơng quan hay cá nhân có quyền áp dụng hình phạt tổ chức, cá nhân Bản án kết hoạt động xét xử HĐXX nhân danh nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa tuyên án, định tổ chức, tập thể, cá nhân có tội hay khơng có tội, nhiệm vụ Tòa án thực quyền lực nhà nước thể thơng qua phiên tịa xét xử Bản án thể công minh người, tội, pháp luật ý chí, thái độ Nhà nước xã hội chủ nghĩa hành vi bị cáo Do đó, Chủ thể trực tiếp thực quyền áp dụng hình phạt nói chung áp dụng hình phạt tù nói riêng Tịa án Hội đồng xét xử Bản án, định Hội đồng xét xử sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật mà theo quy định kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị 30 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, án, định phần án, định sơ thẩm Tòa án khơng bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật đưa thi hành Đối với án, định phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án, định “Thẩm phán, Hội thẩm xét xử độc lập tuân theo pháp luật; nghiêm cấm quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm Cơ quan, tổ chức, cá nhân can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán, Hội thẩm hình thức tùy tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt vi phạm hành bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định luật”.[30] Đây nguyên tắc xét xử quy định Điều 23 Bộ luật tố tụng hình sự.Trong trình xét xử,các thành viên Hội đồng xét xử độc lập có quyền ngang việc xem xét, kiểm tra, đánh giá chứng cứ, nhận định kết luận, có quyền trình bày quan điểm, ý kiến việc giải kết tranh luận, việc giải vụ án biểu quyết, Thẩm phán không áp đặt ý chí để buộc Hội thẩm phải biểu theo Khi nghị án, Hội thẩm biểu trước, thẩm phán người biểu sau (Điều 326) Hội đồng xét xử định vấn đề vụ án theo nguyên tắc thảo luận tập thể định theo đa số Trường hợp có thành viên Hội đồng xét xử có ý kiến khác với thành viên có quyền trình bày ý kiến ghi vào biên nghị án Thứ hai, hoạt động áp dụng pháp luật hình Theo lý luận Mác - Lênin Nhà nước pháp luật việc thực pháp luật biểu áp dụng pháp luật Một hình thức thực pháp luật hình áp dụng pháp luật hình sự, đại diện cho nhà nước quan có thẩm quyền ban ngành, đoàn thể cho chủ thể 10 pháp luật thực qui định pháp luật đề Quá trình thực việc áp dụng pháp luật làm quan hệ pháp luật hình phát sinh, thay đổi, đình hay chấm dứt Có thể nói, pháp luật tơn trọng, thi hành nghiêm chỉnh thống hoạt động áp dụng pháp luật bảo đảm; thực tế thực bảo vệ quyền chủ thể; để cố quan hệ xã hội xã hội chủ nghĩa thiết lập, phải xử lý nghiêm minh, kịp thời hành vi vi phạm pháp luật tội phạm Một giai đoạn bản, quan trọng trình áp dụng pháp luật hình áp dụng hình phạt, nói q trình áp dụng pháp luật hình sự, việc áp dụng hình phạt vơ quan trọng Điều thể trước hết chỗ Tịa án quan có quyền áp dụng hình phạt Khi người thực hành vi phạm tội, Tịa án khơng xem xét nắm rõ góc độ quy định pháp luật hình loại tội phạm mà cịn phải xem xét điều kiện để áp dụng chế tài hành vi vi phạm người phạm tội với tác động xung quanh, mối quan hệ xã hội liên quan đến hành vi phạm tội Có vậy, Tịa án áp dụng phạt tù cách chuẩn xác, bảo đảm quy định pháp luật, người tội Quá trình áp dụng phạt tù trình cụ thể từ nhận thức quy định pháp luật hình để vận dụng vào trường hợp phạm tội cụ thể cá biệt hóa quy định pháp luật hình người phạm tội Trong trường hợp cụ thể, áp dụng hình phạt tù có thời hạn Tịa án cá biệt hóa chế tài hình người phạm tội trường hợp cụ thể, trường hợp đặc thù vụ án có đồng phạm, có người phạm nhiều tội Hoặc trường hợp áp dụng hình phạt nhẹ quy định Bộ luật Hình sự, trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt, tổng hợp hình phạt Thứ ba, trình tự, thủ tục áp dụng hình phạt tù có thời hạn thực sau định tội danh sau định khung hình phạt Định tội danh hoạt động nhận thức, hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình nhằm cá biệt hóa quy định BLHS vào trường hợp hành vi nguy hiểm cho xã hội cụ thể xảy ra, thể sở xác định đầy đủ, xác, khách quan tình tiết cụ thể hành vi thực tình tiết khác vụ 11 án, nhận thức nội dung quy phạm pháp luật hình quy định cấu thành tội phạm tương ứng xác định phù hợp dấu hiệu cấu thành tội phạm định với tình tiết cụ thể hành vi thực tình tiết khác vụ án, phương pháp thông qua giai đoạn định Định tội danh theo có đặc điểm: Là kết hợp lý luận thực tiễn, cụ thể việc xác định xem hành vi nguy hiểm cho xã hội thực có thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể Bộ luật Hình hay khơng đưa đánh giá định mặt pháp lý hành vi đó; Là dạng hoạt động áp dụng pháp luật quan tiến hành tố tụng sở xác định tình tiết hành vi phạm tội thực Với đặc điểm trên, định tội danh thực theo bước sau: Bước 1: Phân tích hành vi người phạm tội.Sau thụ lý hồ sơ vụ án, người tiến hành tố tụng phân tích hành vi người phạm tội vụ án để nắm tất hành vi bị can, tình tiết vụ án Việc tóm tắt phân tích hành vi bị can bước giúp cho việc kiểm tra, đánh giá mặt hình bước sau không bị lệch hướng Khi tiến hành tóm tắt phân tích vụ án, người thực phát điểm mấu chốt giúp cho việc giải vụ án cách mau chóng, xác có hiệu Bước 2: Xác định khách thể mà hành vi vi phạm xâm hại quy phạm pháp luật hình cần kiểm tra.Dựa vào kết phân tích hành vi bị can, người tiến hành tố tụng phải đưa kết luận có tội phạm xảy khơng (có quan hệ pháp luật hình phát sinh khơng) Nếu có công việc xác định khách thể tội phạm, tức xác định quan hệ xã hội bị xâm hại Cơ sở để xác định khách thể quy định loại tội phạm Bộ luật hình Theo đó, tội phạm xếp chương tội phạm có khách thể Bước 3: Kiểm tra quy phạm pháp luật hình cụ thể mối liên hệ với hành vi vi phạm.Thực chất bước định tội định khung hình phạt cho hành vi phạm tội.Cấu thành tội phạm tổng thể dấu hiệu pháp lý đặc trưng tội phạm cụ thể quy định Luật Hình Cấu thành tội phạm phải có đầy đủ bốn yếu tố: Yếu tố khách thể, yếu tố chủ thể yếu tố khách quan, yếu tố chủ quan Do việc kiểm tra quy phạm pháp luật hình dựa vào từ yếu tố cấu thành tội phạm 12 tiếp tục thực chủ trương cải cách tư pháp Do cần phải đáp ứng kịp thời nhiều yêu cầu, yêu cầu cải cách tư pháp quan trọng, có áp dụng hình phạt tù có thời hạn đạt kết tốt có hiệu Để đảm bảo yêu cầu cải cách tư pháp, hoạt động xét xử vụ án hình sự, Tòa án vào quy định Bộ luật hình sự, xem xét cách tồn diện từ hành vi, nhân thân, lỗi người phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình vụ án, có định áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn người, tội, pháp luật.Và để thực mục tiêu cải cách tư pháp đặt ra, tình tiết có ý nghĩa ảnh hưởng trực tiếp đến việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cần phải Quốc hội thể chế hóa cụ thể, có chất lượng hoạt động áp dụng hình phạt tù có thời hạn nâng cao -Tăng cường tính nhân đạo việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự; Coi trọng phịng ngừa chống tội phạm; Giảm hình phạt tù, tăng cường hình phạt khơng phải tù nội dung sách hình Hình phạt tù có thời hạn hình phạt khơng nhằm mục đích trừng trị người phạm tội mà cịn mục đích giáo dục, răn đe người phạm tội có ý thức tuân theo pháp luật ngăn ngừa người phạm tội thực hành vi phạm tội khác Đây mục đích nội dung chất hình phạt Luật Hình Việt Nam, nhằm cải tạo, giáo dục người phạm tội trở thành có ích cho xã hội Cũng theo tinh thần Nghị số 49-NQ-TW ngày 02/06/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 thể hiện:“Coi trọng việc hồn thiện sách hình thủ tục tố tụng tư pháp, đề cao hiệu phòng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội.Giảm hình phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt tiền, hình phạt cải tạo khơng giam giữ số loại tội phạm Hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng áp dụng số loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Giảm bớt khung hình phạt tối đa cao số loại tội phạm Khắc phục tình trạng hình hóa quan hệ kinh tế, quan hệ dân bỏ lọt tội phạm Quy định tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội xuất trình phát triển kinh tế - xã hội, khoa học, công nghệ hội nhập quốc tế Phân định rõ thẩm quyền quản lý hành với trách nhiệm quyền 66 hạn tư pháp hoạt động tố tụng tư pháp theo hướng tăng quyền trách nhiệm cho điều tra viên, kiểm sát viên thẩm phán để họ chủ động thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập chịu trách nhiệm trước pháp luật hành vi định tố tụng Xác định rõ tạm giam; hạn chế việc áp dụng biện pháp tạm giam số loại tội phạm;thu hẹp đối tượng người có thẩm quyền định việc áp dụng biện pháp tạm giam”.[5] Nguyên tắc nhân đạo nguyên tắc bản, hữu nguyên tắc hầu hết chương Bộ luật Hình Nguyên tắc thể chế định pháp luật cụ thể chế định tội phạm; Chế định hình phạt mục đích áp dụng hình phạt cải tạo người phạm tội; Nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội, xử phạt tù có thời hạn, người chưa thành niên hưởng mức án nhẹ Mục đích thể chế hóa ngun tắc nhân đạo Bộ luật Hình nhằm nâng cao hiệu phịng ngừa tính hướng thiện việc xử lý người phạm tội Có thể thấy nguyên tắc xử lý tội phạm, tính nhân đạo qui định Khoản Điều Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Khoan hồng pháp nhân thương mại tích cực hợp tác với quan tiến hành tố tụng trình giải vụ án, tự nguyện sửa chữa bồi thường thiệt hại gây ra, chủ động ngăn chặn khắc phục hậu xảy (Khoản Điều Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017) Đây xem điều luật bao quát nhất, thể cách tổng quan nguyên tắc nhân đạo mà pháp luật hình quan tâm trọng, thể chế rõ ràng chủ trương Bộ Chính trị, dùng pháp luật hình với vai trị răn đe, phịng ngừa chính, chế định hình phạt xử lý tội phạm xây dựng sở nhân đạo, hướng thiện, với mục đích giáo dục ý thức người phạm tội, giúp họ nhận thức đắn hành vi có lỗi trách nhiệm thân, tạo điều kiện tối đa cho người phạm tội có hội tự sửa chữa, hịa nhập cộng đồng Bộ luật hình quy định mở rộng loại tội phạm lĩnh vực phạm tội áp dụng hình phạt tiền hình phạt tội nghiêm trọng thuộc nhóm tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, môi trường, trật tự công cộng, an tồn cơng cộng, có 10 tội danh thay đổi hình phạt tù hình phạt tiền 67 Và quy định Điều 38 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tù theo hướng hình phạt không áp dụng người lần đầu phạm tội nghiêm trọng vơ ý có nơi cư trú rõ ràng (khoản Điều 38) -Quyền người, quyền người bị buộc tội cần bảo đảm Quyền người, quyền công dân quyền sống, quyền bất khả xâm phạm, quyền tự cá nhân, quyền sở hữu, quyền dân chủ công dân… ghi nhận đầy đủ sau quy định chế độ trị Hiến pháp, mặt cụ thể hóa Bộ luật Hình công cụ pháp lý bảo vệ quyền người, quyền công dân Hiến pháp ghi nhận; mặt khác, Hiến pháp giới hạn hiến định cần thiết để xây dựng sách hình phù hợp.Bảo vệ quyền người nói chung người bị buộc tội nói riêng tố tụng hình thước đo mức độ dân chủ pháp chế xã hội chủ nghĩa Do đó, Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015 nước ta, quyền người bảo vệ nghiêm ngặt hệ thống quy phạm pháp luật chặt chẽ, hợp lý Nghị số 49/NQ ngày 02-6-2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 xác định: “Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp”.[5] Sau năm cải cách tư pháp, phiên tịa hình Tịa án cấp có nhiều tiến bộ, đạt kết định, bảo đảm công bằng, dân chủ, chất lượng xét xử nâng cao Bộ luật tố tụng hình năm 2015 bổ sung nguyên tắc “Tranh tụng xét xử bảo đảm”.[30] Đây quy định mang tính đột phá, sở cho quy phạm pháp luật khác thay đổi để phù hợp với nội dung nguyên tắc, hứa hẹn góp phần bước khắc phục bất cập, hạn chế hoạt động tư pháp, bảo vệ quyền người, quyền công dân, cụ thể quyền người bên bị buộc tội - bên yếu tố tụng hình 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng phạt tù có thời hạn - Bộ luật Hình Bộ luật tố tụng hình cần tiếp tục hoàn thiện Để thực tốt nhiệm vụ xét xử, giải vụ án hình sự, địi hỏi phải tiếp tục hoàn thiện nắm quy định Bộ luật Hình Bộ luật 68 tố tụng hình sự, cập nhật văn hướng dẫn pháp luật mới, đồng thời để đề xuất, sửa đổi, bổ sung cho phù hợp theo trình tự, thủ tục quy định pháp luật Quyết định áp dụng hình phạt tù có thời hạn người phạm tội, phải có đủ cứ,theo trình tự, thủ tục quy định pháp luật, bảo đảm phán Tịa án xác Quốc hội khóa XIII sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình năm 2015 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2018, nhiên, thực tế áp dụng nhiều điểm bất cập, hạn chế so với địi hỏi thực tiễn đất nước, cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm Do vậy, năm tới phải tiếp tục nghiên cứu, sửa đổi, tồn diện luật nội dung luật hình thức cho thật khoa học, có hệ thống, đồng bộ, cụ thể, rõ ràng chặt chẽ phần chung phần tội phạm, trình tự thủ tục áp dụng hình phạt tù có thời hạn, bảo đảm quy định pháp luật vừa xác, cơng bằng, nhân đạo, minh bạch dễ áp dụng Đảm bảo cho việc xét xử án hình xác, việc định mức hình phạt phải thật chuẩn xác, mức hình phạt áp dụng phải tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội nhân thân bị cáo gây Để đảm bảo cho việc định hình phạt đúng, cần sửa đổi, bổ sung chế tài hình phạt, áp dụng hình phạt phải mục đích hình phạt phải hồn thiện,mức phạt tù, điều kiện áp dụng hình phạt tù, hồn thiện chế tài điều luật phần tội phạm, thống tương đối Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Bộ luật hình năm 2015 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự… cụ thể: - Tăng mức phạt tù tối thiểu từ 03 tháng lên 06 tháng Việc mức tối thiểu hình phạt tù tăng lên giúp cho nhà làm luật quy định thêm chế định hình phạt khơng phải tù phần chế tài tội phạm nghiêm trọng -Bộ luật hình khơng có quy định điều kiện áp dụng hình phạt tù có thời hạn, nên việc bổ sung quy định đảm bảo thống Bộ luật hình quy định hệ thống hình phạt, chung cho việc quy định áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quan điểm giảm hình phạt tù Bộ luật hình 69 - Việc hồn thiện chế tài điều luật phần tội phạm cần thực theo hướng sau đây: một,hạn chế hình phạt tù, tăng cường hình phạt tù cách tăng số lượng chế tài nhóm tội phạm nghiêm trọng, khơng có phạt tù Tuỳ theo tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, cần sử dụng chế tài lựa chọn có hình phạt cảnh cáo, phạt tiền cải tạo không giam giữ để thay chế tài khung hình phạt có quy định hình phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm Hai, thu hẹp khoảng cách tuỳ nghi mức tối thiểu mức tối đa phạt tù có thời hạn; khoảng cách mức hình phạt tối thiểu tối đa khung hình phạt xác định tùy theo loại tội: loại tội đặc biệt nghiêm trọng khoảng cách tối đa 08 năm; loại tội nghiêm trọng khoảng cách tối đa 06 năm; loại tội nghiêm trọng khoảng cách tối đa 04 năm loại tội nghiêm trọng khoảng cách tối đa 03 năm - Phân hoá tốt mức chế tài tuỳ theo tính chất, hậu quả, hình thức lỗi Các tội có tính chất kinh tế, xâm phạm trật tự quản lý hành chính… nên hạn chế hình phạt tù có thời hạn, tăng cường phạt tiền hình phạt chính.Giảm hình phạt tội thực lỗi vô ý Đối với loại tội này, dù hậu có nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng mức hình phạt tối đa không nên 12 năm tù.Điều phù hợp với ngun tắc phân hố trách nhiệm hình sự, quan điểm tính hướng thiện hình phạt, phù hợp với thực tiễn áp dụng hình phạt chấp hành hình phạt nước ta thời gian qua - Tại Điều 85 Bộ luật tố tụng hình quy định vấn đề phải chứng minh vụ án hình sự, nội dung Điều luật không quy định chứng minh tài sản, khả thi hành án người phạm tội, không phù hợp với quy định khoản Điều 50 Bộ luật Hình Do đó, cần phải có văn quy định hướng dẫn việc áp dụng cho phù hợp vấn đề chứng minh chứng cứ,phải tiếp tục hồn thiện ngun tắc tố tụng hình sự, có đảm bảo cho việc định áp dụng hình phạt tù có thời hạn xác -Quy định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình điểm b khoản Điều 51 BLHS cần sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn, đảm bảo người bị áp dụng hình phạt hưởng quyền lợi phù hợp với sách pháp luật Nhà 70 nước, theo cần quy định điểm b sau: cần có quy định cụ thể tỷ lệ phần trăm mức bồi thường thiệt hại mà người phạm tội thực tế bồi thường.Tỷ lệ bồi thường từ 50% thiệt hại trở lên Cần ban hành văn hướng dẫn áp dụng điểm b khoản 1Điều 54 BLHS năm 2015 - Quy định hình phạt cảnh cáo áp dụng người phạm tội nghiêm trọng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa đến mức miễn hình phạt Điều 34 BLHS.Theo quy định cụm từ “chưa đến mức miễn hình phạt” cần sớm có văn hướng dẫn, giải thích cụ thể, thống “chưa đến mức miễn hình phạt” - Tại Điều 36 BLHS quy định hình phạt cải tạo khơng giam giữ Trong trường hợp Tịa án xem xét áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.Nhưng xem xét quy định Điều 36 BLHS, có vướng mắc áp dụng từ cụm từ “Không cần thiết phải cách ly người phạm tội khỏi xã hội”.Vậy cụm từ “Không cần thiết phải cách ly người phạm tội khỏi xã hội” cần sớm có văn hướng dẫn, giải thích cụ thể, thống “Không cần thiết phải cách ly người phạm tội khỏi xã hội” - Tại Điều 65 BLHS quy định án treo Điều 91 BLHS quy định người 18 tuổi phạm tội Trong trường hợp Tòa án xem xét áp dụng án treo cho người chưa thành niên phạm tội xem xét Điều 65 BLHS Điều 91 BLHS, có vướng mắc khơng có quy định việc ưu tiên áp dụng án treo người chưa thành niên Và chưa có văn hướng dẫn việc giao người chưa thành niên cho quan, tổ chức quyền địa phương để giám sát, giáo dục trường hợp họ hưởng án treo theo quy định Khoản Điều 65 BLHS thực tế nhiều trường hợp, cha, mẹ người chưa thành niên khơng sống địa có nhiều người chưa thành niên có tên hộ cha (hoặc mẹ), lại thường sống chung với người nên việc giao giám sát, giáo dục địa phương cịn áp dụng khác Vì vậy, cần sớm ban hành quy định cụ thể cho việc áp dụng án treo cho người chưa thành niên - Và Điều 101 BLHS quy định mức phạt tù có thời hạn áp dụng ngưới từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi, 71 nhiên áp dụng việc định hình phạt tù có nhiều vướng mắc với nhiều quan điểm khác cách tính mức hình phạt tù, cụ thể: Mức hình phạt cao áp dụng người chưa thành niên phải thấp mức hình phạt cao áp dụng cho người thành niên, BLHS không khống chế mức tối thiểu.Hay cần phải xác định khung hình phạt tương ứng cho người chưa thành niên từ mức tối thiểu đến mức tối đa, sau Hội đồng xét xử xác định mức hình phạt tù cụ thể phạm vi khung hình phạt đó, từ đó, vào yếu tố pháp luật quy định để định hình phạt tù cụ thể với người chưa thành niên phạm vi khung hình phạt xác định Do Điều 101 BLHS cần sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với thực tiễn, đảm bảo người chưa thành niên bị áp dụng hình phạt hưởng quyền lợi phù hợp với sách pháp luật Nhà nước, theo cần quy định Điều 101 BLHS sau: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi… tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” thành “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi…nếu tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư mức phạt tù khung hình phạt áp dụng” - Nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, lĩnh trị trách nhiệm nghề nghiệp Thẩm phán Hội thẩm Thực chiến lược cải cách tư pháp nước ta, đòi hỏi yêu cầu Đảng Nhà nước ngày cao chất lượng đội ngũ cán tư pháp Vì thế, việc nâng cao lực trình độ cho đội ngũ Thẩm phán Hội thẩm giai đoạn yêu cầu cấp thiết Đây điều kiện tiên để đảm bảo chất lượng cho việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn xác Vì vậy, Thẩm phán Hội thẩm cần tiếp tục tăng cường bồi dưỡng, đào tạovề chuyên môn nghiệp vụ kinh nghiệm xét xử Đồng thời, Thẩm phán, Hội thẩm phải thường xuyên tự phấn đấu, học tập, rèn luyện, nâng cao trình độ lý luận trị, chuyên môn nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức cách mạng, giữ vững quan điểm lập trường tư tưởng, lĩnh nghề nghiệp tinh thần trách nhiệm công tác, bảo đảm hoạt động xét xử Thẩm phán Hội thẩm phải độc lập tuân theo pháp 72 luật, bảo đảm chất lượng xét xử Tòa án ngày nâng cao.Có vậy, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đạt hiệu định -Bảo đảm tính độc lập xét xử Thẩm phán, Hội thẩm Trong xét xử phải quán triệt tuân thủ triệt để nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa; nguyên tắc Thẩm phán, Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật Cần tạo chế hoạt động đặc thù cho hệ thống Tịa án, khơng chịu quản lý, kiểm tra quan khác mặt tổ chức.Có vậy,Thẩm phán Hội thẩm áp dụng hình phạt tù có thời hạn đảm bảo tính độc lập xét xử - Tăng cường kiểm tra, giám sát công tác xét xử;Thực giám đốc việc xét xử Nghị số 49/NQ-TƯ ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 rõ:“Từng bước hoàn thiện thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo hướng quy định chặt chẽ kháng nghị quy định rõ trách nhiệm người kháng nghị án định Tịa án có hiệu lực pháp luật; khắc phục tình trạng kháng nghị tràn lan, thiếu Xây dựng chế xét xử theo thủ tục rút gọn vụ án có đủ số điều kiện định”.[5] Qua thực tiễn xét xử cho thấy, bên cạnh đa số án xét xử pháp luật, số án, định Tịa án khơng phù hợp với tình tiết khách quan vụ án, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, bị oan sai, bỏ lọt tội phạm, áp dụng hình phạt khơng pháp luật, q nặng q nhẹ, định mức hình phạt khơng gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân Vì vậy, để nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động xét xử kịp thời khắc phục sai sót công tác xét xử cần phải tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, thực hoạt động giám đốc việc xét xử Tòa án nhân dân cấp Tòa án nhân dâncấp dưới, nhằm đảm bảo cho án, định Tịa áncó hiệu lực pháp luật thi hành nghiêm minh, pháp luật 73 Kết luận chương Nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định BLHS hình phạt tù có thời hạn, tơi nhận thấy BLHS hành quy định hình phạt chiếm tỷ lệ q cao hệ thơng hình phạt Đồng thời, bất cập việc quy định khung hình phạt (quá rộng), mức tối đa quy định cao… mức hình phạt tù có thời hạn áp dụng có thiếu thống quy định BLHS hình phạt định án Qua đó, phạt tù có thời hạn hình phạt bản, quan trọng hệ thống hình phạt áp dụng phổ biến thực tiễn xét xử nước ta Việc nghiên cứu đổi hình phạt tù có thời hạn có vai trị quan trọng đổi pháp luật hình nói riêng, cải cách tư pháp nói chung nước ta Quan điểm Đảng Nhà nước ta cải cách tư pháp quan điểm hồn thiện pháp luật hình sự, có hình phạt tù Hồn thiện quy định hình phạt tù có thời hạn theo hướng hạn chế áp dụng phạt tù, mở rộng áp dụng hình phạt khơng phải tù hướng thực cải cách tư pháp nước ta bối cảnh mới./ 74 KẾT LUẬN Từ việc nghiên cứu lý luận, đánh giá thực tiễn áp dụng phạt tù có thời hạn Tịa án nhân dân quận Gị Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh, sở tác giả làm rõ hạn chế, vướng mắc, để từ đưa yêu cầu giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng phạt tù có thời hạn Sau định tội danh, theo hồ sơ vụ án kết tranh tụng Tòa, Hội đồng xét xử xem xét cách toàn diện hành vi phạm tội bị cáo, xác định đầy đủ tình tiết vụ án, quy định Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử lựa chọn mức hình phạt tù có thời hạn để áp dụng người bị kết tội định án hình phạt chọn Thơng qua việc nghiên cứu thực tiễn hoạt động xét xử, cụ thể hoạt động áp dụng phạt tù có thời hạn Tòa án nhân dân quận Gò Vấp từ năm 2016 đến năm 2020, cho thấy bên cạnh kết tốt đạt vụ án xét xử đạt tỷ lệ cao, đảm bảo xét xử người, tội, không bỏ lọt tội phạm, án oan sai Tuy nhiên, cịn hạn chế, bất cập hoạt động áp dụng hình phạt tù có thời hạn, dẫn đến kết chưa đáp ứng mục đích răn đe, giáo dục, cải tạo phòng ngừa tội phạm Cụ thể: Hạn chế, vướng mắc xác định tình tiết, chứng vụ án; Quyết định hình phạt khơng đúng, q nặng, nhẹ, cho hưởng án treo không quy định pháp luật; Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo không Nguyên nhân hạn chế nhận thức Hội đồng xét xử, bất cập luật hình hướng dẫn áp dụng pháp luật Từ thực tiễn áp dụng phạt tù có thời hạn Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, luận văn đưa yêu cầu giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng hình phạt tù có thời hạn, như: Yêu cầu cải cách tư pháp; thựchiện sách hình hướng thiện, coi trọng tính phịng ngừa, giảm hình phạt tù, tăng cường hình phạt tù; đảm bảo quyền người, kể người bị kết tội.Yêu cầu thực sách hình hướng thiện, coi trọng tính phịng ngừa yêu cầu đến yêu cầu thể rõ nét qua quy định luật hình sự, tố tụng hình Thực điều giảm tải gánh nặng cho 75 sở thực việc thi hành án, cho xã hội tạo hội nhiều cho người phạm tội xây dựng sống mà khơng cần phải cách ly khỏi gia đình, xã hội Cần thực giải pháp sau nhằm đáp ứng yêu cầu nêu gồm: Nâng cao chất lượng xét xử Thẩm phán Hội thẩm nhân dân; Tăng cường hướng dẫn áp dụng pháp luật áp dụng phạt tù có thời hạn; Cần thay đổi nhận thức áp dụng hình phạt, cụ thể hình phạt tù có thời hạn,vai trị nó; Có tư sách hình hướng thiện theo tinh thần Nghị số 49/NQ-TƯ ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp; tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình quy định hình phạt tù có thời hạn Điều quan trọng số giải pháp cần thực việc thay đổi nhận thức, nhận thức đầy đủ, đắn sách hình hướng thiện, coi trọng phịng ngừa, mục đích hình phạt vai trị hình phạt tù Trên sở thay đổi nhận thức, quy định Bộ luật hình tiếp tục hoàn thiện để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, đảm bảo quyền người theo quy định Hiến pháp./ 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Hoàng Thị Kim Anh, Phan Thị Phương Hiền, Trần Ngọc Lan Trang (2016), Một số điểm định hình phạt người 18 tuổi phạm tội theo quy định Bộ luật hình năm 2015, Tạp chí Tịa án nhân dân, tr.1-4 Phạm Văn Báu (2008), Quyết định hình phạt nhẹ quy định Bộluật nhữngbất cập phương hướng hồn thiện”,Tạp chí Tịa án nhân dân, số18, tr.2-3 Phạm Văn Beo (2012), Luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb trị quốc gia, Hà Nội.Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48- NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49- NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghịquyết số01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/08/2000, hướng dẫn áp dụng số quy định Phần chung Bộ luật hình năm 1999 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2003), Nghịquyết số02/2003/NQ- HĐTP ngày 17/4/2003, hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình năm 1999 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2004),Nghịquyết số04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004, hướng dẫn áp dụng số quy định phần xét xử sơ thẩm Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao (2015), Nghịquyết số03/2015/NQ-HĐTP quy trình cơng bố, lựa chọn áp dụng án lệ 10 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao(2017),Nghịquyết số05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 07 năm 2017 Ban hành số biểu mẫu giai đoạn xét xử vụ án hình sự, xét lại án định có hiệu lực pháp luật Bộ luật tố tụng hình sự; 77 11 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao (2007),Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 2/10/2007 hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt; 12 Cơng văn số 37/NCPL ngày 16/1/1976 kèm theo chuyên đề sơ kết kinh nghiệm xét xử vụ án người chưa thành niên phạm tội; Thông tư số 2308/NCPL ngày 1/12/1961 hướng dẫn tổng hợp hình phạt án treo 13 Lê Văn Đệ (2003), Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội,Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật, số1, tr.58-62 14 Lê Văn Đệ (2010), Định tội danh định hình phạt luật hình sựViệt Nam, Nxb Cơng an nhân dân 15 Trần Văn Độ, Nguyễn Trí Tuệ, Phạm Minh Tuyên (2015), Chương trình đạotạo nghiệp vụ xét xử - phần kỹ giải vụ án hình sự, Tập giảng cho K2,Nxb Cơng an nhân dân 16 Trần Văn Độ (1989), Một số ý kiến áp dụng khoản Điều 38 Bộluật Hìnhsự, Tạp chí Tịa án nhân dân số5, tr.14 17 Nguyễn Ngọc Hịa (chủ biên) (2001),Chương Quyết định hình phạt– Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, tr.65-66 18 Nguyễn Văn Hiện (2002), Nâng cao chất lượng soạn thảo án hình số yêu cầu cấp bách, Tạp chí dân chủ pháp luật, số 04/2002 19 Nguyễn Thành Chung (2018),“áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo pháp luật hình việt nam từ thực tiễn tỉnh quảng ninh”, Luận văn thạc sĩ 20 Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động- xã hội, Hà Nội 21 Võ Hồng Nam (2014), “Hình phạt tù có thời hạn theo pháp luật hình sựViệt Nam từ thực tiễn xét xử thành phố Hồ Chí Minh”, Luận văn thạc sĩ 22 Phạm Minh Tuyên - Kỹ xét xử vụ án hình 23 Giáo trình luật hình Việt Nam - phần chung, Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Hồng Đức 78 24 Giáo trình Định tội danh Quyết định hình phạt, Học viện Tòa án 25 Quốc Hội (2013), Hiến pháp nước Cộng Hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, Hà Nội 26 Quốc Hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 27 Quốc Hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2014); Luật tổ chức Tòa án nhân dân số 62/2014/QH13 ngày 24/11/2014, Hà Nội 29 Quốc Hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Hà Nội 30 Quốc Hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 31 Quốc Hội (2015), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hà Nội 32 Bộ Tư pháp (2000), Tài liệu hội nghị tập huấn chuyên sâu Bộ luật Hình sự1999, Hà Nội, 33 Đinh Văn Quế, Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, phần tội phạm, tội xâm phạm sở hữu, 2003, Nxb Tp Hồ Chí Minh 34 Đinh Văn Quế (2000), Tìm hiểu hình phạt định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Chính trịquốc gia, Hà Nội 35 Đinh Văn Quế (2002), Một số vấn đề định hình phạt quy định BLHS năm 1999, tạp chí Tòa án nhân dân, tr.14 37 Tòa án nhân dân quận Gị Vấp (2015), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành, Tp Hồ Chí Minh 38 Tịa án nhân dân quận Gị Vấp (2016), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành, Tp Hồ Chí Minh 39 Tịa án nhân dân quận Gị Vấp (2017), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành, Tp Hồ Chí Minh 40.Tịa án nhân dân quận Gị Vấp(2018),Báo cáo tổng kết cơng tác ngành, Tp Hồ Chí Minh 41.Tịa án nhân dân quận Gị Vấp(2019),Báo cáo tổng kết cơng tác ngành, Tp Hồ Chí Minh 42.Tịa án nhân dân quận Gị Vấp(2020),Báo cáo tổng kết cơng tác ngành, Tp Hồ Chí Minh 79 43 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam phần tội phạm, Nxb Khoa học xã hội 44 Võ Khánh Vinh (2014), Luật hình Việt Nam phần chung, Nxb khoa học xã hội 45 Võ Khánh Vinh (2013),Lý luận chung Định tội danh, Nxb Công an Nhân dân, Hà Nội 46 Võ Khánh Vinh (2011), Quyền người, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 47.VõKhánhVinh(1989),Quyết định hình phạt:Một sốvấn đềchung, Nhà nước pháp luật 48 Đào Trí Úc (1996) (chủ biên), chương Quyết định hình phạt theo luật hình sựViệt nam, sách: Tội phạm học, luật hình sự, luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trịquốc gia, Hà Nội 49 Nguyễn Thị Xuân (2016), Những điểm Bộ luật hình năm 2015 nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội, Tạp chí Tịa án nhân dân, số6, tr.34-36 80 ... ý nghĩa áp dụnghình phạt tù có thời hạn; ngun tắc áp dụng hình phạt tù có thời hạn; nội dung ý nghĩa áp dụnghình phạt tù có thời hạn; yếu tố tác động đến áp dụnghình phạt tù có thời hạn Một nội... nhândân quận Gò Vấp nêu cho thấy áp dụng hình phạt tù có thời hạn có tỷ lệ chiếm 82,1%, tỷ lệ hình phạt tù có thời hạn áp dụng cao nhiều lần so với hình phạt khác Việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn. .. luật tố tụng hình Qua nghiên cứu áp dụng hình phạt tù có thời hạn, thân nhận thấy mục đích ý nghĩa quan trọng áp dụng hình phạt tù có thời hạn, Một, áp dụng hình phạt tù có thời hạn có ý nghĩa