Trình ựộ nhận thức của các xã viên ảnh hưởng rất lớn ựến việc sử dụng nguồn vốn vay một cách hiệu quả. Hoạt ựộng tắn dụng của HTX có hiệu quả
khi hoạt ựộng sử dụng vốn vay của người dân có hiệu quả. Trình ựộ, khả năng hiểu biết, mức ựộ tiếp thu thông tin, xử lý thông tin, nhận thức về tầm quan trọng của việc nâng cao hiểu biếtẦsẽ tác ựộng lớn nhất ựến khả năng sử dụng vốn vay của hộ xã viên. Chủ hộ có trình ựộ văn hóa cao hơn, ựược các nghiên cứu chỉ ra là sẽ có khả năng nguồn vốn tốt hơn.
Bảng 4.21: Trình ựộ của người xã viên trên ựịa bàn địa phương Cấp I Cấp II Cấp III
Hải Hậu 23.17 67.32 9.51
Nghĩa Hưng 35.34 55.21 9.45
Xuân Trường 21.11 71.94 6.95
Bình quân 26.54 64.82 8.64
(Nguồn: Tổng hợp từ số liệu ựiều tra)
Xét trình ựộ dân trắ của chủ hộ xã viên trên ựịa bàn các huyện ở bảng số
liệu trên, xã viên chủ yếu có trình ựộ cấp II với gần 65%, trong ựó chủ yếu ở Hải Hậu và Xuân Trường với trên 65%. Tiếp ựó là các hộ xã viên có trình ựộ cấp I với khoảng hơn 26% hộ, ựặc biệt là huyện Nghĩa Hưng có tới hơn 35% chủ hộ
có trình ựộ cấp I. Trình ựộ cấp III chiếm tỷ lệ thấp nhất với gần 9%, nhiều nhất ở
huyện Hải Hậu gần 10%.
Qua ựó cho thấy rằng, trình ựộ văn hóa của các chủ hộ sản xuất nông nghiệp trên ựịa bàn các huyện nghiên cứu còn thấp. Chủ yếu là các
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ Quản trị kinh doanh ẦẦẦ 75
hộ có trình ựộ cấp I và cấp II. Chắnh ựiều này ựã ảnh hưởng ựến năng lực sử dụng vốn vay của hộ xã viên, cũng như khả năng nâng cao sử dụng nguồn vốn cho các hộ.
Tuổi là yếu tốảnh hưởng ựến khả năng sử dụng vốn của hộ xã viên
Bảng 4.22: Tuổi của các chủ hộ trên ựịa bàn
Tuổi Hải Hậu Nghĩa Hưng Xuân Trường Bình quân
25 - 40 61.34 63.72 53.13 59.40
40 - 55 30.71 21.88 38.21 30.27
>= 55 7.95 14.4 8.66 10.34
(Nguồn: Tổng hợp từ số liệu ựiều tra)
Bảng số liệu trên cho chúng ta thấy rằng, tuổi của các chủ hộựược ựiều tra chủ yếu nằm trong khoảng từ 25 ựến 40, bình quân chiếm hơn 59%. Tiếp theo là các chủ hộ tuổi từ 40 ựến 55 tuổi, bình quân chiếm hơn 30% và cuối cùng là các chủ hộ có tuổi trên 55. độ tuổi sẽ ảnh hưởng lớn ựến khả năng tiếp cận thông tin và khoa học kỹ thuật trong quá trình sử dụng vốn. Những chủ hộ có tuổi trên 55 khả năng tiếp cận khoa học kỹ thuật và sử dụng vốn kém hơn tin kém hơn so với các bậc tuổi khác. Những chủ hộ có tuổi từ 25
ựến 40 là những hộ có khả năng sử dụng tốt hơn, nhưng ngược lại kinh nghiệm của những chủ hộ có tuổi cao là cao hơn. Việc nghiên cứu này giúp chúng ta có những giải pháp tác ựộng thắch hợp lên từng ựối tượng trong việc nâng cao khả năng sử dụng vốn.
Mức ựộ tham gia tập huấn, ựào tạo và tổ chức hiệp hội
Mức ựộ quan tâm ựến tắn dụng của các hộ hộ xã viên là rất lớn, hầu hết người dân ựược hỏi ựều quan tâm ựến tắn dụng. Có tới hơn 79% hộ là rất quan tâm và có hơn 18% hộ là quan tâm ựến hoạt ựộng tắn dụng, chỉ có một lượng
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ Quản trị kinh doanh ẦẦẦ 76
nhỏ là hơn 2% không quan tâm, thuộc diện các hộ có nguồn vốn vay chắnh không phải là tắn dụng HTX.
Bảng 4.23: Mức ựộ quan tâm của người dân ựến tắn dụng
đVT: % hộ
địa phương Rất quan tâm Quan tâm Không quan tâm
Hải Hậu 75.13 19.31 5.56
Nghĩa Hưng 79.11 20.34 0.55
Xuân Trường 83.79 15.27 0.94
Bình quân 79.34 18.31 2.35
(Nguồn: Tổng hợp từ số liệu ựiều tra)
Xét về mức ựộ theo dõi thông tin tắn dụng của các hộ nông dân trên ựịa bàn các huyện có sự khác nhau. Tuy nhiên nhìn chung có thể thấy rằng, bình quân các hộ chủ yếu theo dõi thông tin hàng tuần chiếm khoảng hơn 51% cao nhâtlà huyện Hải Hậu và thấp nhất là huyện Xuân Trường, tiếp theo là theo dõi thông tin hàng tháng, mức ựộ theo dõi thông tin hàng ngày chiếm một tỷ
lệ thấp nhất với hơn 10%.
Bảng 4.24: Mức ựộ theo dõi thông tin tắn dụng
đVT: % hộ Mức ựộ theo dõi Hải Hậu Nghĩa Hưng Xuân Trường Bình quân - Hàng ngày 12.42 7.76 10.42 10.20 - Hàng tuần 57.34 44.65 51.87 51.29 - Hàng tháng 30.24 47.59 37.71 38.51
(Nguồn: Tổng hợp từ số liệu ựiều tra)
Bên cạnh theo dõi thông tin thì tham gia hiệp hội nhằm trao ựổi và giao lưu giữa các hộ cũng là một hình thức nâng cao khả năng tiếp cận của người dân. Tỷ lệ tham gia hiệp hội càng cao thì khả năng giao lưu và trao ựổi thông tin càng cao.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ Quản trị kinh doanh ẦẦẦ 77
Tỷ lệ các hộ tham gia hiệp hội là thấp, ựặc biệt là huyện Xuân Trường chỉ có 17% tham gia các hiệp hội và sinh hoạt tại các hiệp hội. Tỷ lệ ựó tại các huyện Hải Hậu và Nghĩa Hưng lần lượt là 23% và 34%.
Biểu ựồ 4.10: Thực trạng tham gia hiệp hội của các hộ xã viên theo mức ựộ kinh tế
Nếu xét theo mức ựộ kinh tế, các hộ giàu có xu hướng tham gia nhiều hơn các hộ nghèo và trung bình, bên cạnh ựó các hộ giàu còn có các hội riêng về làm vườn, các hội về sản xuất nông nhiệp giỏi, hội sinh vật cảnhẦTỷ lệ hộ
giàu tham gia hiệp hội chiếm tới 42% trong ựó hộ nghèo chỉ chiếm 7%.
Ngoài việc tự nâng cao khả năng hiểu biết và kiến thức về tắn dụng thì mức ựộ quan tâm ựến các khóa ựào tạo/tập huấn ựược nghiên cứu ựể thấy ảnh hưởng của các khóa ựào tạo này lên khả năng sử dụng nguồn vốn của các hộ
xã viên.
Mức ựộ tham gia các buổi tập huấn này là khác nhau giữa các hộ xã viên giữa các huyện. Mặc dù quan tâm ựến hoạt ựộng tắn dụng nhưng không phải hộ xã viên nào cũng có thể tham gia một cách ựầy ựủ các khóa ựào tạo/tập huấn. Mức ựộ tham gia ựầy ựủ chiếm bình quân hơn 52%, trong ựó chủ yếu huyện Hải Hậu với hơn 57%, huyện Xuân Trường với hơn 55%. Tham gia một số buổi cũng chiếm tỷ lệ cao với bình quân có 36.5% hộ, trong
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ Quản trị kinh doanh ẦẦẦ 78
ựó Nghĩa Hưng chiếm một tỷ lệ cao với gần 50%. Số hộ xã viên không tham gia dù chiếm tỷ lệ nhỏ nhất, nhưng thực tế tỷ lệ này là cao với hơn 11% hộ
không tham gia.
Bảng 4.25: Mức ựộ tham gia các buổi tập huấn/lớp ựào tạo theo ựịa phương
đVT: % hộ Mức ựộ tham gia Hải Hậu Nghĩa Hưng Xuân Trường Bình quân - Tham gia ựầy ựủ 57.21 44.53 55.23 52.32 - Tham gia một số buổi 23.54 49.53 36.42 36.50
- Không tham gia 19.25 5.94 8.35 11.18
(Nguồn: Tổng hợp từ số liệu ựiều tra)
Việc không tham gia các buổi ựào tạo/tập huấn ựược các xã viên giải thắch qua nhiều lý do. Trong ựó có một lượng lớn hộ xã viên cho rằng họ
không có thời gian tham gia, ở Nghĩa Hưng chiếm hơn 54%, ở Hải Hậu tỷ lệ
này chiếm gần 45% và ở Xuân Trường là gần 36%.
Bảng 4.26: Lý do người dân không tham gia các buổi ựào tạo/tập huấn
đVT: % hộ Lý do Hải Hậu Nghĩa Hưng Xuân Trường
- Không quan tâm 7.24 9.42 4.24
- Không có thời gian 44.65 54.21 35.76
- Thông tin tập huấn không hữu ắch 35.76 30.64 45.87 - Không ựược nghe thông tin về tập huấn/ựào tạo 11.24 17.42 10.54
- Khác 1.52 2.42 3.87
(Nguồn: Tổng hợp từ số liệu ựiều tra)
Bên cạnh ựó thông tin tập huấn không hữu ắch cũng ựược một lượng lớn các hộ chọn. Vì hầu hết các thông tin xã viên muốn nhận và thông tin mà người ựào tạo tập huấn cung cấp không trùng hợp nhau. đó chắnh là nguyên
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ Quản trị kinh doanh ẦẦẦ 79
nhân dẫn ựến người dân cảm thấy chán nản và không hứng thú với các buổi tập huấn. Bên cạnh ựó thì có một lượng lớn các hộ nông dân không ựược nghe thông tin về các buổi tập huấn và ựào tạo.