Hiện nay tại Mỹ có thể nói rằng không có một quốc gia nào không sử dụng lobby để phát huy hay bênh vực của mình trong chính trường cũng như trong thương trường Mỹ. Vì vậy việc CFA sử dụng lobby trong vụ kiện là điều tất yếu không thể tránh khỏi, phía Việt Nam phải chấp nhận điều này và cũng phải sử dụng lobby để tạo ra lợi thế nhằm bảo vệ lợi ích của mình.
Trong vụ kiện này, CFA chỉ có thể sử dụng vận động hành lang thì mới có thể đưa sản phẩm cá tra, cá basa của Việt Nam ra toà và giành thắng lợi được. Vì tất cả các lý lẽ mà họ đưa ra đều không thuyết phục, và chỉ có cách vận động hành lang thì mới gây được áp lực lên các nghị sĩ quốc hội ở các tiểu bang miền Nam đưa vụ việc này trình lên quốc hội, đồng thời gây áp lực đến DOC khiến uỷ ban này bỏ qua những lí lẽ hợp lý từ phía Việt Nam và đưa ra những quyết định đI ngược lại với những lời khẳng định trước đó của họ.
Trong thời điểm diễn ra vụ kiện rất gần với quá trình khởi sự cho việc tranh cử tổng thống, vì vậy không chỉ các đại biểu mà ngay cả tổng thống cũng không thể không bảo vệ quyền lợi cho CFA, việc sử dụng lobby sẽ càng gây được áp lực mạnh hơn lên các nghị sĩ, tức là vận động hành lang sẽ tạo ra một lợi thế đáng kể cho họ.
Việt Nam còn quá ít kinh nghiệm trong kinh doanh quốc tế và đặc biệt là trong vận động hành lang, vì vậy việc sử dụng vận động hành lang sẽ làm tăng khả năng thắng kiện cho CFA.
Tóm lại, trong vụ kiện này vận động hành lang là hoạt động không thể thiếu được, sử dụng vận động hành lang đối với CFA sẽ làm tăng thêm khả năng cho họ vì nó tận dụng được các ưu thế của họ và khai thác tốt những điểm yếu của Việt Nam.
Chương 3: bàI học kinh nghiệm và giảI pháp về vận động hành lang cho chính phủ và các doanh nghiệp kinh doanh quốc tế.