ðất trồng lỳa ở Phự Ninh phần lớn thuộc nhúm ủất Glõy chua cú thành phần cơ giới nhẹ, nghèo mùn và hàm lượng các chất dinh dưỡng thấp. ðể cải thiện lý hoỏ tớnh ủất và nõng cao hiệu lực của phõn hoỏ học thỡ giải phỏp bún phõn hữu cơ kết hợp bún vụi là cần thiết. Tuy nhiờn, với ủiều kiện hiện tại khả
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………103 năng cung cấp phân chuồng hạn chế, người dân thường không bón hoặc bón với lượng nhỏ. ðể gúp phần khắc phục tỡnh trạng nờu trờn chỳng tụi ủó tiến hành nghiờn cứu ảnh hưởng lượng bún phõn hữu cơ vi sinh FITO ủến sinh trưởng và năng suất lúa vụ xuân. Thí nghiệm tiến hành trên giống lúa thuần BT 13 do Viện Khoa học kỹ thuật Nông lâm nghiệp Miền núi phía Bắc chọn tạo, với 5 công thức bón.
Kết quả theo dõi về sinh trưởng và năng suất lúa ở thí nghiệm như sau:
4.4.2.1 Một số chỉ tiêu sinh trưởng của giống lúa BT 13 ở các liều lượng bón Theo dõi về một số chỉ tiêu sinh trưởng như chỉ số diện tích lá ở 3 thời kỳ, khả năng ủẻ nhỏnh và chiều cao cuối cựng, kết quả trỡnh bày qua bảng 4.22
Bảng 4.22: Ảnh hưởng của phõn vi sinh FITO bún lượng khỏc nhau ủến một số chỉ tiêu sinh trưởng của lúa BT13 vụ xuân 2009 tại Phù Ninh Công thức
Chỉ tiêu
CT1
(ð/c) CT2 CT3 CT4 CT5 CV% LSD 5% SE TGST (ngày) 122 b 122 b 123ab 124 a 124 a 0,5 1,11 0,34
Cao cây cuối cùng (cm) 93,0 b 93,8 b 94,2ab 95,2 a 95,6 a 0,9 1,62 0,50
Tổng số nhánh/khóm 8,3 d 9,3 c 9,9 bc 11,0 a 10,3ab 4,6 0,84 0,26
Nhánh hữu hiệu/khóm 4,1 c 4,5 b 4,7 a 4,5 b 4,5 b 1,2 0,10 0,03
Tỷ lệ nhánh hữu hiệu(%)
48,8 48,4 47,3 40,6 43,7 LAI ủẻ nhỏnh (m2 lỏ/m2
ủất)
3,27 c 3,43bc 3,87ab 3,97 b 4,30 a 7,4 0,52 0,16
LAI trỗ (m2 lỏ/m2 ủất) 3,83 b 4,10 b 4,87 a 4,77 a 4,97 a 7,0 0,59 0,18
LAI chớn (m2 lỏ/m2 ủất) 2,93 c 3,10bc 3,17ab 3,37 a 3,47 a 3,5 0,21 0,06
Ghi chú: Trong cùng hàng, cùng chữ biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa và khác chữ biểu thị sự sai khác có ý nghĩa.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………104 Nhận xét:
+ Thời gian sinh trưởng của giống lúa BT13 có bị ảnh hưởng do bón cỏc mức phõn vi sinh FITO khỏc nhau. TGST ở cỏc cụng thức biến ủộng từ 122 ủến 124 ngày. Cụng thức 4 và cụng thức 5, cú mức bún FITO cao cú thời gian sinh trưởng dài hơn so với ủối chứng cú ý nghĩa ở mức 95%.
+ Chiều cao cuối cùng của giống lúa thí nghiệm ở các mức bón phân FITO khác nhau có sự sai khác có ý nghĩa ở mức 95% ở các công thức.
Giống BT 13 cú chiều cao trung bỡnh 94,4 cm, biến ủộng giữa cỏc cụng thức từ (93,0 – 95,6 cm).
+ Khả năng ủẻ nhỏnh của giống lỳa BT13 cũng tăng dần theo lượng bón. Các mức bón phân FITO khác nhau thì số nhánh và số nhánh hữu hiệu cú khỏc nhau chắc chắn ở mức ý nghĩa 95%. Số nhỏnh ủạt cao nhất ở cụng thức 4 (11 nhỏnh), thấp nhất ở ủối chứng (8,3 nhỏnh). Số nhỏnh hữu hiệu cao nhất là cụng thức 3 (4,7 nhỏnh) và thấp nhất cũng là ở ủối chứng (4,1 nhỏnh).
+ Chỉ số diện tớch lỏ ở cỏc lượng bún FITO ủều cao hơn so với ủối chứng khụng bún ở tất cả cỏc giai ủoạn. Nguyờn nhõn do trong phõn FITO cú một lượng các nguyên tố N:P:K dễ tiêu giúp cây lúa sinh trưởng khoẻ ngay trong giai ủoạn ủầu.
- Giai ủoạn ủẻ nhỏnh LAI của cỏc cụng thức 3, 4, 5 cú sự sai khỏc cú ý nghĩa ở mức 95% so với ủối chứng. Cụng thức 2 khụng cú sự sai khỏc so với ủối chứng ở mức 95%. ðiều ủú cho thấy lượng bún phõn vi sinh FITO ủó cú ảnh hưởng ủến phỏt triển thõn lỏ của lỳa BT13.(phự hợp với khả năng ủẻ nhỏnh ủó nờu ở phần trờn).
- Giai ủoạn lỳa trỗ LAI ở cỏc cụng thức ủạt giỏ trị cao nhất và cụng thức 3, 4, 5 vẫn cú sự sai khỏc cú ý nghĩa so với ủối chứng ở mức 95%. Cụng thức 5 cú giỏ trị LAI ủạt cao nhất 4,98 m2lỏ/m2 ủất, thấp nhất là ð/c 3,83 m2lỏ/m2 ủất.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………105 - Giai ủoạn chớn sỏp, sự vận chuyển cỏc chất dinh dưỡng về hạt làm LAI của các công thức giảm mạnh, giảm mạnh nhất là công thức 3 (1,7 m2 lỏ), cụng thức 5 (1,5 m2 lỏ). Cụng thức ủối chứng và cụng thức 1 giảm ở mức 0,9-1 m2. Sự sai khỏc giữa cỏc cụng thức cú lượng bún cao và ủối chứng cú ý nghĩa ở mức 95%.
4.4.2.2 Năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của thí nghiệm Kết quả theo dõi về năng suất và các yếu tố cấu thành năng suất của các cụng thức bún lượng FITO khỏc nhau ủược trỡnh bày qua bảng 4.23:
Bảng 4.23 Ảnh hưởng của phõn vi sinh FITO bún lượng khỏc nhau ủến các chỉ tiêu năng suất và năng suất lúa BT13 vụ xuân 2009 tại Phù Ninh Công thức
Chỉ tiêu
CT1
(ð/c) CT2 CT3 CT4 CT5 CV% LSD
0,05 SE Số bông/m2 184b 201a 211a 203a 204a 3,4 12,8 3,92 Tổng số hạt/bông 132b 130b 133b 138a 13a 2,0 5,0 1,5 Hạt chắc/bông 113c 116b 118b 124a 125a 2,2 5,01 1,53 Tỷ lệ hạt chắc(%) 86,0 89,3 88,9 89,9 90,3
M1000hạt (g) 24,2 24,3 24,4 24,4 24,4 NSLT (tạ/ha) 50,3 56,7 60,7 61,4 62,5
NSTT (tạ/ha) 43,2c 48,2b 52,7a 52,8a 53,4a 0,8 0,79 0,24 Ghi chú: Trong cùng hàng, cùng chữ biểu thị sự sai khác không có ý nghĩa và khác chữ biểu thị sự sai khác có ý nghĩa.
Nhận xét:
+ Bún phõn hữu cơ vi sinh FITO ủều làm tăng số bụng/m2, sai khỏc cú ý nghĩa ở mức 95% so với ủối chứng ở tất cả cỏc cụng thức. Trong cỏc cụng thức bón phân FITO, công thức 3 có số bông cao nhất (211 bông/m2), thấp nhất là công thức 2 (201 bông/m2).
+ Số hạt trờn bụng dao ủộng từ 130 -139 hạt và cú sự sai khỏc cú ý
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………106 nghĩa ở các mức bón khác nhau, có xu thế tăng ở các liều lượng bón cao, công thức 5 (139 hạt/bông). Hạt chắc và tỷ lệ hạt chắc ở các công thức bón 2000kg và 2500kg sai khỏc so với ủối chứng ở mức 95%, tỷ lệ chức ủạt 89,9% ở cụng thức 4 và 90,3% ở cụng thức 5. ðiều ủú cho thấy bún FITO làm tăng số hạt chắc trên bông.
+ Khối lượng 1000 hạt của cụng thức ủối chứng và cỏc cụng thức bún lượng FITO khác nhau không có sự sai khác có ý nghĩa ở mức 95%. Trung bỡnh ủạt 24,3g/1000 hạt.
+ Năng suất lý thuyết ở cỏc cụng thức trung bỡnh ủạt 50,3-62,5tạ/ha.
Cao nhất ở cụng thức bún 2500kg FITO và thấp nhất ở ủối chứng. Cỏc cụng thức bún FITO ủều sai khỏc cú ý nghĩa ở mức 95% so với ủối chứng.
+ Năng suất thực thu ở cỏc cụng thức cú lượng bún cao ủều ủạt 52,7- 53,4 tạ/ha. Cỏc cụng thức ủều sai khỏc cú ý nghĩa so với ủối chứng ở mức 95%. Khi lượng bón FITO tăng thì NSTT tăng, nhưng bón tăng lượng phân FITO từ 1500 – 2500 kg/ha thỡ năng suất tăng khụng ủỏng kể, khụng cú sự sai khác giữa các công thức này ở mức ý nghĩa 95%.
51,0 43,0
59,7 48,8
59,8 52,4
62,0 52,8
65,5 53,7
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
ð/c CT 1000 CT 1500 CT 2000 CT 2500
NSLT NSTT
Công thức tạ/ha
Biểu ủồ 11: Năng suất giống lỳa BT13 ở cỏc lượng phõn vi sinh FITO khỏc nhau
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………107 4.4.2.3 Hiệu suất sử dụng phân bón vi sinh FITO
đánh giá hiệu suất sử dụng phân hữu cơ vi sinh FITO bón cho lúa vụ xuân 2009, kết quả trình bày trong bảng 4.24
Bảng 4.24 Hiệu suất sử dụng phân bón vi sinh FITO tỷ lệ 1:2:1 cho lúa BT13 vụ xuân 2009 tại Phù Ninh
ðơn vị tính kg/ha Lượng bón
Chỉ tiêu 0 (ð/c) 1000 1500 2000 2500
NSTT (tạ/ha) 43,2 48,2 52,7 52,8 53,4
kg thóc/100 kg phân FITO 0 50,0 63,3 48,0 40,8
Nhận xét:
Hiệu suất sử dụng phân bón FITO trên nền 90 N + 70 P2O5 + 60 K2O (kg/ha), ủạt cao nhất ở mức bún 1500 kg/ha (63,3 kg thúc/100kg phõn FITO).
Khi lượng bún tăng thỡ năng suất lỳa tăng chậm, dẫn ủến hiệu suất sử dụng phân bón giảm dần theo lượng bón, ở mức bón 2500 kg/ha hiệu suất sử dụng phõn bún chỉ ủạt 40 kg thúc/100 kg phõn. ðiều này ủồng nghĩa với tỷ suất lợi nhuận của mức bón này thấp.
1.4.2.3 Hiệu quả kinh tế thí nghiệm bón phân vi sinh FITO
Kết quả hạch toán hiệu quả kinh tế của các công thức bón FTO khác nhau ủược trỡnh bày qua bảng 4.25.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ………108 Bảng 4.25: Hạch toán hiệu quả kinh tế thí nghiệm bón phân hữu cơ
vi sinh FITO vụ xuân 2009 tại Phù Ninh (tính cho 1 ha)
Hạng mục CT1(ð/c) CT2 CT3 CT4 CT5
Năng suất (tạ/ha) 43,2 48,2 52,7 52,8 53,4
Giỏ thành 100 kg (1000 ủ) 450 450 450 450 450