Xác định tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên

Một phần của tài liệu Luan van (3) (Trang 28 - 34)

6. Tổng quan tài liệu nghiên cứu

1.2. NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ THÀNH TÍCH NHÂN VIÊN

1.2.2. Xác định tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên

a. Khái niệm tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên

Tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên là hệ thống các tiêu thức cụ thể, thể hiện các yêu cầu của việc hồn thành một cơng việc cả về mặt chất lƣợng lẫn số lƣợng, là mốc chuẩn cho việc đo lƣờng thực tế thực hiện công việc của nhân viên, là mục tiêu cơng việc của nhân viên. Nói cách khác, các tiêu chí đánh giá thành tích đƣợc xác định từ thơng tin phân tích vị trí cơng việc, việc làm mà nhân viên đảm nhận.

Tiêu chí đánh giá thể hiện nhiệm vụ của ngƣời lao động và cũng thể hiện sự kỳ vọng của nhà quản lý với nhân viên. Do vậy khi xây dựng tiêu chí đánh giá thành tích ngƣời ta thƣờng dựa vào các thơng tin về phạm vi công việc của nhân viên qua phân tích và mơ tả cơng việc, các mục tiêu của tổ chức, doanh nghiệp để đảm bảo thành tích của nhân viên góp phần đạt đƣợc các mục tiêu của tổ chức, thành tích hiện tại hoặc trong quá khứ của nhân viên, những điểm mạnh và điểm yếu, mục tiêu và nguyện vọng trong công việc của nhân viên.

Nếu khơng xác định tiêu chí đánh giá hay xác định tiêu chí khơng chính xác sẽ dẫn đến việc thực hiện cơng tác đánh giá khơng chính xác, đánh giá sai lệch tức là mục tiêu đánh giá sẽ khơng thực hiện đƣợc. Do đó, u cầu đối với các tiêu chí đánh giá thành tích là:

- Tiêu chí phải cho thấy những gì ngƣời lao động cần làm trong cơng việc và làm tốt đến mức độ nào?

- Các tiêu chí phải phản ánh hợp lý các mức yêu cầu về số lƣợng, chất lƣợng thực hiện công việc và phù hợp với đặc điểm của từng công việc.

b. Phương pháp xác định tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên

Thơng thƣờng các tổ chức, doanh nghiệp sử dụng 2 cách sau đây để xây dựng các tiêu chí đánh giá:

-Chỉ đạo tập trung: Sử dụng phƣơng pháp này nhà quản trị sẽ dựa trên

cơ sở phân tích cơng việc và thơng tin từ bản mơ tả công việc để đƣa ra các tiêu chí rồi phổ biến cho nhân viên thực hiện.

- Thảo luận dân chủ: Trong cách này, nhân viên và cấp lãnh đạo cùng

bàn bạc để đƣa ra quyết định về các tiêu chí. Cách làm này tuy phức tạp nhƣng thu hút đƣợc nhân viên vào việc xây dựng các tiêu chí đánh giá, gắn kết đƣợc mục tiêu của nhân viên với mục tiêu chung của tổ chức, tranh thủ đƣợc sự ủng hộ và tinh thần tự giác của nhân viên.

c. Các yêu cầu đối với tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên

Khi xây dựng tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên cần chú ý một số yêu cầu sau:

- Sự phù hợp và tính cụ thể: Các tiêu chí thực hiện cơng việc hay các

tiêu thức đánh giá phải gắn với mục tiêu của tổ chức. Nghĩa là, hệ thống đánh giá phải phù hợp và phục vụ thiết thực cho mục tiêu quản lý. Cần phải xác định rõ những gì cần đạt đƣợc, những nhiệm vụ mà ngƣời lao động cần làm và cần làm tốt đến đâu một cách rõ ràng, tránh mập mờ.

- Tính nhạy cảm (có thể đo lường được): Tiêu chí nên trả lời các câu

hỏi nhƣ cái gì, bao nhiêu và khi nào, điều này bao gồm bảng mô tả kết quả công việc, hoặc những chuẩn mực để thực hiện cơng việc. Khi tiêu chí đánh giá thành tích đƣợc diễn đạt một cách cụ thể, có thể đo lƣờng theo các

mức độ thì việc so sánh giữa tiêu chí với thành tích sẽ cơng bằng giữa các nhân viên.

-Khả thi (có thể đạt được): Tiêu chí phải nằm trong khả năng thực hiện

với những nguồn lực sẵn có. Tiêu chí cần mang tính thách thức và thực tế cho nhân viên, thiết lập tiêu chí quá cao nhằm khuyến khích nhân viên nỗ lực hết mình có thể gây tác động ngƣợc lại. Điều cần lƣu ý ở đây là mục tiêu cần thống nhất giữa cấp quản trị và nhân viên để tránh mục tiêu là áp đặt vƣợt quá

khả năng thực hiện của nhân viên hoặc nhân viên đăng ký mức độ hoàn thành dƣới khả năng thực hiện để dễ đạt thành tích.

- Hợp lý: Tiêu chí đánh giá phải bao quát toàn bộ những nhiệm vụ đặt

ra đối với nhân viên và khơng để bị đồng nhất vì có những nhân tố nằm ngồi sự kiểm soát của nhân viên và ảnh hƣởng đến thành tích của họ.

- Thách thức: Tiêu chí đánh giá phải thể hiện đƣợc sự thách thức đối

với năng lực, khả năng của nhân viên, không đƣợc quá dễ dàng trong việc thực hiện để nhân viên nỗ lực, cố gắng hồn thành. Có nhƣ vậy mới phát huy, phát triển đƣợc hết tiềm năng của bản thân.

- Có hạn định thời gian: Tiêu chí phải trả lời đƣợc câu hỏi “khi nào?”

nhằm phản ánh thời gian hồn thành cơng việc.

d. Các loại tiêu chí đánh giá thành tích nhân viên

-Dựa trên các tố chất, đặc điểm cá nhân

Một số các tố chất, đặc điểm của nhân viên nhƣ: Tính cách, thái độ, hình thức, tính chủ động, khả năng ra quyết định, sự trung thành với tổ chức… đƣợc coi là cơ sở cho đánh giá dựa trên đặc điểm. Loại đánh giá này chú trọng việc tìm hiểu nhân viên là ngƣời nhƣ thế nào nhƣng lại rất ít chú trọng về những điều mà họ thực sự làm vì có khả năng các tố chất đó hoặc là khơng liên quan đến cơng việc hoặc là khó định nghĩa.

Sử dụng loại tiêu chí này có nhiều hạn chế về tính hợp lý. Các đặc điểm đƣợc đánh giá theo loại này thƣờng không liên quan đến cách thức nhân viên thực sự ứng xử ở cơng việc bởi vì hành vi cơng việc bị ảnh hƣởng bởi nhiều tình huống và nhân tố mơi trƣờng. Ngồi ra đánh giá theo cách này rất khó để xác định một cách chính xác và nó khơng hữu hiệu để cung cấp thơng tin phản hồi cho nhân viên.

Một số tố chất có thể liên quan tới hiệu quả công việc. Nếu nhƣ mối quan hệ này đƣợc xác lập thì việc sử dụng chúng có thể là thích hợp.

-Dựa trên hành vi

Tổ chức có thể đánh giá hành vi liên quan đến công việc của một nhân viên qua các yếu tố nhƣ: Phong cách lãnh đạo, hƣớng dẫn bồi dƣỡng ngƣời khác, tinh thần hợp tác trong làm việc nhóm, định hƣớng dịch vụ khách hàng. Nếu nhƣ một số hành vi mang lại kết quả mong muốn, việc sử dụng chúng trong quá trình đánh giá là xác đáng. Sử dụng các tiêu chí hành vi là thích hợp khi tiến trình sử dụng để hồn thành cơng việc là rất quan trọng và muốn đƣợc sử dụng chúng để nhấn mạnh cách thức hồn thành cơng việc.

Trong đánh giá dựa trên hành vi nhân viên là đánh giá dựa trên những điều mà họ thực hiện tại công việc. Cách đánh giá này đƣợc pháp luật chấp nhận hơn cách đánh giá theo đặc điểm. Đánh giá hành vi có thể là rất hữu ích cho mục đích phản hồi vì nó xác định một cách chính xác những điều nhân viên nên làm khác biệt.

Sự thiếu hụt có thể là một nhƣợc điểm khi xác lập các tiêu chí hành vi bởi vì chúng thƣờng khơng bao hàm tất cả hành vi có thể dẫn đến hiệu quả cơng việc. Đối với một vài cơng việc, thành tích tốt có thể đạt đƣợc qua việc sử dụng hành vi khác nhau.

-Dựa trên kết quả thực hiện cơng việc

Các tiêu chí kết quả thực hiện cơng việc hay cịn gọi là mức độ đạt mục tiêu đƣợc sử dụng khi mà mục đích quan trọng hơn các phƣơng tiện, kết quả công việc quan trọng hơn cách thức thực hiện, hoặc khi có nhiều cách thức sử dụng để đạt đƣợc kết quả.

Các kết quả đƣợc xác định cần phải nằm trong tầm kiểm soát của cá nhân hoặc là nhóm làm việc đó. Đánh giá dựa trên kết quả là rất khó đo lƣờng trong một vài trƣờng hợp và đối với một vài công việc. Sử dụng duy nhất tiêu

chí kết quả để đánh giá có thể ni dƣỡng một trạng thái tâm lý “có kết quả bằng bất cứ giá nào” trong nhân viên.

Thành tích của nhóm sẽ bị tác động nếu các cá nhân lo cho kết quả của mình và khơng góp phần giúp đỡ đồng nghiệp. Tiêu chí kết quả thực hiện cơng việc bộc lộ hạn chế vì khơng đề cập đến các khía cạnh của thành tích chẳng hạn nhƣ sự hợp tác, nhân tố đóng vai trị quan trọng trong việc tạo ra lợi ích của tổ chức. Hạn chế cuối cùng của việc đánh giá theo loại tiêu chí này là khơng hữu ích ở góc độ phát triển nhân viên. Mặc dù kết quả là thấp hơn mức độ chấp nhận đƣợc, chúng cũng không cung cấp thơng tin rõ ràng nhằm cải thiện thành tích cơng việc.

-Dựa trên năng lực

Năng lực là một khái niệm rộng bao gồm: Kiến thức, các kỹ năng, tố chất và hành vi mang tính nghiệp vụ, có liên quan đến kỹ năng ứng xử hoặc là định hƣớng công việc. Trong các công việc của nhà quản trị các năng lực liên quan có thể bao gồm việc phát triển tài năng, các kỹ năng quản lý nhƣ hoạch định, tổ chức, lãnh đạo, kiểm tra giám sát, gây ảnh hƣởng và lôi cuốn…

Các năng lực đƣợc lựa chọn để đánh giá thành tích phải là những năng lực có liên quan mật thiết đến thành cơng trong cơng việc. Một số các năng lực khác lại liên quan đến hành vi và kết quả cần thiết để đáp ứng công việc tƣơng lai đƣợc xem là tiềm năng phát triển của nhân viên. Loại tiêu chí này chỉ sử dụng trong các trƣờng hợp xem xét đề bạt nhân viên.

Bảng 1.1. Các loại tiêu chí đánh giá thành tích

Loại tiêu chí Thuận lợi Tồn tại

- Khơng tốn kém khi xây - Nhiều tiêu chí khơng liên

Tố chất, đặc dựng. quan đến công việc.

- Dễ sử dụng. - Khơng hữu ích trong việc

điểm cá nhân

- Sử dụng phù hợp với cung cấp thông tin phản hồi doanh nghiệp dịch vụ. cho nhân viên

- Sử dụng thƣớc đo thực - Tốn nhiều thời gian, tiền hiện công việc cụ thể. bạc khi xây dựng tiêu chuẩn.

Hành vi thực - Đƣợc pháp luật và ngƣời - Tiềm ẩn về lỗi bình chọn

hiện công việc lao động chấp nhận. do không bao hàm tất cả - Hữu ích trong việc cung những hành vi liên quan đến cấp thông tin phản hồi. công việc.

- Giảm xu hƣớng chủ quan. - Tốn thời gian khi phát - Đƣợc lãnh đạo và nhân triển, sử dụng.

Kết quả thực viên chấp nhận. - Khơng khuyến khích sự

hiện cơng việc - Liên kết mục tiêu của nhân hợp tác giữa các nhân viên. viên với hoạt động của tổ - Khơng hữu ích cho thơng

chức. tin phản hồi.

- Giúp chú trọng hơn đến - Khó xác định năng lực thực hiệu quả làm việc. sự liên quan đến công việc,

Năng lực thực - Hiểu rõ điểm mạnh, điểm nhất là những công việc

hiện công việc yếu của nhân viên nên hữu phức tạp, khó định nghĩa và ích để đào tạo và phát triển định lƣợng.

nhân viên.

Do khơng có loại tiêu chí nào bao hàm tồn bộ nội dung cơng việc, đồng thời mỗi loại có ƣu điểm và tồn tại riêng khi sử dụng để đánh giá thành tích nhân viên. Nên trên thực tế, các tổ chức thƣờng không sử dụng một loại tiêu chí duy nhất mà kết hợp nhiều loại tiêu chí hỗ trợ cho nhau nhằm có thể đánh giá thành tích từ nhiều góc độ để có đƣợc kết quả đáng tin cậy và hữu ích nhất. Tuy nhiên, tiêu chí kết quả thực hiện cơng việc là tiêu chí quan trọng nhất để đánh giá thành tích nhân viên. Sẽ vơ nghĩa nếu một nhân viên có

phẩm chất cá nhân tốt, kỹ năng làm việc tốt và có tiềm năng phát triển nhƣng lại không đạt đƣợc kết quả công việc.

Một phần của tài liệu Luan van (3) (Trang 28 - 34)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(168 trang)
w