33 Hoàn thiện các vn bản hƣớng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật về tội đánh b c
3.3.2. Hoàn thiện cơ cu của nghị quyết 01/2010/NQ-HĐTP
68
đây là nguyên nhân ảnh hưởng đến việc áp dụng trong thực tiễn. Vì vậy chúng tơi kiến nghị, cơ cấu của Điều 1 Nghị quyết số 01/2010 cần chia ra làm ba phần dựa theo cách phân chia 02 hình thức đánh bạc là “khơng xác định được tiền hoặc hiện vật của từng người đánh bạc” và “xác định được tiền hoặc hiện vật của từng người đánh bạc”. Cụ thể như sau:
Phần chung: Chứa các quy định mang tính bao qt mà các hình thức đánh bạc đều có như: Khái niệm đánh bạc trái phép; Cách xác định tiền hoặc hiện vật dùng để đánh bạc; Việc phân chia các hình thức đánh bạc (dựa theo việc có xác định được số tiền, hiện vật mà từng người đánh bạc tham gia hay khơng), vv...
Phần quy định đối với “hình thức đánh bạc khơng xác định được tiền hoặc hiện vật của từng người đánh bạc” bao gồm: khái niệm “hình thức đánh bạc không xác định được tiền hoặc hiện vật của từng người đánh bạc” và liệt kê một vài hình thức phổ biến tượng trưng; cách xác định số tiền đánh bạc của từng người đánh bạc; khái niệm “ván”, “lần” đánh bạc trong trường hợp này; vấn đề đồng phạm trong hình thức này.
Phần quy định đối với “hình thức đánh bạc xác định được tiền hoặc hiện vật của từng người đánh bạc” bao gồm: Khái niệm “hình thức đánh bạc xác định được tiền hoặc hiện vật của từng người đánh bạc” và liệt kê một vài hình thức phổ biến tượng trưng; Cách xác định số tiền đánh bạc của từng con bạc; Khái niệm “đợt”, “lần” đánh bạc trong trường hợp này; Vấn đề đồng phạm trong hình thức này...
Với cách hướng dẫn áp dụng Điều 248 Bộ luật hình sự Việt Nam hiện hành như trên, Nghị quyết số 01/2010 sẽ dễ dàng áp dụng trong thực tiễn, hạn chế bất cập như hiện nay
3.4. Các giải pháp khác nhằm áp dụng đúng pháp luật hình sự đối với các tội ph m về cờ b c