Đvt: tỷ đồng
Chỉ tiêu ACB CTG EIB STB VCB
Tổng vốn huy
động
159.500 460.082 228.063 123.754 354.575
Vốn chủ sở hữu 12.624 33.625 15.812 13.414 41.553
H1 7,9% 7,3% 6,9% 10,8% 11,7%
Nguồn: báo cáo thường niên của các NHTMCP Việt Nam năm 2012
- Hệ số này giới hạn mức huy động vốn của Ngân hàng để tránh tình trạng khi Ngân hàng huy động vốn quá nhiều vượt mức bảo vệ của vốn tự có làm cho Ngân hàng có thể mất khả năng chi trả
- Theo Pháp lệnh Ngân hàng quy định thì H1 ≥ 5%, qua bảng trên cho thấy các NHTMCP trên luôn tuân thủ đúng theo quy định này.
- Theo thứ tự xếp hạng H1 như sau: VCB > STB > ACB > CTG > EIB. - Xét theo số tuyệt đối về tổng vốn huy động thì thứ tự như sau: CTG > VCB
> EIB > ACB > STB. Trong đó, CTG đã nỗ lực tăng vốn chủ sở hữu, đồng thời tăng được tổng nguồn vốn huy động. Đây cũng là dấu hiệu tích cực cho thấy CTG đáp ứng tốt yêu cầu của tỷ lệ H1 trong yếu tố C theo mơ hình CAMELS. STB tuy có vốn chủ sở hữu khá tương đồng với ACB nhưng huy động được vốn ít hơn nên tỷ lệ H1 của STB > ACB, điều này cho thấy tuy H1 của ACB thấp hơn nhưng hiệu quả huy động vốn của ACB tốt hơn.
- Nhận xét chung là các NHTMCP trên đều đáp ứng khá tốt yếu tố C theo mơ hình CAMELS. Phân tích sâu xa hơn bên trong thì hai NHTMCP Nhà nước có ưu thế về vốn chủ sở hữu hơn nên các hệ số cao hơn, thể hiện hiệu quả hoạt động huy động vốn tốt hơn, một phần cũng nhờ niềm tin của dân chúng vào NHTMCP Nhà nước cao hơn nên thu hút được lượng tiền gửi lớn. Trong
khi đó, ba NHTMCP tư nhân cịn lại tuy có hệ số thấp hơn nhưng cũng rất cố gắng để cạnh tranh, tăng cường nguồn vốn huy động và qua thời gian hoạt động kinh doanh tăng dần vốn chủ sở hữu.
2.2.2 Đánh giá theo y uế tố A – ch tấ lượng tài s nả Có: