Biến quan sát Yếu tố
1
Nguồn: Kết quả xử lý từ dữ liệu điều tra của tác giả
Bảng 3.11 cho thấy giá trị KMO = 0.754 > 0.5 và giá trị Sig = 0.000 < 0.05. Kết quả EFA cho thấy yếu tố này được trích tại eigenvalue là 2.880 >1 và phương sai trích lũy kế 72.001% > 50%. Như vậy, phương sai trích đạt u cầu. Các biến quan sát có trọng số tải đạt yêu cầu (> 0.5). Như vậy, thang đo động lực làm việc đạt giá trị hội tụ và riêng biệt.
QDLC1 0.845 QDLC2 0.847 QDLC3 0.862 QDLC4 0.840 Eigenvalue 2.880 % phương sai trích 72.001
Phương sai trích lũy kế 72.001
Giá trị KMO 0.754
Chi–bình phương (2) 143.200
Kiểm định
Barlett Bậc tự do (df) 6
50
TÓM TẮT CHƯƠNG 3
Trong chương 3, tác giả đã thực hiện được các nội dung sau: Đưa ra được quy trình nghiên cứu; Xây dựng được thang đo với các biến quan sát của từng thang đo, các thang đo nghiên cứu cũng được nhận diện bao gồm thang đo về các yếu tố ảnh hưởng đến “Quyết định lựa chọn dịch vụ kế tốn” của doanh nghiệp vừa và nhỏ. Trình bày phương pháp chọn mẫu, thu thập nguồn dữ liệu phục vụ cho việc nghiên cứu đề tài thông qua công cụ sử dụng trong chương trình SPSS 23.0; Các phương pháp phân tích được sử dụng trong nghiên cứu như: Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích EFA.
51
CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Trong chương 4, luận văn sẽ trình bày kết quả nghiên cứu. Nội dung chính của kết quả nghiên cứu gồm có: đặc điểm mẫu nghiên cứu, kết quả kiểm định hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phân tích EFA của các thang đo, phân tích tương quan giữa các biến, kiểm định mơ hình hồi quy và kiểm định giả thuyết nghiên cứu. Cuối cùng, luận văn thảo luận kết quả nghiên cứu (so sánh kết quả của luận văn với lý thuyết nền, nghiên cứu trước, trình bày kết quả mới được phát hiện từ nghiên cứu của luận văn).
4.1. Đặc điểm mẫu nghiên cứu
Mẫu khảo sát được tác giả tiến hành phỏng vấn 200 phiếu khảo sát của các kế toán, giám đốc và phó giám đốc của các doanh nghiệp tại thành phố Nha Trang. Các phiếu khảo sát thu về được tác giả tiến hành sàn lọc với các tiêu chí đầy đủ thông tin và trả lời khách quan. Cuối cùng tác giả thu được 100% phiếu khảo sát hợp lệ được đưa vào nhập liệu để tiến hành phân tích dữ liệu. Chi tiết được thống kê và trình bày ở Bảng 4.1.