BTS NodeB Vùng phủ 2G Vùng phủ 3G
Bắc 9,219 5,858 76.4% 17.7%
Trung 3,274 2,221 57.0% 21.5%
Nam 7,408 4,511 82.9% 38.4%
TỔNG 19,901 12,590 72% 26% VNP hiện tại (cuối 2013)
o Vùng phủ sóng tại miền Nam là tốt nhất do đặc thù địa hình đồng bằng.
o Với diện tích phủ sóng và lưu lượng 2G/3G hiện tại, việc tăng công suất mở rộng vùng phủ sóng là phù hợp để nâng cao hiệu quả sử dụng thiết bị và mở rộng tăng cường vùng phủ sóng indoor/outdoor.
Bảng 8: Về hiệu suất sử dụng thiết bị
(Số liệu tuần 44/2014)
BTS TRX Hiệu suất trung
bình BTS NodeB
Hiệu suất sử dụng CE trung bình của NodeB
20.063 148.015 33,68% 12.624 24,69%
Hiệu suất sử dụng thiết bị mạng di động 2G là tỷ lệ % của lưu lượng sử dụng thực tế trên lưu lượng thiết kế. Hiện tại, sau khi triển khai công tác tối ưu hố mạng VNP trên tồn quốc, hiệu suất sử dụng thiết bị mạng di động 2Gđã tăng từ 27% lên đến trên 33%.
Theo thống kê của Ban Viễn thông, có khoảng 26% số trạm BTS có lưu lượng thấp (dưới 120 Erl/tuần),
Tại thời điểm trước khi triển khai cơng tác tối ưu hố, mạng VNP có tổng số 19.091 BTS hiện có trên mạng, trong đó có 6.647 trạm có cấu hình cao (trên 2/2/2). Theo thống kê của Ban Viễn thông, có 4.393 (61%) trên tổng số 6.647 trạm cấu hình cao có hiệu suất thấp, có thể hạ cấu hình xuống 2/2/2 khi thực hiện cơng tác tối ưu hố;
2. Hiện trạng các bộ tham số đánh giá các chỉ tiêu chất lượng mạng chủyếu đối với mạng 2G/3G yếu đối với mạng 2G/3G
Tập đoàn có quy định về các chỉ tiêu quản lý chất lượng mạng – dịch vụ chủ chốt (KPI) mạng vô tuyến di động 2G/3G của VNPT, ban hành theo Quyết định số 1581/VNPT-VT ngày 25/08/2010. Bộ chỉ tiêu đối với chất lượng mạng bao gồm:
+ Chất lượng mạng 2G: gồm 05 chỉ tiêu chính trong đó có 01 chỉ tiêu liên quan đến chất lượng chuyển giao trong mạng 2G.
Bảng 9:Bộ chỉ tiêu 2G
TT TÊN ĐƠN
VỊ
PHÂN
LOẠI GIÁ TRỊ YÊU CẦU
1 SDCCH Blocking Rate % A ≤ 2 %
2 TCH Blocking Rate % A ≤ 5 %
3 Call Setup Success Rate
(CSSR) % A1
≥ 95 %
4 Drop Call Rate (DCR) % R
≤ 1 % đối với tất cả các cell thuộc vùng kín
≤ 3 % đối với tất cả các cell thuộc vùng hở
5 Handover Success Rate
(HOSR) % M
≥ 95 %
+ Chất lượng mạng 3G: quy định rõ các chỉ tiêu ứng với miền CS (chuyển mạch kênh) và miền PS (chuyển mạch gói):
- Miền CS: trong tổng số 06 chỉ tiêu chất lượng mạng, có 03 chỉ tiêu liên quan đến chất lượng chuyển giao: CS Soft handover Success Rate, CS Inter-Frequency Handover Success Rate và CS Inter-RAT Handover Success Rate.
Bảng 10: Bộ chỉ tiêu 3G miền CS
TT TÊN ĐƠN
VỊ
PHÂN
LOẠI GIÁ TRỊYÊU CẦU
1 CS Radio Resource
Congestion % A ≤ 2 %
3 CS Drop Call Rate % R
≤ 1.5 % đối với tất cả các cell thuộc vùng kín
≤ 2.0 % đối với tất cả các cell thuộc vùng hở 4 CS Soft/Softer Handover Success Rate % M ≥ 98% 5 CS Inter-Freq Handover Success Rate % M
≥ 97 % (Áp dụng khi có chuyển giao giữa các tần số)
6 CS Inter-RAT Handover
Success Rate % M
≥ 95 %
- Miền PS: trong tổng số 09 chỉ tiêu chất lượng mạng, có 03 chỉ tiêu liên quan đến chất lượng chuyển giao: PS Soft handover Success Rate, PS Inter-Frequency Handover Success Rate và PS Inter-RAT Handover Success Rate.
Bảng 11: Bộ chỉ tiêu 3G miền PS
TT TÊN ĐƠN
VỊ
PHÂN
LOẠI GIÁ TRỊ YÊU CẦU
1 Radio Resource Congestion % A ≤ 2 % 2 Access Success Rate % A1 ≥ 98 %
3 Drop Rate % R
≤ 2.0 % đối với tất cả các cell thuộc vùng kín
≤ 2.5 % đối với tất cả các cell thuộc vùng hở
4 Soft/Sotfer Handover Success Rate % M ≥ 98%
5 Inter-Freq Handover Success Rate % M ≥ 97 % (Áp dụng khi có chuyểngiao giữa các tần số) 6 Inter-RAT Handover SuccessRate (Cell) % M ≥ 95 %
8 DL User Throughput
(Average) kbps I ≥ 210kbps
9 HSDPA User Throughput
(Average) kbps I
≥ 600kbps
Các tham số chuyển giao là phần quan trọng trong bộ tham số chất lượng mạng 2G/3G.
3. Phân tích những tồn tại đối với chất lượng mạng di động Vinaphone
Đối với vùng nơng thơn đồng bằng, các tồn tại chính là:
- Cơng suất phát của 2G và 3G chưa đặt ở mức tối ưu để ưu tiên cho vùng phủ sóng (công suất phát có thể nâng cao đối với những trạm cấu hình 2/2/2 trở xuống).
- Kiểm tra và điều chỉnh góc ngẩng anten, mức ngưỡng thu tối thiểu áp dụng riêng cho thành phố và vùng nơng thơn. Ví dụ đối với vùng đồi núi cần phủ sóng rộng, nên để mức ngưỡng thu tối nhiểu (Rxlevmin = -110 dBm).
- NodeB sử dụng tần số 2100MHz với công nghệ WCDMA, dẫn đến vùng phủ sóng hẹp (chỉ bằng 1/2 so với trạm BTS cùng công suất) và vùng phủ co dãn theo lưu lượng. Do vậy khó có thể đảm bảo tín hiệu 3G phủ rộng khắp.
- Vùng phủ sóng NodeB hiện chỉ tập trung ở trong thị xã, thị trấn, thuê bao sử dụng máy đầu cuối có hỗ trợ 3G ít, dung lượng mạng 2G chưa cao, trong khi kênh dành cho data chưa khai báo ưu tiên cho EDGE.
Đối với vùng đồi núi, vùng cao, các tồn tại chính là:
- Cơng suất phát của 2G và 3G chưa đặt ở mức tối ưu để ưu tiên cho vùng phủ sóng (công suất phát có thể nâng cao đối với những trạm cấu hình 2/2/2 trở xuống).
- Góc ngẩng anten, mức ngưỡng thu tối thiểu áp dụng riêng cho vùng đồi núi. Hiện các vị trí đặt trạm cũng như góc ngẩng anten mạng Vinaphone chưa được điều chỉnh để tối ưu vùng phủ vùng đồi núi.
Đối với vùng tập trung và lưu lượng cao như Hà nội, TpHCM, các tồn tại chính là:
- Tại HN và TpHCM đều lắp thiết bị singleRAN tích hợp 2G/3G, do đặc tính tần số (tần số 3G là 2100MHz, 2G là 900 MHz), vùng phủ sóng mạng 3G chỉ bằng 1/2 so với 2G. Do vậy vùng phủ 3G sẽ không liên tục, gây nên hiện tượng chuyển giao liên tục giữa 2G và 3G đối với thuê bao data, làm giảm chất lượng mạng. Theo thống kê cho thấy, tại HN và TpHCM, chỉ số InterRAT giữa 2G và 3G chưa cao, đặc biệt với miền PS. Để giải quyết hiện tượng này chỉ có cách bổ sung các node 3G only thêm vào giữa các node SRAN.
- Lưu lượng data tại HN và HCM rất cao, gây nên tình trạng vùng phủ 3G bị co lại tại giờ cao điểm. Để giải quyết vấn đề này cần phải nâng cấu hình trạm NodeB trong thành phố. Hiện tại mạng Hà Nội đang có dự án nâng cấp các trạm 2/2/2 tại vùng lưu lượng cao lên cấu hình 3/3/3 (178 trạm).
- Địa điểm lắp đặt trạm thu phát khó khăn, gây ra các vùng tối, khó khăn cho việc khắc phục. Giải pháp có thể triển khai Main-Remote, Small Cell Light Radio hay nhanh nhất là sử dụng Femto hoặc Repeater. Có thể đẩy mạnh áp dụng các biện pháp sử dụng anten ngụy trang, cụ thể cho từng trường hợp.
- Các trạm micro cell hiệu quả sử dụng thấp, do vị trí khơng phù hợp. Theo tính tốn, trạm micro cell chỉ có lưu lượng bằng 10% so với trạm macro cell.
Kết luận
Hiện nay số lượng BTS Vinaphone cỡ trên 20.000 trạm, và vùng phủ sóng đạt xấp xỉ 80% cả nước nhưng hiệu suất sử dụng chưa cao, xấp xỉ 27%, trong đó 26% số trạm BTS có lưu lượng thấp (dưới 120 Erl/tuần). Có 4.393 (61%) trên tổng số 6.647 trạm cấu hình cao (trên 2/2/2) có hiệu suất thấp, có thể hạ cấu hình xuống 2/2/2 . Số lượng Node B đã được đầu tư và đi vào hoạt động tính đến thời điểm này là gần 13.000 trạm, đảm bảo cho vùng phủ sóng 3G của Vinaphone theo dân số đạt 139,8%, vùng phủ sóng 3G theo diện tích lãnh thổ đạt 58,49 %. Nhưng hiệu suất sử dụng CE của các NodeB cũng khá thấp, có đến 30% số tỉnh hiệu suất dưới 20%, thậm chí có những tỉnh như Điện Biên, Bắc Kan, hiệu suất sử dụng khoảng 5%.
Về mặt tối ưu hóa tham số hệ thống 3G, tính đến thời điểm này gần như các tham số đều để ở dạng mặc định của các nhà sản xuất như ZTE, Huawei mà chưa hề có một sự điều chỉnh nào. Các NodeB ở khu vực trung tâm thành phố, thị trấn/thị tứ với mật độ trạm 3G/2G nhiều cũng như các NodeB ở khu vực miền núi, nông thôn đều để giá trị như nhau. Trên thực tế đối với mỗi vùng miền với mật độ trạm nhất định sẽ phải thực hiện việc thiết lập đặt các giá trị liên quan đến việc chuyển giao và lựa chọn lại cell nhất định. Nhiều tồn tại gây bởi tham số hệ thống như ping-pong giữa 2G-3G xảy ra với tỷ lệ tương đối cao, qua lại E<->H,hiện tượng missed call và tăng tải báo hiệu signaling không cần thiết trên mạng, tỷ lệ rớt cuộc gọi do chuyển giao không thành cơng, chưa tối ưu nguồn lực vơ tuyến 2G/3G …
Điển hình chất lượng khu vưc Hấ Nội cộ nhiểu RNC khộng đất chất lượng
RNC CS_To tal Traffic _Moto CS RAB Succe ss Rate_ Moto CS RAB Succe ss Rate CS DCR (%) CS Inter- RAT HO Succe ss Rate CS Soft HO Succe ss Rate CS Inter- Freq Hard HO Succe ss Rate PS Traffic (GB) PS RAB Succe ss Rate_ Moto PS RAB Succe ss Rate PS DCR (%) PS Inter- RAT HO Succe ss Rate PS Soft HO Succe ss Rate PS Inter- Freq Hard HO Succe ss Rate MBSC_1150H_HNI 2452 99,82 99,82 0,46 98,74 99,97 98,71 1715 99,34 99,34 0,399 91,89 99,93 98,71 MBSC_1150H_HNI 3319 99,75 99,75 0,513 98,26 99,97 98,52 1562 98,28 98,28 0,474 91,53 99,92 98,52 MBSC_1150H_HNI 3393 99,77 99,77 0,512 98,07 99,97 98,57 1568 95,65 95,65 0,478 91,38 99,93 98,57 MBSC_1151H_HNI 2346 99,75 99,75 0,29 98,15 99,99 98,91 1300 99,46 99,46 0,276 93,96 99,98 98,91 MBSC_1151H_HNI 3489 99,67 99,67 0,336 97,39 99,99 98,83 1172 99,17 99,17 0,333 92,95 99,97 98,83 MBSC_1151H_HNI 3874 99,64 99,64 0,379 97,41 99,99 98,73 1300 99,1 99,1 0,368 93,08 99,98 98,73 MBSC_1152H_HNI 2168 99,79 99,79 0,36 97,73 99,98 98,98 1165 99,66 99,66 0,351 94,97 99,95 98,98 MBSC_1152H_HNI 3809 99,74 99,74 0,467 97,55 99,98 98,92 1071 96,86 96,86 0,418 94,19 99,94 98,92 MBSC_1152H_HNI 3883 99,73 99,73 0,459 97,58 99,98 98,8 1090 96,09 96,09 0,44 94,04 99,94 98,8 MBSC_1153H_HNI 1807 99,79 99,79 0,305 98,44 99,98 99,23 1084 99,79 99,79 0,252 95,96 99,97 99,23 MBSC_1153H_HNI 2954 99,74 99,74 0,39 98,29 99,98 99,17 1019 99,72 99,72 0,289 94,23 99,96 99,17 MBSC_1153H_HNI 3039 99,75 99,75 0,349 98,13 99,98 99,12 1001 94,11 94,11 0,286 94,29 99,96 99,12 MBSC_1154H_HNI 3714 99,64 99,64 0,552 98,44 99,96 98,9 2206 98,91 98,91 0,524 91,24 99,92 98,9 MBSC_1154H_HNI 5000 99,64 99,64 0,574 98,33 99,97 98,79 2018 98,75 98,75 0,561 91,33 99,92 98,79 MBSC_1154H_HNI 5126 99,62 99,62 0,56 98,07 99,96 98,83 2011 98,69 98,69 0,56 91,03 99,92 98,83 MBSC_1155H_HNI 2326 99,84 99,84 0,247 98,79 99,99 99,08 1170 99,78 99,78 0,28 94,64 99,97 99,08 MBSC_1155H_HNI 4476 99,78 99,78 0,328 98,71 99,98 98,96 1240 99,62 99,62 0,316 93,67 99,96 98,96 MBSC_1155H_HNI 4645 99,78 99,78 0,294 98,69 99,98 98,93 1295 99,62 99,62 0,329 94,26 99,96 98,93 MBSC_1156H_HNI 2799 99,83 99,83 0,373 98,56 99,98 99,36 1551 99,78 99,78 0,295 94,61 99,96 99,36 MBSC_1156H_HNI 4326 99,74 99,74 0,407 98,23 99,98 99,22 1445 99,65 99,65 0,303 94,37 99,96 99,22 MBSC_1156H_HNI 4300 99,73 99,73 0,383 98,29 99,98 99,21 1454 99,67 99,67 0,315 93,68 99,96 99,21 MBSC_1157H_HNI 3043 99,77 99,77 0,513 98,32 99,96 99,02 1985 99,52 99,52 0,409 91,56 99,92 99,02 MBSC_1157H_HNI 3841 99,8 99,8 0,425 98,32 99,97 99,02 1748 99,57 99,57 0,387 91,68 99,92 99,02 MBSC_1157H_HNI 3865 99,79 99,79 0,43 98,41 99,97 99,01 1720 99,56 99,56 0,393 91,78 99,92 99,01 MBSC_1158H_HNI 1792 99,75 99,74 0,628 98,55 99,97 98,72 1355 99,45 99,45 0,435 92,57 99,93 98,72 MBSC_1158H_HNI 2253 99,73 99,73 0,577 98,74 99,97 98,75 1165 99,41 99,41 0,4 92,65 99,94 98,75 MBSC_1158H_HNI 2345 99,74 99,74 0,57 98,59 99,97 98,76 1213 99,34 99,34 0,413 92,79 99,93 98,76 MBSC_1159H_HNI 1666 99,81 99,81 0,421 98,79 99,97 98,58 1778 99,04 99,04 0,578 91,82 99,92 98,58 MBSC_1159H_HNI 2111 99,77 99,77 0,396 98,74 99,97 98,5 1556 94,72 94,72 0,581 92,48 99,92 98,5 MBSC_1159H_HNI 2198 99,76 99,76 0,456 98,65 99,97 98,43 1687 98,26 98,26 0,617 92,12 99,92 98,43 MBSC_1160H_HNI 1518 99,8 99,8 0,449 98,67 99,97 98,82 1825 99,21 99,21 0,542 91,94 99,92 98,82 MBSC_1160H_HNI 1602 99,81 99,81 0,428 98,63 99,97 98,94 1521 95,81 95,81 0,553 92,25 99,92 98,94 MBSC_1160H_HNI 1656 99,79 99,79 0,464 98,34 99,97 98,86 1618 99,12 99,12 0,554 90,93 99,92 98,86 MBSC_1161H_HNI 397,8 99,61 99,61 0,674 98,73 99,94 99,03 502 99,4 99,4 0,817 92,19 99,89 99,03 MBSC_1161H_HNI 448 99,71 99,71 0,481 99,01 99,98 99,03 422,5 99,28 99,28 0,724 92,1 99,9 99,03 MBSC_1161H_HNI 456,2 99,68 99,68 0,502 99,1 99,96 99,17 448,7 99,26 99,26 0,749 92,46 99,89 99,17 MBSC_1162H_HNI 979,3 99,62 99,62 0,962 98,82 99,89 98,91 752,3 99,57 99,57 0,8 90,03 99,87 98,91 MBSC_1162H_HNI 879,3 99,7 99,7 0,93 99,02 99,9 98,95 594,9 99,65 99,65 0,694 91,87 99,88 98,95 MBSC_1162H_HNI 925,8 99,7 99,7 0,877 99,04 99,91 99,09 579,9 99,69 99,69 0,632 93,03 99,9 99,09
Để đảm bảo năng lực cạnh tranh trong hồn cảnh vùng phủ sóng thua kém đối thủ chính là Viettel, các vấn đề kỹ thuật mạng cần được chú trọng, đặc biệt là về vấn đề quy hoạch mạng lưới và điều chỉnh các tham số vô tuyến, tham số chuyển giao chất lượng mạng, đáp ứng nhu cầu cạnh tranh.
CHƯƠNG 2 – PHÂN TÍCH BỘ THAM SỐ VỀ CHUYỂN GIAO VÀ LỰA CHỌN CELL ĐỐI VỚI MẠNG 2G/3G
Đối với hệ thống W-CDMA, UE khi ở chế độ idle mode thường xun dị tìm cell có chất lượng tốt hơn serving cell để kết nối tuân theo tiêu chuẩn lựa chọn lại cell. Lựa chọn lại cell có thể là cùng tần số 3G, khác tần số 3G và liên mạng 3G-2G. Lựa chọn lại cell cùng tần số xảy ra khi UE dị tìm và kết nối một cell khác trong cùng hệ thống W-CDMA cùng tần số với serving cell hiện tại(các cell này thường là các W-CDMA Neighbor cells). Inter-reselection xảy xa khi cell mà UE kết nối trong cùng hệ thống W-CDMA nhưng khác tần số. Inter-RAT hay Inter-system lựa chọn lại cell xảy ra khi UE kết nối cell thuộc hai hệ thống khác nhau.Ví dụ, UE ở chế độ idle mode trong vùng phủ sóng 3G/W-CDMA di chuyển ra khỏi vùng phủ sóng 3G và đi vào vùng phủ sóng 2G/GSM khi đó UE(dual mode) sẽ dị tìm và kết nối mạng 2G GSM nếu như chất lượng sóng 2G đủ lớn theo tiêu chuẩn InterRAT-reselection đề ra. Chú ý rằng Inter-RAT 2G/3G cell selection/reselection khác hoàn toàn với Inter-RAT 2G/3G cell Handover. Inter-RAT 2G/3G cell selection/reselection xảy ra ở chế độ idle mode còn Inter-RAT 2G/3G Handover được thực hiện ở chế độ connected mode.Trong chương 2 của đề tài tập trung phân tích nguyên lý các quá trình lựa chọn lại cell (cell reslection) và chuyển giao handover giữa các cell trong cùng hệ thống UMTS và giữa các hệ thống 3G UMTS và 2G GSM bao gồm Intra (re)selection/handover và Inter (re)selection/handover và InterRAT (re)selection/handover giữa 3G UMTS và 2G GSM đồng thời phân tích chi tiết các tham số liên quan trong quá trình lựa chọn lại cell và chuyển giao.
1 Phân tích chuẩn 3GPP đối với lựa chọn lại Cell và chuyển giao
Theo 3GPP TS 25.304 , release 8, version 8.11.0định nghĩa về lựa chọn lại Cell như sau Lựa chọn lại Cell là quá trình diễn ra khi 1 UE đang kết nối vào
1 Cell nào đó (3G hoặc 2G) chất lượng và mức thu của Cell đó khơng cịn tốt, UE thực hiện quá trình đo đạc, tìm ra Cell khác thỏa mãn điều kiện toán học để thực hiện lựa chọn lại Cell mới theo tiêu chuẩn S :
Qqualmeas < Ssearch+Qqualmin
Hoặc nếu như serving cell không thỏa mãn tiêu chuẩn ổn định :
Srxlev>0 và Squal >0
Squal = Qqualmeas – Qqualmin
Srxlev = Qrxlevmeas - Qrxlevmin – Pcompensation = Qrxlevmeas - Qrxlevmin
Tiêu chuẩn R được định nghĩa nhằm cho phép lựa chọn lại Cell khi thỏa mãn
điều kiện sau:
Rn > Rs
Trong đó
Rs = Qmeas,s + Qhyst,s (cho serving cell)
Rn = Qmeas,n – Qoffsets,n ( cho danh sách các cell thích hợp – candidate cell)
Có 3 loại lựa chọn lại Cell : cùng tần số, khác tần số và khác hệ thống
Theo 3GPP TS 23.009, release 8, version 8.3.0 quá trình chuyển giao handover trong hệ thống 3G UMTS được đình nghĩa như sau : “Quá trình
chuyển giao Handover là quá trình thêm hoặc loại bỏ cell đối với thiết bị người sử dụng đang có kết nối kênh riêng, nhằm đảm bảo kết nối của thiết bị người sử