1.3.1. Án tớch theo quy định của Bộ luật hỡnh sự Liờn bang Nga
Bụ ̣ luõ ̣t hình sự Liờn bang Nga được Đuma Quốc gia tức Hạ Nghị viện Nga thụng qua ngày 24 thỏng 5 năm 1996 và được Hội đồng Liờn bang Nga tức Thượng Nghị viện Nga phờ chuẩn ngày 05 thỏng 6 năm 1996 là một cụng cụ hữu hiệu, sắc bộn bảo vệ cỏc quyền và tự do của con người và cụng dõn Nga, chế độ sở hữu, trật tự an toàn xó hội nước Nga,… Cũng giống như BLHS Việt Nam, BLHS Liờn bang Nga bao gồm hai phần, Phần Chung và Phần riờng (Phần cỏc tội phạm), ngoài ra BLHS Liờn bang Nga được chia làm cỏc mục, từ Mục I đến Mục XII và tổng cộng cú 34 chương. Xuất phỏt từ tầm quan trọng của chế định ỏn tớch trong phỏp luật hỡnh sự, cỏc nhà làm luật Liờn bang Nga đó quy định ỏn tớch trong một chương riờng, đú là Chương 13 quy định về đại xỏ, đặc xỏ và ỏn tớch thuộc Mục IV Phần chung của BLHS Liờn bang Nga. Cụ thể, chế định ỏn tớch được quy định tại Điều 86 BLHS Liờn bang Nga năm 1996. Ngoài ra, liờn
quan đến chế định ỏn tớch này, Điều 95 cũn quy định về thời ha ̣n xúa ỏn tớch đ ối với người chưa thành niờn phạm tội.
Tương tự BLHS Việt Nam năm 1999, BLHS Liờn bang Nga cũng khụng đưa ra khỏi niệm phỏp lý thế nào là ỏn tớch, mặc dự tờn của điều luật quy định
“ỏn tớch”. Khoản 1 Điều 86 BLHS Liờn bang Nga được quy định:
Người bị kết ỏn do thực hiện tội phạm được coi là cú ỏn tớch (tiền ỏn) kể từ ngày bản ỏn bắt đầu cú hiệu lực cho tới thời điểm trả xong ỏn tớch hoặc thời điểm xúa bỏ ỏn tớch. Án tớch sẽ được xột tới trong trường hợp tỏi phạm tội và khi ỏp dụng hỡnh phạt [48].
Như võ ̣y, so sánh với quy đi ̣nh ta ̣i Điờ̀u 49 BLHS Viờ ̣t Nam thì khoản 1 Điờ̀u 86 BLHS Liờn bang Nga cũng quy đi ̣nh án tích khi xem xét trong trường hợp tái pha ̣m hay xem xét vṍn đờ̀ án tích khi áp du ̣ng hình pha ̣t.
Theo khoản 2 Điờ̀u 86 thỡ: “Người được miờ̃n chṍp hành hình pha ̣t s ẽ được coi là khụng có án tích (tiờ̀n án)”[48]. Quy đi ̣nh này hoàn toàn giụ́ng với khoản 1 Điờ̀u 64 BLHS Viờ ̣t Nam trong trường hợp người bi ̣ kờ́t án được miờ̃n chṍp hành hình pha ̣t thì ho ̣ đư ợc coi là khụng có án tích và do võ ̣y h ọ đương nhiờn được xóa án tích.
Sự khác nhau vờ̀ chờ́ đi ̣nh án tích trong BLHS Liờn bang Nga và BLHS Viờ ̣t Nam ở chụ̃, trong BLHS Liờn bang Nga quy đi ̣nh khi nào thì án tích được trả xong với một loạt cỏc quy định về thời hạn khi đ ó chấp hành xong hỡnh phạt hay trong trường hợp người pha ̣m tụ ̣i bi ̣ kờ́t án nhưng cho hưởng án treo khi đã hờ́t thời ha ̣n thử thách và trong BLHS Liờn bang Nga khụng quy đi ̣nh và phõn biờ ̣t loa ̣i án mà người pha ̣m tụ ̣i đã thực hiờ ̣n như các tụ ̣i pha ̣m xõm pha ̣m an ninh quụ́c gia, tụ ̣i chụ́ng loài người, tụ ̣i pha ̣m chiờ́n tranh,… đờ̉ xem xét đờ́n viờ ̣c trả ỏn tớch, cũn ỏn tớch trong BLHS Việt Nam nếu người bị kết ỏn sau khi chấp hành xong bản án hoă ̣c từ khi hờ́t t hời hiờ ̣u thi hành bản án, người đã bi ̣ kờ́t án khụng
phạm tội mới trong một thời hạn nhất định được quy định tại khoản 2 Điờ̀u 64 BLHS Viờ ̣t Nam thì người đã bi ̣ kờ́t án sẽ đương nhiờn được xóa án tích , trừ trường hợp pha ̣m tụ ̣i quy đi ̣nh ta ̣i Chương XI và Chương XXIV thì phải do Tòa ỏn quyết định. Vờ̀ cơ bản, nụ ̣i dung khoản 3 Điờ̀u 86 BLHS Liờn bang Nga khá giụ́ng với quy đi ̣nh ta ̣i Điờ̀u 64 BLHS Viờ ̣t Nam. Sự khác biờ ̣t cơ bản nhṍt là trong BLHS Viờ ̣t Nam c ú phõn biệt loại tội để xem xột đến ỏn tớch của người bị kờ́t án, cũn trong BLHS Liờn bang Nga khụng cú quy định này và trong BLHS Viờ ̣t Nam khi xem xét vṍn đờ̀ án tích đờ̉ người bi ̣ kờ́t án được xóa đi án tích còn xem xét đờ́n người bi ̣ kờ́t án sau khi chṍp hành xong bản án , họ cú phạm tội mới hay khụng và khi được xóa đi án tích thì người bi ̣ kờ́t án sẽ được Tòa án cṍp giṍy chứng nhõ ̣n còn trong BLHS Liờn bang Nga khụng có quy đi ̣nh này.
Vờ̀ vṍn đề người phạm tội, sau khi đã chṍp hành xong hình pha ̣t có nhiờ̀u tiờ́n bụ ̣ thì theo yờu cõ̀u của người đó, Tũa ỏn cú thể xem xột xúa bỏ ỏn tớch trước thời ha ̣n so với quy đi ̣nh . Khoản 5 Điờ̀u 86 quy đi ̣nh: “Nờ́u người pha ̣m tụ ̣i sau khi chṍp hành xong hình pha ̣t đã có hành vi xử sự gương mõ̃u thì theo đơn yờu cõ̀u của người này Tòa án có thờ̉ xóa bỏ án tích trước khi hờ́t thời ha ̣n trả xong án tớch” [48]. So sánh với Điờ̀u 66 BLHS Viờ ̣t Nam thì nụ ̣i du ng của điờ̀u luõ ̣t này quy đi ̣nh này khá giụ́ng nhau . Tuy nhiờn, trong BLHS Viờ ̣t Nam còn có thờm điờ̀u kiờ ̣n đụ́i với người bi ̣ kờ́t án là phải đảm bảo được thời gian thử thỏch ớt nhất mụ ̣t phõ̀n ba thời ha ̣n quy đi ̣nh thì mới được Tũa ỏn xem xột để xúa ỏn tớch trước thời ha ̣n so với quy đi ̣nh khi đáp ứng được các điờ̀u kiờ ̣n đờ̉ được xem xét xóa án tớch trong trường hợp đặc biệt, cũn trong BLHS Liờn bang Nga khụng cú quy định điờ̀u kiờ ̣n vờ̀ thời ha ̣n này để Tũa ỏn xúa bỏ ỏn tớch trước thời gian quy định.
Khoản 6 Điờ̀u 86, nụ ̣i dung cuụ́i cùng của chờ́ đi ̣nh án tích quy đi ̣nh: “Trả xong án tích hoă ̣c xóa bỏ án tích sẽ hủy bỏ tṍt cả những hõ ̣u quả pháp lý liờn quan đờ́n án tớch” [48]. Cũng giống như BLHS Việt Nam, người bị kết ỏn sau khi trả xong ỏn tớch hoặc được xúa ỏn tớch thỡ họ sẽ chấm dứt hoàn toàn TNHS và
khụng phải gỏnh chịu bất cứ một hậu quả phỏp lý nào phỏt sinh liờn quan đến ỏn tớch. Như võ ̣y, quy đi ̣nh này đã phản ỏnh được chớnh sỏch hỡnh sự nhõn đạo đối với người pha ̣m tụ ̣i của Nhà nước Liờn bang Nga.
Túm lại, qua nghiờn cứu và phõn tích chờ́ đi ̣nh án tích trong BLHS Liờn bang Nga năm 1996 và so sỏnh với chế định đú trong BLHS Việ t Nam năm 1999. Chỳng ta thấy về cơ bản nội dung chế định ỏn tớch được quy định trong hai Bụ ̣ luõ ̣t là tương đụ́i giụ́ng nhau, đều thể hiện được chớnh sỏch hỡnh nhõn đạo ỏp dụng đối với người phạm tội đồng thời là căn cứ phỏ p lý quan tro ̣ng đờ̉ xác đi ̣nh tỏi phạm, tỏi phạm nguy hiểm hay quyết định hỡnh phạt.