Biểu đồ phân phối chuẩn phần dư trên đường thẳng kỳ vọng

Một phần của tài liệu 1485_235913 (Trang 63 - 116)

Hình Normal P-P Plot (Hình 4.6) cho thấy các trị số quan sát và trị số mong đợi đều nằm gần trên đường chéo. Kiểm định bằng Biểu đồ P- P Plot thể hiện những giá trị của các điểm phân vị của phân phối của biến theo các phân vị của phân phối chuẩn. Các điểm quan sát của phần dư đa số có sự tập trung khá sát với đường thẳng kỳ vọng, do đó phân phối phần dư có dạng chuẩn và thỏa yêu cầu về phần dư có phân phối chuẩn. Điều đó cho thấy, dữ liệu nghiên cứu của mơ hình tương đối đáng tin cậy. 4.2.2.2 Kiểm định các giả thuyết

Bảng 4. 5: Bảng tổng hợp các giả thuyết nghiên cứu

Giả thuyết Nhân tố Giá trị Beta Sig. Đánh giá

H1 HH .283 .000 Chấp nhận

H2 TC .229 .000 Chấp nhận

H3 DU .218 .000 Chấp nhận

H4 DB .421 .000 Chấp nhận

H5 DC .015 0.721 Bác bỏ

Nguồn: tổng hợp từ kết quả hồi quy

Tổng hợp các kết quả kiểm định về các giả thuyết nghiên cứu của mơ hình điều chỉnh với mức ý nghĩa thống 5% được trình bày ở Bảng 4.5. Qua kết quả tổng hợp, các giả thuyết được đánh giá như sau:

- Giả thuyết H1: vì giá trị Sig.= 0,000 nhỏ hơn 5% nên giả thuyết H1 được chấp nhận, vì vậy, nhân tố sự hữu hình có ảnh hưởng cùng chiều đến sự hài lòng của KH gửi tiền tại SCB.

- Giả thuyết H2: vì giá trị Sig.= 0,000 nhỏ hơn 5% nên giả thuyết H2 được chấp nhận, vì vậy, nhân tố sự tin cậy có ảnh hưởng cùng chiều đến sự hài lòng của KH gửi tiền tại SCB.

- Giả thuyết H3: vì giá trị Sig.= 0,000 nhỏ hơn 5% nên giả thuyết H3 được chấp nhận, vì vậy, nhân tố sự đáp ứng có ảnh hưởng cùng chiều đến sự hài lòng của KH gửi tiền tại SCB.

- Giả thuyết H4: vì giá trị Sig.= 0,000 nhỏ hơn 5% nên giả thuyết H4 được chấp nhận, vì vậy, nhân tố sự đảm bảo có ảnh hưởng cùng chiều đến sự hài lịng của KH gửi tiền tại SCB.

- Giả thuyết H5: vì giá trị Sig.= 0,721 lớn hơn 5% nên giả thuyết H5 bị bác bỏ, vì vậy, nhân tố sự đồng cảm khơng có ảnh hưởng cùng chiều đến sự hài lịng của KH gửi tiền tại SCB.

4.2.2.3 Phân tích độ tin cậy Cronbach’s alpha

Hệ số Cronbach’s alpha là hệ số sử dụng phổ biến để đánh giá độ tin cậy của các thang đo trong nghiên cứu phân tích nhân tố khám phá (EFA), theo đó, độ tin cậy thường dùng nhất chính là tính nhất quán nội tại. Vì độ tin cậy của thang đo sẽ phản ánh mối quan hệ của các biến quan sát trong cùng một thang đo với nhau. Để tính hệ số Cronbach’s alpha của một thang đo thì thang đo đó phải có tối thiểu là ba biến đo lường (ba biến quan sát). Hệ số Cronbach’s alpha có giá trị biến thiên trong khoảng từ 0 đến 1 (Nguyễn Đình Thọ, 2011).

Theo nghiên cứu của tác giả Nguyễn Đình Thọ (2011), các biến đo lường dùng để đo lường cùng một khái niệm nghiên cứu nên chúng phải có tương quan chặt chẽ với nhau. Khi sử dụng phần mềm SPSS, tác giả tập trung phân tích hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh. Nếu một biến đo lường có hệ số tương quan biến - tổng (hiệu chỉnh) > 0.30 thì biến đó đạt u cầu. Trong mỗi thang đo, hệ số tương quan biến tổng thể hiện sự tương quan giữa một biến quan sát với tất cả các biến khác. Hệ số tương quan này càng cao thì sự tương quan của biến với các biến khác càng cao. Các biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0.3 bị coi là biến rác và bị loại khỏi thang đo (Nguyễn Đình Thọ & Nguyễn Thị Mai Trang, 2008). Trong nghiên cứu này, nguyên tắc những biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ hơn 0.3 cũng sẽ bị loại khỏi thang đo sẽ được

tác giả áp dụng.

Tuy nhiên, cũng theo nghiên cứu của Nguyễn Đình Thọ (2011), nếu các thang đo trùng lắp hồn tồn (r =1) thì hai biến đo lường này thật sự chỉ là một và một biến cần phải loại bỏ. Vì vậy, một thang đo có độ tin cậy tốt khi thang đo biến thiên trong khoảng từ 0.70 đến 0.80. Nếu Cronbach’s alpha > 0.60 là thang đo có thể chấp nhận và thang đo đạt độ tin cậy (Nguyễn Đình Thọ, 2011).

4.2.2.3.1 Thang đo của các biến quan sát độc lập - Đánh giá thang đo Sự hữu hình

Bảng 4. 6: Kiểm định thang đo Sự hữu hìnhBiến quan sát Hệ số tương quan biến Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự hữu hình: Cronbach’s Alpha = 0,839

HH1 .726 .783

HH2 .806 .766

HH3 .457 .885

HH4 .726 .791

HH5 .638 .807

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Bảng 4.6 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự hữu hình bằng hệ số Cronbach’s alpha. Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,839 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha, ngoại trừ thang đo HH3. Vì vậy tác giả sẽ tiến hành kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự hữu hình lần 2 với việc loại bỏ HH3.

Bảng 4. 7: Kiểm định thang đo Sự hữu hình (lần 2) Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự hữu hình: Cronbach’s Alpha = 0,885

HH1 .752 .853

HH2 .821 .825

HH4 .749 .855

HH5 .689 .876

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Bảng 4.7 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự hữu hình bằng hệ số Cronbach’s alpha (Lần 2). Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,885 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha, sau khi loại trừ thang đo HH3. Vì vậy thang đo Sự hữu hình đạt độ tin cậy.

- Đánh giá thang đo Sự tin cậy

Bảng 4. 8: Kiểm định thang đo Sự tin cậyBiến quan sát Hệ số tương quan biến Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự tin cậy: Cronbach’s Alpha = 0,835

TC1 .648 .801

TC2 .662 .793

TC3 .656 .796

TC4 .700 .778

Bảng 4.8 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự tin cậy bằng hệ số Cronbach’s alpha. Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,835 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha tổng. Vì vậy thang đo Sự tin cậy đạt độ tin cậy.

- Đánh giá thang đo Sự đáp ứng

Bảng 4. 9: Kiểm định thang đo Sự đáp ứngBiến quan sát Hệ số tương quan biến Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự đáp ứng: Cronbach’s Alpha = 0,803

DU1 .489 .803

DU2 .703 .730

DU3 .747 .715

DU4 .549 .777

DU5 .483 .796

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Bảng 4.9 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự đáp ứng bằng hệ số Cronbach’s alpha. Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,803 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha tổng. Vì vậy thang đo Sự đáp ứng đạt độ tin cậy.

Bảng 4. 10: Kiểm định thang đo Sự đảm bảoBiến quan sát Hệ số tương quan biến Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự đảm bảo: Cronbach’s Alpha = 0,919

DB1 .750 .911

DB2 .878 .883

DB3 .832 .892

DB4 .786 .902

DB5 .725 .914

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Bảng 4.10 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự đảm bảo bằng hệ số Cronbach’s alpha. Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,919 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha tổng. Vì vậy thang đo Sự đảm bảo đạt độ tin cậy.

- Đánh giá thang đo Sự cảm thông

Bảng 4. 11: Kiểm định thang đo Sự đồng cảmBiến quan sát Hệ số tương quan biến Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự đồng cảm: Cronbach’s Alpha = 0,837

DC1 .670 .798

DC2 .691 .791

DC4 .607 .813

DC5 .505 .838

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Bảng 4.11 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự đồng cảm bằng hệ số Cronbach’s alpha. Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,837 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha, ngoại trừ thang đo DC5. Vì vậy tác giả sẽ tiến hành kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự đồng cảm lần 2 (Bảng 4.12) với việc loại bỏ DC5.

Bảng 4. 12: Kiểm định thang đo Sự đồng cảm (Lần 2) Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự đồng cảm: Cronbach’s Alpha = 0,838

DC1 .705 .783

DC2 .690 .788

DC3 .763 .753

DC4 .542 .847

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Sau khi thực hiện kiểm định độ tin cậy thang đo Sự đồng cảm lần 2, Bảng 4.12 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự đồng cảm bằng hệ số Cronbach’s alpha. Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,838

> 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha, ngoại trừ thang đo DC4. Vì vậy tác giả sẽ tiến hành kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự đồng cảm lần 3 (Bảng 4.13) với việc loại bỏ DC4:

Bảng 4. 13: Kiểm định thang đo Sự cảm thông (Lần 3) Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự đồng cảm: Cronbach’s Alpha = 0,847

DC1 .687 .825

DC2 .724 .784

DC3 .749 .755

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Bảng 4.13 trình bày kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo Sự đồng cảm bằng hệ số Cronbach’s alpha. Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,847 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Đồng thời, tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha tổng. Vì vậy thang đo Sự đồng cảm đạt độ tin cậy. Các thang đo thuộc nhân tố độc lập đều đạt được độ tin cậy dựa trên nguyên tắc đánh giá hệ số Cronbach’s alpha tổng; hệ số tương quan biến tổng và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” thỏa yêu cầu (Nguyễn Đình Thọ, 2011).

4.2.2.3.2 Thang đo của các biến quan sát phụ thuộc

Bảng 4. 14: Kiểm định thang đo Sự hài lòngBiến quan sát Hệ số tương quan biến Biến quan sát Hệ số tương quan biến

- tổng hiệu chỉnh

Cronbach’s Alpha nếu loại biến Thang đo Sự hài lòng: Cronbach’s Alpha = 0,871

SHL1 .819 .755

SHL2 .776 .796

SHL3 .683 .881

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Kết quả phân tích Cronbach’s alpha cho thấy hệ số cronbach’s alpha tổng = 0,871 > 0,6 là đạt độ tin cậy thang đo. Tất cả “hệ số tương quan biến tổng” đều lớn hơn 0,3 và hệ số “cronbach’s alpha nếu loại biến” đều nhỏ hơn hệ số cronbach’s alpha tổng. Vì vậy thang đo nhân tố Sự hài lịng KH đạt độ tin cậy.

4.2.2.4 Phân tích nhân tố khám phá

4.2.2.4.1 Phân tích EFA đối với các nhân tố độc lập

Bảng 4. 15: Hệ số KMO và kiểm định Bartlett's Test cho các nhân tố độc lậpKMO and Bartlett's Test KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .780 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 2768.365

df 210

Sig. .000

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Chỉ số KMO là 0,780 lớn hơn 0.5 và mức ý nghĩa của kiểm định Bartlett là 0.000 nhỏ hơn 0.05, chứng tỏ dữ liệu nghiên cứu phù hợp để phân tích EFA.

21 biến quan sát được trích vào 05 yếu tố tại Eigenvalue = 2,082 và phương sai trích đạt 70,352% (Phụ lục 4). Các biến quan sát rút trích vào các yếu tố có trọng số tải nhân tố (Factor Loading) lớn hơn 0.5 nên được giữ lại trong thang đo (Phụ lục 5). Mơ hình nghiên cứu bao gồm 5 nhân tố ảnh hưởng đến SHL của KH gửi tiền tại SCB:

(i) Nhân tố Sự hữu hình (ii) Nhân tố Sự tin cậy (iii) Nhân tố Sự đáp ứng (iv) Nhân tố Sự đảm bảo (v) Nhân tố Sự đồng cảm

Bảng 4. 16: Hệ số KMO và Bartlett's Test cho nhân tố phụ thuộcKMO and Bartlett's Test KMO and Bartlett's Test

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .709

Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 389.390

df 3

Sig. .000

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

Chỉ số KMO là 0,709 lớn hơn 0.5 và mức ý nghĩa của kiểm định Bartlett là 0.000 nhỏ hơn 0,05; chứng tỏ dữ liệu nghiên cứu phù hợp để phân tích EFA.

03 biến quan sát được trích vào 01 yếu tố tại Eigenvalue = 2,389 và phương sai trích đạt 79,626%. Các biến quan sát rút trích vào các yếu tố có trọng số tải nhân tố (Factor Loading) lớn hơn 0.5 nên được giữ lại trong thang đo. Kết quả phân tích nhân tố khám phá đối với yếu tố độc lập được trình bày ở Bảng 4.17.

Bảng 4. 17: Tổng phương sai tríchTotal Variance Explained Total Variance Explained

Component

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 2.389 79.626 79.626 2.389 79.626 79.626 2 .406 13.538 93.164 3 .205 6.836 100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Nguồn: Kết quả phân tích số liệu bằng SPSS

4.2.3 Kết quả hồi quy

4.2.3.1 Nội dung

Sau khi xác định các nhân tố ảnh hưởng đến SHL của khách hàng gửi tiền tại SCB, tác giả sẽ tiến hành ước lượng và kiểm định mức độ tác động của từng nhân tố đến SHL của KH gửi tiền tại SCB. Việc thực hiện được tiến hành thông qua xây dựng mơ hình hồi quy tuyến tính bội như sau:

SHL = β0 + β1.HH + β2.TC + β3.DU + β4.DB + β5.DC + ꜫ

Nghiên cứu của Nguyễn Đình Thọ (2011) cho thấy trong mơ hình hồi quy tuyến tính bội với nhiều nhân tố độc lập, các giả định là các nhân tố độc lập khơng có quan hệ nhau hồn toàn, nghĩa là hệ số tương quan Pearson của các cặp nhân tố độc lập với nhau khác với 1, chứ khơng phải chúng khơng có tương quan với nhau. Trong thực tiễn nghiên cứu, các biến trong một mơ hình thường có quan hệ với nhau nhưng chúng phải phân biệt nhau (đạt được giá trị phân biệt).

Phân tích tương quan được sử dụng làm thước đo độ lớn của các mối liên hệ giữa các nhân tố định lượng trong nghiên cứu. Thông qua thước đo này có thể xác định mối liên hệ tuyến tính giữa nhân tố phụ thuộc và các nhân tố độc lập.

Trong phân tích tương quan, giá trị Sig. hay giá trị p-value thể hiện tính phù hợp

Một phần của tài liệu 1485_235913 (Trang 63 - 116)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(116 trang)
w