Tổng hợp cả ba nhóm mơ hình:

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá hiệu quả hoạt động theo quy mô của các ngân hàng thương mại cổ phần việt nam (Trang 83 - 85)

2. Chương 2: THỰC TRẠNG QUY MÔ VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG

3.5. Kiểm định cho các NHTM tại Việt Nam

3.5.2. Tổng hợp cả ba nhóm mơ hình:

Xét về doanh thu với các yếu tố đầu vào, trong giai đoạn 2009 – 2011 nhóm 6 NHTM có hiệu quả theo quy mơ, trong đó yếu tố đóng góp cao nhất là Tiền gửi khách hàng, trong đó nhóm hai NHTM nhà nước có hiệu quả cao hơn gấp hai lần nhóm 4 NHTM cổ phần, đặc biệt yếu tố Tiền gửi khách hàng có hiệu quả rất cao với doanh thu của hai NHTM nhà nước. Trong đó yếu tố khác thì Giấy tờ có giá có đóng góp rất thấp với doanh thu của các ngân hàng, riêng trong năm 2010 yếu tố giấy tờ có giá có tương quan âm với doanh thu của 6 NHTM. Trong năm 2011, các NHTM mất tính hiệu quả doanh thu theo quy mô của các yếu tố đầu vào.

Xét về doanh thu với các yếu tố đầu ra, trong giai đoạn 2009 – 2011 nhóm 6 NHTM khơng có hiệu quả theo quy mơ, trong đó nhóm hai NHTM nhà nước có hiệu quả cao

hơn gần gấp hai lần nhóm 4 NHTM cổ phần, đặc biệt yếu tố Cho vay khách hàng có hiệu quả rất cao với doanh thu của hai NHTM nhà nước, trong đó yếu tố Tài sản cố định có tương quan âm với các NHTM. Nhưng nhóm hai NHTM nhà nước khơng có hiệu quả theo quy mơ khi Tài sản cố định tăng lên, cịn nhóm 4 NHTM khi tăng Tài sản cố định thì cũng đóng góp giúp tăng Doanh thu.

Tóm lại, trong giai đoạn 2009 – 2011 khi các yếu tố đầu vào tăng lên, đặc biệt là Tiền

gửi khách hàng tăng lên giúp tăng doanh thu cho 6 NHTM và đạt mức cao với NHTM nhà nước. Cịn khi xét các yếu tố đầu ra thì khơng có hiệu quả khi tăng lên, trong đó Vốn chủ sở hữu tăng lên không làm tăng doanh thu tương ứng của 6 NHTM. Riêng Tổng tài sản và Cho vay khách hàng tăng lên thì giúp tăng doanh thu của 6 NHTM và cũng đạt mức cao hơn với nhóm NHTM nhà nước.

Xét về mặt chi phí, trong giai đoạn 2009 – 2011 cả 6 NHTM có hiệu quả theo quy mơ khi tăng các yếu tố lên thì khơng làm gia tăng chi phí cao hơn tỷ lệ tăng của các yếu tố. Riêng trong năm 2009 và năm 2011 các NHTM có hiệu quả theo quy mơ với chi phí khi mà tổng chi phí giảm so với các yếu tố khác tăng lên. Trong đó yếu tố tiền gửi khách hàng và tổng tài sản (năm 2011) là những yếu tố đóng góp nhiều chi phí nhất trong tổng chi phí của NHTM, cịn yếu tố Tổng tài sản (năm 2009 và 2010), Tài sản cố định có hiệu quả theo quy mơ. Có thể thấy những yếu tố đóng góp nhiều chi phí với NHTM là tiền gửi khách hàng (phù hợp với thực tiễn). Cịn tài sản cố định thì có hiệu quả theo quy mơ với NHTM cao.

Quan trọng nhất là lợi nhuận của NHTM, vì chi phí năm 2010 cũng tăng lên theo các yếu tố đầu vào cao do đó làm năm 2010 về mặt lợi nhuận, nhóm 6 NHTM khơng có hiệu quả theo quy mơ với lợi nhuận. Trong năm 2009 và năm 2011 với hiệu quả về chi phí, trong khi đó lại hiệu quả về doanh thu làm cho hiệu quả theo lợi nhuận năm 2009 đạt rất cao, còn hiệu quả theo lợi nhuận của năm 2011 đạt mức khơng cao bằng (vì doanh thu của năm 2011 chưa có hiệu quả). Điều này cho thấy tình hình đang ngày càng khó khăn với các NHTM được nghiên cứu khi hiệu quả đang theo quy mơ đang giảm.

Để đánh giá chính xác và hiệu quả hơn hoạt động của các NHTM được nghiên cứu trong giai đoạn 2009 – 2011 tác giả tìm hiểu thêm các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả hoạt động khác với NHTM.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đánh giá hiệu quả hoạt động theo quy mô của các ngân hàng thương mại cổ phần việt nam (Trang 83 - 85)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(167 trang)