TT Tên nhân tố Số biến
1 Chính phủ CP1, CP2, CP4, CP5 2 Doanh nghiệp DN3, DN4 3 Công chúng CC2, CC3, CC4, CC5 4 Chủ nghĩa Quốc tế QT1, QT2, QT4 5 Hành vi tiêu dùng HV3, HV4 (Nguồn: Tác giả tổng hợp)
4.3. Phân tích nhân tố khẳng định CFA
Với việc phân tích nhân tố khám phá EFA, tác giả có được mơ hình đo lường lịng u nước thơng qua hành vi tiêu dùng sản phẩm Việt Nam (cụ thể
là sữa tươi hộp giấy sản xuất tại Việt Nam). Tuy nhiên, cần phải kiểm định xem mơ hình trên có đạt được u cầu cho việc đo lường hay không và các thang đo có thật sự là tốt, hay có phản ánh đúng thông tin thị trường hay khơng. Vì vậy, tác giả đã sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khẳng định CFA để kiểm định lại mơ hình trên. Theo như cơ sở lý thuyết chương 3, tác giả sẽ thực hiện đánh giá mơ hình CFA thơng qua các chỉ tiêu như sau:
Theo Nguyễn Đình Thọ và nguyễn Thị Mai Trang (2008) cho rằng “nếu mơ hình nhận được các giá trị TLI, CFI >= 0,9; CMIN/df =< 2; RMSEA =< 0,08 thì mơ hình phù hợp (tương thích) với dữ liệu thị trường”.
Theo Nguyễn Khánh Duy (2009) thì “đánh giá độ tin cậy của thang đo thơng qua (1) Hệ số tin cậy tổng hợp có giá trị lớn hơn 0,5 và phương sai rút trích có ý nghĩa khi có giá trị trên 0,5; (2) Hệ số Cronbach’s Alpha có biến quan sát có hệ số tương quan biến - tổng nhỏ hơn 0,3 sẽ bị loại và tiêu chuẩn chọn thang đo khi hệ số Cronbach’s Alpha từ 0,6 trở lên”
4.3.1. Phân tích nhân tố khẳng định thang đo “Chủ nghĩa Dân tộc Kinh tế” tế”
Tác giả thực hiện phân tích nhân tố khẳng định với tổng cộng là 10 biến quan sát và 3 nhóm nhân tố khác nhau qua 3 lần chạy, cụ thể:
(1) Chạy CFA lần 1: theo kết quả ta có Chi-square điều chỉnh bậc tự do (CMIN/df) = 8,736 >> 2; Chỉ số thích hợp so sánh (CFI) = 0,815 < 0,9; Chỉ số Tucker & Lewis (TLI) = 0,740 < 0,9 và Chỉ số RMSEA = 0,157 > 0,08. Do đó sự phù hợp của mơ hình khơng đạt và theo bảng hệ số đã chuẩn hóa thì biến “CP4 – Chính phủ VN nên xây dựng bộ văn bản quy định hoạt động cho các cơng ty nước ngồi đang kinh doanh ở VN” có giá trị là 0,477 < 0,5 nên thang đo “Chính phủ” chưa đạt giá trị hội tụ. Vì vậy, tác giả loại bỏ biến CP4 và tiếp tục làm lại khâu phân tích nhân tố khám phá (EFA) sau khi loại biến CP4 vì nó làm cơ sở cho phân tích khẳng định CFA lần 2