CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.2. ĐẶC ĐIỂM MẪU KHẢO SÁT:
4.2.1. Đặc điểm chủ doanh nghiệp:
Về giới tính chủ DN, kết quả khảo sát 1.197 DN ngoài nhà nước cho thấy, chủ doanh nghiệp có 762 chủ DN là nam giới, chiếm 64% và có 435 chủ DN là nữ giới, chiếm 36%. Từ đó cho thấy, DN ngồi NN trên địa bàn tỉnh Kiên Giang phần lớn có chủ DN là nam giới.
Biểu đồ 4.1: Giới tính chủ DN
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
Về học vấn của chủ DN, qua kết quả thống kê cho thấy, trong 1.197 DN ngoài nhà nước có 519 người chưa qua đào tạo (chiếm 43,36%), 64 người được đào tạo nhưng chưa có bằng cấp (chiếm 5,35%), 184 người trình độ sơ cấp (chiếm 15,37%), 150 người trình độ trung cấp (chiếm 12,53%), 24 người trình độ cao đẳng (chiếm 2,01%), 117 người đại học (chiếm 9,77%), 4 người trình độ trên đại học (chiếm 0,33%) và trình độ khác có 135 người (chiếm 11,28%). Nhìn chung tỷ lệ người chưa qua đào tạo chiếm tỷ lệ khá cao, điều này ảnh hưởng đến hành vi quyết định mở rộng vốn đầu tư của DN.
64% 36%
Biểu đồ 4.2: Trình độ học vấn chủ DN
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016 (cục thống kê)
Về tuổi chủ DN, kết quả thống kê 1.197 chủ DN, tuổi trung bình là 47,16876 tuổi, độ lệch chuẩn 11,76362, tuổi nhỏ nhất 20 tuổi, tuổi cao nhất 81 tuổi. Nhìn chung, tuổi của chủ DN ngoài NN tương đối lớn. Những người chủ DN có tuổi đời lớn thường họ có kinh nghiệm trong đầu tư KD. Họ từng trải trong làm ăn kinh tế, do đó sẽ lựa chọn có quyết định mở rộng vốn đầu tư hay không.
Bảng 4.7: Tuổi của chủ DN N Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất Tuổi chủ DN 1.197 47,16876 11,76362 20 81
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
4.2.2. Đặc điểm doanh nghiệp:
Đặc điểm của DN được thể hiện qua một số đặc trưng chính như số năm thành lập, số lao động trong doanh nghiệp, tài sản cố định và lợi nhuận của DN. Thực tế khảo sát 1.197 DN ngồi NN cho thấy, trung bình số năm thành lập của DN trên 8 năm, có những DN thành lập rất lâu, khoảng 35 năm. Trung bình số lao động trong DN trên 18 người, có những DN có số lao động rất đơng, 220 người nhưng cũng có những DN chỉ có 1 lao động. Xét về giá trị tài sản cố định của DN, trung bình khoảng trên 3.223 triệu đồng, có những DN có giá trị tài sản cố định lên đến 51.760 triệu đồng, đây là những DN có qui mơ đầu tư rất lớn, tuy nhiên cũng có những DN phải
0 100 200 300 400 500 600 Chưa qua
đào tạo Đào tạo chưa có bằng cấp
Sơ cấp Trung
thuê tài sản cố định của người khác. Lợi nhuận của DN trung bình khoảng 462 triệu đồng/năm, có những DN làm ăn rất thuận lợi, lợi nhuận lên đến 9.738 triệu đồng/năm nhưng cũng có những DN làm ăn thua lỗ rất lớn.
Bảng 4.8: Đặc điểm của DN N Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất Số năm thành lập 1.197 8,435255 5,725919 1 35 Số lao động 1.197 18,64244 28,29357 1 220 Tài sản cố định 1.197 3.223,772 5.728,12 0 51.760 Lợi nhuận 1.197 462,4151 943,5991 -3.918 9.738
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
Xét về loại hình DN theo chênh lệch vốn, trong số 1.197 DN ngồi NN có 858 DN tư nhân và 339 DN không là DNTN. Kết quả khảo sát cho thấy, chênh lệch vốn đầu tư trong năm 2015 của các DNTN cao hơn các DN không phải là DNTN. Những DNTN thường có qui mơ vốn nhỏ, dễ thay đổi phương án SXKD nên việc mở rộng qui mô vốn KD dễ dàng hơn so với các DN không phải là DNTN.
Bảng 4.9: Loại hình DN theo chênh lệch vốn
Loại hình DN Chênh lệch vốn N Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất DNTN 858 4.514,099 8.864,296 17 133.853 Không là DNTN 339 2.664,684 3.540,57 29 26.600
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
4.2.3. Thuế của doanh nghiệp:
Xét về thuế của DN phải đóng trong năm, kết quả khảo sát cho thấy trung bình thuế phải đóng của các DN ngồi NN trong năm 2015 là trên 117 triệu đồng, có những DN phải chịu thuế rất cao, nhưng cũng có DN chỉ phải đóng thuế khoảng 1 triệu đồng/năm.
Bảng 4.10: Thuế DN phải đóng trong năm N Trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất Thuế 1.197 117,2602 583,6873 1 11.120
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
4.3. ĐÁNH GIÁ TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN TRONG MƠ HÌNH:
Mơ hình hồi quy đa biến bằng phương pháp OLS với giả định ban đầu các biến độc lập trong mơ hình khơng xảy ra hiện tượng ta động tuyến. Sử dụng phần mềm STATA 12.0, phân tích đa cộng tuyến ta được kết quả sau:
Bảng 4.11: Ma trận hệ số tương quan gioitinh tuoi hoc
van sonam tl sold taisan cd loaihin dn nganh kd loi nhuan thue gioitinh 1,00 tuoi -0,06 1,00 hocvan 0,13 - 0,15 1,00 sonamtl -0,01 0,43 -0,06 1,00 sold 0,02 0,27 -0,12 0,45 1,00 taisancd 0,03 0,27 -0,12 0,37 0,68 1,00 loaihinhdn 0,02 0,01 -0,01 0,06 0,09 0,08 1,00 nganhkd -0,03 - 0,39 0,25 -0,49 - 0,62 -0,51 -0,04 1,00 loinhuan 0,05 0,22 -0,16 0,38 0,74 0,68 0,06 -0,57 1,00 thue 0,01 0,03 0,04 0,08 0,12 0,05 0,07 0,01 0,02 1,00
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
Kết quả phân tích tương quan bảng 4.11 cho thấy, các hệ số tương quan của các biến độc lập đều nhỏ hơn 0,8 nên khơng có dấu hiệu đa cộng tuyến.
4.4. MƠ HÌNH HỒI QUY:
Mục tiêu của đề tài là phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến mở rộng đầu tư của DN, thơng qua việc phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến thay đổi vốn đầu tư trong năm 2015.
Phân tích hồi quy cho thấy, các biến tuổi, học vấn chủ DN, số năm thành lập, tài sản cố định, loại hình DN, ngành nghề KD, lợi nhuận và thuế có mức ý nghĩa thống kê. Các biến cịn lại gồm giới tính, số lao động có mức ý nghĩa lớn hơn 10% nên chưa thể khẳng định có tác động của chúng hay khơng đến chênh lệch vốn đầu tư của DN.
Kiểm định phương sai thay đổi của mơ hình ta có, giá trị Chi2(1) = 6530,0 và (Prob>chi2) = 0,000 nhỏ hơn 1%, từ đó cho thấy mơ hình có hiện tượng phương sai thay đổi. Thực hiện khắc phục phương sai thay đổi bằng cách sử dụng vòng lặp robustess bằng phần mềm STATA 12.0, ta được kết quả ở bảng 4.12 dưới đây.
Bảng 4.12: Kết quả ước lượng mơ hình hồi quy đa biến
Biến độc lập Hệ số hồi
quy Độ lệch chuẩn Giá trị kiểm
định Mức ý nghĩa gioitinh -85,77 306,08 -0,28 0,779 tuoi 36,04 15,70 2,30 0,022 hocvan 224,00 81,39 2,75 0,006 sonamtl -68,21 36,86 -1,85 0,065 sold 1,86 27,05 0,07 0,945 taisancd 1,11 0,21 5,26 0,000 loaihinhdn 590,81 194,10 3,04 0,002 nganhkd 15,92 9,28 1,71 0,087 loinhuan -0,81 0,67 -1,22 0,224 thue 3,12 1,33 2,35 0,019 Hằng số -2398,21 1104,65 -2,17 0,007 Số quan sát 1.197 Hệ số xác định R2điều chỉnh 0,6084 Giá trị kiểm định F 82,19 Mức ý nghĩa 0,0000
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
Kết quả hồi quy OLS cho thấy, (Prob > F) = 0,000 < 1%, điều này cho biết mô ồi quy OLS này phù hợp. Hệ số R điều chỉnh bằng 0,6084, nghĩa là các biến
độc lập trong mơ hình giải thích được 60,84% biến thiên của biến phụ thuộc chênh lệch vốn đầu tư của DN trong năm 2015, cịn lại 39,16% được giải thích bởi các biến khác khơng có trong mơ hình nghiên cứu.
Hệ số phóng đại VIF:
Bảng 4.13: Hệ số phóng đại VIF Biến độc lập Hệ số VIF 1/VIF
gioitinh 1,03 0.971902 tuoi 1,32 0.757549 hocvan 1,11 0.904315 sonamtl 1,52 0.657072 sold 2,95 0.339525 taisancd 2,19 0.457070 loaihinhdn 1,01 0.986375 nganhkd 2,06 0.486305 loinhuan 2,63 0.380806 thue 1,04 0.958325 Mean VIF 1,68
Nguồn: Số liệu khảo sát thực tế năm 2016
Kết quả bảng 4.13, cho thấy hệ số phóng đại phương sai VIF của các biến và giá trị trung bình của VIF đều nhỏ hơn 10, cho thấy khơng có hiện tượng đa cộng tuyến xảy ra.
Mơ hình hồi quy có thể viết lại như sau:
chenhlechvon=-85,77*gioitinh+36,04*tuoi+224*hocvan-68,21*sonamtl +1,86*sold +1,11*taisancd+590,81*loaihinhdn+15,92*nganhkd-0,81*loinhuan+3,12*thue
Biến tuổi chủ DN (tuoi), biến này được định nghĩa bằng tuổi của chủ DN trong năm 2015. Hệ số hồi quy (+) 36,04 với mức ý nghĩa 0,022, cho biết tuổi chủ DN có ảnh hưởng cùng chiều với chênh lệch vốn đầu tư của DN. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, tuổi chủ DN thay đổi 01 tuổi sẽ thay đổi chênh lệch vốn đầu tư 36,04 triệu đồng. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.
Biến trình độ học vấn chủ DN (hocvan), hệ số hồi quy (+) 224 với mức ý nghĩa 0,006, cho biết trình độ học vấn chủ DN có ảnh hưởng cùng chiều với chênh lệch vốn đầu tư của DN. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, nếu thay đổi trình độ học vấn 1 bậc thì thay đổi chênh lệch vốn đầu tư 224 (triệu đồng). Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.
Biến số năm thành lập của DN (sonamtl), hệ số hồi quy (-) 68,21 với mức ý nghĩa 0,065, cho biết số năm thành lập của DN có ảnh hưởng ngược chiều với chênh lệch vốn đầu tư của DN. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, nếu số năm thành lập của DN lên 1 năm thì chênh lệch vốn đầu tư giảm 68,21 (triệu đồng). Kết quả này khơng giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình. Do, những doanh nghiệp thành lập càng lâu đồng nghĩa với tuổi chủ doanh nghiệp càng tăng thì tính thận trọng càng cao, sợ rủi ro, không dám mạnh dạn đầu tư nên mức đầu tư ít hơn so với những chủ doanh nghiệp có tuổi đời và tuổi doanh nghiệp thấp hơn.
Biến tài sản cố định của DN (taisancd), hệ số hồi quy (+) 1,11 với mức ý nghĩa 0,002, cho biết tài sản cố định của DN có ảnh hưởng cùng chiều với chênh lệch vốn đầu tư của DN. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, nếu giá trị tài sản cố định tăng thêm 1 triệu đồng thì chênh lệch vốn đầu tư tăng lên 1,11 (triệu đồng). Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.
Biến loại hình DN (loaihinhdn), hệ số hồi quy (+) 590,81 với mức ý nghĩa 0,000, cho biết loại hình DN có ảnh hưởng cùng chiều với chênh lệch vốn đầu tư của DN. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, chênh lệch vốn đầu tư của DNTN cao hơn loại hình DN khác là 590,81 (triệu đồng). Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.
Biến ngành kinh doanh của DN (nganhkd), hệ số hồi quy (+) 15,92 với mức ý nghĩa 0,087, cho biết ngành kinh của DN có ảnh hưởng cùng chiều với chênh lệch vốn đầu tư của DN. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, chênh lệch vốn đầu tư vào ngành thương mại và khách sạn nhà hàng cao hơn đầu tư vào các ngành khác 15,92 triệu đồng. Kết quả này giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình.
Biến thuế (thue), hệ số hồi quy (+) 3,12 với mức ý nghĩa 0,019, cho biết thuế của DN phải đóng trong năm có ảnh hưởng cùng chiều với chênh lệch vốn đầu tư của
DN. Hay nói cách khác, trong điều kiện các yếu tố khác khơng đổi, nếu thuế DN phải đóng trong năm tăng thêm 1 triệu đồng thì chênh lệch vốn đầu tư tăng lên 3,12 (triệu đồng). Kết quả này không giống với kỳ vọng ban đầu của mơ hình. Do, phần lớn các doanh nghiệp đang hoạt động ở Kiên Giang đang rất được ưu đãi về thuế, cả về thuế thu nhập, thuế tài nguyên cũng như sử dụng đất, đặc biệt là những doanh nghiệp ngành khai thác hải sản được miễn thuế hồn tồn, cho nên mức thuế đóng bình qn của một doanh nghiệp nhìn chung cịn thấp so với mức lợi nhuận thu được. Vì vậy khi doanh nghiệp phải đóng thêm 1 đồng tiền thuế, nghĩa là DN hoạt động có hiệu quả và lợi nhuận thu được tăng thêm hơn 1 đồng để đầu tư.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 4
Chương 4 trình bày các kết quả nghiên cứu của đề tài. Tác giả tổng quan tình hình đầu tư của các DN ngồi NN trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Tiến hành phân tích hồi quy đa biến theo phương pháp OLS của 1.197 DN ngoài NN trên địa bàn tỉnh Kiên Giang. Sau khi thực hiện các kiểm định đa cộng tuyến và phương sai thay đổi cho thấy, có 7 biến độc lập gồm tuổi, học vấn chủ doanh nghiệp, số năm thành lập, tài sản cố định, loại hình DN, ngành nghề kinh doanh và thuế có ảnh hưởng đến chênh lệch vốn đầu tư của DN. Kết quả này là cơ sở để tác giả đề xuất các hàm ý chính sách cho chương tiếp theo.
CHƯƠNG 5. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH
5.1 KẾT LUẬN:
5.1.1 Từ đặc điểm tự nhiên – kinh tế - xã hội của Kiên Giang:
Kiên Giang là tỉnh có diện tích rộng với hơn 6.348 km2
, dân số tương đối đơng với hơn 1,76 triệu người. Là tỉnh có bờ biển dài có nhiều đảo đẹp rất lợi thế cho phát triển kinh tế biển, nhất là khai thác, nuôi trồng, chế biến thủy sản và du lịch, có điều kiện thuận lợi để giao thương với các nước Đơng Nam Á; diện tích sản xuất nơng nghiệp chiếm trên 64% diện tích tự nhiên, sản lượng lúa và thủy sản đứng đầu cả nước, năm 2015 sản lượng lúa trên 4,4 triệu tấn và thủy sản trên 550 ngàn tấn, và cịn có nhiều loại nơng sản khác như khóm, dừa, tiêu … là nguồn nguyên liệu dồi dào cho các ngành chế biến; có nhiều núi đá vơi là nguồn ngun liệu sẵn có cho sản xuất vật liệu xây dựng … đó là một lợi thế lớn để các doanh nghiệp đầu tư nhiều lĩnh vực ngành nghề. Tuy nhiên, với vị trí ở cực Nam của Tổ quốc, xa trung tâm đô thị lớn, hệ thống giao thơng cịn nhiều bất cập, lực lượng lao động qua đào tạo cịn hạn chế, nhất là lao động kỹ thuật có trình độ cao nên cịn nhiều khó khăn trong thu hút đầu tư từ ngoài tỉnh và nước ngoài.
Kinh tế những năm gần đây đang phát triển với tốc độ khá nhanh, từ 2005 đến nay tốc độ tăng trưởng GDP bình quân hàng năm đạt mức trên 10%, kinh tế tăng trưởng tốt đã tạo được nguồn tích lũy cho đầu tư nên vốn đầu tư phát triển cũng gia tăng đáng kể. Tuy nhiên, là tỉnh nông nghiệp thu nhập của người dân chưa cao, xuất phát điểm của thu nhập cịn thấp nên mức tích lũy chưa đáp ứng được nhu cầu đầu tư phát triển.
Kiên Giang có nhiều danh lam thắng cảnh (Hà Tiên thập cảnh), có nhiều bãi biển đẹp được xếp hạng quốc gia và thế giới (Phú Quốc), có nhiều di tích lịch sử văn hóa lâu đời … đó cũng là lợi thế để thu hút đầu tư, tuy nhiên việc khai thác các tiềm năng này cũng còn nhiều hạn chế.
5.1.2 Từ hiện trạng đầu tư của DN trên địa bàn Kiên Giang:
Trong nền kinh tế, doanh nghiệp là một bộ phận chủ yếu tạo ra GDP hàng năm. Sự lớn mạnh của các doanh nghiệp khơng chỉ góp phần quyết định đến tăng trưởng kinh tế chung, mà còn tác động nhiều đến cơ cấu kinh tế và các lĩnh vực đời sống xã
hội. Những năm qua doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Kiên Giang đã góp phần rất lớn, có tính quyết định và giữ vững nhịp độ tăng trưởng kinh tế ổn định của tỉnh. Số lượng doanh nghiệp đang tăng lên khá nhanh, năm 2015 số lượng doanh nghiệp đã tăng 40,05% so với năm 2011, trong đó ND ngồi NN tăng 40,47%; loại hình doanh nghiệp là Cơng ty TNHH và CTCP đang tăng lên đáng kể, đây là loại hình doanh nghiệp có quy mơ tương đối lớn, thu hút rộng rãi vốn từ xã hội, tạo nhiều việc làm và thu nhập cho người lao động. Số lượng doanh nghiệp loại hình này năm 2015 đã tăng 2,13 lần so với năm 2011; những ngành nghề có lợi thế của địa phương như khai thác và chế