CHIỀU và chỉ số
ATT
PSM DD
ID_HEA / CHIỀU SỨC KHỎE -0.078*** -0.119***
Chỉ số ID3_UNFED
Tình trạng dinh dưỡng -0.533*** -0.791*** Chỉ số ID4_DRINK
Tình trạng nước cho ăn uống +0.068*** +0.079**
Ghi chú:
(i) Mức ý nghĩa * p<0.10, ** p<0.05, *** p<0.01,
(ii) NDD=864 hộ tham gia 2 đợt khảo sát và NPSM=1200 hộ năm 2014, có tùy chọn ROBUST
(Nguồn: tổng hợp của tác giả từ dữ liệu nghiên cứu)
Trong thực tế, dự án đã tập trung nhiều vào hoạt động tạo sinh kế bền vững, khuyến nơng và tín dụng cho hộ gia đình, khuyến khích các hộ tham gia vào chuỗi gía trị sản xuất, vì vậy có thể tìm thấy mối quan hệ nhân quả giữa hoạt động dự án với tình trạng dinh dưỡng (đo bằng số tháng đói ăn) được cải thiện đảng kể. Tuy vậy dự án khơng có hợp phần nào về cung cấp nước sạch sinh hoạt cho các hộ, vì vậy chỉ số về tình trạng nước ăn uống khơng được cải thiện gì mà cịn thiếu hụt thêm.
4.11. Nhận xét chung là giá trị tuyệt đối của các thay đổi là rất nhỏ, chỉ từ 0.3 điểm
% đến 9 điểm %. Hầu hết tác động đều không mong muốn tức là dự án đã làm tăng
thêm mức thiếu hụt của hộ gia đình ở 3/5 chỉ số con đối với phương pháp DD và ở cả 5/5 chỉ số con đối với phương pháp PSM nhưng hầu như các kết quả đều khơng có ý nghĩa thống kê (trừ chỉ số về sử dụng điện). Tuy vậy xét ở mức độ tổng hợp (chỉ số ID_LIV) thì dự án đã làm tăng mức thiếu hụt của các hộ khoảng 1 điểm % và kết quả này có ý nghĩa thống kê ở mức 5% (DD) và 10% (PSM).