Khu hệ cá Hồ Tây trước đây chịu ảnh hưởng của khu hệ cá sông Hồng. Theo GS. Mai Đình n (1999) [21], số lồi cá có mặt ở Hồ Tây đều có thể gặp ở Sơng Hồng là 27 lồi chiếm 75%. Một số lồi cá có thể khẳng định chắc chắn là di nhập từ sông Hồng vào là cá lành canh, cá chạch sơng, cá vền, cá nhàng, vì những lồi cá này khơng có mặt trong hồ. Nhưng những lồi cá tự nhiên có những nét đặc trưng theo từng điều kiện sinh thái thích ứng. Có 3 nhóm cá thích ứng sinh thái chính:
- nhóm cá tầng đáy hồ như cá trê thuộc họ cá trê, lươn thuộc họ
mang liền sông ớ đáy bùn.
- Nhóm cá tầng đáy và giữa thường là các loài cá diếc, cá dầu.
- Nhóm cá tầng mặt thường là các lồi cá ăn thực vật như cá mè, cá
mương.
mặt như cá diếc... song hầu hết các lồi cá Hồ Tây khó tập trung thành đàn vì hồ ln bị khuấy động. Chỉ ở những khu vực tương đối yên tĩnh, đáy hồ tương đối bằng phẳng như chùa Trấn Quốc đơi khi cịn gặp đàn cá mè, cá trôi. Trong khu hệ cá Hồ Tây có một số lồi thuộc sách đỏ như cá vền, cá trắm đen... Có một số lồi mới mơ tả như cá bống, cá dầu...
So sánh các kết quả nghiên cứu trước đây của Đào Văn Tiến, Đặng Ngọc Thanh (2002)[14], Vũ Đăng Khoa (1996) [13], Mai Đình Yên (2001)[21] thành phần cá tự nhiên của Hồ Tây càng ngày càng bị thu hẹp, trong khi đó thành phần cá ni ngày một tăng lên. Do việc nuôi thả và đánh bắt nên thành phần lồi ln bị thay đổi.
Theo Mai Đình Yên (2001) [21] khu hệ cá Hồ Tây có 39 lồi thuộc 13 họ, trong đó họ cá chép Cyprinidae chiếm ưu thế với 23 lồi (gần 50%). Các họ cá rơ (anabantidae), cá quả (Ophiocephalidae), cá bống ao (Eleotridae), cá rơ phi (Cichlidae) mỗi họ có 2 lồi (chiếm 5,13%). Các loại cá còn lại như cá trê (Clarridae), họ cá nheo (Siluridae), họ cá sóc (Cyprinodonlidae), họ cá ngạnh (Bagridae), họ cá mang liền (Flutidae), họ chạch (Cobitidae), họ chạch sông (Mastacembelidae) và họ cá trổng (Engranlidae) mỗi họ có 1 lồi (chiếm tỷ lệ 2,56%) thành phần và số lượng từng lồi như sau[21]:
58.974% 2.564% 2.564% 2.564% 2.564% 2.564% 2.564% 2.564% 2.564% 5.128% 5.128% 5.128% 5.128% Cyprinidae Anabantidae Ophiocephalidae Eleotridae Cichlidae Clariidae Siluridae Cyprinodonlidae Bagridae Flutidae Cobitidae Mastacembelidae Engranlidae
Hình 7: Khu hệ cá ở Hồ Tây (nguồn: Mai Đình Yên năm 2001)[21]
Tuy nhiên qua kết quả điều tra của đề tài chúng tơi hiện tại Hồ Tây có 48 lồi cá thuộc 14 họ. Số lượng và thành phần loài cá được thể hiện ở phục
60,43%), họ cá rơ phi 3 lồi chiếm (6,25%), 4 họ gồm: họ cá bống đen, họ cá nheo, họ cá rô, họ cá quả mỗi họ có 2 lồi (chiếm 4,17%), 8 họ cịn lại họ cá trổng, họ chạch, họ cá ngạnh, họ cá trê, họ mang liền, họ chạch sông, họ cá bống trắng, họ cá sóc mỗi họ có 1 lồi chiếm (2,08%). Được thể hiện như hình 8.
Hình 8: Khu hệ cá Hồ Tây năm 2013
Qua kết quả cho thấy các lồi cá của Hồ Tây có tăng so với trước đây. Nhưng chủ yếu là các lồi ngoại lai khơng phải là loài bản địa. Các loài cá này được thả vào với mục đích ni trồng thủy sản. Trong khu hệ cá Hồ Tây, cơ cấu đàn cá nuôi bao gồm các lồi cá mè trắng, mè hoa, chép, trắm, trơi Ấn Độ chiếm ưu thế. Cá là nguồn lợi thủy sản lớn của Hồ Tây. Tại Hồ Tây, Công ty khai thác cá Hồ Tây đã tiến hành nuôi trồng và đánh bắt thủy sản với sản lượng cá bình quân hàng năm khoảng 300 – 600 tấn.
Hàng năm, cá con được thả vào hồ từ 2,6 – 5,3 triệu cá giống các loại với mật độ trung bình là 6.822 con/ ha hoặc 46kg/ ha. Tổng số ước tính 2.200.000 – 2.500.000 con.
Thống kê sản lượng cá khai thác và tiêu thụ hàng năm từ 267 đến 438 tấn đạt năng suất 646 – 1170 kg/ha. Trong vòng 20 năm (từ 1979 – 1998) là 6579 tấn, trung bình 346 tấn/ năm: trong đó 16 năm (từ 1978 – 1994) là 4771 tấn, bình quân 298 tấn/ năm và 3 năm (1995 – 1998) đạt 1808 tấn, trung bình 600 tấn/ năm. Từ đó có thể thấy sản lượng cá khai thác từ năm 1979 đến 1998 tăng lên đáng kể.Tuy nhiên, hiện nay Hồ Tây đã và đang trở thành
trung tâm du lịch của Hà Nội, là nơi danh lam thắng cảnh vì vậy nước hồ phải được giữ trong sạch. Nguồn lợi thủy sản của hồ theo thống kê ngày càng giảm, nó được thể hiện ở sản lượng khai thác cá Hồ Tây trong vòng 11 năm trở lại đây.
Bảng 6: Kết quả khai thác thuỷ sản ở hồ Tây trong vòng 11 năm trở lại đây (Đơn vị tính: kg) (Đơn vị tính: kg) Năm Tổng Sản phẩm Các loại cá Cá mè Cá Trôi Cá chép,
trắm đen Dầu Tôm
2001 706846 686995 596766 11083 55274 23872 19851 2002 701546 677488 578386 14128 43379 41235 24418 2003 553791 533606 444916 16100 39216 33374 20185 2004 594896 580120 497515 15156 30519 37030 14676 2005 456104 442557 379894 5565 40476 16622 13547 2006 228086 209853 181859 4668 18535 14791 8233 2007 302769 289320 245922 25414 12708 5276 13449 2008 311884 306245 257245 28773 14333 5894 5639 2009 353894 350725 263045 55327 27732 6321 3169 2010 320288 316832 221782 67144 22382 5524 3456 2011 306863 306863 285510 17568 3785 0 0 2012 301283 301283 282040 16670 3567 0 0
(Nguồn: Công ty khai thác cá hồ Tây, 2012)
Theo kết quả bảng 6 cho thấy trong các loại cá nuôi ở Hồ Tây, cá mè (bao gồm cả mè hoa và mè trắng) cho năng suất cao hơn cả chiếm khoảng 70-85% sản lượng cá trong hồ, tiếp đến là cá trôi, cá trắm cỏ, cá chép và hiện nay cá trắm đen trong hồ cịn rất ít. Sự ơ nhiễm môi trường nước ở Hồ Tây những năm gần đây ngày càng tăng dẫn đến hiện tượng cá chết hàng loạt và đặc biệt là trai ốc giảm đáng kể. Do ốc là nguồn thức ăn chính của cá trắm đen bị cạn kiệt nên rất hiếm gặp cá trắm đen, đặc biệt là trắm đen loại to.
3.1.5. Kết quả điều tra về thành phần loài thực vật bậc cao
Thực vật thủy sinh Macrophyta ở Hồ Tây trước đây có khoảng 18 lồi phát triển mạnh ở vùng ven bờ [9]. Những thực vật này có thể chia thành 3 nhóm sinh thái: nhóm trơi nổi tự do, nhóm sống trong nước, nhóm có lá nổi
trên mặt nước. Đến nay thành phần về loài của thực vật thủy sinh Macrophyta cũng bị giảm đi. Theo một số tác giả thì ngun nhân chủ yếu của việc các lồi thực vật thủy sinh Macrophyta giảm có lẽ là do sự khai thác quá mức của con người và cũng có thể đồng thời do tảo phát triển mạnh, làm cho mật độ tảo và vi khuẩn lớn, độ đục cao vì vậy đã cản trở độ xuyên sâu của ánh sáng khiến cho các loài thực vật nhạy cảm với ánh sáng bị chết, dẫn đến số lượng của chúng giảm dần đi. Mặt khác để làm trong sạch lòng hồ, tránh ơ nhiễm nên hàng ngày Xí nghiệp mơi trường vẫn cử người đi thu dọn, vét hết bèo và rong rêu ở lịng hồ vì vậy hiện nay thực vật thủy sinh lớn ở Hồ Tây còn rất ít. Trong đó, thực vật thủy sinh lớn chủ yếu ở khu vực phía đơng của hồ, Súng trước năm 2011 cịn rất ít [10], ở phía cạnh Khách sạn Thắng Lợi, tuy nhiên hiện nay đã khơng cịn nữa. Còn lại Bèo Tây và rong, cịn khơng đáng kể. Ngồi ra có một số thực vật ngoại lai như cây Thủy Trúc... mới xuất hiện do đề án của Viện Sinh thái và Nguyên sinh vật thực hiện năm 2011 [25].
Theo kết quả điều tra của chúng tôi, trong vùng lân cận và ven hồ đã xác định có 33 lồi thực vật thủy sinh thuộc khu vực hồ Tây và xung quanh nằm trong 19 họ thuộc hai ngành: Dương xỉ (Polypodiophyta) và Thực vật hạt kín (Angiospermae)(số lượng và thành phần lồi được trình bày ở phụ lục 4). Trong thành phần Thực vật thủy sinh, đáng kể nhất là các loài thuộc Ngành thực vật hạt kín với 3 dạng sống:
1/ các loài nửa ngập nước (emergent) bao gồm các loài sen, súng, sậy…
2/ các loài ngập nước hoàn toàn (subergent) như các loài rong,... 3/ các loài sống trơi nổi (floating) như các lồi bèo.
Các lồi trước đây có mật độ số lượng cao như các lồi Rong đi chó (Ceratophyllum demersum), Rong đuôi chồn (Myrriophyllum
aquatica), Bèo Nhật Bản (Eichhornia crassipes) đến nay cịn rất ít, chỉ cịn
sót lại ở một vài điểm ven hồ, còn phần lớn đã bị các nhân viên của Xí nghiệp Mơi trường dọn sạch trong khu vực lịng hồ. Các lồi tạo cảnh quan đẹp như Sen (Nenumbo nucifera), Súng (Nuphar pumilum), Rong đi chó (Ceratophyllum demersum)..., làm rau ăn như Rau muống (Ipomoea
aquatica Forsk.) cũng cịn rất ít trong phạm vi nhỏ ở ven hồ.
Khu vực các lồi thực vật thuỷ sinh cịn tồn tại khơng nhiều, tập trung ở phần phía Bắc hồ nơi khơng bị tác động mạnh của dòng nước thải của các khu dân cư đổ ra. Như trên đã nêu cây Sen chỉ còn tồn tại ở khu vực phủ Tây hồ đến cơng viên nước với diện tích khơng lớn. Các nghiên cứu đã cho thấy thực vật ngập nước là một thành phần tự dưỡng trong hệ sinh thái thuỷ vực nước đứng dạng đầm, hồ, ao. Việc xuất hiện các nhóm thực vật ở nước ở một giới hạn nhất định sẽ không gây cảm giác trống trải, đơn điệu mà cịn góp phần tạo một cảnh quan đẹp hài hồ cho thuỷ vực. Do đặc tính dinh dưỡng, thực vật ngập nước hấp thụ các chất dinh dưỡng vơ cơ có nguồn gốc ni tơ và phốt pho từ lớp trầm tích đáy (các nhóm rau, sen, súng, sậy, rong...) hoặc hấp thụ dinh dưỡng hồ tan trong tầng nước mặt (các nhóm thực vật sơng trơi nổi như các lồi bèo) bởi vậy hầu hết các nhóm thực vật ngập nước được xem như có khả năng làm sạch mơi trường thuỷ vực rất tốt thông qua thu nạp các chất dinh dưỡng, các kim loại nặng và nhiều chất gây ô nhiễm khác, làm giảm hàm lượng các chất này trong nước, trong trầm tích của thuỷ vực.
Một năm trở lại đây, khu vực Hồ Tây cũng đã có một số cơ quan nghiên cứu như Viện Sinh thái và Tài nguyên Sinh vật [25] đến đặt một vài bè thủy sinh vật gồm nhiều loại thực vật khác nhau có vai trị làm sạch nước hồ. Tuy nhiên số lượng đó rất ít, chỉ mang tính chất nghiên cứu chứ chưa đem lại hiệu quả đáng kể.
3.1.6. Kết quả điều tra về thành phần lồi chim ở Hồ Tây
Qua tổng hợp thơng tin Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật [25], thu thập mới số liệu từ điều tra và phỏng vấn. Thành phần lồi chim đang có mặt tại Hồ Tây xác định được 24 loài thuộc 15 họ và 6 bộ. (Thành phần loài theo phụ lục 6)
Số lượng loài giảm đi đáng kể so với năm 2002 đã xác định được 43 loài, 26 họ, thuộc 10 bộ. Sự giảm đi đáng kể các loài chim do chúng mất đi nơi cư trú. Qua phỏng vấn người dân cho biết trước đây vào mùa xuân từng đàn chim sâm cầm về đậu trên các cây bụi ở bờ Hô Tây với số lượng rất lớn. Tuy nhiên giờ đây số lượng sâm cầm chỉ vài cá thể riêng lẻ. Do khi kè bờ đã phá hết tất cả các cây bụi ven bờ Hồ Tây. Mặt khác, do sự đơ thị hóa, du lịch, con người xuất hiện rất nhiều và rất ồn ào vì vậy khơng phù hợp với môi trường sống của các loài chim.
3.1.7. Kết quả điều tra về thành phần lồi lƣỡng cƣ bị sát
Qua khảo sát của chúng tôi đã xác định lưỡng cư bị sát gồm 8 lồi thuộc 4 họ. Thành phần loài và số lượng lưỡng cư – bị sát khơng nhiều (thành phần lồi theo phụ lục 7). Trong đó sự xuất hiện của rùa tai đỏ là mới có mấy năm gần đây chủ yếu là do người dân phóng sinh vào những dịp ngày lễ tết. Rùa tai đỏ là loài ngoại lai nên cần được lưu ý đặc biệt.
Số lượng lưỡng cư và bị sát ở Hồ Tây rất ít cả về số loài lẫn số lượng cá thể. Nguyên nhân môi trường sống không phù hợp, số lượng cây thủy sinh ở Hồ Tây không đáng kể. Mặt khác, Hồ Tây đã kè bờ tồn bộ hồ và khơng có cây bụi trên bờ do vậy khơng có nơi ẩn náu cho các cá thể trưởng thành.
3.2. Kết quả phân tích chỉ số đa dạng thành phần lồi sinh vật ở Hồ Tây
Trong nghiên cứu này, chúng tôi cũng tiến hành xác định chỉ số đa dạng của Shannon – Weiner (H’) và chỉ số phong phú loài Magalef (d) tại các điểm nghiên cứu. Kết quả phân tích cho thấy ở bảng 7 và bảng 8.
Bảng 7 : Biến động chỉ số đa dạng của Shannon –Weiner (H’)của thực vật nổi, động vật nổi, đông vật đáy của Hồ Tây
Chỉ số H’
Địa điểm lấy mẫu
Đ1 Đ2 Đ3 Đ4 Đ5 Đ6 Đ7 Đ8
TVN 1,373 1,038 1,1887 1,0537 1,067 1,054 1,205 1,14
ĐVN 1,147 1,071 1,168 1,093 0,917 1,072 1,043 1,125
ĐVĐ 1,089 0,9 1,213 0,956 1,168 0,956 1,32 1,242
Chỉ số Đa dạng loài H’ của thực vật nổi ở Hồ Tây trung bình đạt 1,14± 0,0115.
Chỉ số Đa dạng loài H’ của động vật nổi ở Hồ Tây trung bình đạt 1,08 ± 0,005.
Chỉ số Đa dạng loài H’ của động vật đáy ở Hồ Tây trung bình đạt 1,1055 ± 0,023.
Qua bảng 5 cho thấy chỉ số đa dạng loài H’ của TVN, ĐVN, ĐVĐ trung bình trong khoảng 1<H’<1,5 cho thấy Hồ Tây kém đa dạng về thành phần loài sinh vật.
Sự biến động chỉ số H’ không chỉ phụ thuộc vào số lượng lồi của sinh vật mà cịn phụ thuộc rất nhiều vào tần suất xuất hiện của từng loài. Ở các đợt thu mẫu tại các điểm Đ2, Đ4, Đ6, có tổng số lồi gần như là cao nhất (cụ thể: tại điểm Đ2 thực vật nổi có 26 lồi, động vật nổi có 21 lồi, động vật đáy có 13 lồi. Tại điểm Đ4 thực vật nổi có 25 lồi, động vật nổi có 18 lồi, động vật đáy có 14 lồi. Đ6 thực vật nổi có 28 lồi, động vật nổi có 21 lồi, động vật đáy có 13 lồi) nhưng chỉ số H’ tại 3 điểm Đ2, Đ4, Đ6 lại là thấp nhất (Đ2 có H’ của TVN, ĐVN, ĐVĐ lần lượt là: 1,038; 1,071; 0,9. Đ4 có H’ của TVN, ĐVN, ĐVĐ lần lượt là: 1,0537; 1,093; 0,956. Đ6 có H’ của TVN, ĐVN, ĐVĐ lần lượt là: 1,054; 1,072; 0,956) chứng tỏ những điểm này rất nghèo nàn về thành phần loài và sinh lượng các lồi sinh vật. Bên cạnh đó
tần số xuất hiện của các lồi cũng khơng nhiều nên làm cho chỉ số đa dạng loài ở các điểm này thấp.
Bảng 8: Biến động chỉ số phong phú loài Magalef của thực vật nổi, động vật nổi và động vật đáy của Hồ Tây
Chỉ số D
Địa điểm lấy mẫu
Đ1 Đ2 Đ3 Đ4 Đ5 Đ6 Đ7 Đ8
TVN 1,821 2,254 2,2 2,162 2,477 2,389 2,195 1,91
ĐVN 2,177 2,513 1,921 2,123 2,515 2,524 1,8 2,876
ĐVĐ 2,83 2,365 2,365 2,63 2,831 2,428 2,561 2,297
Chỉ số phong phú loài Magalef (D) của thực vật nổi Hồ Tây trung bình đạt 2,176 ± 0,0425
Chỉ số phong phú loài Magalef (D) của động vật nổi Hồ Tây trung bình đạt 2,306 ± 0,114
Chỉ số phong phú loài Magalef (D) của động vật đáy Hồ Tây trung bình đạt 2,538 ± 0,039
Qua bảng 6 cho thấy chỉ số phong phú loài Magalef (D) của thực vật nổi, động vật nổi, động vật đáy dao động từ 2 – 3. Cho thấy Hồ Tây kém đa dạng sinh học.
Chỉ số phong phú loài Magalef (D) của động vật đáy lớn hơn chỉ số phong phú loài Magalef của động vật nổi và thực vật nổi. Cho thấy mật độ của động vật đáy đồng đều hơn mật độ của động vật nổi và thực vật nổi.
Như chúng ta đã biết chỉ số đa dạng Shannon - Weiner được sử dụng để so sánh sự đa dạng giữa các mẫu môi trường sống, so sánh giữa hai môi trường sống khác nhau hoặc so sánh trong một môi trường sống theo thời gian để thấy sự thay đổi đa dạng sinh học. Ngoài ra, chỉ số Shannon – Weiner chỉ ra mức độ ô nhiễm trong môi trường thủy vực.
Trong đề tài này, chúng tôi sử dụng Chỉ số đa dạng của Shannon - Weiner H’ của động vật đáy để đánh giá sự ô nhiễm của môi trường nước.
Hình 9: Đồ thị so sánh chỉ số H’ , D động vật đáy tại các điểm thu mẫu