Điều luật này được tách ra từ Điều luật ghép (Điều 194 BLHS năm 1999). Đây cũng là loại tội phạm chiếm tỷ lệ cao nhất so với các loại tội phạm khác trong các tội phạm về ma túy trên địa bàn tỉnh Hải Dương (958 vụ án ~
76.2%). Tình trạng tàng trữ trái phép chất ma túy trên địa bàn tỉnh Hải Dương ln có diễn biến phức tạp, các vụ án có liên quan cơ quan Điều tra đều bắt giữ nhiều đối tượng với số lượng ma túy lớn [60].
Tác giả xin nêu một vụ án điển hình trên địa bàn tỉnh Hải Dương. Tại bản cáo trạng số 126/CT-VKSTPHD ngày 19/6/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Nguyễn Đình M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tóm tắt vụ án: Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 19/4/2018, tại khu vực trước nhà nghỉ HG 2 trên đường LLQ, phường HT, thành phố Hải Dương.
Đội cảnh sát điêu tra tội phạm vê ma túy công an thành phơ Hải Dương phát hiện bắt quả tang Nguyễn Đình M có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần bên phải đang mặc một gói nilon màu trắng kích thước khoảng l,5xl,5cm bên trong có chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng M tự khai là ma túy đá cất
giấu để sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đình M khai nhận: Do bản thân thỉnh thoảng có sử dụng ma túy tổng hợp dạng ma túy đá nên khoảng 21 giờ 30 phút ngày 19/4/2018 M đi bộ đến khu vực đường Quán Thánh, phường Bình
Hàn, thành phố Hải Dương, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy đá với số tiền 300.000đ rồi bắt xe taxi đi tìm chỗ sử dụng.
Khi đến nhà nghỉ HG 2 trên đường LLQ, phường HT thì xuống xe, tuy nhiên chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Tại kết luận giám định số 288/KLGĐ-PC54 ngày 22/4/2018 Phịng kỳ thuật hình sự - Cơng an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng ghi thu của Nguyễn Đình M, gửi đến giám định có khối lượng là 0,323 gam là loại Methamphetamine. Hoàn trả 0,256 gam Methamphetamine.
Bản án 131/2018/HS-ST ngày 26/07/2018, Tòa án thành phố Hải Dương tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình M phạm tội “Tàng trừ trái phép chất ma túy” căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h (Tái phạm) khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS.
Trong vụ án nêu trên, hành vi cất giữ, cất giấu trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Đình M rơi vào trường hợp thứ tư. Với khối lượng là 0,323 gam là loại Methamphetamine. Hoàn trả 0,256 gam Methamphetamine.
Khối lượng này đã vượt quá mức quy định tối thiểu điều luật quy định.
Trong vụ án nêu trên, thơng qua q trình điều tra của cơ quan điều tra thì kết luận cuối cùng là mục đích của bị cáo Nguyễn Đình M là mua ma túy
đê sử dụng. Do đó, đã thoả mãn dâu hiệu vê mặt chù quan mà điêu luật quy định. Nói tóm lại, Tịa án và Viện kiểm sát đã định đúng tội danh đối với bị cáo trong vụ án được nêu trên.