THƢƠNG MẠI TRONG NHỮNG QUY ĐỊNH THUỘC PHẦN CÁC TỘI PHẠM
Trong quá trình xây dựng BLHS năm 2015, vấn đề quy định TNHS của pháp nhân thương mại trong các tội phạm cụ thể làm căn cứ để truy cứu TNHS được chia thành hai nhóm ý kiến. Loại ý kiến thứ nhất đề nghị gom tất cả các tội phạm mà pháp nhân thương mại phải chịu TNHS thành một chương và quy định các dấu hiệu pháp lý và hình phạt đối với pháp nhân trong từng tội danh cụ thể. Theo quan điểm này, trong BLHS có thể xuất hiện hai tội giống nhau (ví dụ như tội trốn thuế) một tội quy định cho cá nhân và một tội quy định cho pháp nhân. Loại ý kiến thứ hai cho rằng, xuất phát từ nguyên tắc xác định hành vi phạm tội của pháp nhân thông qua hành vi của cá nhân, nên về nguyên tắc không phải xây dựng cấu thành riêng cho pháp nhân mà quy định theo hướng dẫn chiếu đến cấu thành tội phạm áp dụng đối với cá nhân và chỉ cần thay đối loại và mức hình phạt cho phù hợp. BLHS năm 2015 đã đi theo hướng này.
Trên cơ sở quy định TNHS của pháp nhân thương mại đối với 31 tội danh, BLHS năm 2015 đã bổ sung thêm một khung trong mỗi điều quy định
theo hướng dẫn chiếu hành vi tương ứng theo các khoản, điểm áp dụng đối với cá nhân. Mặc dù vẫn còn một số điểm bất cập như việc dẫn chiếu đến một số trường hợp chỉ có thể áp dụng đối với cá nhân nhưng tác giả cho rằng, đây là cách làm đúng, phù hợp với sự lựa chọn của các nhà lập pháp Việt Nam khi quy định TNHS của pháp nhân.
Điều cần suy nghĩ ở đây là, trong một số dấu hiệu cấu thành cơ bản của một số tội danh, do lo sợ nguy cơ xử lý tràn lan pháp nhân, nên BLHS đã thay đổi bằng cách bổ sung thêm một số dấu hiệu so với dấu hiệu áp dụng đối với pháp nhân, làm cho nguyên tắc ban đầu bị xáo trộn, dẫn đến gây khó khăn cho quá trình chứng minh tội phạm.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 2
Tại chương này, tác giả phân tích các quy định của BLHS 2015 có liên quan đến TNHS của pháp nhân thương mại. Theo đó, trên cơ sở học thuyết đồng hóa trách nhiệm giữa cá nhân người phạm tội và pháp nhân phạm tội, các nhà lập pháp hình sự đã bổ sung TNHS của pháp nhân thương mại dựa trên nguyên tắc: vận dụng theo các quy định về TNHS của cá nhân và chỉ bổ sung những quy định mới khi đó là quy định có tính đặc thù áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội như: về cơ sở của TNHS, về hiệu lực của BLHS, về nguyên tắc áp dụng, loại pháp nhân phải chịu TNHS, về loại tội áp dụng đối với pháp nhân, các hình phạt và các quy định khác…
Có thể thấy rằng, các quy định về TNHS của pháp nhân trong BLHS năm 2015 thể hiện sự thận trọng cần thiết khi chúng ta bổ sung một vấn đề hết sức mới mẻ trong BLHS. Việc bổ sung này không chỉ đơn thuần là vấn đề khoa học pháp lý hình sự mà còn mang đậm dấu ấn của quan điểm chỉnh trị - pháp lý của Nhà nước ta trong giai đoạn hiện nay.
Có thể thấy việc mặc dù truy cứu TNHS đối với pháp nhân sẽ giúp nhân dân rất nhiều trong việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình, nâng cao khả năng tiếp cận công lý của người dân, đồng thời việc xử lý hình sự đối
với pháp nhân sẽ giúp ích nhiều cho việc giải quyết vấn đề trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự, đảm bảo phán quyết của Tòa án có đúng pháp luật, tuy nhiên quy định trên vẫn chưa được hoàn thiện.
Tuy nhiên, việc bổ sung quy định về TNHS của pháp nhân như thế nào, mức độ đến đâu trong giới khoa học, và các nhà lập pháp còn có một số quan điểm khác nhau, cần phải được tiếp tục nghiên cứu.
Trong nội dung chương 3 tác giả sẽ đề cập đến vấn đề này trên quan điểm nêu các ý kiến và có sự bình luận nhằm góp phần làm rõ hơn các giá trị và các quan điểm pháp lý về vấn đề TNHS của pháp nhân thương mại trong khoa học pháp luật hình sự Việt Nam.
Chương 3
HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN THƢƠNG MẠI