Bờn cạnh khỏi niệm miễn trỏch nhiệm hỡnh sự, trong khoa học phỏp lý hỡnh sự, cũn một số thuật ngữ cú liờn quan đến khỏi niệm này như: "miễn hỡnh phạt", "loại trừ trỏch nhiệm hỡnh sự". Do đú, việc phõn biệt miễn trỏch nhiệm hỡnh sự với cỏc khỏi niệm đó nờu là việc làm cần thiết mà dưới đõy chỳng ta sẽ lần lượt xem xột.
* Phõn biệt miễn trỏch nhiệm hỡnh sự với miễn hỡnh phạt. Trước khi phõn biệt hai khỏi niệm này, dưới gúc độ khoa học luật hỡnh sự, miễn hỡnh phạt được hiểu là khụng buộc người phạm tội phải chịu biện phỏp cưỡng chế hỡnh sự nghiờm khắc nhất của Nhà nước (hỡnh phạt) về tội phạm mà người đú đó thực hiện khi đỏp ứng cỏc điều kiện nhất định.
Điều 54 Bộ luật hỡnh sự năm 1999 đó quy định cụ thể cỏc điều kiện để người phạm tội được miễn hỡnh phạt khi cú nhiều tỡnh tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 46 Bộ luật hỡnh sự và đỏng được khoan hồng đặc biệt, nhưng chưa đến mức miễn trỏch nhiệm hỡnh sự. Như vậy, so với miễn trỏch nhiệm hỡnh sự, miễn hỡnh phạt cú một số điểm giống nhau cơ bản dưới đõy: a) Đều phản ỏnh chớnh sỏch phõn húa tội phạm và người phạm tội và nguyờn tắc nhõn đạo
trong luật hỡnh sự Việt Nam; b) Chỉ cú thể được ỏp dụng đối với người nào bị coi là cú lỗi trong việc thực hiện chớnh tội phạm đú và đỏp ứng những điều kiện cụ thể do luật hỡnh sự quy định tương ứng trong từng trường hợp cụ thể; c) Chủ thể được miễn trỏch nhiệm hỡnh sự hay miễn hỡnh phạt khụng phải chịu hậu quả phỏp lý bất lợi nhất của việc phạm tội là ỏn tớch; d) Thụng qua việc ỏp dụng, Nhà nước khụng phải sử dụng cỏc biện phỏp mang tớnh trấn ỏp về mặt hỡnh sự, đồng thời, cũng khụng cần cỏch ly khỏi xó hội những người phạm tội ra khỏi đời sống xó hội, mà vẫn bảo đảm yờu cầu đấu tranh phũng và chống tội phạm, yờu cầu giỏo dục, cải tạo người phạm tội... [25, tr. 20].
Ngoài ra, giữa hai khỏi niệm này cũn cú một số điểm khỏc nhau theo
bảy tiờu chớ dưới đõy:
và ý nghĩa
ỏp dụng trỏch nhiệm hỡnh sự là thiết mà vẫn bảo đảm yờu cầu đấu khụng cần tranh phũng và chống tội phạm