Thứ hai là về đương nhiờn xúa ỏn tớch

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chế định án tích trong luật hình sự việt nam (Trang 34 - 39)

Đương nhiờn xúa ỏn tớch được quy định tại Điều 64 BLHS Việt Nam năm 1999, Điều 64 quy định như sau:

Những người sau đõy đương nhiờn được xoỏ ỏn tớch: 1. Người được miễn hỡnh phạt.

2. Người bị kết ỏn khụng phải về cỏc tội quy định tại Chương XI và Chương XXIV của Bộ luật này, nếu từ khi chấp hành xong bản ỏn hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản ỏn người đú khụng phạm tội mới trong thời hạn sau đõy:

a) Một năm trong trường hợp bị phạt cảnh cỏo, phạt tiền, cải tạo khụng giam giữ hoặc phạt tự nhưng được hưởng ỏn treo;

b) Ba năm trong trường hợp hỡnh phạt là tự đến ba năm;

c) Năm năm trong trường hợp hỡnh phạt là tự từ trờn ba năm đến mười lăm năm;

d) Bảy năm trong trường hợp hỡnh phạt là tự từ trờn mười lăm năm. [30]

Mặc dự BLHS chưa đưa ra khỏi niệm phỏp lý thế nào là đương nhiờn xúa ỏn tớch, nhưng theo một số quan niệm phổ biến thỡ: “đương nhiờn xúa ỏn tớch là trường hợp người bị kết ỏn mặc nhiờn được coi là chưa can ỏn mà khụng cần phải cú sự xem xột, quyết định của Tũa ỏn” [22, tr.24]

Khỏc với việc xúa ỏn tớch theo quyết định của Tũa ỏn, người bị kết ỏn phải cú đơn xin yờu cầu cấp giấy chứng nhận xúa ỏn tớch khi đỏp ứng được đầy đủ cỏc yờu cầu theo luật định, thỡ đương nhiờn xúa ỏn tớch trỏnh được những thủ tục phỏp lý phức tạp mà người được xúa ỏn tớch theo quyết định của Tũa ỏn phải làm như viết đơn và xin cỏc giấy tờ chứng nhận kèm theo gửi tới Tũa ỏn cú thẩm quyền sau đú chờ phỏn quyết của Tũa ỏn thỡ mới được coi là chưa can ỏn.

Điều 64 BLHS quy định về đương nhiờn được xúa ỏn tớch được ỏp dụng đối với hai nhúm người: Người được miễn hỡnh phạt và người bị kết ỏn khụng phải về cỏc tội được quy định tại Chương XI - Cỏc tội xõm phạm an ninh quốc gia và Chương XXIV - Cỏc tội phỏ hoại hũa bỡnh chống loài người và tội phạm chiến tranh trong BLHS nếu từ khi chấp hành xong bản ỏn hoặc từ khi hết thời hiệu thi hành bản ỏn người đú khụng phạm tội mới trong thời hạn được quy định trong điều này.

So với quy định của Điều 53 BLHS năm 1985 về đương nhiờn xúa ỏn tớch, Điều 64 BLHS năm 1999 quy định phạm vi rộng hơn đối với cỏc tội thuộc trường hợp đương nhiờn xúa ỏn tớch. Ngoài ra, về thời gian để được đương nhiờn xúa ỏn tớch thỡ BLHS năm 1999 được rỳt ngắn đỏng kể so với BLHS năm 1985, như trong trường hợp người bị kết ỏn khụng phải chấp hành ỏn phạt tự hoặc phạt tự nhưng cho hưởng ỏn treo thỡ thời hạn mà BLHS năm 1985 quy định là ba năm cũn BLHS năm 1999 thời gian được rỳt ngắn xuống cũn một năm. Vớ dụ: Ngày 22/01/2009, TAND huyện TĐ tỉnh VP xử phạt anh Khổng Văn S mười thỏng tự về “Tội trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng ỏn treo, thời gian thử thỏch là 18 thỏng kể từ ngày tuyờn bản ỏn sơ thẩm, đến ngày 22/07/2010, anh Khổng Văn S đó chấp hành xong bản ỏn. Như vậy, căn cứ tại điểm a khoản 2 Điều 64 BLHS năm 1999 thỡ đến ngày 22/07/2011 anh Khổng Văn S đương nhiờn được xúa ỏn tớch và từ ngày 22/07/2011 anh Khổng Văn S coi như chưa bị kết ỏn. Với quy định này rừ ràng BLHS năm 1999 đó thể hiện chớnh sỏch hỡnh sự nhõn đạo của Đảng và Nhà nước, thể hiện sự tụn trọng và đề cao quyền con người và quyền cụng dõn.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 64 BLHS cú thể thấy người được miễn hỡnh phạt là người hết ỏn tớch vỡ họ đương nhiờn được xúa ỏn tớch. Về vấn đề miễn hỡnh phạt thỡ theo quy định tại Điều 54 BLHS: “Người phạm tội cú thể được miễn hỡnh phạt trong trường hợp phạm tội cú nhiều tỡnh tiết giảm nhẹ quy định

tại khoản 1 Điều 46 của Bộ luật này, đỏng được khoan hồng đặc biệt, nhưng chưa đến mức được miễn TNHS” [30]. Như vậy, người được miễn hỡnh phạt mặc dự chưa được miễn TNHS nhưng việc phạm tội của họ gõy nguy hại khụng lớn cho xó hội và trong quỏ trỡnh điều tra người phạm tội thành khẩn khai bỏo, tố giỏc đồng phạm, lập cụng chuộc tội, ăn năn hối cải,… nờn đỏng được khoan hồng đặc biệt, vỡ vậy người phạm tội được miễn hỡnh phạt và người đú đương nhiờn được xúa ỏn tớch.

Theo khoản 2 Điều 64 BLHS thỡ người bị kết ỏn khụng phải về cỏc tội xõm phạm an ninh quốc gia và tội phỏ hoại hũa bỡnh, chống loài người, tội phạm chiến tranh, nếu từ khi chấp hành xong bản ỏn theo mức thời gian một năm, ba năm, năm năm và bảy năm hoặc từ khi hết hiệu lực thi hành bản ỏn, người đú khụng phạm tội mới thỡ sẽ đương nhiờn được xúa ỏn tớch, cỏc mốc thời gian một năm, ba năm, năm năm hoặc bảy năm là tựy thuộc vào loại hỡnh phạt và mức độ hỡnh phạt chớnh mà Tũa ỏn đó tuyờn đối với người phạm tội khi họ đó thực hiện hành vi nguy hiểm cho xó hội được phỏp luật hỡnh sự bảo vệ, cỏc mốc thời gian đú chớnh là thời gian thử thỏch đối với người phạm tội sau khi đó chấp hành xong hỡnh phạt để được xúa ỏn tớch. Như vậy, cú thể thấy thời gian thử thỏch phụ thuộc vào hành vi phạm tội mà người phạm tội đó gõy ra, người phạm tội gõy ra hậu quả càng nghiờm trọng và bị Tũa ỏn tuyờn phạt mức ỏn càng cao thỡ đồng nghĩa với việc người đú sẽ phải nhận thời gian thử thỏch càng lõu hơn để được đương nhiờn xúa ỏn tớch.

Về vấn đề thời hạn, khoản 2 Điều 64 BLHS quy định hai mốc thời điểm: Chấp hành xong bản ỏn và hết thời hiệu thi hành bản ỏn. Thứ nhất là liờn quan đến chấp hành xong bản ỏn, theo Điều 67 BLHS năm 1999 thỡ thời hạn để đương nhiờn được xúa ỏn tớch phải căn cứ vào hỡnh phạt chớnh đó tuyờn. Tuy vậy, việc chấp hành xong bản ỏn khụng chỉ là chấp hành xong hỡnh phạt chớnh mà cũn bao gồm cả việc chấp hành xong hỡnh phạt bổ sung và cỏc quyết định

khỏc của Tũa ỏn đối với bản ỏn. Theo quy định tại khoản 4 Điều 64 BLHS thỡ người được miễn chấp hành hỡnh phạt cũn lại cũng được coi như đó chấp hành xong hỡnh phạt. Thứ hai, là liờn quan đến hết thời hiệu thi hành bản ỏn. Vấn đề này được quy định tại Điều 55 BLHS năm 1999 cũng như tại Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phỏn TAND tối cao ngày 02 thỏng 10 năm 2007 quy định về thời hiệu thi hành bản ỏn và xúa ỏn tớch trong những trường hợp rơi vào thời hiệu thi hành bản ỏn. Theo đú, thời hiệu thi hành bản ỏn hỡnh sự là thời hạn do BLHS quy định mà khi hết thời hạn đú người bị kết ỏn khụng phải chấp hành bản ỏn đó tuyờn và do vậy người bị kết ỏn đương nhiờn được xúa ỏn tớch. Tuy nhiờn, nếu trong thời hạn tớnh thời hiệu thi hành bản bỏn đú mà người bị kết ỏn lại phạm tội mới thỡ thời hiệu thi hành bản ỏn sẽ được tớnh lại kể từ ngày phạm tội mới. Vớ dụ: Vũ Văn Đ bị Tũa ỏn cấp sơ thẩm huyện H xột xử về tội “Cố ý gõy thương tớch” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS và bị tuyờn phạt 03 năm tự. Sau đú Đ cú đơn khỏng cỏo xin giảm nhẹ tội. Tại bản ỏn phỳc thẩm hỡnh sự số 26/HSPT ngày 23 thỏng 10 năm 2010, Tũa ỏn cấp phỳc thẩm tỉnh G tuyờn y ỏn sơ thẩm. Vũ Văn Đ vẫn chưa bị bắt chấp hành hỡnh phạt tự. Ngày 18 thỏng 11 năm 2010, Đ tiếp tục thực hiện hành vi “hiếp dõm”. Như vậy, thời hiệu thi hành bản ỏn về tội “Cố ý gõy thương tớch” đối với Đ được tớnh lại kể từ ngày Đ phạm tội mới là ngày 18 thỏng 11 năm 2010. Cũn thời hiệu thi hành bản ỏn “hiếp dõm” được tớnh từ ngày bản ỏn này cú hiệu lực phỏp luật.

Tuy vậy, theo quy định tại Điều 56 BLHS năm 1999 thỡ sẽ khụng ỏp dụng thời hiệu thi hành bản ỏn đối với người nào phạm vào một trong cỏc tội được quy định tại Chương XI và Chương XXIV của BLHS. Theo khoản 2 Điều 64 BLHS, nếu người phạm tội đó thực hiện hành vi phạm tội xõm phạm khỏch thể được quy định tại Chương XI và Chương XXIV của BLHS thỡ sẽ khụng được trong diện trường hợp đương nhiờn được xúa ỏn tớch và việc xúa ỏn tớch đối với người phạm tội trong trường hợp này do Tũa ỏn xem xột, quyết định. Ngoài

trường hợp xử phạt tự chung thõn hoặc tử hỡnh, sau khi đó qua thời hạn mười lăm năm, do Chỏnh ỏn TAND tối cao quyết định theo đề nghị của Viện trưởng VKSND tối cao. Như vậy, khi hết thời hiệu được quy định tại khoản 2 Điều 55 BLHS mà người phạm tội khụng cố tỡnh trốn trỏnh khi cú lệnh truy nó của Cơ quan điều tra (CQĐT) và khụng phạm tội mới quy định tại khoản 2 Điều 64 BLHS thỡ được tớnh vào thời hạn để đương nhiờn được xúa ỏn tớch.

Liờn quan đến thời hạn để người bị kết ỏn đương nhiờn được xúa ỏn tớch, vấn đề được đặt ra là ngoài việc quy định thời hạn để người bị kết ỏn đương nhiờn được xúa ỏn tớch theo quy định tại khoản 2 Điều 64 BLHS thỡ thời gian để xúa ỏn tớch cú thể được rỳt ngắn so với quy định hay khụng và nếu cú thỡ do ai hoặc cơ quan nào cú thẩm quyền quyết định. Theo Điều 66 BLHS năm 1999 quy định như sau:

Trong trường hợp người bị kết ỏn cú những biểu hiện tiến bộ rừ rệt và đó lập cụng, được cơ quan tổ chức nơi người đú cụng tỏc hoặc chớnh quyền địa phương nơi người đú thường trỳ đề nghị, thỡ cú thể được Tũa ỏn xúa ỏn tớch nếu người đú đó đảm bảo được ớt nhất một phần ba thời hạn quy định. [30]

Như vậy, ngoài việc ấn định một thời gian nhất định thử thỏch đối với người bị kết ỏn để đương nhiờn được xúa ỏn tớch thỡ khi người bị kết ỏn nếu cú những biểu hiện tiến bộ rừ rệt hoặc cú những thành tớch khỏc đỏp ứng được cỏc yờu cầu, quy định của phỏp luật thỡ cú thể được Tũa ỏn xem xột quyết định xúa ỏn tớch trước thời hạn quy định.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chế định án tích trong luật hình sự việt nam (Trang 34 - 39)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(83 trang)