4.1. KẾT QUẢ KHẢO SÁT TỶ LỆ MẮC BỆNH VIÊM TỬ CUNG TRÊN ĐÀN LỢN NÁI NGOẠI TẠI KHU VỰC ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG LỢN NÁI NGOẠI TẠI KHU VỰC ĐỒNG BẰNG SƠNG HỒNG
Với mục đích tìm hiểu tình hình bệnh viêm tử cung ở đàn lợn nái ngoại được nuôi tập trung tại một số trang trại thuộc địa bàn 05 tỉnh khu vực đồng bằng
sông Hồng là: Hà Nội, Nam Định, Bắc Ninh, Hưng Yên và Hải Dương. Kết quả
được trình bày qua bảng 4.1 và biểu diễn trên hình 4.1.
Bảng 4.1. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung ởđàn lợn nái ngoại tại một số trang trại thuộc tỉnh khu vực đồng bằng sông Hồng
Địa điểm nghiên cứu (tỉnh, thành) Số điểm nghiên cứu (trại) Số nái theo dõi (con) Số nái mắc VTC (con) Tỷ lệ mắc VTC (%) Hà Nội 3 193 68 35,23a Nam Định 3 181 44 24,30b Bắc Ninh 3 195 72 36,92a Hưng Yên 3 176 40 22,73b Hải Dương 3 189 64 33,86a Tổng số 15 934 288 30,83
Ghi chú: Theo cột dọc, các giá trị có chữ cái khác nhau thì sự sai khác có ý nghĩa thống kê (P<0,05)
Qua bảng 4.1 cho thấy, tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn lợn nái ngoại nuôi tại một số tỉnh thuộc khu vực đồng bằng sơng Hồng là khá cao trung bình
30,83% giao động từ 22,73%đến 36,92%. Tỷ lệ mắc bệnh ở các trại chăn nuôi
khác nhau là khác nhau. Cụ thể, tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn lợn nái ngoại ở Bắc Ninh cao nhất (36,92%), tiếp đến là Hà Nội (35,3%), Hải Dương
(33,86%), Nam Định (24,30%) và thấp nhất là ở Hưng Yên (22,73%). Sự sai khác về tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung ở lợn nái ngoại nuôi tại giữa các địa phương Hà Nội, Hải Dương và Bắc Ninh so với đàn lợn nái ni tại Hưng n và Nam Định là có ý nghĩa thống kê (P < 0,05), còn sự sai khác về tỷ mắc bệnh viêm tử
cung của đàn lợn nái ngoại nuôi tại Hà Nội, Hải Dương và Bắc Ninh là khơng có
ý nghĩa thống kê (P > 0,05), tương tự như vậy sự sai khác về tỷ mắc bệnh viêm tử cung của đàn lợn nái nuôi tại tỉnh Hưng Yên và Nam Định là không có ý nghĩa thống kê (P >0,05). Sự sai khác về tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung của đàn lợn nái
nuôi tại các địa phương khác nhau theo chúng tơi đó có lẽ do địa điểm nghiên
cứu có khác nhau về mặt địa lý và mơi trường sống, kỹ thuật chăn nuôi,… cũng khác nhau.
Kết quả khảo sát tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn lợn nái ngoại nuôi tại một số tỉnh thuộc khu vực đồng bằng sông Hồng được thể hiện rõ hơn tại
hình 4.1. 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Hà Nộ i Nam Đ ộnh B ộ c Ninh Hộ ng Yên D ộ ộ ngHộ i 35,23a 24,30b 36,92a 22,73b 33,86a Tộ lộ mộ c V TC
Hình 4.1. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung ở đàn lợn nái ngoại tại một số trang trại thuộckhu vực đồng bằng sông Hồng
Kết quả khảo sát đàn lợn nái ngoại thuộc một số địa phương khu vực đồng bằng sông Hồng của tác giả (Nguyễn Văn Thanh, 2003), cho biết: Tỷ lệ mắc
bệnh viêm tử cung là 23,65% thấp hơn so với kết quả nghiên cứu của chúng tơi. Trịnh Đình Thâu & Nguyễn Văn Thanh (2010) công bố tại huyện Tiên Du tỉnh Băc Ninh tỉ lệ viêm tử cung sau đẻ ở lợn nái lên tới 39,54%, cao hơn so với kết quả nghiên cứu của chúng tơi. Một số cơng trình nghiên cứu của một số tác giả nước ngoài như (Kirwood, 1999) đã công bố tỉ lệ viêm tử cung của lợn nái tại Anh được cho là biến động từ 11,1% - 37,2%. Theo Ivashkevich & cs. (2011), tỉ lệ viêm tử cung ở lợn nái ở Belarus vào khoảng 33,6% - 55,0%. Công bố của các tác giả nêu trên về tỷ lệ viêm tử cung ở đàn lợn nái sinh sản có phần sai khác với kết quả nghiên cứu của chúng tôi. Theo chúng tôi sở dĩ có kết quả khác nhau này
có lẽ do có sự khác nhau về địa điểm, thời gian nghiên cứu cũng như sự khác
4.2. CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN BỆNH VIÊM TỬ CUNG TRÊN ĐÀN LỢN NÁI NGOẠI LỢN NÁI NGOẠI
4.2.1. Ảnh hưởng của lứa đẻ đến tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn
lợn nái
Chúng tôi tiến hành theo dõi tỷ lệ viêm tử cung ở lợn nái ngoại theo lứa đẻ (đẻ lứa 1, đẻ từ 2 – 5 lứa và đã đẻ trên 5 lứa). Kết quả được thể hiện ở bảng 4.2 và biểu diễn tại hình 4.2.
Bảng 4.2. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung ở các lứa đẻ
Lứa đẻ Số con theo dõi (con) Số con mắc VTC (con) Tỉ lệ mắc VTC (%) Lứa 1 325 115 35,38a Lứa 2-5 354 77 21,75b Lứa >5 255 96 37,64a
Ghi chú: Theo cột dọc, các giá trị có chữ cái khác nhau thì sự sai khác có ý nghĩa thống kê (P<0,05)
0 5 10 15 20 25 30 35 40 Lộ a 1 Lộ a 2-5 Lộ a >5 35,38a 21,75b 37,64a Tộ lộ mộ c V TC (% )
Hình 4.2. Ảnh hưởng của lứa đẻđến tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung ở lợn nái ngoại
Kết quả ở bảng 4.2 và hình 4.2 cho thấy: Tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung của đàn lợn nái thường tập trung vào những lợn đẻ lứa đầu (35,38%) và những lợn đã đẻ
nhiều lứa >5 lứa (chiếm tỷ lệ 37,64%), những lợn nái có lứa đẻ từ lứa thứ 2 đến lứa thứ 5 tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung thấp hơn (21,75%). Sự sai khác về tỷ lệ lợn nái
mắc viêm tử cung ở lứa đẻ 1 và các lứa đẻ trên 5 lứa là khơng có ý nghĩa thống kê (P > 0,05), sự sai khác này giữa các lứa đẻ này so với lứa đẻ 2 - 5 là có ý
nghĩa thống kê (P < 0,05).
Theo chúng tôi ở những đàn nái đẻ lứa đầu, khớp bán động háng mới mở lần đầu, lợn khó đẻ, cơng nhân dùng tay can thiệp dẫn đến xây xát niêm mạc và gây viêm tử cung. Ở những đàn nái đẻ nhiều lứa do trương lực cơ tử cung giảm, dẫn tới co bóp yếu, khơng đủ cường độ để đẩy các sản phẩm trung gian sau đẻ ra ngoài, sự hồi phục của tử cung chậm, cổ tử cung đóng muộn tạo điều kiện cho vi khuẩn xâm nhập gây viêm chính vì vậy tỷ lệ mắc viêm tử cung cao ở những lợn đẻ lứa đầu và những lợn đã đẻ nhiều lứa, ở các lứa đẻ 2 – 5, lúc này cơ thể lợn mẹ đã phát triển thành thục hồn tồn, tử cung vẫn có sự đàn hồi tốt nên tỷ lệ lợn nái mắc viêm tử cung thấp hơn. Nhận xét của chúng tôi phù hợp với thông báo của tác giả (Nguyễn Văn Thanh, 2007; Ngô Thị Giang, 2013; Phạm Huy Hân, 2014; Đinh Văn Liêu, 2017; Lê Minh Tú, 2017). Theo các tác giả này lợn nái ở lứa đầu so với lợn nái đã đẻ nhiều lứa có tỉ lệ mắc viêm tử cung sau đẻ cao hơn ở các lứa khác. Tác giả cho rằng, ở lứa 1 do xoang chậu còn nhỏ nên lợn thường đẻ khó dẫn đến phải can thiệp và xây sát. Khi lợn nái đã đẻ nhiều lứa do trương lực của cơ tử cung đã giảm nên lợn gặp khó khăn trong việc đẩy thai và các sản dịch ra khỏi tử cung sau khi đẻ. Các nguyên nhân trên làm cho tỉ lệ viêm tử cung sau đẻ ở các lứa đầu và nhiều lứa cao hơn ở các lứa khác. Biksi & cs. (2002) thấy
rằng, lứa đẻ khơng làm ảnh hưởng tới tình trạng viêm tử cung ở lợn, trong khi tình trạng sỏi niệu mới có liên quan chặt chẽ tới bệnh viêm tử cung ở lợn nái.
Boma & Bilkei (2006) cho biết, lợn ở các lứa đẻ 5 và > 5 thì sự biến đổi bệnh lí
ở hệ sinh dục tiết niệu nói chung và ở tử cung nói riêng lần lượt tăng dần lên.
Glock & Bilkei (2005) cũng cho rằng, lợn ở lứa đẻ càng cao thì càng có nhiều
nguy cơ mắc các bệnh ở đường sinh dục tiết niệu điều đó làm cho tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung tăng lên. Trong một số nghiên cứu khác như Dial & Maclachion
(1988), Dee (1992) cũng đưa ra nhận xét: Lứa đẻ cao được cho là yếu tố làm tăng
nguy cơ mắc viêm tử cung ở lợn nái.
4.2.2. Ảnh hưởng của yếu tố mùa vụđến tỷ lệ lợn nái mắc bệnh viêm tử cung
Bệnh viêm tử cung ở lợn nái được xác định do nhiều nguyên nhân gây ra và chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố trong đó phải kể đến yếu tố mùa vụ nhất là đối
với Việt Nam với khí hậu nống ẩm mưa nhiều trong khi đó giống lợn ngoại có
khác nhau điều đó chắc chắn sẽ có ảnh hưởng tới tỷ lệ lợn mắc bệnh. Để tìm hiểu
vấn đề này chúng tơi đã tiến hành khảo sát tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung ở đàn lợn nái ngoại nuôi tại một số địa phương của các tỉnh thuộc khu vực đồng bằng sông Hồng qua các mùa khác nhau trong năm. Kết quả được thể hiện ở bảng 4.3 và hình 4.3
Bảng 4.3. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tửcung trên đàn lợn nái theo các mùa trong năm
Mùa Số lợn theo dõi
(con) Số lợn bị viêm tử cung (con) Tỷ lệ (%) Đông 233 66 28,32a Xuân 230 79 34,35b Hè 256 86 33,59b Thu 215 65 30,23a 0 5 10 15 20 25 30 35
Đ ông X uân H è Thu
28,32a
34,35b 33,59b
30,23a
Tộ lộ
Hình 4.3. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn lợn nái
theo các mùa trong năm
Kết quả trình bày tại bảng 4.3 và hình 4.3 cho thấy, tỷ lệ lợn nái mắc bệnh
viêm tử cung chịu ảnh hưởng của yếu tố mùa vụ: Sự sai khác về tỷ lệ mắc bệnh
viêm tử cung ở lợn nái ngoại giữa mùa xuân và mùa hè so với mùa thu và mùa đơng là khơng có ý nghĩa thống kê (P > 0,05), sự sai khác về tỷ mắc bệnh viêm tử cung của đàn lợn nái ngoại giữa mùa xuân và mùa hè cũng như giữa mùa thu
và mùa đơng cũng khơng có ý nghĩa thống kê (P > 0,05). Tuy nhiên mùa hè và
và 34,35%, so 30,23 và 28,32%). Theo chúng tôi, sở dĩ tỷ lệ mắc bệnh viêm tử
cung ở lợn nái vào xuân và mùa hè cao đó là do ở hai mùa này, thời tiết ấm áp, độ ẩm khơng khí tăng cao là điều kiện thuận lợi cho sự phát triển của mầm bệnh, đặc biệt vào mùa hè khi một số trang trại chúng tôi nghiên cứu vẫn xây dựng chuồng lợn nái theo kiểu chuồng hở nên nhiệt độ trong chuồng cao cũng làm tăng tỷ lệ viêm tử cung ở lợn nái. Ngược lại, vào mùa thu, khi thời tiết mát mẻ, khơ ráo thì sức đề kháng của vật ni cũng tăng, do đó khả năng chống chịu bệnh tật tốt hơn nên tỷ lệ nhiễm bệnh là thấp nhất. Tác giả Nguyễn Thị Mỹ Dung (2011),
nghiên cứu bệnh viêm tử cung ở đàn lợn nái ngoại tại một số địa phương thuộc
tỉnh Hà Nam, Nguyễn Thị Dịu (2014) nghiên cứu bệnh sản khoa ở đàn lợn nái ngoại tại một số địa phương thuộc khu vực đồng bằng sông Hồng, Trần Thùy
Anh (2014) nghiên cứu về bệnh viêm tử cung trên đàn lợn ni tại tỉnh Bình Phước, Đinh Văn Liêu (2017) nghiên cứu về bệnh viêm tử cung trên đàn lợn ni tại tỉnh Ninh Bình. Lê Minh Tú (2017) nghiên cứu bệnh sản khoa ở đàn lợn nái ngoại tại một số địa phương thuộc khu vực đồng bằng sông Hồng cũng đưa ra kết quả và nhận xét tương đồng với kết quả nghiên cứu của chúng tôi.
4.2.3. Ảnh hưởng của việc can thiệp bằng tay đến tỷ lệ mắc bệnh viêm tử
cung ởđàn lợn nái ngoại
Trong q trình thực hiện đề tài chúng tơi đã trực tiếp theo dõi 120 trường
hợp lợn nái đẻ có sự can thiệp bằng tay (móc thai) và 150 trường hợp lợn nái đẻ tự nhiên hoặc dùng thuốc khơng có sự can thiệp bằng tay. Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của việc can thiệp bằng tay trong quá trình đỡ đẻ đến tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung ở đàn lợn nái ngoại được trình bày tại bảng 4.4. và hình 4.4.
Bảng 4.4. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn lợn nái ngoại của việc can thiệp bằng tay
Can thiệp bằng tay Số con theo dõi (con) Số con mắc VTC (con) Tỉ lệ mắc VTC (%) Có 120 95 79,16a Khơng 150 42 28,00b
Ghi chú: Theo cột dọc, các giá trị có chữ cái khác nhau thì sự sai khác có ý nghĩa thống kê (P<0,05) Kết quả theo dõi tỷ lệ lợn nái ngoại mắc bệnh viêm tử cung khi bị can thiệp bằng tay và không bị can thiệp bằng tay được biểu diễn tại hình 4.4.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 C ó K hơng 79,16a 28,00b Tộ lộ m ộ c VTC
Hình 4.4. Tỷ lệ mắc bệnhviêm tử cung trên đàn lợn nái ngoại
của việc can thiệp bằng tay
Qua bảng 4.4 và hình 4.4 cho thấy. Trong số 120 con lợn nái được theo dõi
đã có sự can thiệp bằng tay của cơng nhân chăn ni trong q trình đỡ đẻ, có tới 95 con bị mắc bệnh viêm tử cung, chiếm tỷ lệ 79,16%; trong tổng số 150 con lợn nái khơng có sự can thiệp bằng tay của cơng nhân chăn ni trong q trình đỡ đẻ, có 42 con bị mắc bệnh viêm tử cung, chiếm tỷ lệ 28,00%. Như vậy, lợn nái bị can thiệp bằng tay của cơng nhân chăn ni trong q trình đỡ đẻ tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung cao hơn nhiều lần so với lợn nái không bị can thiệp bằng tay, sự sai khác này là có ý nghĩa thống kê (P < 0,05). Nguyễn Hoài Nam & Nguyễn Văn
Thanh (2016) cho biết can thiệp bằng tay là yếu tố làm tăng nguy cơ bị viêm tử
cung sau đẻ ở lợn lên đến 12,25 lần (P < 0,0001). Nhận xét của chúng tôi phù hợp với thông báo của các tác giả Trần Tiến Dũng & cs. (2002), Nguyễn Văn Thanh &
cs. (2016) cho biết phương pháp đỡ đẻ thô bạo, không đúng kỹ thuật là nguyên
nhân chính gây bệnh viêm tử cung. Đặc biệt các trường hợp đẻ khó phải can thiệp bằng tay và dụng cụ.
Hình 4.5. Can thiệp bằng tay khi lợn nái đẻ
4.2.4. Ảnh hưởng của số con sinh ra/ổđến tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên
đàn lợn nái ngoại
Để- tiến hành đánh giá ảnh hưởng của số lợn con sinh ra/ổ đến tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn lợn nái ngoại chúng tôi đã tiến hành theo dõi tỷ lệ mắc viêm tử cung trên 02 nhóm lợn có số lượng con đẻ ra trên ổ khác nhau:
Nhóm có số con sinh ra/ổ ≥12 con và nhóm có số con sinh ra/ổ <12 con. Kết quả
được trình bày tại bảng 4.5 và biểu diễn trên hình 4.6.
Bảng 4.5. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tửcung trên đàn lợn nái ngoại ảnh hưởng của số con sinh ra/ổ
Số con sinh ra/ổ Số con theo dõi (con) Số con mắc VTC (con) Tỉ lệ mắc VTC (%) ≥12 136 38 27,94a <12 125 24 19,20b
0 5 10 15 20 25 30 ≥12 <12 27,94a 19,20b Tộ lộ m ộ c VTC
Hình 4.6. Tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung trên đàn lợn nái ngoại ảnh hưởng của số con sinh ra/ổ
Kết quả ở bảng 4.5 và hình 4.6 cho thấy. Trong số 136 con lợn nái có số con sơ sinh trên ổ lớn hơn hoặc bằng 12 con, thì có 38 con mắc bệnh viêm tử cung, chiếm tỷ lệ 27,94%; Trong số 125 con lợn nái có số con sơ sinh/ổ nhỏ hơn
12 con thì có 24 con bị mắc bệnh viêm tử cung, chiếm tỷ lệ 19,20%. Như vậy,
lợn nái có số con sơ sinh/ổ lớn hơn hoặc bằng 12 con thì có tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung cao hơn so với lợn nái có số con sơ sinh/ổ nhỏ hơn 12 con. Sự sai khác
này là khơng có ý nghĩa thống kê (P > 0,05).
Sự sai khác về tỷ lệ mắc bệnh viêm tử cung giữa 02 nhóm lợn nái có số lượng con/ổ như trên đó là do những lợn nái đẻ số lượng con nhiều thì thời gian