Bảng 4.23. Hiệu lực đối kháng của vi khuẩn Bs-G với các isolate nấm
Fusarium spp. hại trên đốt thân
Isolate Công thức
HLĐK (%) sau nuôi cấy (ngày)
2 3 4 5 6 F-D1 CT2 59,57c 42,11b 41,28b 44,78b 52,27a CT3 8,51f 26,32e 40,37b 40,30c 47,16c CT4 8,51f 32,89d 45,87a 45,90b 51,14ab F-D2
CT2 75,00b 42,11b 46,46a 49,37a 52,85a
CT3 1,67g 12,63g 22,05d 27,85e 37,31e
CT4 13,33e 11,58g 27,56c 30,38d 43,01d
F-D3
CT2 77,78a 53,16a 44,86a 46,48b 50,29b
CT3 44,44d 20,25f 25,23c 28,87d 36,57e
CT4 52,78c 40,51c 45,79a 50,00a 52,57a
Ghi chú: giá trị trung bình trong cùng cột mang chữ cái giống nhau thì khác nhau không có ý nghĩa ở mức P = 0,95
Biểu đồ 4.15. Hiệu lực đối kháng của vi khuẩn Bs-G với với các isolate nấm
Fusarium spp. hại trên đốt thân
Sau quá trình thí nghiệm, số liệu thu được ở bảng 4.23, biểu đồ 4.15, cho thấy: Khi cấy các isolate nấm Fusarium spp. (F-D hại đốt thân) riêng rẽ trên môi trường PGA thì nấm phát triển nhanh.
Ở các công thức thí nghiệm có thể thấy rõ sự kìm hãm của vi khuẩn Bs-G đối với sự phát triển của các isolate nấm F-D.
Ở công thức 2, khi vi khuẩn đối kháng có mặt trên môi trường trước nấm gây bệnh thì sau 4 ngày bản thân vi khuẩn đối kháng đã ức chế hoàn toàn sự phát triển của nấm gây bệnh. Trong 3 isolate được sử dụng thì isolate vi khuẩn đối kháng Bs-G có khả năng ức chế cao nhất với isolate nấm F-D2 (Hiệu lực đối kháng sau 6 ngày đạt 52,85%), thấp nhất với isolate nấm F-D3 (Hiệu lực đối kháng đạt tới 50,29%).
Ở công thức 3, khi nấm gây bệnh có mặt trước trên môi trường thì khả năng ức chế của vi khuẩn Bs-G giảm đi, sau 6 ngày nuôi cấy thì hiệu lực đối kháng chỉ đạt 36,57% đối với isolate nấm F-D3; 37,31% với isolate nấm F-D2 và isolate nấm F-D1 là 47,16%.
Còn ở công thức 4, khi nấm gây bệnh và vi khuẩn có mặt đồng thời thì hiệu lực đối kháng của Bs-G cũng tương đối cao, đạt 52,57% đối với isolate nấm F-D3; 51,14% với isolate nấm F-D1 và 43,01% đối với isolate nấm F-D2.
Bảng 4.24. Hiệu lực đối kháng của vi khuẩn Bs-G với các isolate nấm
Fusarium spp. hại trên bẹ lá
Isolate Công thức
HLĐK (%) sau nuôi cấy (ngày)
2 3 4 5 6 F-B1 CT2 56,82b 47,14b 49,52b 50,77b 56,14a CT3 0,00f 20,00f 39,05f 40,77d 48,54d CT4 20,45cd 25,71e 42,86d 47,69c 53,80b F-B2
CT2 67,31a 59,77a 55,05a 56,25a 55,63a
CT3 7,69e 31,03d 31,19g 35,94e 41,88e
CT4 19,23d 34,48d 40,37e 39,06d 47,50d
F-B3
CT2 65,91a 43,84c 46,34c 50,88b 51,37c
CT3 22,73c 19,18f 21,95h 21,93g 30,14g
CT4 6,82e 15,07g 18,29i 27,19f 36,99f
Ghi chú: giá trị trung bình trong cùng cột mang chữ cái giống nhau thì khác nhau không có ý nghĩa ở mức P = 0.95
Biểu đồ 4.16. Hiệu lực đối kháng của vi khuẩn Bs-G với các isolate nấm
Fusarium spp. hại trên bẹ lá
Ở CT2 khi vi khuẩn có mặt trên môi trường trước thì HLĐK sẽ mạnh nhất. HLĐK của vi khuẩn Bs-G với isolate nấm F-B1 đạt 56,14% cao nhất trong 3 isolate nấm sử dụng, thấp nhất đối với isolate nấm F-B3 (51,37%).
Ở CT3 khi nấm gây bệnh có mặt trước trên môi trường thì HLĐK của vi khuẩn Bs-G giảm xuống so với CT2. Với isolate nấm F-B1 HLĐK cao nhất (48,54%) và thấp nhất với isolate nấm F-B3.
Khi cấy đồng thời nấm gây bệnh và vi khuẩn đối kháng thì HLĐK cao hơn so với CT3 nhưng vẫn thấp hơn một chút so với CT2.
Trong 3 isolate sử dụng trong thí nghiệm thì vi khuẩn Bs-G có khả năng ức chế cao nhất với isolate nấm F-B1 và thấp nhất đối với isolate nấm F-B3.
Trong quá trình thí nghiệm, chúng tôi cũng đã tiến hành nghiên cứu hiệu lực của Bs-O và Bs-C với các isolate nấm Fusarium spp hại ngô đã phân lập nuôi cấy và giám định được. Các kết quả thí nghiệm thu được trên môi trường nhân tạo cũng cho chúng tôi những nhận xét tương tự.
Quá trình thí nghiệm nghiên cứu khả năng ức chế của vi khuẩn với các isolate nấm Fusarium spp.chúng tôi rút ra được một số nhận xét như sau:
Isolate vi khuẩn Bs-O có khả năng ức chế sự phát triển của nấm Fusarium
spp. đạt cao nhất, tiếp theo là isolate Bs-G và có khả năng úc chế thấp nhất là isolate Bs-C. Kết quả nghiên cứu trên cho thấy để có hiệu quả ức chế tốt nhất
sự phát sinh phát triển của nấm Fusarium spp. hại ngô thì cần tiến hành xử lý hạt giống trước khi gieo trồng thì vi khuẩn đối kháng (B. subtilis) thể hiện hiệu lực đối kháng với nấm Fusarium spp và có thể giảm bớt sự nhiễm bệnh ngoài đồng ruộng.
Hình 4.12. Khảo sát hiệu lực đối kháng của vi khuẩn B. subtilis với nấm
Fusarium spp. (isolate nấm F-D1) trên môi trường PGA
Ghi chú: I: Mặt trên đĩa petri; II: Mặt sau; A: Đối chứng; B: Vi khuẩn Ba.subtiliscấy trước, sau 24h cấy nấm Fusarium spp.; C: Nấm Fusarium spp.cấy trước, sau 24h cấy vi khuẩn Ba.subtilis; D: Cấy đồng thời
nấm Fusarium spp. và vi khuẩn Ba.subtilis.
4.6. KHẢO SÁT KHẢ NĂNG ỨC CHẾ SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NẤM
FUSARIUM SPP. BẰNG NẤM ĐỐI KHÁNG TRICHODERMA VIRIDE
Ngoài vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis thì nấm Trichoderma viride
một loại nấm đối kháng cũng đang được nghiên cứu và áp dụng rất nhiều trong thực tế, bởi khả năng ức chế sự phát triển của nấm Fusarium spp. gây bệnh.
Để khảo sát được hiệu lực đối kháng của nấm T. viride với nấm Fusarium
spp. chúng tôi đã tiến hành thí nghiệm hai loại nấm này trên môi trường PGA theo 4 công thức đã được trình bày ở phần 3.4, mục 3.4.2. Các kết quả nghiên cứu thí nghiệm được trình bày ở các bảng 25, bảng 26 và biểu đồ 17; bảng 27 và biểu đồ 18. Các isolate nấm đối kháng Trichoderma viride được trình bày qua bảng 4.25, 4.26, 4.27 và hình 4.13, 4.14.
Bảng 4.25. Danh mục các isolate nấm đối kháng Trichoderma viride sử dụng trong thí nghiệm phòng trừ nấm Fusarium spp hại ngô
TT Isolate nấm T. viride Kí hiệu
1 Nấm T. viride – bộ môn Bệnh cây TV-G
2 Nấm T. viride 1 – bộ môn Bệnh cây TV-1
3 Nấm T. viride 2 – bộ môn Bệnh cây TV-2
4 Nấm T. viride 3 – bộ môn Bệnh cây TV-3