4. Kết quả
4.2. Nhận xét và kết luận
Từ kết quả nêu trong Bảng 1 đến Bảng 9 và Hình 1 đến Hình 9 cho thấy: tỷ lệ các PTN có kết quả thử nghiệm 9 thông số Asen, Cadimi, Chì, Kẽm, Đồng, Niken, Mangan, Sắt, Tổng Crom trên nền mẫu nước mặt đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình CEM-LPT-51 là tương đối cao trên 80% số kết quả đạt, cụ thể như sau:
- Thông số Asen: 14/16 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm tỷ lệ 87,5%);
- Thông số Cadimi: 12/15 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm tỷ lệ 80,0%);
- Thông số Chì: 13/15 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm tỷ lệ 86,7%);
- Thông số Kẽm: 15/16 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm tỷ lệ 93,8%);
- Thông số Đồng: 15/16 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm 93,8%);
- Thông số Niken: 16/16 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm 100,0%);
- Thông số Mangan: 15/16 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm tỷ lệ 93,8%);
- Thông số Sắt: 15/16 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm tỷ lệ 93,8%);
- Thông số Tổng Crom: 16/16 PTN có kết quả đạt theo tiêu chí đánh giá của chương trình (chiếm 100,0%);
Nhìn chung, kết quả thử nghiệm cho thấy xu hướng về chất lượng ở các PTN ngày càng được nâng lên, đáp ứng mục tiêu chất lượng trong phân tích môi trường. Tuy nhiên, một vài PTN vẫn có kết quả chưa đáp ứng tiêu chí đánh giá của chương trình như Lab – 03, Lab – 17... Các PTN này cần xem xét tìm hiểu nguyên nhân và có biện pháp cải tiến, khắc phục phù hợp.