Mỹ cường điệu hóa “mối đe dọa Trung Quốc” để tăng cường sản xuất vũ khí hạt nhân

Một phần của tài liệu BCA054 (Trang 31 - 33)

khí hạt nhân

TTXVN (Hong Kong) - Văn Hối, nhật báo thân Bắc Kinh của Hong Kong, ngày 20/3 dẫn lời Tống Trung Bình - bình luận viên thời sự nổi tiếng của kênh truyền hình “Phượng Hoàng” (Hong Kong) - cho rằng Trung Quốc một lần nữa trở thành “người giơ đầu chịu báng” trong việc Mỹ gia tăng sản xuất vũ khí hạt nhân.

Bộ Quốc phòng Mỹ đã đề xuất ngân sách quốc phòng năm 2020 trị giá 718 tỷ USD, tăng khoảng 5% so với năm 2018 (685 tỷ USD). Trong số này, 25 tỷ USD sẽ được chi cho việc sản xuất vũ khí hạt nhân. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Patrick Shanahan nói rằng khoản chi này là để đối phó với sự phát triển vũ khí hạt nhân của Trung Quốc, đồng thời chỉ ra rằng nếu Trung Quốc phát triển thành công máy bay ném bom tầm xa có khả năng mang vũ khí hạt nhân, điều này sẽ biến Trung Quốc trở thành nước thứ 3 sau Mỹ và Nga có khả năng phóng vũ khí hạt nhân cả trên bộ, trên biển và trên không.

Tuy nhiên, theo chuyên gia Tống Trung Bình, lý do của tân quyền Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ thực sự là một cái cớ, và nó hoàn toàn không có cơ sở.

Thứ nhất, số lượng vũ khí hạt nhân của Trung Quốc được ước tính chỉ bằng con số lẻ của quân đội Mỹ, vậy tại sao có thể nói Trung Quốc tiến hành cạnh tranh và chạy đua với Mỹ về vũ khí hạt nhân?

Thứ hai, chi tiêu quân sự của Trung Quốc chỉ bằng 1/4 so với quân đội Mỹ và khoảng cách vẫn đang tiếp tục gia tăng. Căn cứ vào đâu để nói Trung Quốc cạnh tranh với Mỹ?

Thứ ba, Trung Quốc tuyên bố “không sử dụng vũ khí hạt nhân trước”. Bởi việc sản xuất và lưu trữ vũ khí hạt nhân rất tốn kém, Trung Quốc không cần phải làm như vậy nếu không có nhu cầu thực sự.

Thứ tư, Trung Quốc đã không hạ thấp ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân. Vũ khí hạt nhân chiến lược và vũ khí hạt nhân chiến thuật đều là vũ khí hạt nhân, Trung Quốc coi hai loại vũ khí này như nhau và sẽ không sử dụng đến chúng một khi họ đã khẳng định như vậy. Điều này hoàn toàn khác với nhu cầu chiến trường thực sự của quân đội Mỹ về khả năng lạm dụng vũ khí hạt nhân.

Thứ năm, Trung Quốc chưa bao giờ tham gia vào cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân với Mỹ, như vậy suy đoán về thuyết mối đe dọa vũ khí hạt nhân của Trung Quốc là hoàn toàn không có cơ sở.

Thứ sáu, quân đội Mỹ sử dụng máy bay ném bom tầm xa tàng hình B-2A đã gần 30 năm, đến nay cường điệu việc Trung Quốc gia tăng sức mạnh quân sự là tư tưởng bá quyền điển hình “chỉ cho châu quan phóng hỏa, không cho dân chúng thắp đèn”.

Tống Trung Bình cho rằng suy luận của Bộ Quốc phòng Mỹ rõ ràng là thái quá, ngay cả giới phân tích Mỹ cũng khó có thể chấp nhận. Một số chuyên gia phân tích Mỹ cho rằng Bộ Quốc phòng Mỹ đã quá phóng đại rủi ro. Trung Quốc gần đây đã công bố ngân sách quốc phòng trong tài khóa mới là 1.100 tỷ nhân dân tệ (tương đương khoảng 165 tỷ USD), kém xa ngân sách quốc phòng của Mỹ (718 tỷ USD). Ngoài ra, theo ước tính của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, số lượng đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc sở hữu năm 2018 là 280, trong khi Mỹ có 6.450 đầu đạn, Nga có 6.490 đầu đạn. Những con số trên càng cho thấy Bộ Quốc phòng Mỹ đã cường điệu về thuyết đe dọa vũ khí hạt nhân của Trung Quốc.

Ông Pleber, Phó Giám đốc nghiên cứu chính sách đối ngoại và quốc phòng tại Viện Cato (Mỹ), cũng không đồng tình với cái cớ mà Mỹ đưa ra. Mặc dù thừa nhận có một mối đe dọa nhất định trong tương lai đến từ Trung Quốc, nhưng ông cho rằng ngân sách quốc phòng nên tập trung vào phạm trù quân sự, như đặt sự quan tâm vào các vấn đề như an ninh mạng. Do đó, phát ngôn của ông Shanahan là hoàn toàn không thuyết phục, ngay kể cả với chính người Mỹ.

Vậy tại sao Mỹ vẫn cường điệu hóa về thuyết mối đe dọa hạt nhân của Trung Quốc? Tống Trung Bình cho rằng lý do rất đơn giản.

Một là, Mỹ tăng cường sản xuất vũ khí hạt nhân để sử dụng cho thực chiến. Ví dụ, đầu đạn hạt nhân chiến thuật B61-12 do quân đội Mỹ triển khai dự định sẽ được sử dụng trong các cuộc xung đột quân sự thông thường để phá hủy các căn cứ quân sự dưới lòng đất và các mục tiêu trú ẩn khác nhau, nhằm tiêu diệt các mục tiêu cốt lõi của đối thủ với chi phí thấp. Cách làm này chính là hạ thấp ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân và biến vũ khí hạt nhân thành “thiết bị vũ khí thông thường”.

Hai là, mối đe dọa từ Nga đã không còn lớn, chỉ còn cách chuyển mục tiêu sang Trung Quốc. Mặc dù vũ khí hạt nhân của Nga có thể cạnh tranh với Mỹ, nhưng ngân sách quân sự của Nga chỉ bằng 1/10 so với Mỹ và không thể mượn cớ gia tăng chi tiêu quân sự đối với đối tượng này. Hơn nữa, quân đội Mỹ đã coi Trung Quốc là kẻ địch giả tưởng số 1 để thay thế Nga. Người Mỹ tin rằng với tư cách là một cường quốc đang trỗi dậy, Trung Quốc chắc chắn sẽ thách thức vị trí của Mỹ, nên phải ngăn chặn.

Ba là, Mỹ chuẩn bị ứng phó với các cuộc xung đột quân sự tiềm tàng với Trung Quốc, như vấn đề Đài Loan, vấn đề biển Hoa Nam (Biển Đông) đều có thể trở thành điểm nóng trong ván bài quân sự Trung-Mỹ, đẩy nhanh việc ngăn chặn Trung Quốc ở hai điểm nóng này là mục tiêu cốt lõi của quân đội Mỹ. Đặc biệt, vấn đề Đài Loan là lợi ích cốt lõi và mối quan tâm lớn của Trung Quốc, nhưng Mỹ vẫn tiếp tục thông qua các phương thức như “lập pháp” và “bán vũ khí” để hỗ trợ Đài Loan “sử dụng vũ lực để từ chối thống nhất”, thậm chí kích động, xúi giục “thế lực Đài độc” ngày càng hung hăng càn quấy, đưa ra những tín hiệu sai lầm. Bên cạnh đó, Mỹ viện cớ “ngăn chặn sự phát triển quá mức của Trung Quốc trên Biển Đông”, duy trì tự do hàng hải để tăng cường sự hiện diện quân sự ở Biển Đông, làm gia tăng nguy cơ đụng độ quân sự Trung-Mỹ trên Biển Đông.

Tống Trung Bình nhấn mạnh rằng tâm lý của Bộ Quốc phòng Mỹ là muốn “vu oan” cho người khác. Tuy nhiên, ông cho rằng trước thực tế như vậy, Trung Quốc cần phải có tâm lý và sự tự tin, theo cách ví von của ông là “mặc kệ gió táp mưa sa, ta vẫn tự mình đi dạo trong sân vắng”.

Một phần của tài liệu BCA054 (Trang 31 - 33)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(38 trang)
w