Quy trình thẩm định

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thực trạng công tác đánh giá tác động môi trường trên địa bàn tỉnh phú thọ giai đoạn 2016 2018​ (Trang 64)

3. Ý nghĩa của đề tài

3.1.2. Quy trình thẩm định

Hiện nay, quy trình công tác thẩm định báo cáo ĐTM trên địa bàn tỉnh Phú Thọ được thực hiện theo sơ đồ dưới đây:

Bảng 3.3: Quy trình thẩm định báo cáo ĐTM trên địa bàn tỉnh Phú Thọ

Trách nhiệm Trình tự thực hiện Tài liệu, biểu mẫu liên quan

Thời gian (Ngày)

Bộ phận một cửa Chi cục Bảo vệ môi

trường

- Sổ tiếp nhận và trả kết quả

- Phiếu tiếp nhận hồ sơ (đã hợp lệ)

- Công văn phúc đáp.

3,5

Lãnh đạo Chi cục BVMT

- Công văn hiệp thương với các Sở, ban ngành liên quan và UBND huyện nơi thực hiện dự án. Thông báo nộp phí thẩm định 05 Tiếp nhận, chuyển và xin ý kiến các phòng Trình Sở TN & MT Công văn hiệp thương, Thông báo nộp phí thẩm định

Lãnh đạo Chi cục BVMT Sở Tài nguyên và Môi trường - Quyết định thành lập Hội đồng 05 Hội đồng thẩm định - Biên bản họp - Phiếu nhận xét đánh giá 05 Hội đồng thẩm định Chủ dự án

- Văn bản thông báo

chỉnh sửa. 03

Chi cục BVMT

- ĐTM đã chỉnh sửa

- Tờ trình phê duyệt 03

UBND Tỉnh

- Quyết định phê duyệt - Báo cáo ĐTM được

chứng thực 4,5

Bộ phận một cửa

Báo cáo ĐTM được

chứng thực 01

Chi cục BVMT

Tổng thời gian thực hiện 30 ngày

* Mô tả quá trình thực hiện:

a. Tiếp nhận và chuyển hồ sơ:

- Bộ phận một cửa tiếp nhận hồ sơ của Chủ Dự án, xem xét mức độ đầy đủ và hợp lệ của hồ sơ; nếu hồ sơ hợp lệ thì vào sổ tiếp nhận và ghi phiếu tiếp nhận hồ sơ, sau đó chuyển cho Chi cục Bảo vệ môi trường.

- Chi cục BVMT xem xét hồ sơ, thực hiện chuyển hồ sơ tới các phòng liên quan theo Quy chế phối hợp của Sở; nếu hồ sơ đủ điều kiện thành lập HĐTĐ thì

Thông báo chỉnh sửa cho Chủ dự án Lưu hồ sơ Tổ chức họp Hội đồng Tiếp nhận hồ sơ đã chỉnh sửa và lập tờ trình Trả kết quả Trình Sở TN & MT Quyết định thành lập HĐTĐ

Quyết định phê duyệt và chứng thực phê

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

làm công văn gửi Bộ phận tiếp nhận một cửa để thực hiện thu phí thẩm định theo quy định.

Thời gian thực hiện là 3,5 ngày (Từ khi tiếp nhận hồ sơ đến khi ra công văn phúc đáp cho Bộ phận một cửa).

b. Trình Sở Tài nguyên và Môi trường công văn hiệp thương:

Chi cục Bảo vệ môi trường làm công văn hiệp thương với các Sở, ban ngành liên quan và UBND huyện nơi thực hiện dự án đề cử cán bộ tham gia HĐTĐ hồ sơ báo cáo, trình lên Lãnh đạo Sở.

Thời gian thực hiện là 05 ngày (Kể từ ngày trình Lãnh đạo Sở ký đến khi các Sở, ban, ngành liên quan và UBND cấp huyện nơi thực hiện dự án gửi công văn phúc đáp về việc đề cử cán bộ tham gia HĐTĐ).

c. Thành lập Hội đồng thẩm định

Sở Tài nguyên và Môi trường ra Quyết định thành lập Hội đồng thẩm định hồ sơ báo cáo.

Thời gian thực hiện là 05 ngày.

d. Tổ chức họp Hội đồng

Sau khi được thành lập, Hội đồng sẽ tổ chức họp thẩm định nội dung của hồ sơ báo cáo thông qua phiếu nhận xét, đánh giá của các thành viên Hội đồng và biên bản cuộc họp.

Thời gian thực hiện là 05 ngày (từ khi phát hành báo cáo đến khi kết thúc buổi họp thẩm định)

e. Thông báo chỉnh sửa cho chủ dự án

* Trường hợp báo cáo được thông qua nhưng phải chỉnh sửa, bổ sung: Thư ký Hội đồng tổng hợp ý kiến đánh giá, nhận xét của các thành viên Hội đồng và báo cáo Chủ tịch Hội đồng, làm văn bản thông báo các nội dung cần chỉnh sửa, bổ sung cho Chủ dự án.

* Trường hợp báo cáo không được thông qua và phải thẩm định lại thì quy trình thực hiện như ban đầu.

f. Tiếp nhận hồ sơ đã chỉnh sửa và lập tờ trình phê duyệt hồ sơ báo cáo:

Hồ sơ sau khi đã được chỉnh sửa, bổ sung được chuyển lại cho bộ phận chuyên môn, có trách nhiệm xem xét, kiểm tra các nội dung đã chỉnh sửa, bổ sung so với yêu cầu chỉnh sửa và làm tờ trình về việc phê duyệt hồ sơ báo cáo gửi UBND tỉnh (trường hợp đã chỉnh sửa, bổ sung đầy đủ theo yêu cầu).

Trong trường hợp báo cáo đã chỉnh sửa, bổ sung chưa đạt theo nội dung yêu cầu chỉnh sửa của Hội đồng sẽ yêu cầu Chủ dự án hoàn thiện đầy đủ, sau đó mới lập tờ trình.

Thời gian thực hiện là 03 ngày (từ khi tiếp nhận hồ sơ đã được chỉnh sửa, bổ sung).

g. Quyết định phê duyệt và chứng thực phê duyệt:

UBND tỉnh ra Quyết định phê duyệt hồ sơ báo cáo và chứng thực hồ sơ báo cáo đã được phê duyệt.

Thời gian thực hiện là 4,5 ngày (từ khi Hội đồng thẩm định làm tờ trình gửi sang UBND tỉnh).

h. Trả kết quả:

Chi cục BVMT sẽ nhận hồ sơ báo cáo và Quyết định phê duyệt tại Văn phòng UBND tỉnh. Chủ dự án nhận kết quả trực tiếp tại bộ phận một cửa. Thời gian thực hiện là 01 ngày (sau khi báo cáo đã được xác nhận).

3.1.3. Cơ cấu tổ chức, bộ máy quản lý nhà nước về môi trường các cấp; lực lượng

cán bộ có chuyên môn làm việc trong lĩnh vực môi trường của tỉnh Phú Thọ

Hệ thống tổ chức bộ máy ngày càng được kiện toàn; chức năng, nhiệm vụ được phân định cụ thể:

- Ở cấp tỉnh: Chi cục Bảo vệ môi trường (16 CBCC trình độ Đại học trở lên được đào tạo đúng chuyên ngành và 01 viên chức); Trung tâm quan trắc và bảo vệ môi trường (30 cán bộ viên chức, hợp đồng) thuộc Chi cục Bảo vệ môi trường thực hiện chức năng nhiệm vụ tham mưu UBND tỉnh, Giám đốc Sở thực hiện chất lượng, hiệu quả các nhiệm vụ quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường.

Bộ phận quản lý nhà nước về môi trường ở các sở, ban, ngành cũng được điều chỉnh, bổ sung theo hướng phù hợp với tình hình và tổ chức mới; cụ thể: Phòng

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

Cảnh sát môi trường - Công an tỉnh đã thành lập 04 đội với tổng số là 32 cán bộ chiến sỹ nhằm tăng cường mạnh mẽ cho công tác kiểm tra, kiểm soát, đấu tranh phòng ngừa tội phạm môi trường tương đối rộng khắp và kịp thời; Ban Quản lý các khu công nghiệp có Phòng quản lý Quy hoạch và Môi trường; Sở Công thương có Phòng Kỹ thuật - An toàn và môi trường ...

Thành lập Quỹ Bảo vệ môi trường tỉnh Phú Thọ nhằm tiếp nhận các nguồn vốn từ ngân sách Nhà nước và từ nguồn vốn khác để hỗ trợ, tài trợ chính cho các chương trình, dự án và các hoạt động phòng, chống khắc phục ô nhiễm, suy thoái và sự cố môi trường; Thành lập Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng tỉnh Phú Thọ để làm

đầu mối thực hiện thu, chi trả phí dịch vụ môi trường rừng tạo nguồn lực quan trọng

thúc đẩy thực hiện tốt chủ trương xã hội hóa công tác bảo vệ và phát triển rừng trên đại bàn tỉnh.

Bảng 3.3. Cơ cấu, năng lực cán bộ làm công tác quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường

Đơn vị Cơ quan trực thuộc Tổng số Trình độ Chuyên ngành

đào tạo

Thời gian công tác

Sở TN&MT

-Chi cục Bảo vệ môi trường;

- Trung tâm QT&BVMT; - Quỹ BVMT - 17 - 30 -03 Thạc sỹ, Kỹ sư, cử nhân Quản lý Môi trường; Khoa học môi trường Từ 3-20 năm Sở Công thương Phòng kỹ thuật an toàn MT 5 Thạc sỹ, cử nhân Mỏ địa chất; Môi trường Từ 12 - 24 năm Công an tỉnh Phòng Cảnh sát môi trường 35 Thạc sỹ, cử nhân Môi trường, Các chuyên ngành KHKT. Từ 4 - 16 năm Ban quản lý KCN tỉnh Phú Thọ Phòng Kế hoạch và Môi trường 4 Thạc sỹ, cử

nhân Môi trường Từ 10 - 17

năm

Ủy ban nhân dân huyện, thành phố Phòng TNMT huyện, thành phố 25 Thạc sỹ, cử nhân Môi trường; Quản lý đất đai Từ 8 - 14 năm

UBND cấp xã

Cán bộ địa chính xã/xây

dựng 277 Cử nhân Quản lý đất đai

Từ 3 - 21 năm Cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ Bộ phận môi trường - Cử nhân, kỹ sư - -

(Nguồn: Điều tra từ các đơn vị)

- Cấp huyện (13 huyện, thành, thị) đã bố trí cán bộ chuyên trách làm công tác quản lý bảo vệ môi trường thuộc phòng Tài nguyên và Môi trường trực tiếp tham mưu giúp UBND cấp huyện thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước về BVMT ở địa phương; thành lập Ban Quản lý các công trình công cộng huyện thực hiện nhiệm vụ quản lý các công trình công cộng, bến bãi, chợ, công viên; công tác vệ sinh môi trường, điện chiếu sáng. Một số huyện thành lập Ban quản lý các cụm công nghiệp, làng nghề nhưng chưa có cán bộ chuyên trách có chuyên môn phù hợp để thực hiện nhiệm vụ quản lý và bảo vệ môi trường trong các cụm công nghiệp, làng nghề theo quy định của pháp luật.

- Cấp xã: 247 xã, phường, thị trấn trên địa bàn tỉnh hiện nay chưa có cán bộ chuyên trách làm công tác quản lý bảo vệ môi trường, nhiệm vụ này được giao cho cán bộ địa chính - xây dựng kiêm nhiệm do đó công tác quản lý BVMT ở cấp xã còn nhiều hạn chế.

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn

STT Tiêu chí đánh giá Điểm

Mức quan trọng Mức tuân thủ Mức đánh giá Tối đa Tỷ lệ đạt (%) Lý do

1 Công tác tiếp nhận, rà soát hồ sơ trước

khi tiến hành tổ chức thẩm định 4 3 3 27 45 80

- Đạt 3/4 chuẩn mực, tương ứng 4 điểm; - Đã rà soát được hồ sơ năng lực của tư vấn; thành phần hồ sơ; thời gian giải quyết - Nội dung báo cáo chưa soát xét đảm bảo 2

Điều kiện yêu cầu về trình độ chuyên môn, kinh nghiệm công tác đối với thành viên hội đồng thẩm định

4 3 3 36 45 80

- Đạt 3/4 chuẩn mực, tương ứng đạt 4 điểm; - Đảm bảo trình độ chuyên môn của chủ tịch, phó chủ tịch, ủy viên phản biện và thư ký

3

Thành viên hội đồng có sự tham gia của các chuyên gia (có chuyên môn sâu) về lĩnh vực có liên quan đến dự án

1 4 3 12 60 20 - Hầu hết không có

4

Tổ chức khảo sát, kiểm tra khu vực thực hiện dự án trước khi tiến hành thẩm định

4 3 3 36 45 80 Khảo sát khoảng 81% các dự án

5

Thời gian dành cho nghiên cứu nội dung của báo cáo ĐTM trước khi tiến hành họp thẩm định (đủ và nhiều hơn)

5 2 3 30 30 100 - Đảm bảo đủ

6

Phản biện của Hội đồng về các nội dung liên quan đến mô tả xuất xứ dự án

4 4 3 36 60 60

- Đạt 2/4 chuẩn mực, tương ứng đạt 4 điểm - Hội đồng chưa chú trọng đến các quy hoạch cũng như mối liên quan của dự án với các quy hoạch

7

Hội đồng có phản biện về mô tả về căn cứ pháp luật, kỹ thuật, phương pháp áp dụng trong quá trình thực hiện ĐTM

4 3 3 36 45 80

- Đạt 4/5 chuẩn mực, tương ứng 4 điểm. - Hội đồng chưa chú trọng đến việc áp dụng được các phương pháp hiện đại, tiên tiến.

8 Hội đồng có phản biện về mô tả vị trí

địa lý của dự án 4 3 3 36 45 80

Đạt 3/4 chuẩn mực, tương ứng 4 điểm. - Chưa phản biện về mối tương quan của vị trí dự án với các đối tượng khác có khả năng chịu ảnh hưởng

9 Phản biện về mô tả về quy trình công

nghệ sản xuất 3 3 3 27 45 60

- Đạt 3/5 chuẩn mực, tương ứng 3 điểm; - Quan tâm và phản biện đầy đủ về toàn bộ các quy trình công nghệ;

- Chưa quan tâm đến khía cạnh môi trường của công nghệ và sơ sở lựa chọn công nghệ

10

Phản biện mô tả về khối lượng, quy mô, biện pháp, khối lượng thi công các hạng mục công trình của dự án

5 4 3 60 60 100 - Đạt 5/5 chuẩn mực, tương ứng 5 điểm

- Hội đồng phản biện đầy đủ về các nội dung

11 Phản biện về mô tả, thống kê nhu cầu

nguyên nhiên vật liệu phục vụ dự án 3 3 3 18 30 60

- Đạt 3/5 chuẩn mực, tương ứng 3 điểm; - Chủ yếu phản biện về chủng loại, số lượng và nguồn cung cấp.

- Ít quan tâm đến tên thương hiệu cũng như thành phần hóa học của nguyên vật liệu

12 Phản biện về mô tả, thống kê máy móc

thiết bị phục vụ dự án 5 3 3 45 45 100

- Đạt 4/4 chuẩn mực, tương ứng 5 điểm; - Hội đồng phản biện về đầy đủ các yếu tố

13 Phản biện của Hội đồng về điều kiện

môi trường tự nhiên 3 3 3 27 45 60

- Đạt 3/5 chuẩn mực, tương ứng 3 điểm) - Ít quan tâm đến điều kiện khí hậu khí tượng và địa lý địa chất

14 Phản biện mô tả về điều kiện kinh tế -

xã hội khu vực thực hiện dự án 3 3 3 27 45 60

Đạt ¾ chuẩn mực, tương ứng 4 điểm. - Ít quan tâm đến sự tương tác của các điều kiện này với việc đầu tư dự án.

15

Phản biện về đánh giá các tác động môi trường trong giai đoạn chuẩn bị dự án

3 4 3 36 60 60

- Đạt 2/4 chuẩn mực, tương đương 3 điểm;

Chủ yếu quan tâm đến nguồn tác động. - Chưa quan tâm đến phạm vi và quy mô ảnh hưởng, lượng phát sinh

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu và Công nghệ thông tin – ĐHTN http://lrc.tnu.edu.vn 16

Phản biện đánh giá tác động môi trường trong giai đoạn thi công xây dựng

4 4 3 48 60 80

- Đạt 3/4 chuẩn mực, tương đương 4 điểm;

Chủ yếu quan tâm đến nguồn tác động, lượng phát sinh

- Chưa quan tâm đến phạm vi và quy mô ảnh hưởng.

17 Phản biện về đánh giá tác động môi

trường trong giai đoạn vận hành dự án 4 4 3 36 60 80

- Đạt ¾ chuẩn mực, tương đương 4 điểm - Hội đồng chưa quan tâm nhiều đến xác định mức độ, phạm vi tác động.

18 Phản biện về tác động của rủi ro, sự cố 2 4 3 24 60 40

Đạt ¼ chuẩn mực, tương đương 2 điểm. - Hội đồng mới chỉ quan tâm đến việc thống kê đầy đủ các sự cố xảy ra. - Chưa quan tâm đến mức độ tác động, xác suất xảy ra và đối tượng chịu tác động.

19 Phản biện về nhận xét về mức độ chi

tiết, tin cậy của các đánh giá 3 4 3 36 60 60

Đạt 2/4 chuẩn mực, tương đương 3 điểm. - Hội đồng quan tâm đến mức độ chi tiết, tin cậy của các đánh giá;

- Chưa quan tâm đến nguyên nhân dẫn đến sự thiếu tin cậy.

20

Phản biện về đề xuất các biện pháp giảm thiểu các nguồn tác động tương ứng với từng giai đoạn của dự án

4 4 3 48 60 80

- Đạt 3/4 chuẩn mực, tương đương 4 điểm. - Hội đồng quan tâm đến hầu hết các chuẩn mực, tuy nhiên chưa yêu cầu chủ dự án đưa ra các phương án khác nhau để lựa chọn.

21 Phản biện về đề xuất các biện pháp

ứng phó sự cố, rủi ro 2 4 3 24 60 40

- Hầu hết chỉ quan tâm đến việc có hay không trình bày các giải pháp; Ít quan tâm đến việc phân tích các giải pháp này ra sao

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu thực trạng công tác đánh giá tác động môi trường trên địa bàn tỉnh phú thọ giai đoạn 2016 2018​ (Trang 64)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(94 trang)