4.3.3.1. Thang đo khả năng tài chính
Hình 4-3: Kết quả CFA thang đo khả năng tài chính (chuẩn hoá)
Mức độ phù hợp chung: • CMIN/df = 0.190 < 3
• GFI = 0.999 • TLI = 1.008 • CFI = 1.000
• RMSEA = 0.000 < 0.08
Từ đó, có thể nói mô hình là phù hợp với dữ liệu thị trường.
Bảng 4.19: Bảng các trọng số đã chuẩn hóa thang đo năng lực tài chính
Estimate FIC03 <--- FIC .756 FIC02 <--- FIC .863 FIC01 <--- FIC 1.000 FIC04 <--- FIC .729
Các trọng số (đã chuẩn hóa) đều có giá trị lớn hơn 0.5 và các trọng số chưa chuẩn hóa đều có ý nghĩa thống kê nên các khái niệm đạt được giá trị hội tụ.
Mô hình này đo lường này phù hợp với dữ liệu thị trường, và không có tương quan giữa các sai số đo lường nên nó đạt được tính đơn nguyên.
c vc Trung bình i
FIC 0.906785808 0.7119365 0.837
Bảng 4.20: Hệ số tin cậy tổng hợp thang đo khả năng tài chính
Tất cả các yếu tố đều có độ tin cậy tổng hợp và tổng phương sai trích là lớn hơn 0.5 (Hair và cộng sự, 2006). Do vậy, khẳng định khái niệm đo lường khả năng tài chính đạt được độ tin cậy.
Như vậy, quả kết quả CFA thang đo khả năng tài chính có tính tương thích cao với dữ liệu điều tra nghiên đạt được giá trị hội tụ.
4.3.3.2. Thang đo khả năng quản trị rủi ro
Hình 4-4: Kết quả CFA thang đo khả quản trị rủi ro (lần 2) (chuẩn hoá)
Mức độ phù hợp chung: • CMIN/df = 2.220 < 3 • GFI = 0.995 • TLI = 0.987 • CFI = 0.998 • RMSEA = 0.078 < 0.08
Từ đó, có thể nói mô hình là phù hợp với dữ liệu thị trường.
Bảng 4.21: Bảng các trọng số đã chuẩn hóa thang đo quản trị rui ro
Estimate RMC02 <--- RMC .538 RMC03 <--- RMC .791 RMC04 <--- RMC .733 RMC01 <--- RMC 1.074
Các trọng số (đã chuẩn hóa) đều có giá trị lớn hơn 0.5 và các trọng số chưa chuẩn hóa đều có ý nghĩa thống kê nên các khái niệm đạt được giá trị hội tụ.
c vc Trung bình i
RMC 0.875843003 0.6514725 0.784
Bảng 4.22: Hệ số tin cậy tổng hợp thang đo quản trị rủi ro
Tất cả các yếu tố đều có độ tin cậy tổng hợp và tổng phương sai trích là lớn hơn 0.5 (Hair và cộng sự, 2006). Do vậy, khẳng định khái niệm đo lường khả năng quản trị rủi ro đạt được độ tin cậy.
Như vậy, quả kết quả CFA thang đo quản trị rủi ro có tính tương thích cao với dữ liệu điều tra nghiên.
4.3.3.3. Thang đo khả năng tổ chức và phục vụ
Hình 4-5: Kết quả CFA thang đo khả năng tổ chức và phục vụ (chuẩn hoá)
Mức độ phù hợp chung: • CMIN/df = 0.529 < 3 • GFI = 0.995 • TLI = 1.008 • CFI = 1.000 • RMSEA = 0.000 < 0.08
Từ đó, có thể nói mô hình là phù hợp với dữ liệu thị trường.
Bảng 4.23: Bảng các trọng số đã chuẩn hóa thang đo năng lực tổ chức và phục vụ Estimate AOS01 <--- AOS .959 AOS02 <--- AOS .850 AOS03 <--- AOS .776 AOS04 <--- AOS .596 AOS05 <--- AOS .739
Các trọng số (đã chuẩn hóa) đều có giá trị lớn hơn 0.5 và các trọng số chưa chuẩn hóa đều có ý nghĩa thống kê nên các khái niệm đạt được giá trị hội tụ.
Mô hình này đo lường này phù hợp với dữ liệu thị trường, và không có tương quan giữa các sai số đo lường nên nó đạt được tính đơn nguyên.
c vc Trung bình i
AOS 0.892321139 0.6291388 0.784
Bảng 4.24: Hệ số tin cậy tổng hợp thang đo khả năng tổ chức và phục vụ
Tất cả các yếu tố đều có độ tin cậy tổng hợp và tổng phương sai trích là lớn hơn 0.5 (Hair và cộng sự, 2006). Do vậy, khẳng định khái niệm đo lường khả năng tổ chức và phục vụ đạt được độ tin cậy.
Như vậy, quả kết quả CFA thang đo khả năng tổ chức và phục vụ có tính tương thích cao với dữ liệu điều tra nghiên đạt được giá trị hội tụ.
4.3.3.4. Thang đo khả năng đổi mới sản phẩm – dịch vụ
Hình 4-6: Kết quả CFA thang đo khả năng đổi mới sản phẩm – dịch vụ (chuẩn hoá) Mức độ phù hợp chung: • CMIN/df = 0.1260 < 3 • GFI = 0.987 • TLI = 0.995 • CFI = 0.998 • RMSEA = 0.036 < 0.08
Từ đó, có thể nói mô hình là phù hợp với dữ liệu thị trường.
Bảng 4.25: Bảng các trọng số đã chuẩn hóa thang đo năng lực tổ chức và phục vụ Estimate PRI06 <--- PRI .769 PRI05 <--- PRI .753 PRI04 <--- PRI .874 PRI03 <--- PRI .730 PRI02 <--- PRI .784
Các trọng số (đã chuẩn hóa) đều có giá trị lớn hơn 0.5 và các trọng số chưa chuẩn hóa đều có ý nghĩa thống kê nên các khái niệm đạt được giá trị hội tụ.
Mô hình này đo lường này phù hợp với dữ liệu thị trường, và không có tương quan giữa các sai số đo lường nên nó đạt được tính đơn nguyên.
c vc Trung bình i
PRI 0.887898444 0.6139604 0.782
Bảng 4.26: Hệ số tin cậy tổng hợp thang đo đổi mới sản phẩm dịch vụ
Tất cả các yếu tố đều có độ tin cậy tổng hợp và tổng phương sai trích là lớn hơn 0.5 (Hair và cộng sự, 2006). Do vậy, khẳng định khái niệm đo lường khả năng đổi mới sản phẩm và dịch vụ đạt được độ tin cậy.
Như vậy, quả kết quả CFA thang đo khả năng đổi mới sản phẩm và dịch vụ có tính tương thích cao với dữ liệu điều tra nghiên đạt được giá trị hội tụ.