6. Cấu trúc luận văn
3.1.3.1. Nhiễu xạ ti aX
Để xác định thành phần pha tinh thể, các mẫu composit x%.CN/GZ đƣợc đặc trƣng bởi nhiễu xạ XRD, kết quả đƣợc trình bày ở Hình 3.8.
42
Hình 3.8. Giản đồ XRD của CN, GZ và các mẫu x%.CN/GZ
Đối với mẫu CN, có một peak nhiễu xạ cực đại ở 2θ = 27,3o
ứng với mặt nhiễu xạ (002). Đây là peak đặc trƣng giữa các lớp của hệ thơm trong g-C3N4 [18]. XRD ở Hình 3.8 cũng chỉ ra rằng, mẫu GZ có cấu trúc dạng wurtzite của GaN và ZnO. Nhiễu xạ XRD của GaN–ZnO gồm các peak ở 2θ = 32,35; 34,66; 36,79; 48,01; 57,67; 63,34 và 68,89o tƣơng ứng tại các mặt nhiễu xạ (100); (002); (101); (102); (110); (103) và (112). Các peak nhiễu xạ này nằm giữa peak nhiễu xạ của GaN, ZnO riêng lẻ. Kết quả này phù hợp với các kết quả XRD của dung dịch rắn GaN–ZnO đƣợc công bố trƣớc đó [35]. Nhiễu xạ XRD của các mẫu x%.CN/GZ có đầy đủ các peak nhiễu xạ đặc trƣng của g- C3N4 và GaN–ZnO. Với sự gia tăng hàm lƣợng của g-C3N4, cƣờng độ của peak ở mặt (002) của g-C3N4 trở nên mạnh và rõ ràng hơn. Ngoài ra trên giản đồ nhiễu xạ XRD của mẫu 5%.CN/GZ và 10%.CN/GZ vẫn còn tạp chất xuất hiện ứng với các peak ở 2θ = 30,52; 35,8 và 43,69o. Tuy nhiên, điều này là không có đối với mẫu 7%.CN/GZ.
Điều này chứng tỏ, mẫu 7%.CN/GZ tổng hợp đƣợc là khá tinh khiết. Do đó có thể xem, mẫu 7%.CN/GZ là tốt nhất trong số các mẫu tổng hợp.
43
Kết luận này còn đƣợc kiểm chứng qua việc đánh giá sơ bộ hoạt tính quang xúc tác của các vật liệu.