Bản án số 07/2017/DSPT ngày 09/01/2017 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của TAND tỉnh Bình Thuận.

Một phần của tài liệu Xác định chi phí được bồi thường cho người có sức khỏe bị xâm phạm (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 34 - 36)

22 Bản án số 07/2017/DSPT ngày 09/01/2017 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của TAND tỉnh Bình Thuận. Thuận.

29

07/8/2017, bà T đã dùng tay phải túm tóc bà N kéo xuống làm bà N ngã ra đường, hai bên giằng co chửi nhau, bà N lại dùng hai tay tụt quần bà T xuống tận gót chân. Khi bị cắn đau quá, bà T đã giật mạnh tay ra khỏi miệng bà N khiến bà N bị gẫy 02 chiếc răng số 41, 42 hàm dưới, bà N khởi kiện ra Tòa án đề nghị Tòa án buộc chị T phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe mà chị T đã gây ra cho tôi với khoản tiền tổng cộng là 36.680.000 đồng trong đó có tiền làm răng giả là 10.000.000 đồng. Để có cơ sở giải quyết vụ án được chính xác, Tòa án cấp sơ thẩm đã tiến hành xác minh tại Bệnh viện Tuy Phong, theo biên bản xác minh ngày 21/3/2018 tại khoa răng hàm mặt của Bệnh viện Tuy Phong cung cấp thông tin, theo giá thị trường chi phí toàn bộ để làm răng giả là 6.000.000đ. Tòa án xác định cả bà N và bà T đều có lỗi trong việc để xảy ra thiệt hại về sức khỏe cho bà N; bà T phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình gây ra là 60% thiệt hại. Từ nội dung trên, bản án sơ thẩm: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị N. Buộc bà Nguyễn Thị T phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Nguyễn Thị N số tiền là 10.749.000 đồng (mười triệu bẩy trăm bốn mươi chín nghìn đồng chẵn) bao gồm tiền viện phí, tiền làm răng giả, tiền thu nhập thực tế bị mất, tiền bù đắp tổn thất về tinh thần. Sau khi án sơ thẩm xử, ngày 12/7/2016 bà Nguyễn Thị T có gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm: Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định thiệt hại thực tế của bà N tổng cộng là 17.915.000 đồng (bao gồm: tiền mất thu nhập thực tế 6.000.000 đồng; tiền làm răng giả là 6.000.000 đồng; tiền viện phí là 680.000 đồng; tiền tổn thất về tinh thần là 4.235.000 đồng) và xác định cả bà N và bà T đều có lỗi trong việc để xảy ra thiệt hại về sức khỏe cho bà N; bà T phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình gây ra là 60% thiệt hại là phù hợp.

Nhận xét: Mặc dù quá trình xảy ra va chạm, bà N chính là người đã chủ động

cắn tay bà T, do đau quá không chịu được nên bà T mới giật mạnh tay ra khỏi miệng bà N khiến bà N bị gẫy hai chiếc răng; tuy nhiên thiệt hại gẫy 02 chiếc răng của bà N bắt nguồn từ việc bà T đã có hành động xâm phạm đến sức khỏe của bà N trước khi đã dùng tay phải kéo tóc bà N khi bà N đang đi xe đạp; nếu không có hành vi kéo tóc bà N thì chắc chắc chắn không có hậu quả xảy ra đối với bà N. Bởi vậy, tòa án cấp sơ thẩm đã xác định bà N; bà T đều có lỗi và bà T phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình đối với thiệt hại đã gây ra tương ứng với 60% thiệt hại gây ra cho bà N là phù hợp. Đối với khoản tiền chi phí làm răng, bà N đưa ra số tiền yêu cầu bồi thường chi phí cho lắp đặt làm lại răng với giá 5.000.000đ x 2 cái là 10.000.000đ là không phù hợp với chi phí thực tế. Để có

30

cơ sở giải quyết vụ án được chính xác, Tòa án tiến hành xác minh tại Bệnh viện Tuy Phong, theo biên bản xác minh ngày 21/3/2018 tại khoa răng hàm mặt của Bệnh viện Tuy Phong cung cấp thông tin, theo giá thị trường chi phí toàn bộ để làm răng giả là 6.000.000đ nên căn cứ vào giá này để làm cơ sở giải quyết vụ án, còn đối với các khoản khác thì hợp pháp, chấp nhận được, nên hội đồng xét xử chỉ chấp nhận 01 phần yêu cầu của phía nguyên đơn. Đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe (phần giá trị chênh lệch chi phí lắp đặt răng giả 10.000.000đ - 6.000.000đ = 4.000.000đ) của bà N đối với bà T.

Hoặc vụ việc23. Khoảng 19 giờ ngày 07/4/2018, Lâm Vũ Ph điều khiển xe ôtô tải biển số 61C-072.03 đi không đúng phần đường theo quy định, không đảm bảo tốc độ trong khi đoạn đường này có biển cảnh báo nguy hiểm nên đâm va vào xe mô tô biển số 52U7-1801 của anh Nguyễn Tấn H dẫn đến anh Nguyễn Tấn H bị thương được đưa đi cấp cứu tại Phòng khám đa khoa khu vực Tân Thuận, Hàm Thuận Nam, sau đó anh H được chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận điều trị, đến ngày 10/4/2018 thì chuyển đến điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh. Hậu quả: Anh Nguyễn Tấn H bị thương tích với tỷ lệ thương tật 74 %, dập nát 01 chân buộc phải cắt bỏ; thiệt hại tài sản 2.260.000 đồng (Hai triệu

hai trăm sáu mươi nghìn đồng).

Anh Nguyễn Tấn H và gia đình yêu cầu bồi thường các chi phí: 181.524.000đ, trong đó có chi phí cho việc phục hồi chức năng bị mất, bị giảm sút gồm: Xe lăn: 12.500.000đ (có hóa đơn thể hiện); chi phí phẫu thuật làm chân giả: 80.000.000đ (có hóa đơn, chứng từ); tiền mua nạng: 350.000đ (có hóa đơn kèm thể hiện).

Với hành vi nêu trên, xử Lâm Vũ Ph về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” ... Chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại với các chi phí hợp lý của anh Nguyễn Tấn H (có hóa đơn, chứng từ thể hiện), trong đó có chi phí phẫu thuận làm chân giả, tiền mua nạng. Tuy nhiên, riêng chi phí mua xe lăn, HĐXX nhận thấy mức xe lăn 12.500.000đ là mức không hợp lý, bởi theo khảo sát ở tỉnh Bình Thuận thì mức hợp lý của xe lăn trung bình khoảng từ 03 đến 05 triệu. Do vậy, HĐXX chỉ chấp nhận với mức 04 triệu tiền xe lăn.

Thông qua các vụ án trên cho thấy, trong thực tế việc xác định các phi phí hợp lý cho việc phục hồi chức năng bị mất là vấn đề phức tạp, đòi hỏi phải được

Một phần của tài liệu Xác định chi phí được bồi thường cho người có sức khỏe bị xâm phạm (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 34 - 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(179 trang)