LƯỢC
CHIẾN THUẬT NÀY GIÚP CÁC CSO:
• Thu hút sự chú ý của giới truyền thông để nâng cao nhận thức cộng đồng ở cấp quốc gia, khu vực, và quốc tế
• Hỗ trợ các liên minh trong các bộ phận khác nhau của xã hội dân sự, bao gồm luật sư, nhà hoạt động và giới truyền thông
• Ảnh hưởng đến hành vi của giới chức chính quyền, hoặc tác động đến các chính sách có ảnh hưởng thực sự đến xã hội dân sự và các vấn đề nhân quyền
Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ cho rằng việc tranh tụng chiến lược “liên quan đến một tổ chức hoặc cá nhân tham gia một vụ kiện pháp lý như một phần của chiến lược nhằm đạt được sự thay đổi hệ thống rộng lớn hơn. Vụ việc có thể tạo ra thay đổi thông qua sự thành công của chính hành động và tác động của nó đối với luật pháp, tạo ra tiền lệ, hoặc chính sách, hoặc cũng có thể qua đó công khai phơi bày sự bất công, nâng cao nhận thức và tạo ra sự thay đổi rộng rãi hơn.” Tranh tụng chiến lược là một chiến thuật sẽ hiệu quả hơn nếu nó được sử dụng như một phần của chiến dịch vận động trên diện rộng.
Trong bối cảnh hạn chế, các quy trình xét xử có thể bị sai lệch và thiếu minh bạch. Tuy nhiên, ngay cả khi một CSO không thắng trong vụ kiện tụng, vẫn có một số lợi ích từ nỗ lực đó. Chẳng hạn, nó có thể giúp thay đổi các cuộc thảo luận công khai, thúc đẩy trao quyền cho cá nhân hoặc cộng đồng, hoặc thúc đẩy các cơ quan công quyền thay đổi hành vi của họ. Nếu kết quả của một vụ việc là tích cực, nó có thể tạo tiền lệ để ngăn chặn các vi phạm nhân quyền trong tương lai. Các vụ việc thành công có thể dẫn đến một quyết định tư pháp gây ra những thay đổi trực tiếp hoặc gián tiếp trong chính sách, luật pháp, quy trình tòa án và thể chế.
Tranh tụng chiến lược cũng có thể nhắm vào các tổ chức khu vực nếu các quy trình xét xử cấp quốc gia không đảm bảo công lý cho những nạn nhân của các vụ vi phạm nhân quyền. Các tổ chức khu vực hoặc quốc tế cũng có thể hỗ trợ các tiêu chuẩn hoặc tiền lệ cho các sáng kiến vận động chính sách. Tòa án Nhân quyền châu Âu và Ủy ban Nhân quyền Liên Mỹ đã giúp giải quyết những vụ kiện chiến lược kiểu này trong quá khứ.
Tòa án Nhân quyền châu Âu Ảnh: Michel Christen © Hội đồng châu Âu