Ảnh hưởng của một số ion thường có mă ̣t trong nước tự nhiên (ở nồng độ cỡ ppm và lớn hơn) như Fe2+, Fe3+, Ca2+, Cu2+, Cl, SO42, Mn2+, NO3- và chất hoa ̣t động bề mă ̣t Triton X-100, đến kết quả xác đi ̣nh Ip của Hg trên điê ̣n cực AuFE-Cu/CP- CNTs đã được khảo sát. Triton X-100 là chất hoa ̣t động bề mă ̣t không ion được sử dụng rất phổ biến hiê ̣n nay như để sản xuất các chất tẩy rửa tổng hợp gia dụng cũng như công nghiê ̣p, do đó nguy cơ ô nhiễm chất hoa ̣t động bề mă ̣t này đối với môi trường, đă ̣c biê ̣t làmôi trường nước là rất đáng lo nga ̣i [11]. Sự có mă ̣t của các chất hoa ̣t động bề mă ̣t, ngay ở một nồng độ rất thấp, cũng có thể ảnh hưởng đáng kể đến kết quả phân tích đi ̣nh lượng bằng phương pháp von-ampe hòa tan, do chúng có thể tích tụ trên bề mă ̣t điê ̣n cực vàngăn cản các quá trình điê ̣n hóa [71].
Mă ̣c dù ion Cu2+ đã được thêm vào dung di ̣ch phân tích để ta ̣o màng Au-Cu bằng kỹ thuâ ̣t in-situ trong giai đoa ̣n điê ̣n phân làm giàu, nhưng nồng độ Cu2+ thêm vào (0,05 mg/L) vẫn còn thấp hơn nồng độ tối đa cho phép của Cu2+trong nước mă ̣t loa ̣i A1 (< 0,1 mg/L) theo QCVN 08-MT:2015/BTNMT, nên ảnh hưởng của ion này vẫn cần được khảo sát đánh giá.
Để khảo sát, đánh giáảnh hưởng của các tác nhân cản trở, tiến hành ghi Ip của dung di ̣ch phân tích chứa 2 g/L Hg(II) và ghi Ip của dung di ̣ch này sau khi thêm chất cản trở với nồng độtăng dần trong một khoảng xác đi ̣nh. Ở mỗi mức nồng độ của chất cản trở khảo sát, tiến hành ghi Ip của Hg lă ̣p la ̣i 3 lần, tính Ip trung bình và xác đi ̣nh độ lê ̣ch tương đối của kết quảđo Ip của thủy ngân Ip theo công thức sau:
∆𝐼𝑝(%) = 𝐼𝑝∗−𝐼𝑝0
𝐼𝑝0 × 100 (3.7)
trong đó: Ip và Ipo lần lượt là Ip của dung di ̣ch Hg(II) 2 g/L và Ip của dung di ̣ch này đã thêm chất cản trở đang khảo sát.
Chất cản trở khảo sát được xem là có gây ảnh hưởng đáng kể đến kết quả đo Ip của thủy ngân ở một mức nồng độ xác đi ̣nh, khi ở mức nồng độđó |Ip| > ½RSDR (= 20,4 %, giá tri ̣ của ½RSDR tính ở mức nồng độ 2 g/L) [131]. Kết quả thí nghiê ̣m được trình bày ở Bảng 3.23.
Bảng 3.23.Nồng độ của chất cản trở bắt đầu ảnh hưởng đến Ip của dung dịch Hg
Chất cản trở Ca2+ Fe2+ Fe3+ Cu2+ Mn2+ Cl- SO42- NO3- Nồng độ tối đa đã thí nghiệm (mg/L) 200 4 4 0,09 1,5 1000 1000 100 Nồng độ bắt đầu gây ảnh hưởng đáng kể (mg/L) 160 3 3,5 - - - - - |ΔIp| (%) 21,8 25,1 21,8 16,7 14,2 0,8 0 8,7
Ip trung bình của Hg (n 3); ĐKTN: Hg(II) 2 g/L;Các ĐKTN khác như ở Bảng 3.18. Ghi chú: “–“: Chưa phát hiê ̣n thấy cóảnh hưởng đáng kể của chất cản trởđược khảo sát đến Ip của Hg.
Kết quả khảo sát ảnh hưởng của một số chất cản trở xem xét cho thấy: Ca2+, Fe2+ và Fe3+ cóảnh hưởng đáng kể đến kết quả ghi Ip ở các mức nồng độ lần lượt là 160 mg/L; 3 mg/L và 3,5 mg/L. Anion Cl- và SO42-ở những nồng độ cỡ 1 g/L (hay 1 ‰) – là những nồng độ thường gặp ở vùng cửa sông bị nhiễm mặn không nhiều – cũng không ảnh hưởng đến phép xác định Hg(II). Bên cạnh sự ảnh hưởng các ion thường có mặt trong nước tự nhiên được khảo sát, Triton X-100 cóảnh hưởng đáng kể đến kết quả ghi Ip ở các mức nồng độ 0,0004 mg/L. Để tránh ảnh hưởng của các chất hữu cơ, đặc biệt là các chất hoạt động bề mặt, trước khi phân tích theo phương pháp ASV, cần phân hủy mẫu bằng kỹ thuật thích hợp để phân hủy chúng và chuyển
toàn bộ các dạng của Hg(II) về dạng vô cơ đơn giản. Mặt khác, cần thấy rằng, các ảnh hưởng cản trở ở trên đều xảy ra theo hướng làm tăng Ip của Hg, nên không gây lo lắng cho viê ̣c phân tích đi ̣nh lượng Hg(II) bằng phương pháp DP-ASV trên điê ̣n cực AuFE-Cu/CP-CNTs, do viê ̣c đi ̣nh lượng bằng phương pháp này luôn được tiến hành với phương pháp thêm chuẩn, khi đó về nguyên tắc ảnh hưởng của thành phần nền sẽ bi ̣ loa ̣i bỏ.
Hình 3.23. Các đường DP-ASV ảnh hưởng của các ion đến Hg(II) 2 µg/L
ĐKTN: Như Bảng 3.18.