PHẦN 1 ĐẶT VẤN ĐỀ
2.2. Cơ sở thực tiễn
2.2.2 Những kết quả nghiờn cứu và thực tiễn ở Việt Nam
Nguyễn Văn Song và cộng sự (2011) thực hiện nghiờn cứu xỏc định mức sẵn lũng chi trả của cỏc hộ nụng dõn về dịch vụ thu gom, quản lý và xử lý chất thải rắn sinh hoạt ở địa bàn thị trấn Trõu Quỳ và xó Kiờu Kỵ, huyện Gia Lõm, Hà Nội". Nghiờn cứu sử dụng phương phỏp định giỏ ngẫu nhiờn CVM, thực hiện điều tra trờn 116 hộ dõn đang sinh sống trờn địa bàn. Nghiờn cứu giả định chất lượng hàng húa dịch vụ mụi trường sẽ được cải thiện đỏng kể như cú nhiều chuyến chuyờn chở chất thải rắn sinh hoạt hơn, đường phố cú thờm nhiều cõy xanh và luụn sạch đẹp... nhằm tạo cảnh quan, mụi trường xanh sạch... thỡ mức sẵn lũng chi trả cho sự cải thiện dịch vụ đú là bao nhiờu. Bờn cạnh đú, cỏc hộ dõn còn được hỏi về mức sẵn lũng chi trả của mỡnh khi tham gia mua hàng húa dịch vụ mụi trường cú cảnh quan xanh sạch đẹp
Nghiờn cứu đó tớnh toỏn được mức sẵn lũng chi trả bỡnh quõn của một hộ nụng dõn cho dịch vụ thu gom, quản lý, xử lý rỏc thải là 6.000 đồng/ thỏng. Nghiờn cứu cũng đó phõn tớch sự ảnh hưởng của từng yếu tố đến mức sẵn lũng chi trả của người dõn. Biến thu nhập cú ảnh hưởng lớn nhất, tỷ lệ thuận với mức sẵn lũng chi trả của cỏ nhõn. Cỏc cỏ nhõn cú thu nhập 3 triệu đồng trở lờn cú mức sẵn lũng chi trả là 20 ngàn đồng, cỏc cỏ nhõn cú thu nhập dưới 1 triệu đồng cú mức sẵn lũng chi trả bằng 0 chiếm 50%. Tựy thuộc từng nghề nghiệp khỏc nhau mà mức WTP của người dõn khỏc nhau. Người làm trong khu vực nhà nước cú mức WTP là 8.500 đồng/ thỏng, kế đến là người làm buụn bỏn cú mức WTP là 6.800 đồng/ thỏng, người làm sản xuất nhỏ là 6.400đồng/thỏng và cú mức WTP thấp nhất là những người làm nụng nghiệp
với 3.800 đồng/ thỏng. Trỡnh độ học vấn càng cao thỡ mức WTP càng cao, nam giới cú mức WTP cao hơn nữ giới (6.673 đồng so với 5.390 đồng), người cú độ tuổi càng cao càng cú ý thức bảo vệ mụi trường, hộ gia đỡnh nào cú nhiều người thỡ người được phỏng vấn cú mức WTP thấp hơn với cỏc yếu tố khỏc như nhau... là những nhận xột tiếp theo được nghiờn cứu đưa ra.
Phan Đỡnh Hựng (2011) thực hiện nghiờn cứu “mức sẵn lũng chi trả của người dõn đối với dịch vụ cấp nước sạch tại Thành phố Cao Lónh”. Nghiờn cứu sử dụng phương phỏp định giỏ ngẫu nhiờn CVM, thực hiện điều tra phỏng vấn 172 mẫu ngẫu nhiờn là cỏc hộ gia đỡnh đang sống trờn địa bàn thành phố Cao Lónh (Đồng Thỏp) ở khu vực chưa cú hệ thống cấp nước. Nghiờn cứu dung phương phỏp định lượng xõy dựng mụ hỡnh hồi quy tuyến tớnh sử dụng phương phỏp bỡnh phương nhỏ nhất thụng thường (OLS) để phõn tớch, đỏnh giỏ, xỏc định cỏc yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lũng chi trả của cỏc hộ gia đỡnh. So sỏnh kết quả nghiờn cứu và thực tế tại địa phương, tỏc giả đó đề xuất cỏc chớnh sỏch và giải phỏp để nõng cao mức sẵn lũng chi trả và nhận thức của người dõn đối với dịch vụ nước sạch, giữ gỡn và khai thỏc hợp lý nguồn tài nguyờn nước, chống ụ nghiễm mụi trường.
Nguyễn Bỏ Huõn (2017) thực hiện nghiờn cứu “Ước lượng mức sẵn long chi trả cho sử dụng nước sạch của người dõn tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội”. Nghiờn cứu thực hiện phương phỏp định giỏ ngẫu nhiờn CVM, thực hiện điều tra 360 mẫu ngẫu nhiờn là cỏc hộ gia đỡnh ở 4 xó đại diện của huyện Chương Mỹ, trong đú 2 xó đó cú hệ thống và sử dụng nước sạch và 2 xó chưa sử dụng. Nghiờn cứu đó chỉ ra được rằng cú 294/360 hộ sẵn sang chi trả sử dụng nước với mức WTP bỡnh quõn là 5310 đồng/m3. Mức WTP của người dõn khụng đồng đều giữa cỏc hộ đó sử dụng nước sạch và chưa sử dụng nước sạch.Nghề nghiệp, thu nhập, trỡnh độ học vấn, tuổi, giới tớnh và hộ tham gia tổ chức mụi trường là những yếu tố ảnh hưởng đến mức WTP cho sử dụng nước sạch của người dõn huyện Chương Mỹ, trong đú nghề
nghiệp và thu nhập là 2 yếu tố ảnh hưởng lớn nhất. Để giải quyết vấn đề nước sạch và tăng tỷ lệ người dõn sử dụng nước sạch cho sinh hoạt khụng chỉ phụ thuộc vào quyết định của người dõn mà cũn phụ thuộc rất lớn vào cỏc chớnh sỏch đầu tư của cỏc cơ quan chức năng.