Phương pháp thí nghiệm xác định liều lượng của thuốc

Một phần của tài liệu Hiệu lực phòng trừ bọ nhảy (phyllotrera striolata fabricius) của chế phẩm từ cây gia vị (Trang 35 - 40)

Sau khi thí nghiệm xác định hiệu lực của các chế phẩm CPI, CPII, CPIII, chế phẩm đạt hiệu lực cao nhất được sử dụng để xác định liều lượng phun thích hợp.

Thí nghiệm xác liều lượng của thuốc được tiến hành trong hộp xốp có kích thước 60 cm x 40 cm x 40 cm và được đánh dấu ký tự riêng.

- Mỗi hộp xốp thả 30 con bọ nhảy trưởng thành, trong hộp xốp trồng rau cải (7- 8 cây rau cải). Bọ nhảy được thả vào hộp xốp khoảng 12 h- 24 h trước khi phun để bọ nhảy thích nghi với môi trường mới.

- Tiến hành phun chế phẩm với các liều lượng 20 ml, 30 ml, 40 ml tương ứng với các ký hiệu ghi trên hộp. Sau khi phun, bịt kín miệng hộp bằng vải gạc để ngăn không cho bọ nhảy thoát ra ngoài.

- Theo dõi số con chết và số con sống sau khi xử lý chế phẩm thảo mộc 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ngày.

2.3.3. Phương pháp thu thập, tính toán và xử lý số liệu

- Phương pháp thu thập số liệu : Tiến hành theo dõi số bọ nhảy chết và bọ nhảy sống trên các lô thí nghiệm 1lần/ ngày.

- Phương pháp tính toán và xử lý số liệu:

Hiệu lực của các chế phẩm đều được hiệu đính theo công thức Abbott (1925) K (%) = [(Ca-Ta) / Ca)] x 100

Trong đó :

K là hiệu lực của chế phẩm sinh học.

Ca là số cá thể sống ở công thức đối chứng.

Ta là số cá thể sống ở công thức thí nghiệm sau khi xử lý. - Số liệu được xử lý trên Excel, trên phần mềm IRRISTAT.

2.3.4. Dụng cụ thí nghiệm

Các dụng cụ phục vụ thí nghiệm bao gồm: cân điện tử, ống nghiệm, pipet, các hộp nhựa, vợt bắt bọ nhảy, máy xay tay cầm (máy xay nước), máy xay vật liệu khô, tủ sấy, vải gạc, thùng xốp, cốc đong thủy tinh và một số dụng cụ khác.

2.4. Tình hình sản xuất rau và thực trạng sử dụng thuốc BVTV phòng trừ sâuhại tại xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. hại tại xã Hưng Đông, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Nghệ An là một tỉnh thuộc vùng Bắc Trung bộ, có tọa độ địa lý từ 18034’ -19030’ vĩ độ Bắc và 103052’-105042’ kinh độ Đông, với tổng diện tích 1637068 ha. Vị trí địa lý có ý nghĩa quan trọng về tự nhiên, kinh tế và xã hội tỉnh Nghệ An.

Đặc điểm chung của lãnh thổ Nghệ An là một tổng thể tự nhiên nhiệt đới ẩm điển hình. Tổng thể này lại thay đổi theo mùa và mang đặc tính khác nghiệt của miền Trung.

Khí hậu Nghệ An mang đặc tính gió mùa với đặc điểm là nóng ẩm và mua nhiều theo mùa. Khí hậu có hai mùa, mùa khô lạnh từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau, mùa mưa nóng từ tháng 4 đến tháng 10. Đặc biệt có gió lào thổi mạnh vào tháng 4 đến tháng 6.

Vùng đồng bằng Nghệ An chiếm khoảng 10% diện tích của tỉnh và bị đồi núi chia cắt thành vùng đồng bằng phù sa và giải cát ven biển.

Do điều kiện về đất đai và khí hậu, đây là khu vực thích hợp với nhiều loại cây trồng phù hợp với từng mùa trong năm. Đặc biệt, về mùa khô lạnh từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau là điều kiện thích hợp trồng các loại rau ( chủ yếu là các loại rau họ hoa thập tự…) [13].

Trên địa bàn tỉnh Nghệ An, hiện nay đã hình thành các vùng trồng rau chuyên canh. Có những vùng trồng rau nổi tiếng như rau Hưng Đông (TP. Vinh), rau Quỳnh Lương ( Quỳnh Lưu), Nam Anh ( Nam Đàn),...và một số vùng trồng rau theo thời vụ như Nghi Liên, Nghi Kim (Nghi Lộc), Hưng Phú (Hưng Nguyên)... Hằng năm, cung cấp gần 70.000 tấn rau xanh cho khu vực nội tỉnh. [23]

Riêng Hưng Đông là khu vực sản xuất rau chuyên canh, hằng năm cung cấp cho thị trường thành phố Vinh một lượng rau lớn. Ở đây rau bắt đầu được trồng nhiều từ năm 1976. Đến năm 2000, diện tích đạt 38,6 ha. Nhưng do chuyển đổi cơ cấu kinh tế nên đến năm 2005 toàn xã giảm xuống còn 36,3 ha đất trồng rau, trong đó có 15 ha rau chuyên canh; 4,5 ha rau các loại ngoài đồng, các hợp tác xã (HTX) và 7 ha rau vườn nhà ( số liệu Ban Nông nghiệp xã Hưng Đông)

Ở các khu vực trồng rau ở Hưng Đông chủ yếu trồng các loại rau ăn lá như: rau cải, xà lách, cải bắp, cải cúc, thì là, các loại rau gia vị. Ngoài ra, tùy thuộc vào mùa vụ còn có một số loại rau ăn củ, quả như xu hào, cải củ... Sản lượng rau năm 2005 là 2972 tấn, trong đó ở HTX rau Đông Vinh đạt 2400 tấn với năng suất 160 tấn/ha, đạt 3864 triệu đồng. Nhưng đến năm 2007, tổng sản lượng rau ở đây chỉ còn 943 tấn. Năng suất rau chuyên canh chỉ đạt 40 tấn/ha [27].

Hiện nay, sâu bệnh đang là vấn đề gây ra nhiều tổn thất cho các vùng trồng rau nói chung và vùng chuyên canh ở Hưng Đông nói riêng. Đối với các loại rau họ hoa thập tự, các loài sâu hại như: sâu xanh bướm trắng, sâu đục ngọn, sâu tơ, sâu khoang,... Đặc biệt bọ nhảy (Phyllotreta striolata) là đối tượng khó phòng trừ.

Theo điều tra của Trần Văn Quyền (2008) [27], tại khu vực sản xuất rau ở các xã Hưng Đông, Nghi Kim, người dân chủ yếu phòng trừ sâu bệnh bằng biện pháp hóa học, việc lạm dụng thuốc hóa học đang diễn ra ngày càng trầm trọng.

Có 37 loại thuốc bảo vệ thực vật được dùng trên rau. Trong đó có 27 loại thuốc không nằm trong danh mục thuốc bảo vệ thực vật được dùng trên rau. Việc sử dụng thuốc của người dân chưa theo nguyên tắc 4 đúng, đa số người dân phun ngay khi thấy sâu bệnh xuất hiện hoặc phun thuốc định kỳ. Số lần phun thuốc cao từ 4 - 20 lần/ vụ rau, khoảng cách giữa các lần phun là từ 5 – 15 ngày và thời gian cách ly tuyệt đối thường là không có. Ngoài ra, nồng độ, liều lượng thuốc mà người dân sử dụng cũng không đúng. Nông dân thường phun thuốc có nồng độ cao hơn hướng dẫn từ 1,2 - 3 lần và liều lượng cao hơn 1,2 - 2 lần.

Trước tình hình sâu bệnh phát triển mạnh hầu như người dân sản xuất rau không quan tâm đến vấn đề an toàn của người sử dụng và môi trường, họ chỉ chú ý tới việc sử dụng loại thuốc nào cho hiệu quả phòng trừ tốt nhất. Đặc biệt là đối với những loại sâu hại phát triển mạnh và khó trừ như bọ nhảy, sâu tơ,...

Cũng theo Trần Văn Quyền, cho biết “Hiện nay loại sâu hại khó phòng trừ nhất trên rau là bọ nhảy và sâu xanh bướm trắng. Hầu như chưa có một loại thuốc nào

có khả năng tiêu diệt hai loại này vì chúng có khả năng kháng thuốc rất lớn. Trong thời gian gần đây, một số hộ đã dùng thuốc diệt ruồi, muỗi mà công ty môi trường đô thị vẫn hay dùng để phun ở các khu vực công cộng để diệt ruồi, muỗi đem phun lên rau để tiêu diệt bọ nhảy thì thấy nó có khả năng phòng trừ bọ nhảy khá hiệu quả. Sau đó thì một số hộ khác làm theo và họ còn dùng để phun lên bắp cải, cải bẹ, cải xanh để tiêu diệt sâu tơ, sâu xanh, bọ nhảy”. (dẫn theo lời ông Ngô Hồng Hà người sản xuất rau ở xóm Đông Vinh, Hưng Đông).

Trước vấn đề lạm dụng thuốc hóa học như vậy đã ảnh hưởng rất lớn tới sức khỏe cộng đồng, môi trường và chính bản thân của người sử dụng. Không phải người sản xuất không biết về vấn đề an toàn thực phẩm và sử dụng thuốc hóa học theo nguyên tắc “4 đúng” mà vì họ chú trọng đến lợi ích kinh tế. Mặt khác chính người sản xuất cũng rất lúng túng trong việc lựa chọn biện pháp an toàn trước sự gây hại của sâu bệnh. Vậy giải pháp nào cho vấn đề này?

Chương 3

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN

3.1. Hiệu lực phòng trừ bọ nhảy của chế phẩm CPI, CPII, CPIII ngâm 1 ngày,vật liệu tươi vật liệu tươi

Chế phẩm CPI là kết quả của quá trình phối trộn giữa các vật liệu tươi từ các cây gia vị gồm 4g hành, 13g tỏi, 10g ớt và 10 ml xà phòng dish làm chất bám dính (bảng 2.1). Các vật liệu được xay nhỏ bằng máy xay, tạo thành hỗn hợp nhuyễn. Ngâm hỗn hợp với 500 ml nước ấm pha tỷ lệ 2 sôi 3 lạnh, trong thời gian 1 ngày. Trước khi phun, pha hỗn hợp với 10 ml xà phòng. Dùng vải gạc lọc bỏ bã, lấy dung dịch nước lọc. Sau đó, dung dịch này tiếp tục pha với nước tạo các nồng độ phun khác nhau (bảng 2.2) để xử lý trên bọ nhảy trưởng thành.

Qua quá trình thí nghiệm cho kết quả như bảng sau:

Bảng 3.1. Hiệu lực phòng trừ bọ nhảy của chế phẩm CPI, vật liệu tươi, ngâm 1 ngày

ND Hiệu lực phòng trừ bọ nhảy của CPI ở các ngày sau xử lý %)

Ngày 1 Ngày 2 Ngày 3 Ngày 4 Ngày 5 Ngày 6 Ngày 7 NDI.1 85,53d 85,53d 85,53d 85,81d 85,93d 86,19d 86,44d NDI.2 86,51d 88,52d 88,65d 89,41d 89,55d 90,69d 90,69d NDI.3 63,77c 63,77c 63,77c 64,10c 64,15c 64,57c 64,92c NDI.4 30,38b 31,11b 31,11b 31,34b 31,64b 31,64b 32,12b NDI.5 25,55a 25,55a 26,09a 25,27a 25,33a 25,33a 25,49a LSD0,05 CV% 3,06 3,6 3,08 3,7 3,16 4,8 4,14 4,9 4,20 5,7 4,91 4,8 4,21 3,6

Ghi chú: Các chữ cái khác nhau chỉ sự sai khác giữa các nồng độ. - Ở thời điểm ngày thứ nhất SXL

Tất cả các nồng độ đều tác động tới bọ nhảy ngay ở ngày thứ nhất sau xử lý Nồng độ NDI.2 đạt hiệu lực cao nhất với giá trị 86,51%, tiếp đó là nồng độ NDI.1 (85,53%).

Theo kết quả xử lý, cho thấy hiệu lực của NDI.1 và NDI.2 không có sự sai khác trong suốt quá trình thí nghiệm. còn ở các nồng độ còn lại sự sai khác thể hiện rất rõ (bảng

Một phần của tài liệu Hiệu lực phòng trừ bọ nhảy (phyllotrera striolata fabricius) của chế phẩm từ cây gia vị (Trang 35 - 40)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(40 trang)
w