MỤC LỤC
‘Vé phạm vi không gian, bám sát chủ để của khoá luận lá hop đồng vì lợi ích của bên thứ ba nên phạm vi nghiền cứu chủ yếu của khoá luân sẽ la các van để. "bên thứ ba ở Anh được hình thành từ rắt sớm được quy định riêng trong Luật vẻ.
‘én thứ ba ở trên, có thé đưa ra khái niệm như sau: Pháp luật về hop đông vì lợi ch của bén thứ ba là hệ thông các quy phạm pháp luật điêu chỉnh các quan liệt (phat sinh từ việc giao kết hop đồng mà theo đó, bên thút ba, khong phải là một. Xác inh bên thứ ba trong hop đồng vì lợi ich cũa bên thứ ba Bên thứ ba trong hợp đồng vi lợi ích của bên thứ ba được xác đính (i) Không phải là tiên tham gia giao kết hop đồng, không phải thực hiện ngiãa vụ nảo trong, hop đẳng, và (ji) là bên được hưởng những lợi ích, theo thỏa thuận cia các bên. 122.4 Quyén của bên thứ ba trong hợp đẳng vi lợi ích của bên thứ ba Nội dung pháp luật quy định về quyền của bên thứ ba trong hợp đồng vì lợi ich của bên thứ ba đổi với từng quốc gia sẽ có những điểm tương đông va khác.
Trên thực tế cũng đã tôn tại nhiễu giao dich mang các đặc điểm của loại hợp dong nảy như hợp dong mua bán, hợp đồng bão hiểm hoặc hợp déng dich vụ nhằm mục đích chuyển giao lợi ich. Trong một xã hôi ngày cảng phát triển nhanh chồng và mạnh mé như hiện nay tranh chấp giữa các chủ thé trong quan hệ hợp đông cũng sẽ ngày cảng tăng lên và chuyển biển phức tạp hơn.
‘bén thứ ba đồng tỉnh với sự loại trừ hay giới han trách nhiệm đó (khoăn 6). Tuy bên thứ ba không trực tiếp tham gia giao kết hop đồng nhưng lại được hưởng lợi tử quá trình thực hiện hop đồng đó, nên việc sửa đổi hoặc huỷ bỏ hop đẳng gắn với quyển của bên thứ ba trong hợp đồng rổ ràng là vô cũng quan trong đổi với bờn thứ ba. Tinh chất nay được xỏc định rừ trong khoản 1 Điều 2 Luật về quyền của bên thứ ba trong hop đồng năm 1999 ác định: Trong trường hợp bên thứ ba theo quy định tai Điểu 1, được hưởng quyển kiên ra Toa án yêu câu thực. ‘thi một điều khoản của hợp đồng thi các bên của hợp đẳng không được phép thoa. thuên huy bỗ hoặc sữa. của bên thứ ba ma không có sự đồng ý của bên thứ ba trong ba trường hap: 0) Bên. ‘Theo BLDS Trung Quốc “Hop đồng là sự thoả thuận vé việc thiết lập, sửa đổi hoặc châm đứt quan hệ pháp luật dân sự giữa các chủ thể” (Điều 464). nhiên, bô luật này không đưa ra quy định cụ thể vé khái niệm hợp đẳng vi lợi ích. của bên thứ ba, do đó việc xắc đính thé nào là hợp đồng vi lợi ích của bên thứ ba. được các hoc giả thảo luận rất sôi nỗi. Theo đó, hiến nay giới luật hoc Trung Quốc tổn tai hai cách đính nghĩa phổ biển nhất. Một la, quy đính tấp trung vào quyền. của bên thứ ba: Hop đồng vì lợi ích của bên thứ ba là hop đông ma trong đó các. ‘bén trong hop đồng đẳng ý cho phép bên thứ ba có quyên khiéu nai các bên liên. ‘bén sé thực hiền một số nghĩa vụ nhất định đối với bên thứ ba ngoài hop đẳng,. ‘én thứ ba trở thành người thụ hưởng của hợp đồng vả có quyên trực tiếp yêu cảu. ‘di thường hợp đồng”. Quan điểm thứ bai tập trung vào việc thực hiện nghĩa vu. đổi với bén thử ba. Theo đó, hợp đồng lợi ich của bên thứ ba lả hop đồng mã bên. ˆ Lin Changer 2003), Gia Đáchcó hệ hổng Lý đuoết chung về Ngấmvụ Lage Dân sự, Nb, Đạt lạc Nhân din. BLDS Trung Quốc quy định hai hình thức sửa đổi, chẩm đứt hợp đẳng: sửa đổi, chấm đứt, huỷ bỏ hợp đồng theo théa thuận (hình thức mặc định) (Điều 562) và sửa đổi, cham dứt, huỷ bỏ hợp đồng theo luật định (hình thức bat khả kháng) (Điễu 563), Dưới các hình thức sửa đỗi, châm đứt, huỷ bỏ hop đồng khác nhau,.
'Ngoải ra, việc sửa đổi, huy bô hay chim đứt hợp đồng còn được xem xét trong nhiễu tình huông: (i) Trong trường hợp bên có nghĩa vụ ép buộc hoặc lửa gat bên có quyền ky kết hợp đồng vì Loi ích của bên thứ ba, bên có nghĩa vụ không được phép thực hiện quyển hủy bỏ vì lý đo người có lỗi phải chịu hau quả bat lợi,. Trong, cả hai án lệ nảy, người đứng ra để kiện đều lả người thứ ba (người được hưởng lợi ich) trong hợp đồng bảo hiểm nhân tho. Tuy nhiên, những án lệ này ở Việt Nam chỉ mang tớnh chất gió thớch, lam rừ những quy định trong cỏc văn bản phỏp luật thành văn chứ không có tính chất áp dụng. Ngoài ra, điều ước quốc té cũng lả một nguồn luật điều chỉnh về hop đông vì oi ích của người thứ ba ở Việt Nam. Cụ thể, các nguyên tắc của Unidroit về Hợp. Huy ba) Các bên trong hợp ding có thé thay đổi hoặc hữy bỏ các quyền được tạo cho người hưởng lợi, trước khi người này đã chap nhận các quyền nay vả theo đó, đã hành động một cách hợp ly.” Điều 5.2.6. Quyền yên cầu bên có nghĩa vu thực biên hợp đồng của người thứ ba không, loại trừ quyền yêu câu của bên có quyên trong hợp đồng, Chính họ là chủ thể giao kết, xỏc lập hợp dong cũng như tiờn hành thửa thuận cỏc điều khoản của hợp dong, Ja một bên chủ thể hay nói cách khác, là nhân tô dong vai trò quan trong trong việc.
"hiên nghĩa vụ, khi đó pháp luật quy đính hop đồng coi như đã được hoàn thành Trong hoàn cảnh người thứ ba không muốn hưởng lợi ích phát sinh tir hợp ding nhưng sự bảy t3 ý chi được thể hiện sau khi bên có nghĩa vu dé thực hiện ngiĩa vu thì việc từ chéi nay của người thử ba không lam ảnh hưởng đền hiệu lực của hợp.
Ngoài ra, quy định tại Điều 415 không dé cập dén việc bên có nghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ cho bên có quyển ma chỉ ghi nhận theo hướng bên có quyển hoặc người thứ ba có quyền trực tiếp yêu cầu bên. Luật về quyển của bên thứ ba trong hợp đồng năm 1999 của Anh đã đưa ra câu tra lời là chap nhận trường hợp nêu trên khi khẳng định tại khoản 3 Điều 1 rắng bên thứ ba không nhất thiết phải. Thứ te; về quyên của bên tit ba trong hợp đông vì lợi ich của bên thứ ba Giống như lợi ích của bên thứ ba, quyền cia bên thứ ba được hưởng tử hợp đẳng cũng được coi là một điều khoăn cơ bản vi néu pháp luật hợp không quy định nôi dung liên quan đến quyển của người thứ ba thi rat khó để bên thử ba có thể.
Đông thởi, Điều 417 cũng chưa dự liệu được các hoàn cảnh có thé phát sinh trong thực tế mã đôi khi không cần thiết phải có sw đông ý của bên thứ ba, ví dụ sửa đổi hop đồng chỉ có hậu quả lâm thay đổi quyền. ‘yéu cầu trong những tinh huồng cụ thể nêu trong hợp đẳng Ngoài ra, luật cũng, cho phộp cơ quan tai phỏn cú thộ bử qua yờu cầu vộ sự đồng ÿ của bờn thứ ba khớ co bằng chứng cho thay sự đồng ý của bên thứ ba không thé được dap ứng bởi có 1í do hợp lí để không thể xác định được chỗ ở của bên thứ ba, hoặc bên thứ ba.
Đõy là một cach giải quyết bi bỏ hẹp bởi ý chi chủ quan của các nhà kam luật và đã bỏ qua những nguyên tắc cơ bản nhất vẻ tự do giao kết hop đồng, đồng thời thể hiện sw cửng nhắc của BLDS 2015 Khi giải quyết các van để xảy ra trong thực tiễn. (không đẳng nhất với với chế tai do vi pham hợp đồng) để quy trảch nhiệm cho người có nghia vụ (các ch tai này được ghi nhân tại các quy định từ Biéu 351 BLDS năm 2015 và về cơ ban đã tổn tai trong các Bộ luật trước day)" Để bảo về. Tuy nhiên, việc áp dụng nhiễu điều khoản từ hai Bộ luật có thé gây hing túng cho các chủ thể, do đó, co thể học hỏi quy định của pháp luật Trung Quốc, đủ ngắn gon nhưng vẫn cho bên thứ ba đây đủ quyền được yêu cầu bên có nghĩa.
(Can phải bỗ sung thêm trường hợp người thir ba từ chối hưởng lợi ich trước khi bên có nghia vụ thực hiện hợp đồng dẫn đến hợp đồng bị hủy bé va gây ra thiệt hai, lúc nay nên quy định rằng bên có quyền sẽ là chủ thể chịu trách nhiệm. "Thứ nhất, cân thiết việc xây dựng vả ban hành các văn bản có tính chất hướng dan va cu thé hóa trong lĩnh vực hợp đông nói chung va chế định hợp đồng, vi lợi ich của bén thứ ba nói riêng, Có thể thấy, thực trang sé lượng các điều khoăn.