Đang tải... (xem toàn văn)
Trong nội dung của vụ án là tranh chấp di sản thừa kế với diện tích đất 2.000m vuông và 01 căn nhà trên đất, do ông: Nguyễn Thăng đứng tên quyền sử dụng đất và ông Thăng đã chết ngày 04012002. Lúc còn sống ông Thăng có người vợ chính thức là bà Trần Thị Trọng, sinh năm 1917 chết ngày 2282007 và có một người con nuôi là bà Nguyễn Thị Kim Lan (nguyên đơn của vụ án). Trong thời gian chung sống với bà Trọng, ông Thăng còn chung sống với bà Nguyễn Thị Lan như vợ chồng, bà Lan sinh năm: 1936, chết năm 2007 và có 5 người con chung là (Nguyễn Huy Thành bị đơn) và bốn người con khác .Theo như yêu cầu của nguyên đơn (trong đơn khởi kiện ngày 2462020) là chia 2000 m2 đất và 1 căn nhà tường do cha bà ông Nguyễn Thăng đứng tên QSDĐ tọa lạc tại số 18 khu 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. ½ tài sản chung phân nửa của mẹ bà cho bà được hưởng, phân nữa còn lại chia đều cho 6 người con, trong đó có nguyên đơn và 5 đứa con chung của ông Nguyễn Thăng là bà Nguyễn Thị Lan.+ Những vấn đề cần chứng minh trong vụ án là:Chứng minh yêu cầu của nguyên đơn có hợp pháp và hợp tình không?Chứng minh, làm rõ nghĩa vụ nuôi dưỡng của nguyên đơn đối với người để lại di sản, có hay không có?Làm rõ, chứng minh công sức đóng góp bồi bỗ, tu dưỡng di sản để lại của người để lại di sảnChứng minh hàng thừa kế có đúng, đủ như yêu cầu của nguyên đơn hay không?Lý do cần xác định tư cách đương sự và những vấn đề cần chứng minh trong tình tiết vụ án là rất quan trọng bởi vì:Khi xác định tư cách đương sự là nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là xác định người người được quyền tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình trong vụ án dân sự.Việc chứng minh là làm rõ thêm các tình tiết, sự kiện của vụ án, nhằm đảm bảo tính chân thật, khách quan của vụ án dân sự. Và đối tượng chứng minh là những tình tiết thuộc về nội dung, bản chất hoặc các tinh tiết khác liên quan cần phải được làm rõ trong giải quyết vụ án dân sự. Các chủ thể chứng minh phải dựa trên cơ sở căn cứ pháp lý và thực tiễn liên quan đến vụ án dân sự đó.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TP HỒ CHÍ MINH BÀI THI BÁO CÁO CHUYÊN ĐỀ THEO HỒ SƠ TÌNH HUỐNG KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ ( Dân chuyên sâu 01, thi kỳ thi ) -o0o - Họ tên: TRẦN THIỆN NHÂN Sinh ngày: 16/3/1977 SBD: 32 Lớp: Luật sư ( Đợt: 1) Khoá 22 Hậu Giang Hậu Giang, ngày 26 tháng năm 2021 ĐỀ THI: Phần I: Câu hỏi tự chọn Câu ( HS 24 ) Xác định tư cách đương vấn đề cần chứng minh vụ án? Giải thích lý anh ( chị ) đưa quan điểm ( 1.5 điểm ) Câu ( HS 24) Xác định diện hàng thừa kế cụ Nguyễn Thăng, cụ Trần Thị Trọng, cụ Nguyễn Thị Lan? Giải thích lý anh ( chị ) đưa quan điểm ( 1.5 điểm ) Câu ( HS 24) Anh ( chị ) trình bày kết nghiên cứu hồ sơ vấn đề tố tụng vụ án? ( điểm ) Câu 13 ( HS 24) Anh ( chị )hãy dự kiến kế hoạch hỏi trình bày phiên tồ sơ thẩm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn? ( điểm ) Phần II: Câu hỏi bắt buộc Câu 15 ( HS 24) Là luật sư bảo vệ cho bị đơn, anh ( chị ) trình bày nội dung bản luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng? ( điểm ) LS.HGk22_32_TranThienNhan_02_ThiChinhCSDS1 Ngày 26/8/2021 Câu ( HS 24 ) Xác định tư cách đương vấn đề cần chứng minh vụ án? Giải thích lý anh ( chị ) đưa quan điểm ( 1.5 điểm ) Xác định tư cách đương Nguyên đơn: Nguyễn Thị Kim Lan, sinh năm 1951 Cư trú: Số 18/42/3/17 đường Huỳnh phát, khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Nguyễn Huy Thành, sinh năm 1968 Cư trú: số 18A, khu 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1- Nguyễn Huy Lộc, sinh năm 1963 2- Nguyễn Huy Tài, sinh năm 1963 Cùng cư trú: số 18A, khu 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang 3- Nguyễn Lan Tố Quyên, sinh năm 1971 Cư trú: phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP.HCM 4- Nguyễn Thị Bích Ngọc, sinh năm 1973 Cư trú: phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh Trần Thị Ngọc Phượng, sinh năm: 1965 Cư trú: KV 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, Tiền Giang Phạm Thị Tâm, sinh năm: 1968 (Ủy quyền cho Nguyễn Huy Tài, sinh năm 1963) Cư trú: KV 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, Tiền Giang Nguyễn Thị Nàng, sinh năm: 1970 Nguyễn Thành Huy, sinh năm: 1990 Cư trú: KV 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, Tiền Giang Những vấn đề cần chứng minh vụ án + Tóm tắc sơ lược vụ án Trong nội dung vụ án tranh chấp di sản thừa kế với diện tích đất 2.000m vuông 01 nhà đất, ông: Nguyễn Thăng đứng tên quyền sử dụng đất ông Thăng chết ngày 04/01/2002 Lúc cịn sống ơng Thăng có người vợ thức bà Trần Thị Trọng, sinh năm 1917 chết ngày 22/8/2007 có người nuôi bà Nguyễn Thị Kim Lan (nguyên đơn vụ án) Trong thời gian chung sống với bà Trọng, ông Thăng chung sống với bà Nguyễn Thị Lan vợ chồng, bà Lan sinh năm: 1936, chết năm 2007 có người chung (Nguyễn Huy Thành bị đơn) bốn người khác Theo yêu cầu nguyên đơn (trong đơn khởi kiện ngày 24/6/2020) chia 2000 m2 đất nhà tường cha bà ông Nguyễn Thăng đứng tên QSDĐ tọa lạc số 18 khu 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang ½ tài sản chung phân nửa mẹ bà cho bà hưởng, phân lại chia cho người con, có nguyên đơn đứa chung ông Nguyễn Thăng bà Nguyễn Thị Lan + Những vấn đề cần chứng minh vụ án là: - Chứng minh yêu cầu nguyên đơn có hợp pháp hợp tình khơng? Chứng minh, làm rõ nghĩa vụ nuôi dưỡng nguyên đơn người để lại di sản, có hay khơng có? Làm rõ, chứng minh cơng sức đóng góp bồi bỗ, tu dưỡng di sản để lại người để lại di sản Chứng minh hàng thừa kế có đúng, đủ yêu cầu nguyên đơn hay không? Lý cần xác định tư cách đương vấn đề cần chứng minh tình tiết vụ án quan trọng vì: Khi xác định tư cách đương nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan xác định người người quyền tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp vụ án dân Việc chứng minh làm rõ thêm tình tiết, kiện vụ án, nhằm đảm bảo tính chân thật, khách quan vụ án dân Và đối tượng chứng minh tình tiết thuộc nội dung, chất tinh tiết khác liên quan cần phải làm rõ giải vụ án dân Các chủ thể chứng minh phải dựa sở pháp lý thực tiễn liên quan đến vụ án dân Xác định hàng thừa kế Câu ( HS 24) Xác định diện hàng thừa kế cụ Nguyễn Thăng, cụ Trần Thị Trọng, cụ Nguyễn Thị Lan? Giải thích lý anh ( chị ) đưa quan điểm ( 1.5 điểm ) Xác định Diện Hàng thừa kế cụ Nguyễn Thăng, cụ Trần Thị Trọng, cụ Nguyễn Thị Lan có quan hệ sau: Bà: Nguyễn Thị Kim Lan, sinh năm 1951 (con) Cư trú: Số 18/42/3/17 đường Huỳnh phát, khu phố 4, thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh Ơng: Nguyễn Huy Thành, sinh năm 1968 (con) Ông: Nguyễn Huy Lộc, sinh năm 1963 (con) Ông: Nguyễn Huy Tài, sinh năm 1963 (con) Ông Nguyễn Thành Huy, sinh năm: 1990 (cháu) Bà: Trương Thị Hiếu Thảo, sinh năm 1980 (cháu) Ông: Nguyễn Trần Hải Đăng, sinh năm 2000 (cháu) Ông: Trương Thoại Khao, sinh năm 1977 (cháu) Cùng cư trú: KV 4, thị trấn Cái Bè, huyện Cái Bè, Tiền Giang Bà: Nguyễn Lan Tố Quyên, sinh năm 1971 (con) Cư trú: phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP.HCM Bà: Nguyễn Thị Bích Ngọc, sinh năm 1973 (con) Cư trú: phường Hiệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh Căn pháp lý Điều 651 quy định người thừa kế theo pháp luật, Điều 652 quy định thừa kế vị, Điều 653 quy định quan hệ thừa kế nuôi cha nuôi, mẹ nuôi cha đẻ, mẹ đẻ Điều 654 quy định Quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế Bộ luật dân 2015 tất người thuộc Diện thừa kế cụ Nguyễn Thăng, cụ Trần Thị Trọng cụ Nguyễn Thị Lan Các người thuộc Hàng thừa kế thứ Các người cháu thuộc hàng thừa kế thứ ba KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU HỒ SƠ VỤ ÁN Câu ( HS 24) Anh ( chị ) trình bày kết nghiên cứu hồ sơ vấn đề tố tụng vụ án? ( điểm ) Về tố tụng: Thẩm quyền thụ lý giải quyết: Bà Nguyễn Thị Kim Lan, sinh năm 1951 có đơn khởi kiện ngày 24/6/2020, yêu cầu chia thừa kế di sản cụ Nguyễn Thăng cụ Trần Thị Trọng Căn Khoản Điều 26 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân 2015 vụ án tranh chấp thừa kế tài sản thuộc thẩm quyền giải Tòa án cấp Huyện Việc Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang thụ lý, giải quy định pháp luật Thời hiệu khởi kiện: Đối với di sản ông Thăng – bà Trọng: Căn theo Khoản Điều 623 Bộ luật dân 2015 quy định thời hiệu thừa kế thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế Khoản Điều 611 Bộ luật dân 2015 quy định thời điểm, địa điểm mở thừa kế Ông Thăng chết ngày 04/01/2002, bà Trọng chết ngày 22/8/2007 Bà Lan nộp hồ sơ khởi kiện đòi cha di sản vào ngày 24/6/2020 Như vậy, yêu cầu phân chia di sản phần tài sản ông Thăng khối tài sản chung ơng Thăng – bà Trọng cịn thời hiệu khởi kiện, tòa án thụ lý, giải quy định pháp luật Căn điểm 2.4 điều mục I Nghị số 02/2004/NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định việc không áp dụng thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế trường hợp yêu cầu chia di sản thừa kế ông Thăng – bà Trọng thời hiệu khởi kiện Xác định tư cách đương quyền thừa kế Theo quy định Điều 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ,75, 76 Bộ luật dân 2015 quy định quyền nghĩa vụ đương vụ việc dân trình bày phần xác định tư cách đương (trả lời Câu 2, Hồ Sơ 24 ) tất 06 người ơng Thăng, bà Trọng, bà Lan thuộc hàng thừa kế thứ Những người lại Tòa án cho tham gia phiên tịa với tư cách người có quyền nghĩa vụ liên quan theo quy định pháp luật Căn Điều 634 Bộ luật dân 1995, Điều 631 Bộ luật dân 2005 06 người ơng Thăng, bà Trọng, bà Lan có quyền thừa kế di sản mà 03 người để lại Xác định hồ sơ tố tụng + Tiền tạm ứng án phí Căn Nghị số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí tịa án Quy định Khoản Điều 27 nghĩa vụ chịu án phí dân sơ thẩm số loại việc cụ thể: Đối với vụ án liên quan đến chia tài sản chung, di sản thừa kế nghĩa vụ chịu án phí dân sơ thẩm xác định sau: a) Khi bên đương không xác định phần tài sản người xác định phần tài sản khối tài sản chung, phần di sản khối di sản thừa kế khác có bên yêu cầu Tòa án giải chia tài sản chung, di sản thừa kế bên đương phải chịu án phí dân sơ thẩm theo mức tương ứng với giá trị phần tài sản mà họ chia, hưởng khối tài sản chung khối di sản thừa kế Đối với phần Tòa án bác đơn yêu cầu người yêu cầu chia tài sản chung, di sản thừa kế chịu án phí dân sơ thẩm Trường hợp Tịa án xác định tài sản chung, di sản thừa kế mà đương yêu cầu chia tài sản họ đương phải chịu án phí dân sơ thẩm khơng có giá ngạch; Theo thơng tin (Hồ sơ 24) bà Nguyễn Thị Kim Lan có đơn u cầu Tịa án Thẩm định giá tài sản di sản thừa kế Tịa chấp nhận Do đó, vụ án dân tranh chấp di sản thừa kế có giá ngạch tịa án xác định mức đóng tạm ứng cho tranh chấp khơng có giá ngạch trái quy định pháp luật + Thếu số Văn mang tính bắt buộc: - Thiếu giấy Chứng tử bà Nguyễn Thị Lan, sinh năm 1936, chết năm 2007 Thiếu giấy tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản Căn Khoản Điều 164 Bộ luật tố tụng dân 2015 quy định nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí định giá tài sản - Thiếu Quyết định định giá tài sản Hội đồng thẩm định giá Căn Điều 104 Bộ luật tố tụng dân 2015 quy định định giá tài sản, thẩm định giá tài sản Biên định giá tài sản khơng có đủ sở pháp lý Quyết định định giá tài sản phải Chủ tịch hội đồng định giá ký có hiệu lực pháp lý Xét thấy, việc thu sai án phí có ngạch thành án phí khơng có ngạch bất hợp lý Và thiếu số Văn cần thiết mang tính bắt buộc hồ sơ vụ án dân sai phạm nghiệm trọng mặt Tố tụng Về nội dung Xác định di sản thừa kế Ông Thăng cấp quyền sử dụng đất ngày 19 tháng năm 1997 đất 631 với diện tích 1951 mét vuông đất gồm đất: LN.K + T với thời hạn sử dụng 50 năm Ông Thăng chết ngày 04/01/2002, bà Trọng chết ngày 22/8/2007 không để lại di chúc thừa kế Căn Khoản 1, khoản 1.1, khoản 1.2 mục II quy định thừa kế, tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất Nghị 02/2004 NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 Hội đồng thẩm phán tịa án nhân dân tối cao diện tích đất thuộc phần đất di sản thừa kế Căn theo Khoản Điều 92 Bộ Luật tố tụng dân 2015 quy định tình tiết, kiện chứng minh Nội dung hồ sơ vụ việc dân bên đương thống di sản thừa kế tranh chấp tài sản chung ơng Thăng, bà Trọng cịn sống nên không cần chứng minh quyền sở hữu thuộc ông Thăng hay bà Trọng tài sản Yêu cầu chia di sản thừa kế + Yêu cầu nguyên đơn - Căn Điều 612, 651, 652, 653, 654 Bộ Luật dân 2015 yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Lan thuộc hàng thừa kế thứ ông Thăng, bà Trọng nên yêu cầu chia di sản thừa kế bà phù hợp quy định pháp luật Tuy nhiên bà yêu cầu nhận toàn 1/2 di sản 1/6 1/2 di sản ông Thăng – bà Trọng chưa đúng, vì: Ngồi bà Nguyễn Thị Kim Lan ơng: Nguyễn Huy Thành, sinh năm 1968; ơng: Nguyễn Huy Lộc, sinh năm 1963; ông: Nguyễn Huy Tài, sinh năm 1963; Bà: Nguyễn Lan Tố Quyên, sinh năm 1971; Bà: Nguyễn Thị Bích Ngọc, sinh năm 1973 thuộc Hàng thừa kế thứ di sản Do đó, yêu cầu bà Nguyễn Thị Kim Lan chưa phù hợp quy định pháp luật + Yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Bà Nguyễn Lan Tố Quyên, Bà: Nguyễn Thị Bích Ngọc có u cầu độc lập u cầu chia 1/6 di sản thừa kế gồm nhà đất ông Thăng để lại không phù hợp khơng cơng nhận ơng Nguyễn Huy Thành có cơng sức nuôi dưỡng ông Thăng, bà Trần Thị Trọng bà Nguyễn Thị Lan lo ma chay, mồ mã Đồng thời, ơng Nguyễn Huy Thành cịn có cơng tơn tạo, sửa chữa nhà ông Thăng để làm nơi thờ cúng Mặt khác, không công nhận phần đất 200m vuông ông Thăng ủy quyền sử dụng đất Phạm Thị Tâm vào năm 2001 không phù hợp + Yêu cầu bị đơn Nguyễn Huy Thành yêu cầu công nhận phần đất 200m vuông ông Thăng ủy quyền sử dụng đất Phạm Thị Tâm (vợ Nguyễn Huy Tài) vào năm 2001 Yêu cầu không chia phần đất nhà thờ cúng mồ mã Căn Điều 237, 634 Bộ Luật dân 1995 (áp dụng thời điểm ông Thăng chết 2002), Điều 631 Bộ Luật dân 2005 (áp dụng thời điểm bà Trọng, bà Nguyễn Thị Lan chết 2007) xét thấy phù hợp quy định pháp luật Bởi vì, vào ngày 16/8/2001 ông Thăng có làm Giấy ủy quyền sử dụng 200m vuông đất để xây dựng nhà sử dụng ổn định từ năm 2001 đến khơng có tranh chấp Yêu cầu không chia phần đất nhà thờ cúng mồ mã hợp với pháp luật Điều 645 Bộ luật dân 2015 hợp đạo lý người Việt Nam 5 DỰ KIẾN KẾ HOẠCH HỎI Câu 13 ( HS 24) Anh (chị) dự kiến kế hoạch hỏi trình bày phiên tịa sơ thẩm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn? (2.0 điểm) -Hỏi, làm rõ, chứng minh yêu cầu ngun đơn có hợp pháp hợp tình không? -Hỏi, làm rõ, chứng minh, làm rõ nghĩa vụ nuôi dưỡng nguyên đơn người để lại di sản, có hay khơng có? -Hỏi, làm rõ Nguyễn Huy Thành có giữ gìn tơn tạo di sản hay không? - Hỏi, làm rõ, chứng minh việc ủy quyền sử dụng 200m vuông đất ông Thăng bà Phạm Thị Tâm có hay khơng có? BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO BỊ ĐƠN Câu 15 ( HS 24) Là luật sư bảo vệ cho bị đơn, anh ( chị ) trình bày nội dung bản luận để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng? ( điểm ) Kính thưa Hội đồng xét xử, kính thưa vị đại diện Viện kiểm sát ,kính thưa tồn thể người có mặt phiên tịa hơm Tơi là: Luật sư Trần Thiện Nhân, thuộc Văn phòng luật sư Nguyễn Thy – Đoàn luật sư tỉnh Hậu Giang, với tư cách Luật sư bảo vệ cho thân chủ bị đơn – ông Nguyễn Huy Thành vụ án tranh chấp di sản thừa kế đưa xét xử ngày hôm Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, trao đổi với đương theo dõi diễn biến phiên tịa ngày hơm nay, tơi xin trình bày quan điểm để bảo vệ quyền lợi ích đáng, hợp pháp cho bị đơn – ông Nguyễn Huy Thành Tôi xin trình bày quan điểm sau: - Theo yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Lan địi nhận tồn 1/2 di sản 1/6 1/2 cịn lại ơng Thăng bà Trọng chưa đúng, vì: Căn Điều 612, 651, 652, 653, 654 Bộ Luật dân 2015, ngồi bà Nguyễn Thị Kim Lan Ơng: Nguyễn Huy Thành, sinh năm 1968; Ông: Nguyễn Huy Lộc, sinh năm 1963; Ông: Nguyễn Huy Tài, sinh năm 1963; Bà: Nguyễn Lan Tố Quyên, sinh năm 1971; Bà: Nguyễn Thị Bích Ngọc, sinh năm 1973 thuộc Hàng thừa kế thứ di sản Do đó, yêu cầu bà Lan không quy định pháp luật - Việc Bà Nguyễn Lan Tố Quyên, bà: Nguyễn Thị Bích Ngọc có yêu cầu độc lập yêu cầu chia 1/6 di sản thừa kế gồm nhà đất ông Thăng để lại khơng phù hợp lý sau: Phần đất 200m vuông ông Thăng ủy quyền sử dụng đất cho bà Phạm Thị Tâm (vợ Nguyễn Huy Tài) vào năm 2001 đến ổn định, khơng có tranh chấp nên khơng thể chia thừa kế phần đất Và phần đất mồ mã chia Phần nhà cũ thân chủ - ông Nguyễn Huy Thành giữ gìn, tơn tạo, sửa chữa anh em khác thống để phần làm nhà thờ cúng không chia thừa kế Căn Điều 237, 634 Bộ Luật dân 1995 (áp dụng thời điểm ông Thăng chết 2002), Điều 631 Bộ Luật dân 2005 (áp dụng thời điểm bà Trọng, bà Nguyễn Thị Lan chết 2007) xét thấy phù hợp quy định pháp luật Việc thân chủ ông - Nguyễn Huy Thành yêu cầu không chia phần đất nhà thờ cúng mồ mã hợp với pháp luật Điều 645 Bộ luật dân 2015 hợp đạo lý người Việt Nam Mặt khác, ông Thành có cơng bồi tạo, làm tăng giá trị di sản thừa kế Căn điều 617, 618 Bộ luật dân 2015 ơng Thành quyền địi tốn chi phí bảo quản di sản hưởng thù lao theo thỏa thuận với người thừa kế trước chia thừa kế Yêu cầu thân chủ ông - Nguyễn Huy Thành - Yêu cầu Hội đồng xét xử khơng chấp nhận tồn u cầu bà Nguyễn Thị Kim Lan - Yêu cầu không chia thừa kế phần đất mồ mã, phần nhà thờ cúng công nhận phần đất 200m vuông bà Phạm Thị Tâm sử dụng Đồng thời, yêu cầu tốn chi phí bảo quản di sản (tiền cơng sửa chữa nhà thờ cùng) hưởng thù lao theo thỏa thuận từ công bảo quản di sản lại trước chia thành 06 phần Đó tất phần trình bày tơi Cảm ơn Hội đồng xét xử lắng nghe! PHÁP LUẬT ÁP DỤNG Bộ luật dân 1995 Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 Nghị 02/2004 NQ-HĐTP ngày 10/8/2004 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao ... án phí dân sơ thẩm Trường hợp Tòa án xác định tài sản chung, di sản thừa kế mà đương yêu cầu chia tài sản họ đương phải chịu án phí dân sơ thẩm khơng có giá ngạch; Theo thơng tin (Hồ sơ 24) bà... án nhân dân tối cao diện tích đất thuộc phần đất di sản thừa kế Căn theo Khoản Điều 92 Bộ Luật tố tụng dân 2015 quy định tình tiết, kiện khơng phải chứng minh Nội dung hồ sơ vụ việc dân bên... quyền thừa kế Theo quy định Điều 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74 ,75, 76 Bộ luật dân 2015 quy định quyền nghĩa vụ đương vụ việc dân trình bày phần xác định tư cách đương (trả lời Câu 2, Hồ Sơ 24 ) tất