Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)

Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng và bước đầu dự tính hiệu quả kinh tế của cây Sơn tra (Docynia indica Wall. (Decne) tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai (Luận văn thạc sĩ file word)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN VĂN TRUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG VÀ BƯỚC ĐẦU DỰ TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÂY SƠN TRA (Docynia indica Wall (Decne)) TẠI HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Ngành: Lâm học Lào Cai - 2020 NGUYỄN VĂN TRUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG VÀ BƯỚC ĐẦU DỰ TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÂY SƠN TRA (Docynia indica Wall (Decne)) TẠI HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI Ngành: Lâm học Mã số: 8.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Công Quân Lào Cai - 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sỹ: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng bước đầu dự tính hiệu kinh tế Sơn tra (Docynia indica Wall (Decne)) huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai” cơng trình nghiên cứu thân tơi, cơng trình thực hướng dẫn TS Trần Công Quân, Giảng viên khoa Lâm nghiệp, trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Những phần sử dụng tài liệu tham khảo Luận văn nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu kết nghiên cứu trình bày Luận văn q trình theo dõi hồn tồn trung thực, có sai sót tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật khoa nhà trường đề Lào Cai, ngày tháng 12 năm 2020 Người viết cam đoan Nguyễn Văn Trung LỜI CẢM ƠN Sau thời gian nghiên cứu thu thập số liệu đến luận văn Thạc sỹ tơi hồn thành Nhân dịp này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Công Quân khoa Lâm Nghiệp, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên trực tiếp hướng dẫn, bảo tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thiện luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy, giáo Phịng Đào tạo Sau Đại học, khoa Lâm Nghiệp trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, truyền thụ cho kiến thức phương pháp nghiên cứu quý báu suốt thời gian học tập nghiên cứu.Tôi xin cảm ơn động viên, khích lệ gia đình, bạn bè, đồng nghiệp cộng suốt thời gian học tập thực luận văn Vì điều kiện thời gian nghiên cứu trình độ chun mơn thân cịn có hạn chế định, nên luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến góp ý quý báu nhà khoa học bạn đồng nghiệp để luận văn hoàn chỉnh Tôi xin chân thành cảm ơn! Lời tác giả MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC HÌNH ẢNH vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1.TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu Sơn tra giới Việt Nam 1.1.1 Những nghiên cứu Sơn tra giới 1.1.2 Những nghiên cứu Sơn tra Việt Nam 1.2 Một số đặc điểm Sơn tra 12 1.2.1 Về tên gọi, phân loại câu Sơn tra 12 1.2.2 Đặc điểm hình thái Sơn tra 13 1.2.3 Đặc điểm phân bố, sinh thái 13 1.2.4 Thành phần hóa học đặc tính dược lý Sơn tra 13 1.2.5 Tình hình phát triển Sơn tra tỉnh Lào Cai 15 1.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu (huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai) 16 1.3.1 Điều kiện tự nhiên huyện Bát Xát 16 1.3.2 Điều kiện kinh tế - xã hội huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai 18 Chương ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 20 2.3 Nội dung nghiên cứu 20 2.4 Phương pháp nghiên cứu 20 2.4.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 20 2.4.2 Phương pháp thu thập số liệu, nghiên cứu đánh giá đặc điểm sinh trưởng Sơn tra cấp tuổi khác chất lượng đất khác 21 2.4.3 Phương pháp thu thập số liệu để đánh giá hiệu kinh tế Sơn tra địa bàn nghiên cứu 24 2.4.4 Xử lý số liệu hiệu kinh tế 26 Chương 3.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Sơ lược đặc điểm hình thái sinh thái loài Sơn tra huyện Bát Xát, tỉnh Lào cai 28 3.1.1 Đặc điểm hình thái Sơn tra khu vực nghiên cứu 28 3.1.2 Đặc điểm sinh thái Sơn tra cấu trúc rừng nơi Sơn tra phân bố 32 3.2 Kết nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng Sơn tra cấp tuổi khác chất lượng đất khác 34 3.2.1 Đặc điểm Sinh trưởng Sơn tra 1- tuổi chất lượng đất khác khu vực nghiên cứu 35 3.2.2 Đặc điểm Sinh trưởng Sơn tra 4-5 tuổi chất lượng đất khác nhau39 3.2.3 Đặc điểm sinh trưởng Sơn tra - 10 tuổi chất lượng đất khác 42 3.3 Bước đầu dự tính hiệu kinh tế Sơn tra năm tuổi 45 3.3.1 Hiệu kinh tế trồng Sơn tra địa bàn nghiên cứu .45 3.3.2 Hiệu xã hội trồng Sơn tra địa bàn nghiên cứu 50 3.3.3 Hiệu môi trường trồng Sơn tra mang lại địa bàn nghiên cứu 51 3.4 Những thuận lợi khó khăn địa phương thúc đẩy phát triển Sơn tra huyện Bát Xát 51 3.4.1 Những thuận lợi huyện Bát Xát trồng Sơn tra .51 3.4.2 Những khó khăn, thách thức phát triển Sơn tra địa phương 52 3.5 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật nhằm cao hiệu kinh tế Sơn tra địa bàn nghiên cứu 53 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU 64 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Cs: Cộng D1.3: Đường kính ngang ngực DT: Đường kính tán HVN: Chiều cao vút OTC: Ô tiêu chuẩn DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1 Đặc điểm vật hậu loài Sơn tra 31 Bảng 3.2 Phân bố Sơn tra Trung bình OTC 34 Bảng 3.3 Sinh trưởng Sơn tra - tuổi chất lượng đất khác 35 Bảng 3.4 Kết so sánh sinh trưởng D 1.3, HVN, DT Sơn tra – tuổi vị trí địa hình chất lượng đất 38 Bảng 3.5 Kết so sánh sinh trưởng D1.3, HVN, DT Sơn tra - tuổi chất lượng đất khác 39 Bảng 3.6 Sinh trưởng Sơn tra - tuổi chất lượng đất khác 39 Bảng 3.7: Kết so sánh sinh trưởng D 1.3, HVN, DT Sơn tra – tuổi vị trí địa hình chất lượng đất 40 Bảng 3.8 Kết so sánh sinh trưởng D1.3, HVN, DT Sơn tra – tuổi chất lượng đất khác 41 Bảng 3.9 Sinh trưởng Sơn tra – 10 tuổi chất lượng đất khác nhau.42 Bảng 3.10 Kết so sánh sinh trưởng D 1.3, HVN, DT Sơn tra – 10 tuổi vị trí địa hình chất lượng đất 44 Bảng 3.11 Kết so sánh sinh trưởng D 1.3, HVN, DT Sơn tra – 10 tuổi chất lượng đất khác 45 Bảng 3.12 Chi phí trồng Sơn tra địa bàn nghiên cứu 46 Bảng 3.13 Năng suất trồng Sơn tra 48 Bảng 3.14 Hiệu kinh tế trồng Sơn tra hộ điều tra .49 Bảng 3.15 Khả thu hút lao động mơ hình trồng Sơn tra 50 DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.2 Các lồi Sơn tra nước giới 12 Hình 3.1 Hình thái thân Sơn tra 30 năm tuổi rừng tự nhiên xã Y Tý, huyện Bát Xát, tỉnh Lào cai 28 Hình 3.2 Hình thái cành Sơn tra 29 Hình 3.3 Hoa Sơn tra 30 Hình 3.4 Quả hạt Sơn tra 30 Hình 3.5 Các pha vật hậu loài Sơn tra chu kỳ năm 31 Hình 3.6 Cán kiểm lâm hướng dẫn người dân chăm sóc Sơn tra địa phương 32 Hình 3.7 Thu thập phẫu diện đất nơi loài Sơn tra phân bố 33 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Với tiểu vùng khí hậu ơn đới, đất rừng rộng tri thức địa đồng bào dân tộc thiểu số thuốc, tỉnh Lào Cai có nhiều lợi thế, tiềm lớn để phát triển bền vững dược liệu Ở có Vườn quốc gia Hồng Liên ví “kho báu” thuốc quý, với 850 loại thuốc đặc hữu, như: Hoàng liên, sâm vũ diệp, Sơn tra, kim tuyến, cẩu tích… Đến nay, diện tích trồng dược liệu tồn tỉnh 1.500 ha, tập trung huyện vùng cao, biên giới Bát Xát, Mường Khương, Bắc Hà, Sa Pa, Si Ma Cai… Cây Sơn tra loài mọc hoang nhiều tỉnh Lào Cai, Lai Châu, Hịa Bình, Sơn La, n Bái … nơi có độ cao 1000 m Đây loại thảo dược quý đặc hữu vùng núi phía Tây Bắc nước ta, tỉnh đồng vùng miền khác khơng tìm thấy lồi dược liệu q Chính điều tạo nên giá trị riêng Sơn tra (Táo mèo) Tây Bắc Huyện Bát Xát tỉnh Lao Cai huyện vùng cao biên giới tỉnh Lào Cai, trung tâm huyện lỵ nằm cách thành phố Lào Cai 12 km phía tây bắc, với tổng diện tích tự nhiên địa giới hành 106.189,69 ha; chiếm 16,6% diện tích tự nhiên tồn tỉnh Huyện thành lập Ban đạo dự án “Phát triển bảo tồn dược liệu địa bàn huyện giai đoạn 2013 - 2015 tầm nhìn 2020” với mục tiêu bảo tồn nguồn gen quý Trong năm qua, thực Dự án Trồng rừng bảo vệ môi trường (JIFPRO) chương trình tài trợ Tổ chức Lâm nghiệp Nhật Bản (JFF) thông qua Trung tâm hợp tác Quốc tế xúc tiến Lâm nghiệp Nhật Bản (JIFPRO) Dự án triển khai từ tháng năm 2013, thực xây dựng mơ hình trồng địa lâm sản gỗ tán rừng như: Lát hoa, Xoan ta, Hồi, Trẩu, Sơn tra Trà dây nhằm mục tiêu khơi phục rừng góp phần chống xói mịn, bảo vệ nguồn nước, cải thiện điều kiện sinh thái, nâng cao độ che phủ, tăng cường đa dạng sinh học, bảo vệ nguồn gen quý, cải thiện sống người dân tộc thiểu số khu vực miền núi Hiện nay, huyện Bát Xát có 50 diện tích có Sơn tra tập trung chủ yếu xã Y Tý; Dền Thàng; Pa Cheo….là xã vùng cao, vùng sâu vùng xa KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận * Đặc điểm hình thái loài Sơn tra địa bàn nghiên cứu Sơn tra gỗ nhỏ đến nhỡ, nhiều phân cành thấp 1,3 m Kích thước trưởng thành biến động lớn, có chiều cao từ – 15 m, đường kính thân ngang ngực đạt 45 cm, Lá đơn mọc cách, non xẻ thùy sâu (5 thùy), trưởng thành hình bầu dục thuôn dài, mép nguyên, mặt xanh thẫm, mặt xanh nhạt phủ lông màu trắng bạc, khơng có kèm, đầu có mũi lồi tù, hình nêm, cuống gần trịn, chiều dài từ – cm, chiều rộng từ – cm, chiều dài cuống từ – 1,5 cm Hoa Sơn tra thuộc loại hoa đều, lưỡng tính, hoa tự hình bơng, mọc thành cụm đầu cành, nách Quả dạng lê, hình thái dạng táo (hình cầu bẹt), non có màu xanh, chín có màu vàng nhạt, có xen mảng hồng Mỗi chia làm ô, ô chứa – hạt, non có dấu vết vịi nhụy, có từ 25 – 40 hạt * Đặc điểm sinh thái loài Sơn tra Sơn tra chủ yếu phân bố từ độ cao 1.323-1.755 m so với mực nước biển Sơn tra ưa sáng, ưa khí hậu ẩm mát vùng ơn đới núi cao, nhiệt độ trung bình năm từ 15 – 180C, lượng mưa từ 1.500 – 3.800 mm/năm, độ ẩm khơng khí trung bình khoảng 85% Đất nơi lồi Sơn tra phân bố có màu từ xám đen đến xám nhạt, vàng xám, vàng đỏ đỏ sẫm; thành phần giới từ thịt nhẹ đến trung bình nặng; tỉ lệ đá lẫn từ – * Kết nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng Sơn tra cấp tuổi khác chất lượng đất khác Kết nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng Sơn tra cấp tuổi - 3, - - 10 chất lượng đất tốt, xấu, trung bình Chất lượng đất tốt cho sinh trưởng phát triển Sơn tra tuổi 1-3 cao với đường kính ngang ngực trung bình vị trí chân, sườn, đỉnh 7.21 cm; Chiều cao vút trung bình vị trí chân, sườn, đỉnh 8.89 m đường kinh tán trung bình vị trí chân, sườn, đỉnh 135.65 m Ở chất lượng đất tốt, đất nhiều nhiều mùn, thành phần giới nhẹ, đất lẫn đá cho sinh trưởng, phát triển Sơn tra 4-5 tuổi tốt với đường kính ngang ngực trung bình vị trí chân, sườn, đỉnh 12.72 cm; chiều cao vút trung bình vị trí chân, sườn, đỉnh 12.92 m đường kinh tán trung bình vị trí chân, sườn, đỉnh 165.31 m, 66.62 % phát triển tốt 21.30 phát triển trung bình 12.08 % xấu Trên chất lượng đất tốt vị trí chân, sườn, đỉnh đồi Sơn tra - 10 tuổi có tiêu sinh trưởng tốt với đường kính ngang ngực trung bình 16.29 cm; Chiều cao vút trung bình 14.29 m đường kính tán trung bình 172.86 m * Hiệu kinh tế trồng Sơn tra địa bàn nghiên cứu Hiệu kinh tế từ trồng Sơn tra mức trung bình, giá trị gia tăng (VA) tính đến năm thứ 11.300.000 đồng/1 ha/năm từ năm thứ trở 13.757.000 đồng/1 ha/năm, với mơ hình trồng Sơn tra bà nơng dân vùng núi tận dụng nguồn lao động sẵn có, tạo cơng ăn việc làm cho hộ gia đình người dân, tăng thêm thu nhập, xóa đói giảm nghèo Mơ hình rừng trồng Sơn tra mơ hình có hiệu xã hội cao có khả sử dụng nhiều lao động, phân bố lao động chu kỳ kinh doanh đồng thời tỷ lệ đóng góp vào thu nhập hộ gia đình lớn, giải cơng ăn việc làm, tăng thu nhập cho người dân, nâng cao đời sống vật chất tinh thần Cây Sơn tra vừa có tác dụng lấy đem lại hiệu kinh tế, vừa có tác dụng phịng hộ tốt, vỏ Sơn tra dày nên ngăn cản lửa rừng tốt * Những thuận lợi khó khăn địa phương thúc đẩy phát triển Sơn tra huyện Bát Xát - Những thuận lợi huyện Bát Xát trồng Sơn tra Được quan tâm đạo ban lãnh đạo tỉnh, lãnh đạo huyện việc đạo phát triển diện tích Sơn Tra đưa vào chủ lực để phát triển kinh tế vùng cao huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai Trên địa bàn huyện Bát Xát, xã Y Tý, Dền Thàng Pa Cheo có lồi Sơn tra phân bố tự nhiên từ lâu đời, địa bàn nghiên cứu nhiều mọc rải rác mọc thành quần thể rừng tự nhiên Là có đa tác dụng phòng hộ, phủ xanh đất trống đồi núi chọc, kinh tế Hiện nay, nhiều mơ hình trồng Sơn Tra địa huyện Bát Xát, cụ thể xã Y Tý, xã Dền Thàng, xã Pa Cheo, v.v huyện Bát Xát thành công - Những khó khăn, thách thức phát triển Sơn tra địa phương Cây Sơn Tra cho thu hoạch chủ yếu diện tích mọc tự nhiên cánh rừng người dân phục tráng, việc quản lý, chăm sóc tác động biện pháp kỹ thuật khó thực được, nên chất lượng, sản lượng cho thu hoạch hàng năm không đảm bảo ổn định Người dân chưa thấy thực tế hiệu trồng Sơn tra mang lại, giá bán chưa ổn định, cấp ngành địa phương cịn quan tâm, chưa áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất Sơn tra Hầu hết sản phẩm từ Sơn Tra chưa trọng xây dựng thương hiệu * Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh nhằm cao hiệu kinh tế Sơn tra địa bàn nghiên cứu Đề tài đẽ xuất số biện pháp kỹ thuật trồng chăm sóc Sơn tra, từ trồng đến có suất quản ổn định năm tuổi; Giải pháp cần có liên kết ngang người sản xuất nhằm tạo hành động tập thể việc tổ chức sản xuất, ứng dụng khoa học công nghệ trồng trọt, chăm sóc, thu hái, cần có hành động tập thể đàm phán, giao dịch với người mua Sơn Tra Đề nghị - Tiếp tục theo dõi mơ hình sản xuất kinh doanh hộ để có kết luận xác Nghiên cứu bổ sung số biện pháp kỹ thuật để đề xuất quy trình kỹ thuật nhân giống, trồng chăm sóc thu hái Sơn tra Tiếp tục nghiên cứu đặc điểm, tính chất dược lý Sơn tra, xác định thời điểm thu hái để có chất lượng hiệu cao - Các hộ gia đình trồng Sơn tra cần phải áp dụng biện pháp kỹ thuật hợp lý, kịp thời để chăm sóc rừng Sơn tra sinh trưởng phát triển tốt - Dựa vào quy trình nhân giống, trồng, chăm sóc, thu hái kinh doanh Sơn tra để tìm biện pháp kỹ thuật, giải pháp thị trường nhằm nhân rộng mơ hình đảm bảo phát triển bền vững Sơn tra huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Võ Văn Chi (1999), Từ điển thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội Đinh Thị Kim Chung (2007), “Ảnh hưởng số yếu tố tới trình lên men vang Táo mèo (Docynia indica)”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ, 45(2), tr 87 – 92 Dự án KFW7 (2010), Hướng dẫn kỹ thuật trồng rừng Sơn tra, Ban Quản lý Dự án KFW7, Sơn La Hoàng Thị Lệ Hằng (2016), “Nghiên cứu ảnh hưởng biện pháp xử lý bao bì đến thời gian bảo quản Táo mèo (Docynia indica)”, Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, Kỳ 1, tháng 5/2016, tr 46 – 51 Phạm Hoàng Hộ (1993), Cây cỏ Việt Nam An illustration Flora of Vietnam, Montreal, Nxb Trẻ, Hà Nội Triệu Văn Hùng Cs (2007), Lâm sản gỗ Việt Nam, Nxb Bản đồ, Hà Nội Lê Thị Huyên (2004), Hình thái phân loại thực vật, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội ICRAF Việt Nam (2012), Khảo sát thông tin sở Dự án Nông lâm kết hợp cho sinh kế nông hộ nhỏ vùng Tây Bắc Việt Nam, Báo cáo điều tra, Dự án AFLI, Hà Nội ICRAF Việt Nam (2013), Bản tin AFLI Số 2, Dự án AFLI, Hà Nội 10 Nguyễn Thị Thanh Loan cộng (2011), “Tác dụng chống béo phì giảm trọng lượng dịch chiết Sơn tra Docynia indica (Wall.) Decne mơ hình chuột béo phì thực nghiệm”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội, (27), tr 125-133 11 Đỗ Tất Lợi (1962), Những thuốc vị thuốc Việt Nam Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr 355 – 357 12 Trần Đình Lý CS (1993), 1900 lồi có ích Việt Nam, Nxb Thế giới, tr 189 – 193 13 Đỗ Đình Sâm, Ngơ Đình Quế, Vũ Tấn Phương (2005), Cẩm nang đánh giá đất phục vụ trồng rừng, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 14 Vũ Thị Hạnh Tâm (2011), Nghiên cứu tác dụng hạ lipid đường huyết dịch chiết Sơn tra (Docynia indica Wall Decne) mơ hình chuột thực nghiệm, Luận văn thạc sĩ sinh học, Đại học Quốc gia, Hà Nội 15 Hoàng Thị Minh Tân (2009), Nghiên cứu tách chiết số hợp chất tự nhiên từ Sơn tra có tác dụng chống rối loạn trao đổi gluxit, lipid, Luận văn thạc sỹ sinh học, Đại học Quốc gia, Hà Nội 16 Vũ Văn Thuận (2006), Ứng dụng công nghệ sinh học để nhân giống Sơn tra Sơn La, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp tỉnh, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Sơn La 17 Nguyễn Thị Minh Thư (2012), Nghiên cứu tác dụng chống lại số vi khuẩn kháng kháng sinh (Moraxella catarrhalis) gây nhiễm đường hô hấp người dịch lên men Táo mèo (Docynia indica), Luận văn thạc sĩ Sinh học, Đại học Quốc gia, Hà Nội 18 Hồ Hoài Thương (2008), Phát triển thị trường sản phẩm từ Sơn tra Sơn La, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, Đại học Ngoại thương, Hà Nội 19 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kết nghiên cứu thực nghiệm Nông Lâm nghiệp máy vi tính, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 20 Nguyễn Hải Tuất (1982), Thống kê toán học Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 21 Thuyết minh phương án trồng, chăm sóc rừng trồng thay diện tích chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai năm 2018 Tiếng anh 22 A V S S Sambamurty (2005), Taxonomy of Angiosperms, I.K International Pvt Ltd New Delhi, India, p 365 23 Amal Bhusan Chaudhuri (1993), Forest Plants of Eastern India, Ashish Publishing House, New Delhi India, p 50 24 B.G Schubert, L I Nevling, C.E Wood, Lazella Schwarten (1964), Journal of the Arnold Arboretum Harvard University, Volume XLV p 168 25 Chen Jin et al (1999), Thnobotanical studies on wilde dibble fruits in Southern Yunnan, Folk names, Nutritional value and uses, Economic Botany, Vol 53(1), pp 2-14 26 HOOKER, J.D (1878), The Flora of British India, Rosaceae, Vol 2, Reeve & Co Ltd., London, pp 307-388 27 ICRAF (2014), Study on nutrient compositions of and processed products development from Son Tra (Docynia indica Wall.), Technical Reports of AFLI project 28 Hoang Thi Lua, Simelton E, Ha Van Tiep, Vu Duc Toan, Nguyen Thi Hoa, Nguyen Van Chung, Phung Quoc Tuan Anh (2014), Diagnosis of farming systems in the Agroforestry for Livelihoods of Smallholder farmers in Northwestern Viet Nam project Working Paper no.161 Hanoi, Viet Nam: World Agroforestry Centre (ICRAF) Southeast Asia Regional Program 24p DOI: 10.5716/WP13033.PDF 29 Hoang Thi Lua, Ann Degrande, Delia Catacutan, Nguyen Thi Hoa, Vien Kim Cuong (2014), Son tra (Docynia indica) value chain and market analysis, AFLI Technical Report No.9, ICRAF 30 Manju Sundriyal, R.C Sundriyal (2003), Underutilized edible plants of the Sikkim Himalaya, Current Science, Vol 85, No 6, pp 731-736 31 Mei Wenquan, He Chengyao , Wang Luxiang , Chen Jinyu (2002), Analysis on Fruit Components of Docynia indica of Lijiang, Yunnan Chinese Wild Plant Resources, vol 21(5), pp 55-56 32 N Rai, B.S Asati, R.K Patel, K.K Patel and D.S Yadav (2005), Underutilized horticultural crops in North Eastern region, Himalayan Ecology, Vol 13(1) 33 Peter Hanelt, R Büttner, Rudolf Mansfeld (2001), Mansfeld's encyclopedia of agricultural and horticultural crops (except ornamentals), Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung Gatersleben, Germany, Vol 3, p 458 34 Prasit WANGPAKAPATTANAWONG, Stephen ELLIOTT (2008), Testing the Framework Species Method for Forest Restoration in Chiang Mai, Northern Thailand, Walailak J Sci & Tech 2008; 5(1), pp 1-15 35 Shende KM, Singh NI, Negi PS (2016), Phytochemical Characterization and Biological Activities of Docynia indica (Wall.) Fruit Extracts, J Mol Genet Med 10: 204 doi:10.4172/1747-0862.1000204 36 T K Bose, P Das, G G Maiti (1998), Trees of the world, Volume 1, Regional Plant Resource Centre, Bhubaneswar, India, p178 37 J S Siemonsma (1989), Plant Resources of South-East Asia Proceedings of the First PROSEA International Symposium, May 22-25, 1989, Jakarta, Indonesia, p 286 38 Joseph D Postman (1994), Graft compatibility of Pear with related genera, International Society for Horticultural Science, DOI: 10.17660/ActaHortic 1994.367.57 39 Jubilee Purkayastha (2016), Bioprospecting of Indigenous Bioresources of NorthEast India, Springer Science + Business Media Singapore, pp 50 - 55 40 Jyoti Prakash Tamang et al (2005), Carrying Capacity Study of Teesta Basin in Sikkim, Biological enviroment - Food resources, Vol VIII, Centre for interDisciplinary stuies of mountain and Hill environment, Delhi University 41 Yash Paul Singh, Geeta Sumbali (2012), Penicillium toxins associated with postharvest fruit rot of crab apples (Docynia indica Decne), Journal of Biosphere, 1: 46, 2012 42 Jingyun Fang, Zhiheng Wang, Zhiyao Tang (2011), Atlas of Woody Plants in China Distribution and Climate, Volume 1, pp 487 - 643 (Chinese) PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU Phụ lục 1: So sánh sinh trưởng D1.3, HVN, DT tuổi - vị trí địa hình chất lượng đất Chất lượng đất Tốt: So sánh vị trí Chân - sườn D1.3 Hvn Column1 Dt Column2 Mean 7.218461 Mean Standard 0.191063 Error 7.218461 Median #N/A Mode Standard 0.270204 Deviation Sample 0.07301 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.382127 Range 7.027397 Minimum 7.409524 Maximum 14.43692 Sum Count Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Column3 8.521787 Mean Standard 0.316308 Error 8.521787 Median #N/A Mode Standard 0.447327 Deviation Sample 0.200101 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.632616 Range 8.205479 Minimum 8.838095 Maximum 17.04357 Sum Count 135.5622 0.466341 135.5622 #N/A 0.659505 0.434947 #DIV/0! #DIV/0! 0.932681 135.0959 136.0286 271.1245 Chất lượng đất Tốt: So sánh vị trí Sườn - đỉnh D1.3 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn Column2 7.307703 Mean Standard 0.101821 Error 7.307703 Median #N/A Mode Standard 0.143996 Deviation Sample 0.020735 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.203641 Range 7.205882 Minimum 7.409524 Maximum 14.61541 Sum Count Dt Column3 9.227871 Mean Standard 0.389776 Error 9.227871 Median #N/A Mode Standard 0.551226 Deviation Sample 0.303851 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.779552 Range 8.838095 Minimum 9.617647 Maximum 18.45574 Sum Count 135.9261 0.102521 135.9261 #N/A 0.144987 0.021021 #DIV/0! #DIV/0! 0.205042 135.8235 136.0286 271.8521 Chất lượng đất Tốt: So sánh vị trí Chân - đỉnh D1.3 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn Dt Column2 Column3 7.11664 Mean Standard 0.089243 Error 7.11664 Median #N/A Mode Standard 0.126208 Deviation Sample 0.015928 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.178485 Range 7.027397 Minimum 7.205882 Maximum 14.23328 Sum Count 8.911563 Mean Standard 0.706084 Error 8.911563 Median #N/A Mode Standard 0.998553 Deviation Sample 0.997109 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 1.412168 Range 8.205479 Minimum 9.617647 Maximum 17.82313 Sum Count 135.4597 0.36382 135.4597 #N/A 0.514518 0.264729 #DIV/0! #DIV/0! 0.727639 135.0959 135.8235 270.9194 Chất lượng đất Trung bình: So sánh vị trí Chân - sườn D1.3 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn Column2 4.349013 Mean Standard 0.138487 Error 4.349013 Median #N/A Mode Standard 0.19585 Deviation Sample 0.038357 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.276974 Range 4.210526 Minimum 4.4875 Maximum 8.698026 Sum Count Dt Column3 5.916228 Mean Standard 0.066228 Error 5.916228 Median #N/A Mode Standard 0.093661 Deviation Sample 0.008772 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.132456 Range 5.85 Minimum 5.982456 Maximum 11.83246 Sum Count 109.5621 0.087061 109.5621 #N/A 0.123123 0.015159 #DIV/0! #DIV/0! 0.174123 109.475 109.6491 219.1241 Chất lượng đất Trung bình: So sánh vị trí Sườn - đỉnh D1.3 Hvn Column1 Dt Column2 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Column3 4.279464 Mean 5.889286 Mean Standard 0.039286 Error 5.889286 Median #N/A Mode Standard 0.055558 Deviation Sample 0.003087 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.078571 Range 5.85 Minimum 5.928571 Maximum 11.77857 Sum Count 0.208036 Standard Error 4.279464 Median #N/A Mode Standard 0.294207 Deviation 0.086558 #DIV/0! #DIV/0! 0.416071 4.071429 4.4875 8.558929 Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 108.7554 0.719643 108.7554 #N/A 1.017729 1.035772 #DIV/0! #DIV/0! 1.439286 108.0357 109.475 217.5107 Chất lượng đất Trung bình: So sánh vị trí Chân - đỉnh D1.3 Hvn Column1 Column2 Mean 1.288722 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 0.025564 Standard Error 1.288722 Median #N/A Mode Standard 0.036153 Deviation 0.001307 #DIV/0! #DIV/0! 0.051128 1.263158 1.314286 2.577444 Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Dt Column3 2.22406 Mean Standard 0.118797 Error 2.22406 Median #N/A Mode Standard 0.168004 Deviation Sample 0.028225 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.237594 Range 2.105263 Minimum 2.342857 Maximum 4.44812 Sum Count 94.00677 0.835338 94.00677 #N/A 1.181347 1.39558 #DIV/0! #DIV/0! 1.670677 93.17143 94.84211 188.0135 Chất lượng đất Trung bình: So sánh vị trí Chân - sườn D1.3 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn Dt Column2 1.334226 Mean Standard 0.01994 Error 1.334226 Median #N/A Mode Standard 0.0282 Deviation Sample 0.000795 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.039881 Range 1.314286 Minimum 1.354167 Maximum 2.668452 Sum Count Column3 2.327679 Mean Standard 0.015179 Error 2.327679 Median #N/A Mode Standard 0.021466 Deviation Sample 0.000461 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.030357 Range 2.3125 Minimum 2.342857 Maximum 4.655357 Sum Count 94.31488 1.143452 94.31488 #N/A 1.617086 2.614967 #DIV/0! #DIV/0! 2.286905 93.17143 95.45833 188.6298 Chất lượng đất Trung bình: So sánh vị trí Sườn - đỉnh Column1 D1.3 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Column2 1.308662 Mean Standard 0.045504 Error 1.308662 Median #N/A Mode Standard 0.064353 Deviation Sample 0.004141 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.091009 Range 1.263158 Minimum 1.354167 Maximum 2.617325 Sum Count Hvn Column3 2.208882 Mean Standard 0.103618 Error 2.208882 Median #N/A Mode Standard 0.146539 Deviation Sample 0.021474 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.207237 Range 2.105263 Minimum 2.3125 Maximum 4.417763 Sum Count Dt 95.15022 0.308114 95.15022 #N/A 0.435739 0.189869 #DIV/0! #DIV/0! 0.616228 94.84211 95.45833 190.3004 Chất lượng đất Trung bình: So sánh vị trí Chân - đỉnh D1.3 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn Column2 1.288722 Mean Standard 0.025564 Error 1.288722 Median #N/A Mode Standard 0.036153 Deviation Sample 0.001307 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.051128 Range 1.263158 Minimum 1.314286 Maximum 2.577444 Sum Count Dt Column3 2.22406 Mean Standard 0.118797 Error 2.22406 Median #N/A Mode Standard 0.168004 Deviation Sample 0.028225 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.237594 Range 2.105263 Minimum 2.342857 Maximum 4.44812 Sum Count 94.00677 0.835338 94.00677 #N/A 1.181347 1.39558 #DIV/0! #DIV/0! 1.670677 93.17143 94.84211 188.0135 Phụ lục 2: So sánh sinh trưởng D1.3, HVN, DT tuổi - chất lượng đất khác So sánh chất lượng đất tốt – trung bình Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count D1.3 Column2 5.735376385 Mean Standard 1.478891423 Error 5.735376385 Median #N/A Mode Standard 2.091468307 Deviation Sample 4.37423968 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 2.957782845 Range 4.256484962 Minimum 7.214267808 Maximum 11.47075277 Sum Count Hvn Column3 7.403708 Mean Standard 1.483366 Error 7.403708 Median #N/A Mode Standard 2.097796 Deviation Sample 4.400748 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 2.966731 Range 5.920343 Minimum 8.887074 Maximum 14.80742 Sum Count Dt 122.3513 13.29803 122.3513 #N/A 18.80625 353.675 #DIV/0! #DIV/0! 26.59605 109.0533 135.6493 244.7026 So sánh chất lượng đất trung bình – xấu D1.3 Hvn Column1 Column2 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Dt Column3 2.78351086 Mean Standard 1.472974102 Error 2.78351086 Median #N/A Mode Standard 2.083099952 Deviation Sample 4.33930541 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 2.945948204 Range 1.310536759 Minimum 4.256484962 Maximum 5.567021721 Sum Count 4.086941 Mean Standard 1.833401 Error 4.086941 Median #N/A Mode Standard 2.592821 Deviation Sample 6.72272 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 3.666802 Range 2.25354 Minimum 5.920343 Maximum 8.173883 Sum Count 101.772 7.281328 101.772 #N/A 10.29735 106.0355 #DIV/0! #DIV/0! 14.56266 94.49062 109.0533 203.5439 So sánh chất lượng đất tốt – xấu D1.3 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn Column2 4.262402283 Mean Standard 2.951865525 Error 4.262402283 Median #N/A Mode Standard 4.174568259 Deviation Sample 17.42702015 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 5.903731049 Range 1.310536759 Minimum 7.214267808 Maximum 8.524804566 Sum Count Dt Column3 5.570307 Mean Standard 3.316767 Error 5.570307 Median #N/A Mode Standard 4.690617 Deviation Sample 22.00189 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 6.633534 Range 2.25354 Minimum 8.887074 Maximum 11.14061 Sum Count 115.07 20.57935 115.07 #N/A 29.1036 847.0196 #DIV/0! #DIV/0! 41.15871 94.49062 135.6493 230.14 Phụ lục 3: So sánh sinh trưởng D1.3, HVN, DT tuổi - vị trí địa hình chất lượng đất Chất lượng đất Tốt: So sánh vị trí Chân - sườn D1.3 Column1 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn Column2 12.85372 Mean Standard 0.586279 Error 12.85372 Median #N/A Mode Standard 0.829124 Deviation Sample 0.687446 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 1.172558 Range 12.26744 Minimum 13.44 Maximum 25.70744 Sum Count Dt Column3 12.82767 Mean Standard 0.067674 Error 12.82767 Median #N/A Mode Standard 0.095706 Deviation Sample 0.00916 Variance #DIV/0! Kurtosis #DIV/0! Skewness 0.135349 Range 12.76 Minimum 12.89535 Maximum 25.65535 Sum Count 165.4942 0.494186 165.4942 #N/A 0.698885 0.48844 #DIV/0! #DIV/0! 0.988372 165 165.9884 330.9884 ...NGUYỄN VĂN TRUNG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG VÀ BƯỚC ĐẦU DỰ TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA CÂY SƠN TRA (Docynia indica Wall (Decne)) TẠI HUYỆN BÁT XÁT, TỈNH LÀO CAI Ngành: Lâm học... lại hiệu kinh tế cao tiến hành thực đề tài ? ?Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng bước đầu dự tính hiệu kinh tế Sơn tra (Docynia indica Wall (Decne)) huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai? ?? Mục tiêu nghiên cứu. .. cho việc nghiên cứu loài sơn tra vùng Tây Bắc nước ta Bổ sung số đặc điểm sinh thái, sinh trưởng lồi Sơn tra cơng tác nghiên cứu loài Sơn tra tỉnh Lào Cai Bước đầu ước tính hiệu kinh tế cho lồi