Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)

Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)Nghiên cứu đặc điểm lâm học và kỹ thuật nhân giống cây đinh thối (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) tại Thái Nguyên (Luận văn thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM HOÀNG HÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY ĐINH THỐI (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP THÁI NGUYÊN, NĂM 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM PHẠM HỒNG HÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY ĐINH THỐI (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: Lâm học Mã ngành: 8.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN CÔNG HOAN THÁI NGUYÊN, NĂM 2020 i i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu q trình điều tra thực địa hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Nguyên, ngày 28 tháng năm 2020 Học viên Phạm Hoàng Hà ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, tơi nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban giám hiệu trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên; Ban chủ nhiệm Khoa Lâm Nghiệp Đặc biệt bảo hướng dẫn thầy giáo TS Nguyễn Cơng Hoan tận tình giúp đỡ tơi hồn thành đề tài thời gian nghiên cứu Nhân dịp này, xin gửi lời cảm ơn giúp đỡ quý báu Xin gửi lời cảm ơn tới cán hộ gia đình xã Quy Kỳ Phú Đình tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ việc triển khai thu thập số liệu trường Mặc dù thân nỗ lực học tập, nghiên cứu, trình độ thời gian hạn chế, nên đề tài nghiên cứu khơng thể tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo, cô giáo bạn để đề tài hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái nguyên, tháng năm 2020 Học viên Phạm Hoàng Hà iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Ý nghĩa nghiên cứu Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Trên Thế giới 1.1.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng 1.1.2 Nghiên cứu tái sinh rừng 1.1.3 Nghiên cứu phân bón 1.1.4 Những nghiên cứu ánh sáng 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng 11 1.2.2 Những nghiên cứu tái sinh rừng 12 1.2.3 Những nghiên cứu phân bón 13 1.2.4 Những nghiên cứu ánh sáng 15 1.2.5 Những nghiên cứu họ Đinh 16 1.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 17 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 2.2 Nội dung nghiên cứu 23 iv 2.3 Phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1 Cách tiếp cận: Để nghiên cứu đặc điểm lâm học sinh thái loài Đinh, cách tiếp cận đề tài tổng hợp, đa ngành kế thừa kết nghiên cứu có 23 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu chung 24 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 24 2.3.4 Xử lý số liệu 28 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 31 3.1 Đặc điểm lâm học thảm thực vật rừng có lồi Đinh thối phân bố 31 3.1.1 Hiện trạng thảm thực vật khu vực nghiên cứu 31 3.1.2 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng gỗ 31 3.1.3 Đặc điểm cấu trúc tầng thứ 34 3.1.4 Cấu trúc tổ thành tầng tái sinh 35 3.1.5 Chất lượng, nguồn gốc số lượng tái sinh triển vọng 37 3.1.6 Phân bố tái sinh theo chiều cao 39 3.2 Ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến tỷ lệ sống, sinh trưởng Đinh 40 3.2.1 Ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến tỷ lệ sống Đinh thối 40 3.2.2 Ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến sinh trưởng Đinh thối 42 3.3 Ảnh hưởng che sáng đến tỷ lệ sống, sinh trưởng Đinh 52 3.3.1 Ảnh hưởng che sáng đến tỷ lệ sống Đinh thối 52 3.3.2 Ảnh hưởng che sáng đến sinh trưởng Đinh thối 54 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Ký hiệu độ nhiều (độ dầy rậm) thảm tươi 29 Bảng 3.1 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng cao trạng thái IIa 31 Bảng 3.2 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng cao trạng thái IIb 32 Bảng 3.3 Chiều cao lâm phần Đinh thối khu vực nghiên cứu 34 Bảng 3.4 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng tái sinh trạng thái IIa 36 Bảng 3.5 Đặc điểm cấu trúc tổ thành tầng tái sinh trạng thái IIb 37 Bảng 3.6 Chất lượng nguồn gốc tái sinh trạng thái IIa 37 Bảng 3.7 Chất lượng nguồn gốc tái sinh trạng thái IIb 38 Bảng 3.8 Số lượng tái sinh triển vọng khu vực nghiên cứu 39 Bảng 3.9 Phân bố tái sinh theo chiều cao trạng thái IIa 40 Bảng 3.7 Tỷ lệ sống Đinh thối hỗn hợp ruột bầu khác 41 Bảng 3.8 Ảnh hưởng cơng thức thí nghiệm đến sinh trưởng đường kính D00 Đinh thối giai đoạn vườn ươm 43 Bảng 3.9 Phân tích phương sai nhân tố 𝐷00 Đinh thối giai đoạn tháng tuổi 44 Bảng 3.10 Phân tích phương sai nhân tố 𝐷00 Đinh thối giai đoạn tháng tuổi 46 Bảng 3.11 Phân tích phương sai nhân tố 𝐷00 Đinh thối giai đoạn tháng tuổi 47 Bảng 3.12 Ảnh hưởng công thức ruột bầu đến sinh trưởng chiều cao 𝐻vn Đinh thối giai đoạn vườn ươm 48 vi Bảng 3.13 Phân tích phương sai nhân tố chiều cao Cây Đinh thối giai đoạn tháng tuổi 49 Bảng 3.14 Phân tích phương sai nhân tố chiều cao Cây Đinh thối giai đoạn tháng tuổi 50 Bảng 3.15 Phân tích phương sai nhân tố chiều cao Cây Đinh thối giai đoạn tháng tuổi 51 Bảng 3.16 Tỷ lệ sống Đinh thối mức độ che sáng khác 53 Bảng 3.17 Ảnh hưởng công thức che sáng đến sinh trưởng đường kính Đinh thối giai đoạn vườn ươm 55 Bảng 3.18 Phân tích phương sai nhân tố đường kính cổ rễ Đinh thối tháng tuổi 56 Bảng 3.19 Phân tích phương sai nhân tố đường kính cổ rễ Đinh thối tháng tuổi 57 Bảng 3.20 Phân tích phương sai nhân tố đường kính cổ rễ Đinh thối tháng tuổi 58 Bảng 3.21 Ảnh hưởng công thức che sáng đến sinh trưởng chiều cao Hvn Đinh thối giai đoạn vườn ươm 59 Bảng 3.22 Phân tích phương sai nhân tố chiều cao Đinh thối tháng tuổi 60 Bảng 3.23 Phân tích phương sai nhân tố chiều cao Đinh thối tháng tuổi 61 Bảng 3.24 Phân tích phương sai nhân tố chiều cao Cây Đinh thối tháng tuổi 62 vii DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HÌNH VẼ Hình 3.1 Tỷ lệ sống Đinh thối hỗn hợp ruột bầu 42 Hình 3.2 Sinh trưởng đường kính D 00 Đinh thối giai đoạn tháng 45 Hình 3.3 Sinh trưởng đường kính D 00 Đinh thối giai đoạn tháng 45 Hình 3.4 Sinh trưởng đường kính D 00 Đinh thối giai đoạn tháng 46 Hình 3.6 Sinh trưởng chiều cao Hvn Đinh thối giai đoạn tháng 49 Hình 3.7 Sinh trưởng chiều cao Hvn Đinh thối giai đoạn tháng 50 Hình 3.8 Sinh trưởng chiều cao Hvn Đinh thối giai đoạn tháng 51 Hình 3.10 Tỷ lệ sống Đinh thối cơng thức che sáng 54 Hình 3.11 Sinh trưởng đường kinh Đinh thối giai đoạn tháng 56 Hình 3.12 Sinh trưởng đường kinh Đinh thối giai đoạn tháng 57 Hình 3.13 Sinh trưởng đường kinh Đinh thối giai đoạn tháng 58 Hình 3.14 Sinh trưởng chiều cao Đinh thối giai đoạn tháng 60 Hình 3.15 Sinh trưởng chiều cao Đinh thối giai đoạn tháng 61 Hình 3.16 Sinh trưởng chiều cao Đinh thối giai đoạn tháng 63 Hình 3.17 Cơng thức đối chứng 63 Hình 3.18 Cơng thức che sáng 25% 63 viii ANOVA Sum of Mean Squares Hvn Between Square F 141,081 28,216 3,644 12 ,304 144,725 17 ,054 ,011 Within Groups ,001 12 ,000 Total ,055 17 Groups Within Groups Total D00 df Between Groups Sig 92,918 ,000 107,422 ,000 Hvn Subset for alpha = 0.05 CT N Duncana CT CT CT 29,6667 CT 30,2833 CT CT 3 Sig 24,5833 28,3633 31,5033 33,6333 1,000 1,000 ,196 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 1,000 1,000 D00 Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N CT CT CT ,4733 CT ,4767 CT CT 3 Sig ,3767 ,4467 ,5033 ,5567 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 ,690 1,000 1,000 Phụ lục 03: Ảnh hưởng hỗn hợp ruột bầu đến chiều cao vút ngọn, đường kính cổ rễ số Đinh thối giai đoạn tháng tuổi Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Std Deviation Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum Hvn CT 39,1100 1,09192 ,63042 36,3975 41,8225 37,85 39,78 CT 41,1900 1,07392 ,62003 38,5222 43,8578 40,35 42,40 CT 3 45,6033 ,22502 ,12991 45,0444 46,1623 45,38 45,83 CT 38,4133 ,90456 ,52225 36,1663 40,6604 37,43 39,21 CT 37,3100 1,13459 ,65506 34,4915 40,1285 36,10 38,35 CT 32,9333 1,03452 ,59728 30,3634 35,5032 31,77 33,75 Total CT CT CT CT CT CT Total 18 39,0933 ,6633 ,7000 ,7667 ,6500 ,6167 ,5567 18 ,6589 4,03104 ,01528 ,00000 ,00577 ,01000 ,01528 ,00577 ,06781 31,77 ,65 ,70 ,76 ,64 ,60 ,55 ,55 45,83 ,68 ,70 ,77 ,66 ,63 ,56 ,77 D00 Hvn D00 ,95013 37,0887 41,0979 ,00882 ,6254 ,7013 ,00000 ,7000 ,7000 ,00333 ,7523 ,7810 ,00577 ,6252 ,6748 ,00882 ,5787 ,6546 ,00333 ,5423 ,5710 ,01598 ,6252 ,6926 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 1,274 12 2,443 12 Sig ,337 ,095 ANOVA Sum of Squares Hvn Between df Square 265,094 53,019 11,144 12 ,929 276,238 17 ,077 ,015 Within Groups ,001 12 ,000 Total ,078 17 Groups Within Groups Total D00 Mean Between Groups F Sig 57,091 ,000 145,726 ,000 Hvn Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N CT CT 37,3100 CT 38,4133 CT CT CT 3 Sig 32,9333 39,1100 41,1900 45,6033 1,000 ,186 ,393 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 D00 Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N CT CT CT ,6500 CT ,6633 CT CT 3 Sig ,5567 ,6167 ,7000 ,7667 1,000 1,000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3,000 ,138 1,000 1,000 Một số hình ảnh bố trí thí nghiệm bố trí trường Cây tháng tuổi Cây tháng tuổi Cây tháng tuổi Cây tháng tuổi Phụ lục 04: Ảnh hưởng chế độ che sáng đến chiều cao vút ngọn, đường kính cổ rễ số Đinh thối giai đoạn tháng tuổi Descriptives N D CTTN H Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum Lower Upper Bound Bound 1733 02082 01202 1216 2250 15 19 CTTN CTTN CTTN4 Total CTTN 3 12 2000 1667 1533 1733 01000 01528 00577 02146 1752 1287 1390 1597 2248 2046 1677 1870 19 15 15 15 21 18 16 21 9.2202 12.8398 10.57 11.87 CTTN CTTN CTTN4 Total 3 12 23896 11.4519 13.5081 08327 10.0817 10.7983 20301 9.2532 11.0001 29505 10.3698 11.6686 12.17 10.32 9.73 9.73 12.95 10.60 10.40 12.95 11.0300 12.4800 10.4400 10.1267 11.0192 00577 00882 00333 00620 72856 42063 41388 14422 35162 1.02210 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig D 1.873 213 H 3.963 053 ANOVA Sum of Squares D H df Mean Square F Between Groups 003 001 Within Groups 002 000 Total 005 11 Between Groups 9.798 3.266 Within Groups 1.693 212 11.491 11 Total Sig 5.778 021 15.433 001 Chiều cao vút Subset for alpha = 0.05 Công thức Duncana N CTTN 10.1267 CTTN 3 10.4400 CTTN CTTN Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 10.4400 11.0300 12.4800 428 155 1.000 Đườn kính cổ rễ Subset for alpha = 0.05 Công thức Duncana N CTTN 1533 CTTN 3 1667 CTTN 1733 CTTN Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .2000 135 1.000 Phụ lục 05: Ảnh hưởng chế độ che sáng đến chiều cao vút ngọn, đường kính cổ rễ Đinh thối giai đoạn tháng tuổi Descriptives N D H CTTN CTTN CTTN CTTN Total CTTN CTTN CTTN CTTN Total 3 3 12 3 3 12 Mean 4567 4767 3700 2733 3942 17.6033 20.4767 15.5700 12.0000 16.4125 Std Std Error Deviation 03055 01764 01155 00667 05196 03000 04726 02728 09030 02607 1.29647 74852 1.43532 82868 1.51595 87523 2.35879 1.36185 3.53621 1.02082 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 3808 5326 4480 5054 2409 4991 1559 3907 3368 4515 14.3827 20.8239 16.9111 24.0422 11.8042 19.3358 6.1404 17.8596 14.1657 18.6593 Mini mum 43 47 34 22 22 16.12 19.55 13.82 9.35 9.35 Maxi mum 49 49 43 31 49 18.52 22.13 16.48 13.87 22.13 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic Đường kính cổ rễ Chiều cao vút Số df1 df2 Sig 2.807 108 915 476 800 528 ANOVA Sum of Squares df Mean Square F Đường Between Groups 078 026 kính cổ Within Groups rễ Total 012 001 090 11 114.346 38.115 23.206 2.901 137.552 11 Chiều Between Groups cao vút Within Groups Total Sig 17.265 001 13.140 002 Chiều cao vút Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N CTTN 12.0000 CTTN 3 15.5700 CTTN 17.6033 CTTN Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 17.6033 20.4767 1.000 182 073 Đường kính cổ rễ Subset for alpha = 0.05 CT Duncana N CTTN CTTN 3 CTTN 4567 CTTN 4767 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .2733 3700 1.000 1.000 545 Phụ lục 06: Ảnh hưởng chế độ che sáng đến chiều cao vút ngọn, đường kính cổ rễ số Đinh thối giai đoạn tháng tuổi Descriptives N D CTTN H CTTN CTTN CTTN Total CTTN CTTN CTTN CTTN Total 3 3 12 3 3 12 Mean Std Deviati on 5160 5293 3800 2947 4300 19.8487 22.5170 17.9743 13.7900 18.5325 01833 01058 01801 01040 01952 01127 05937 03428 10590 03057 1.51806 87645 1.53270 88491 1.92782 1.11303 2.52291 1.45660 3.70141 1.06850 Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum Lower Upper Bound Bound 4705 5615 50 54 4846 5741 52 55 3315 4285 36 40 1472 4421 23 34 3627 4973 23 55 16.0776 23.6197 18.10 20.75 18.7096 26.3244 21.59 24.29 13.1854 22.7633 16.00 19.85 7.5227 20.0573 10.90 15.58 16.1807 20.8843 10.90 24.29 Test of Homogeneity of Variances Levene Statistic df1 df2 Sig D 4.319 044 H 627 618 ANOVA Sum of Squares D H df Mean Square F Between Groups 114 038 Within Groups 009 001 Total 123 11 121.234 40.411 29.471 3.684 150.705 11 Between Groups Within Groups Total Sig 33.360 000 10.970 003 Chiều cao vút Subset for alpha = 0.05 Công thức Duncana N CTTN 13.7900 CTTN 3 17.9743 CTTN 19.8487 CTTN 19.8487 22.5170 Sig 1.000 266 127 Means for groups in homogeneous subsets are displayed Đường kính Subset for alpha = 0.05 Công thức Duncana N CTTN CTTN 3 CTTN 5160 CTTN 5293 Sig Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 .2947 3800 1.000 1.000 642 Một số hình ảnh bố trí thí nghiệm trường Cơng thức Cơng thức Công thức Công thức ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM HOÀNG HÀ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG CÂY ĐINH THỐI (Fernandoa brilletii (Dop) Steenis) TẠI THÁI NGUYÊN Ngành: Lâm học Mã... biết đặc điểm lâm học, sinh thái nhân giống, gây trồng làm sở khoa học bảo tồn phát triển lồi Xuất phát từ thực tiễn đó, đề tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm lâm học kỹ thuật nhân giống Đinh thối (Fernandoa. .. nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Đinh thối từ hạt thực hiên vườn ươm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 2.2 Nội dung nghiên cứu - Đặc điểm cấu trúc tổ thành, mật độ, tầng thứ tầng gỗ có loài Đinh