Bài viết nghiên cứu tình hình của Trung Quốc thông qua một số vấn đề như tốc độ tăng trưởng hàng năm, sự chuyển đổi kinh tế, hoạt động sản xuất, sự bất bình đẳng xã hội, hệ thống chính trị, quyền lực tuyệt đối của Đảng Cộng sản Trung Quốc...
¶o t−ëng søc m¹nh Trung Hoa David Shambaugh The Illusion of Chinese Power http://www.brookings.edu/research/opinions/2014/06/2 3-chinese-power-shambaugh Lan anh dÞch N hËn định thông thờng cho ngời khổng lồ Trung Quốc bất khả chiến bại, giới phải thích ứng với thực tế ngời khổng lồ châu có lẽ cờng quốc toàn cầu đầy quyền lực, có khả Ngành công nghiệp thu nhỏ đồn đoán Trung Quốc trỗi dậy đà xuất vài thập kỷ qua, tất họ tô lên tranh giới kỷ XXI, nơi mà Trung Quốc nhân vật Lòng tin hiểu đợc đợc phổ biến rộng rÃi, nhng thực sai lầm Cần nhớ lại cách không lâu, vào năm 1980, đà có dự báo tơng tự việc Nhật Bản trở thành số tham gia vào câu lạc u tú cờng quốc, trớc Nhật Bản rơi vào đình trệ suốt ba thập kỷ đà cho thấy Nhật Bản cờng quốc dựa phơng diện (kinh tế) mà đủ tảng để chống trụ Trớc đó, Liên bang Xô viết đợc cho siêu cờng quốc toàn cầu (một giả định Chiến tranh Lạnh đà xảy nửa thập kỷ) nhng đà sụp đổ gần nh sau đêm vào năm 1991 Những nghiên cứu Liên Xô sau cho thấy điều tơng tự Liên Xô cờng quốc phơng diện (quân sự) đà suy yếu từ bên hàng thập kỷ Sau Chiến tranh Lạnh, số chuyên gia thừa nhận Liên minh châu Âu đợc mở rộng củng cố trỗi dậy thành cờng quốc toàn cầu cực hệ thống quốc tế - đến Liên minh châu Âu chứng tỏ bất lực thiếu khả trớc hàng loạt thách thức toàn cầu Châu Âu nh cờng quốc phơng diện (kinh tế) Vì vậy, nói đến Trung Quốc ngày nay, cần có chút tỉnh táo hoài nghi Trung Quốc dĩ nhiên cờng quốc trỗi dậy quan trọng giới, vợt xa khả ấn Độ, Brazil Nam Phi, vài lĩnh vực đà vợt qua khả cờng quốc bậc trung khác nh Nga, Nhật Bản, Anh, Đức Pháp nhiều phơng diện, chèi c·i Trung Qc hiƯn lµ c−êng qc ë vị trí thứ hai giới, sau Mỹ, ảo tởng sức mạnh Trung Hoa vài lĩnh vực đà vợt qua Mỹ Trung Quốc hội tụ nhiều yếu tố cờng quốc toàn cầu: dân số đông giới, lÃnh thổ lục địa lớn, kinh tế thứ hai giới, dự trữ ngoại hối lớn giới, ngân sách quốc phòng lớn thứ hai giới lực lợng quân thờng trực lớn giới, có chơng trình không gian ngời điều khiển, tàu sân bay, bảo tàng lớn giới, đập thủy điện lớn giới, mạng lới đờng cao tốc quốc gia lớn giới hệ thống đờng sắt cao tốc tốt giới Trung Quốc quốc gia thơng mại hàng đầu giới, tiêu thụ lợng lớn giới, có lợng khí thải nhà kính lớn giới, tiếp nhận vốn đầu t trực tiếp n−íc ngoµi lín thø hai thÕ giíi vµ cÊp vèn đầu t trực tiếp nớc lớn thứ ba giới, nhà sản xuất lớn giới nhiều mặt hàng Tuy nhiên, lực thớc đo sức mạnh quốc gia quốc tế - thớc đo quan trọng Nhiều hệ nhà khoa học xà hội đà dấu hiệu quan trọng sức mạnh sức ảnh hởng khả chi phối kiện hành động nớc khác Nhà khoa học trị Robert Dahl đà nhận xét: Bên A có ảnh hởng Bên B mức độ khiến Bên B làm việc mà Bên B làm khác đợc Năng lực chuyển đổi thành hành động nhằm đạt đợc mục đích cụ thể nhiều giá trị Sự tồn chúng có tác dụng gây ấn tợng răn đe, nhng khả ảnh hởng đến hành động bên khác kết việc điều quan trọng Dĩ nhiên, có nhiều cách thức khác mà quốc gia sử dụng lực để gây ảnh 41 hởng đến hành động quốc gia khác nh chiỊu h−íng cđa sù viƯc: thu hót, thut phơc, thu nạp, ép buộc, đền đáp, khuyến khích, hăm dọa sử dụng vũ lực Nh vậy, sức mạnh việc sử dụng sức mạnh chất liên quan đến việc sử dụng cách thức tác động lên quốc gia khác nhằm chi phối tình theo chiều hớng có lợi cho thân Khi nhìn vào diện cách hành xử Trung Quốc vũ đài quốc tế ngày nay, cần nhìn xa lực bề ấn tợng cđa n−íc nµy vµ tù hái: LiƯu Trung Qc cã thực chi phối hành động quốc gia khác xu hớng vấn đề quốc tế lĩnh vực khác nhau? Câu trả lời ngắn gọn là: không nhiều, không muốn nói không chút Nếu có, lÜnh vùc cã thĨ kÕt ln r»ng Trung Qc ®ang thực ảnh hởng tới quốc gia khác, thiết lập chuẩn mực toàn cầu hay định hình xu hớng toàn cầu Nớc không nỗ lực giải vấn đề toàn cầu Trung Quốc cờng quốc thụ động, né tránh đối mặt với thách thức lẩn tránh khủng hoảng toàn cầu bùng nổ Những khủng hoảng xảy Ukraine Syria ví dụ gần cho thấy thụ động Bắc Kinh Ngoài ra, nghiên cứu kỹ lỡng lực Trung Quốc, thấy nớc thực mạnh Nhiều số gây ấn tợng theo khía cạnh định lợng, nhng thực chất lại không Thiếu sức mạnh thực chất dẫn đến việc Trung Quốc tầm ảnh hởng thực Ngời Trung Quốc có câu tục ngữ wai ying, nei ruan: cứng, mềm Đây 42 đặc điểm Trung Quốc ngày Xem xét kỹ số liệu thống kê ấn tợng Trung Quốc, ngời ta phát nhiều điểm yếu, khó khăn thực sở thiếu vững để trở thành cờng quốc toàn cầu Trung Quốc có lÏ chØ lµ mét hỉ giÊy cđa thÕ kû XXI Điều nhận thấy năm khía cạnh giúp củng cố vị toàn cầu Trung Quốc: đối ngoại quốc tế, lực quân sự, ảnh hởng văn hóa, sức mạnh kinh tế yếu tố nớc HÃy lần lợt xem xét khía cạnh Trong phơng diện thức, quan hệ ngoại giao Trung Quốc thực đà thể quy mô toàn cầu Trong 40 năm qua, Trung Quốc đà trải qua chặng đờng từ quốc gia bị cô lập với cộng đồng quốc tế để trở thành nớc hòa nhập Ngày nay, Bắc Kinh có mối quan hệ ngoại giao với 175 quốc gia, thành viên 150 tổ chức quốc tế bên tham gia 300 hiệp định đa phơng Quốc gia hàng năm tiếp đón lÃnh đạo nớc tới thăm nhiều nớc khác nhà lÃnh đạo Trung Quốc thờng xuyên có chuyến công du giới Mặc dù hội nhập quốc tế thực sách ngoại giao tích cực, lĩnh vực ngoại giao, rõ ràng Trung Quốc c−êng qc nưa vêi Mét mỈt, Trung Qc vÉn mang biểu tợng cờng quốc giới có ảnh hởng lớn, thành viên thờng trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, thành viên G-20 nhiều tổ chức quan trọng khác giới, thành viên tham gia tất hội nghị thợng đỉnh quốc tế quan trọng Mặt khác, quan chøc Trung Quèc vÉn Th«ng tin Khoa häc x· héi, số 11.2014 thờng hay phản ứng thụ động tổ chức nh đối phó với thách thức toàn cầu Trung Quốc không đầu Nớc không định hình ngoại giao quốc tế, định hớng sách quốc gia khác, thúc đẩy đồng thuận toàn cầu, thiết lập liên minh hay giải vấn đề Bắc Kinh không tích cực tham gia giải vấn đề toàn cầu quan trọng Đúng hơn, nớc bên tham gia thụ động thờng miễn cỡng nỗ lực song phơng nớc khác khởi xớng (thờng Mỹ) Trở thành cờng quốc toàn cầu đòi hỏi Trung Quốc phải tham gia làm bên trung gian tranh chấp, thúc đẩy liên minh đồng thuận, phải gây áp lực cần thiết Bắc Kinh thích ngồi bên lề đơn giản kêu gọi quốc gia giải vấn đề họ biện pháp hòa bình để tìm giải pháp đôi bên có lợi Những tuyên bố sáo rỗng nh khó giúp ích đợc việc giải vấn đề Bắc Kinh hoàn toàn không tán thành biện pháp cỡng chế đồng ý với biện pháp trừng phạt Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nhận thấy rõ ràng điều không khiến Bắc Kinh bị cô lập ảnh hởng tiêu cực đến hình ảnh quốc tế Trung Quốc Đây cách hành xử lÃnh đạo toàn cầu Thay vào đó, chơng trình đối ngoại cấp cao Bắc Kinh thực kịch diễn, mang tính biểu tợng thực chất Nó chủ yếu nhằm mục đích nâng cao tính danh Đảng Cộng sản Trung Quốc trớc khán giả nớc cách thể giới lÃnh đạo Trung Quốc có ¶o t−ëng søc m¹nh Trung Hoa kÕt giao víi giíi tinh hoa cđa thÕ giíi, ®ång thêi ®−a tÝn hiệu đến cộng đồng quốc tế quốc gia đà trở lại vị siêu cờng quốc sau vµi thÕ kû bÊt lùc Nh− vËy, ChÝnh phđ Trung Quốc đà cố gắng đạo diễn tỉ mỉ tiếp xúc lÃnh đạo nớc với ngời đồng cấp ngoại quốc Tuy nhiên, sách ngoại giao Trung Quốc thực e ngại rủi ro bị chi phối với lợi ích quốc gia hẹp hòi Bắc Kinh thờng sử dụng cách tiếp cận có mẫu số chung nhỏ nhất, tán thành quan điểm an toàn gây tranh cÃi nhất, chờ xem quan điểm phủ nớc khác trớc bày tỏ quan điểm riêng Trái ngợc với cách hành xử thụ động này, vấn đề liên quan đến lợi ích cốt lõi đợc xác định rõ: Đài Loan, Tây Tạng, Tân Cơng, nhân quyền tranh chấp chủ quyền lÃnh thổ nớc này, Bắc Kinh đà thể rõ cảnh giác đoán ngoại giao, nhng nỗ lực để bảo vệ lợi ích thờng vụng thờng phản tác dụng hình ảnh nh mục tiêu nớc Ngoại trừ việc bảo vệ lợi ích quốc gia hẹp hòi mình, ngoại giao Trung Quốc thụ động so với tầm vóc tầm quan trọng nớc Khi nhắc đến quản trị toàn cầu, điều cần thiết phải đóng góp cách tơng xứng với lực tổng thể quốc gia Cách hành xử Bắc Kinh nhìn chung thụ động có t tởng hẹp hòi giống nh phần lại sách ngoại giao nớc Trung Quốc đóng góp vào nhiều khía cạnh khác nhiệm vụ quản trị toàn cầu: hoạt động gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc, hoạt động chống cớp biển Vịnh Aden, biện pháp 43 chống khủng bố Trung á, hỗ trợ phát triển nớc bên ngoài, chống phổ biến nguyên liệu hạt nhân, y tế công cộng, cứu trợ thiên tai phòng chống tội phạm quốc tế Trong lĩnh vực này, Bắc Kinh đáng đợc khen ngợi Tuy nhiên, Trung Quốc nên làm nhiều nữa; nớc cha thực đóng góp cách xứng đáng với tầm vóc, giàu có nh tầm ảnh hởng Thế giới mong đợi đòi hỏi nhiều từ Trung Quốc Tại sách ngoại giao quản trị toàn cầu Trung Quốc hạn chế? Có lý Đầu tiên, Trung Quốc tồn hoài nghi lớn tảng tự khái niệm quản trị toàn cầu Nớc coi bẫy phơng Tây (chủ yếu Mỹ) dùng để tiêu hao sinh lực Trung Quốc cách đẩy nớc vào khủng hoảng nơi nớc lợi ích quốc gia trực tiếp - phân tán nguồn lực kiềm chế trỗi dậy nớc Thứ hai, ngời dân Trung Quốc trích Chính phủ phân bổ nguồn lực nớc nghèo đói vấn đề cấp bách khác tồn nớc Và thø ba, Trung Qc cã mét c¸ch tiÕp cËn kiĨu nh trao đổi để tối đa hóa phải bỏ ra, đặc biệt liên quan đến vấn đề tiền bạc Điều bắt nguồn từ văn hóa thơng mại Trung Quốc nhng đà ảnh hởng đến nhiều khía cạnh cách hành xử nớc Ngời Trung Quốc muốn biết xác họ thu lại đợc từ khoản đầu t định Nh vậy, toàn tảng hoạt động từ thiện đóng góp không vị lợi lợi ích chung toàn cầu ®iỊu xa l¹ suy nghÜ cđa nhiỊu ng−êi Trung Quốc 44 Kết là, lĩnh vực ngoại giao - song phơng, đa phơng quản trị toàn cầu - Bắc Kinh hoàn toàn thụ động miễn cỡng tham gia Điều hoàn toàn khác xa với việc trở thành bên liên quan có trách nhiệm nh Roberty Zoellick đà kêu gọi nớc vào năm 2005 Chính sách ngoại giao Trung Quốc mang tính t lợi hẹp hòi, việc Bắc Kinh tham gia vào hoạt động quản trị toàn cầu dừng lại mức tối giản mang tính chiến thuật, theo quy chuẩn hay chiến lợc Trên thùc tÕ, nhiƯm vơ thùc sù cđa ngo¹i giao Trung Quốc thơng mại Nhìn vào thành phần phái đoàn công du nớc chủ tịch thủ tớng Trung Qc, ng−êi ta cã thĨ thÊy mét l−ỵng lín CEO tập đoàn - ngời tìm kiếm hội cho nguồn cung ứng lợng, tài nguyên thiên nhiên, thơng mại đầu t Chính sách ngoại giao trọng thơng nh không giúp Bắc Kinh có đợc tôn trọng quốc tế và, thực tế, điều bắt đầu tạo sóng trích phản ứng ngày gay gắt giới (đặc biệt châu Phi Mỹ Latinh) Năng lực quân Trung Quốc cho thấy cờng quốc nửa vêi: mét c−êng qc ®ang nỉi khu vùc, nh−ng hoàn toàn cờng quốc toàn cầu Trung Quốc khả triển khai sức mạnh phạm vi láng giềng châu (ngoại trừ thông qua tên lửa đạn đạo liên lục địa, chơng trình không gian lực chiến tranh mạng), chí châu á, lực triển khai sức mạnh nớc hạn chế (mặc dù phát triển) Không hoàn toàn chắn việc Trung Quốc triển khai sức mạnh quân nớc khu Thông tin Khoa học xà hội, số 11.2014 vực ngoại vi xa 500 hải lý (ví dụ nh tranh chấp biển Hoa Đông hay biển Đông) trì đủ lâu để chiếm u xung đột Lực lợng quân nớc cha đợc thử thách qua chiến đấu cha trải qua chiến kể từ năm 1979 Dĩ nhiên, nỗ lực đại hóa quân Trung Quốc đà tiến đặn 25 năm qua Nớc có ngân sách quốc phòng lớn thứ hai giới (trong ngân sách thức năm 2014, số 131,6 tû USD), lùc l−ỵng vị trang th−êng trùc lín nhất, nhiều vũ khí tân tiến, lực lợng hải quân hoạt động vùng biển xa phía Tây Thái Bình Dơng thờng đến ấn Độ Dơng, tàu sân bay khiêm tốn Vì vậy, quân Trung Quốc không dễ bị qua mặt Trung Quốc hoàn toàn có khả bảo vệ đất nớc chiếm u tranh chấp với Đài Loan (nếu không cã sù can thiƯp nhanh chãng vµ toµn diƯn cđa Mỹ) Trung Quốc đợc coi cờng quốc quân khu vực châu á, vậy, làm thay đổi cán cân quyền lực khu vực Nhng lực lợng quân đội Trung Quốc đợc khả triển khai sức mạnh phạm vi toàn cầu Trung Quốc nớc ngoài, hệ thống hậu cần hay đờng thông tin liên lạc tầm xa, phạm vi phủ sóng toàn cầu yếu Lực lợng hải quân chủ yếu hoạt động vùng duyên hải ven biển, lực lợng không quân khả công tầm xa hay lực tàng hình nh đà chứng minh, lực lợng mặt đất không đợc định hình theo hớng triển khai nhanh Ngoài ra, mặt chiến lợc, Trung Quốc đợc miêu tả cờng ảo tởng sức mạnh Trung Hoa quốc đơn độc - thiếu bạn bè thân cận đồng minh Thậm chí mối quan hệ thân thiÕt nhÊt cđa Trung Qc (víi Nga), c¸c u tè nh không tin tởng ngờ vực vốn có lịch sử tồn mối quan hệ dờng nh hòa hợp Không có quốc gia tìm đến Bắc Kinh an ninh che chở (có lẽ trừ trờng hợp Pakistan) Điều đà cho thấy Trung Quốc thực thiếu tầm ảnh hởng chiến lợc cờng quốc lớn Hoàn toàn ngợc lại với điều này, nớc khác châu tìm cách tăng cờng quan hệ quốc phòng với Mỹ nâng cao hợp tác với quốc gia khác - xác bất ổn mối đe dọa tiềm tàng mà hä nhËn thÊy tõ Trung Qc Chun tõ søc m¹nh cứng sang sức mạnh mềm, làm cách Trung Quốc trở thành cờng quốc văn hóa toàn cầu? Không có cách Không xà hội coi Trung Quốc hình mẫu văn hóa, không quốc gia tìm cách chép hệ thống trị Trung Quốc hệ thống kinh tế nớc không đợc chép nơi Mặc dù Trung Quốc đà tốn nhiều công sức nguồn lực tìm cách xây dựng sức mạnh mềm nâng cao hình ảnh kinh tế từ năm 2008, danh tiếng toàn cầu nớc kèm với điều tiếng Các khảo sát ý kiến công chúng cho thấy, khắp nơi giới, nhận thức Trung Quốc mâu thuẫn, suy yếu ngày có nhiều vấn đề Trung Quốc thỏi nam châm để nớc khác noi theo phơng diện văn hóa, xà hội, kinh tế hay trị Vấn đề Trung Quốc 45 lĩnh vực rÊt kh¸c biƯt Trung Qc thiÕu søc hót mang tÝnh phổ quát vợt biên giới hay cộng đồng dân tộc Trung Quốc Điều chủ yếu độc đáo văn hóa, kinh tế, xà hội trị Trung Quốc Sức mạnh mềm toàn cầu nớc trở nên yếu hay không tồn Các sản phẩm văn hóa Trung Quốc - nghệ thuật, điện ảnh, văn hóa, âm nhạc, giáo dục - cha đợc biết đến nhiều bên Trung Quốc không tạo đợc xu hớng văn hóa toàn cầu Sự phát triển kinh tế đáng ngỡng mộ Trung Quốc sản phẩm kết hợp độc đáo đặc trng mà quốc gia khác chép đợc (lợi quy mô cạnh tranh, quy hoạch nhà nớc kiểu Xô viết, kinh doanh cá thể, lực lợng lao động đông đảo có kỷ luật, hệ thống nghiên cứu phát triển quy mô lớn với nguồn đầu t nớc dồi dào) Dù hình mẫu Trung Quốc có tồn (điều tranh cÃi), đợc xuất tổng hợp yếu tố tăng trởng không nơi có Hệ thống trị Trung Quốc tơng tù nh− mét sù pha trén cã tÝnh chiÕt trung chủ nghĩa cộng sản Lenin, chủ nghĩa độc tài châu á, chủ nghĩa truyền thống Nho giáo nhà nớc có nội an ninh vững mạnh Sự khác biệt Trung Quốc áp dụng đợc Không có nhà nớc tìm cách để làm điều đó, không thấy ngời nớc xin tị nạn trị hay quyền công dân Trung Quốc Về sức mạnh kinh tế Trung Quốc sao? Đây lĩnh vực mà ngời ta thờng trông đợi Trung Quốc 46 cờng quốc toàn cầu nớc tiên phong mở xu h−íng míi - nh−ng ¶nh h−ëng cđa Trung Qc Ýt nhiều so với kỳ vọng Nh lĩnh vực khác, sức mạnh kinh tế nớc gây ấn tợng lợng nhng yếu chất Trung Quốc quốc gia thơng mại lớn giới, nhng mặt hàng xuất quốc gia nhìn chung hàng tiêu dùng cấp thấp; nhận diện thơng hiệu quốc tế sản phẩm thấp; số công ty đa quốc gia hoạt động thành công nớc ngoài; tổng vốn đầu t trực tiếp nớc xếp hạng thứ 17 toàn giới; chơng trình viện trợ nớc Trung Quốc có quy mô nhỏ so với chơng trình Mỹ, Liên minh châu Âu, Nhật Bản Ngân hàng Thế giới Khi đánh giá chất lợng thay số lợng, hồ sơ kinh tế toàn cầu Trung Quốc không thật ấn tợng Đây kinh tế gia công lắp ráp - kinh tế mang tính sáng tạo phát minh Hầu hết sản phẩm hàng hóa đợc lắp ráp sản xuất Trung Quốc để xuất đợc phát minh nơi khác Nạn ăn cắp quyền trí tuệ tràn lan Trung Quốc chơng trình phủ nhằm thúc đẩy sáng tạo nớc (hàng tỷ USD đà đợc đổ vào nghiên cứu phát triển nớc hàng năm) đà cho thấy rõ việc Trung Quốc thất bại hoạt động sáng tạo Điều có thể, có lẽ sẽ, thay ®æi theo thêi gian - nh−ng cho ®Õn nay, Trung Quốc không thiết lập đợc tiêu chuẩn toàn cầu gần nh tất dây chuyền sản xuất công nghệ sản phẩm (hoặc lĩnh vực khoa häc tù nhiªn, khoa häc y tÕ, khoa häc xà hội nhân văn) Thông tin Khoa học xà héi, sè 11.2014 T−¬ng tù nh− vËy, Trung Quèc chØ có trờng đại học thuộc 100 trờng đại học đứng đầu giới theo Bảng xếp hạng trờng Đại học giới năm 20132014 tạp chí Times Higher Education Nếu Trung Quốc thúc đẩy sáng tạo, tất nhiên nớc cần phải đầu t nhiều cho công tác nghiên cứu phát triển Theo Quỹ Khoa học Quốc gia, vào năm 2009, Trung Quốc sử dụng 1,7% GDP cho công tác nghiên cứu phát triển, so với 2,9% Mỹ, 2,8% Đức 3,3% Nhật Bản Cờng độ nghiên cứu công tác nghiên cứu phát triển Trung Quốc chí không đa nớc vào 20 quốc gia đứng đầu toàn cầu với ớc tính 80% kinh phí đợc dùng cho phát triển sản phẩm 5% đợc dùng cho nghiên cứu Việc Trung Quốc thiếu giải thởng Nobel dấu hiệu cho thấy điều Từ năm 1949 đến năm 2010, 584 giải Nobel đà đợc trao Ngời Trung Quốc giành đợc 10 giải số (8 số khoa học), nhng 8/10 ngời đoạt giải làm việc nớc Hai trờng hợp ngoại lệ giải Nobel Hòa bình năm 2010 Liu Xiaobo (Lu Hiểu Ba) giải Nobel Văn học Mo Yan (Mạc Ngôn) vào năm 2011 Việc trích dẫn tạp chí chuyên đề dấu hiệu Trong số viết đợc trích dẫn nhiều (ở tất chuyên ngành học thuật), học gi¶ Trung Quèc chØ chiÕm 4% ng−êi Mü chiếm 49% Do bệnh thâm hụt sáng tạo mÃn tính, Trung Quốc bị đẩy vào bẫy thu nhập trung bình nguy hiểm Cách để thoát khỏi bẫy thông qua sáng tạo nh Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore ảo tởng sức mạnh Trung Hoa Đài Loan đà chứng minh trớc Và điều đòi hỏi Chính phủ phải đầu t nhiều vào nghiên cứu phát triển - cần hệ thống giáo dục dựa lối t phê phán tự khám phá Tiếp theo, điều đòi hỏi hệ thống trị tơng đối cởi mở dân chủ, không cho phép kiểm duyệt tồn vùng cấm nghiên cứu Sinh viên tầng lớp trí thức phải đợc khuyến khích ngợc lẽ phải thông thờng phạm sai lầm, bắt lỗi trách phạt Nếu điều không xảy ra, Trung Quốc mÃi mÃi bị mắc kẹt bẫy thu nhập trung bình - lắp ráp sản xuất phát minh sáng tạo Xét bối cảnh này, sức mạnh thơng mại Trung Quốc yếu nhiều so với bề nớc Điểm yếu tơng tự nớc đợc chứng minh nguồn vốn đầu t bên (ODI) Mặc dù quyền u tiên khuyến khích doanh nghiệp Trung Quốc vơn giới, nay, ODI Trung Quốc thấp Nh ®· nãi ë trªn, tỉng ODI võa ®đ ®Ĩ ®−a Trung Quốc vào danh sách 20 quốc gia hàng đầu giới mức lu thông hàng năm tăng nhanh chóng nớc đứng thứ giới (88,2 tỷ USD năm 2012) Nh−ng ODI cđa n−íc nµy vÉn chØ b»ng 1/4 cđa Mỹ năm Quan trọng hơn, nh lĩnh vực khác hồ sơ toàn cầu Trung Quốc, ngời ta cần phải đánh giá kỹ số thống kê định lợng để trả lời câu hỏi chất lợng: Nguồn vốn rót vào đâu liệu có phải vốn đầu t thật không? Các đích đến nớc cấu ODI cđa 47 Trung Qc ®· thay ®ỉi nhanh chãng kể từ năm 2011, nhng phần lớn danh mục đầu t chảy nơi nh Quần đảo Virgin thuộc Anh Quần đảo Grand Cayman (điểm tiếp nhận ODI đứng thứ thứ năm 2011) Do đó, số hoạt động đầu t nớc - thực tiền lu lại nớc địa điểm an toàn Điều không với Chính phủ doanh nghiệp Trung Quốc mà nguồn tài sản cá nhân Sách xanh th−êng niªn vỊ Di c− qc tÕ cđa ng−êi Trung Quốc năm 2014, Trung tâm Trung Quốc Toàn cầu hóa biên soạn, rằng, kể từ năm 1990, tổng cộng 9,3 triệu ngời Trung Quốc đà di c nớc ngoài, mang theo 2,8 nghìn tỷ Nhân dân tệ (46 tỷ USD) Đây lµ mét diƠn biÕn míi mµ lµ mét xu h−íng phát triển thập kỷ vừa qua Khi tinh hoa kinh tÕ cđa mét qc gia ®i với số lợng lớn nh lo lắng với việc bảo vệ nguồn tiền tiết kiệm cá nhân nớc ngoài, điều rõ ràng nói nên (thiếu) niềm tin vào hệ thống trị kinh tế quốc gia họ Tuy nhiên gần đây, hồ sơ ODI đích đến địa lý Trung Quốc thay đổi Trung Quốc tăng cờng hoạt động đầu t thu mua khắp châu á, Mỹ Latinh, châu Âu Mỹ Ngời thu mua Trung Quốc thâu tóm tất loại tài sản - tài sản nhà thơng mại, nhà máy, khu công nghiệp, sở nghiên cứu phát triển, trang trại, rừng, mỏ, mỏ dầu khí đốt, nhiều nguồn tài nguyên khác Các công ty Trung Quốc tích cực sáp nhập mua lại công ty nớc Các cá nhân Trung Quốc mua số lợng lớn tác phẩm 48 nghệ thuật có giá trị thị trờng đấu giá quốc tế Do đó, hồ sơ đầu t nớc Trung Quốc thay đổi nhanh chóng, nhng tác động việc cha rõ ràng Vậy công ty đa quốc gia Trung Quốc sao? Sức cạnh tranh công ty nớc nh nào? Giống nh lĩnh vực khác, công ty có nhiều điểm yếu Xét bề ngoài, theo bảng xếp hạng Fortune Global 500, công ty Trung Quốc đứng thứ sau công ty đa quốc gia Mỹ Nhng bảng xếp hạng tính toán dựa tổng doanh thu lợi nhuận - khu vực mà công ty tạo lợi nhuận Khi xem xét công ty Trung Quốc danh sách năm 2013, ngời ta nhanh chóng nhận công ty hoạt động nớc số nhỏ kiếm đợc nửa doanh thu từ hoạt động kinh doanh nớc Vậy công ty không thực công ty đa quốc gia mà công ty hoạt động nớc Nhiều doanh nghiệp muốn mở rộng kinh doanh toàn cầu, nhng họ cha thu đợc kết tốt đẹp cụ thể Có nhiều câu chuyện thất bại thành công từ công ty đa quốc gia Trung Quốc tham vọng Các vụ sáp nhập mua lại công ty Trung Quốc thờng gặp nhiều khó khăn lÃnh đạo công ty không thẩm định trớc tính khả thi xung đột văn hóa doanh nghiệp Xét khía cạnh, điểm yếu lớn công ty đa quốc gia Trung Quốc nguồn nhân lực - đặc biệt khâu quản lý Các nhà quản lý có tảng đa ngôn ngữ đa văn hóa vô hoi, công ty Trung Thông tin Khoa học x· héi, sè 11.2014 Qc kh«ng th−êng tun ng−êi n−íc với kỹ cho vị trí quản lý cấp cao (Huawei Haier trờng hợp ngoại lệ) Các công ty Trung Quốc nhà qu¶n lý cđa hä th−êng cho thÊy sù thiÕu kh¶ thoát khỏi văn hóa doanh nghiệp thực tiễn kinh doanh cđa n−íc hä Nghiªng vỊ hƯ thèng thø bậc vai trò làm việc cha đợc định nghĩa rõ ràng, công ty Trung Quốc thờng khó làm quen với cấu quản lý coi trọng phân quyền sáng kiến cá nhân Xu hớng dẫn đến xung đột văn hóa lặp lặp lại công ty Trung Quốc sáp nhập với công ty phơng Tây Các công ty Trung Quốc gặp nhiều khó khăn việc thích nghi với quy định pháp luật, thuế môi trờng trị nớc Tính minh bạch quản trị doanh nghiệp đặc tính thờng thấy công ty Trung Quốc, nơi mà trình đa sách thờng không rõ ràng, hoạt động kinh doanh thờng bị bòn rút thủ tục kế toán thờng bị gian lận Nhiều công ty Trung Quốc bị phát gửi thông tin lừa đảo lên quan quản lý chứng khoán Mỹ trớc phát hành cổ phiếu công chúng lần đầu Sự thiếu sức cạnh tranh công ty Trung Quốc thể rõ nói đến thơng hiệu quốc tÕ ChØ mét sè Ýt c«ng ty Trung Quèc cã khả thiết lập diện thơng hiệu nớc ngoài: bia Tsingtao, thiết bị gia dụng Haier, viễn thông Huawei, hàng không Air China, ô tô Geely số công ty khác Nhng không công ty nằm danh sách 100 thơng hiệu hàng đầu quốc tế tạp chí Business Week công ty Interbrand ảo tởng sức mạnh Trung Hoa Những số khác lực nội địa Trung Quốc không đợc xếp hạng cao khả quan Năm 2014, Freedom House xếp Trung Quốc đứng vị trí 183 197 qc gia vỊ tù b¸o chÝ KĨ từ năm 2002, Chỉ số Quản trị Toàn cầu tổng hợp Ngân hàng Thế giới đà liên tục xếp Trung Quốc phân vị thứ 30 ổn định trị kiểm soát tham nhũng, phân vị thø 50 vỊ tÝnh hiƯu qu¶ cđa chÝnh phđ, thø 40 chất lợng quản lý quy định pháp luật, dới phân vị thứ 10 tính trách nhiệm Theo Chỉ số Cạnh tranh Toàn cầu tổng hợp năm 2013, Diễn đàn Kinh tế Thế giới xếp Trung Quốc thứ 29 toàn giới, thứ 69 tham nhũng thứ 54 đạo đức kinh doanh Tổ chức Minh bạch giới xếp Trung Quốc vị trí thấp (thứ 80) số tham nhũng quốc tế năm 2013 tổ chức Gần nh tất đánh giá xếp hạng cho thấy Trung Quốc tuột dốc thập kỷ vừa qua Bằng cách hay cách khác, rõ ràng hiện toàn cầu tiếng tăm Trung Quốc Trong nhiều phơng diện, Trung Quốc tự nhận thấy bị nhóm với quốc gia hoạt động hiệu đợc tôn trọng giới Báo cáo Phát triển Con ngời 2013 Liên Hợp Quốc cho thấy, dù Trung Quốc đà đạt đợc nh÷ng tiÕn triĨn vỊ kinh tÕ, x· héi to lín đáng ngỡng mộ kể từ năm 1980, qc gia nµy vÉn tiÕp tơc lµ mét qc gia ®ang ph¸t triĨn Trung Qc ®øng thø 101 vỊ chØ số tổng thể 187 quốc gia đợc khảo sát Thu nhập bình quân đầu ngời gần 8.000 USD ®iỊu kiƯn ngang søc mua, nh−ng 13,1% 49 dân số sống dới 1,25 USD /ngày khía cạnh nh tuổi thọ, tỷ lệ trẻ sơ sinh tử vong, dịch vụ chăm sóc y tế, chất lợng giáo dục bất bình đẳng, Trung Quốc tụt lại xa so với nớc công nghiệp Môi trờng độc hại ô nhiễm Trung Quốc đứng đầu giới khiến tỷ lệ mắc bệnh ung th ngày gia tăng Bất chấp nỗ lực gần Chính phủ để mở rộng dịch vụ chăm sóc sức khỏe nhiều mức độ với bảo hiểm, phần lớn ngời dân Trung Quốc phải đối mặt với khó khăn gặp phải vÊn ®Ị vỊ søc kháe HƯ sè Gini cđa n−íc (hệ số đánh giá bất bình đẳng thu nhập, với thể bình đẳng tuyệt đối thể bất bình đẳng tuyệt đối) gần mức 0,5, nằm nhóm nớc có hƯ sè cao nhÊt thÕ giíi C¸c tr−êng tiĨu häc trung học Trung Quốc có kết kiểm tra đợc xếp hạng giới nhng hệ thống trờng đại học nớc tụt xa so với hệ thống trờng đứng đầu giới Những đánh giá ý định coi nhẹ thành tựu phát triển đáng kinh ngạc Trung Quốc thập kỷ qua Chúng đơn giản nhắc ngời ta Trung Quốc xa tiến gần đợc nhóm đứng đầu giới nhiều lĩnh vực phát triển Trên hình ảnh Trung Quốc 10 hay 20 năm sau nữa, vị toàn cầu Trung Quốc tiến xa nhiều tất lĩnh vực nớc hoạt động tảng toàn cầu tơng tự nh Mỹ Nhng thời điểm này, Trung Quốc cờng quốc toàn cầu nửa vời Nhng nghĩa ngời ta nhận định cách đơn 50 giản quỹ đạo tăng tởng Trung Quốc tiếp tục không bị sụt giảm Điều xảy ra, nhng có khả - trì trệ tụt hậu Nhiều nhà quan sát Trung Quốc kết luận rằng, quốc gia đạt tới ngỡng nhiều phơng diện Tăng trởng chung chững lại (do chi phí sản xuất tăng cao lợi so sánh suy giảm) Chính phủ vật lộn để trì tốc độ tăng trởng 7% hàng năm để đảm bảo tình trạng có đủ việc làm, thu hút lực lợng lao động trì ổn định xà hội Dù có cố gắng, Chính phủ Trung Quốc thực đợc chuyển đổi đà tuyên bố từ kinh tế xuất theo định hớng đầu t sang kinh tế dựa khả tiêu thụ nội địa, kinh tế tri thức sáng tạo Hoạt động sản xuất bớc tiến đáng kể chuỗi giá trị công nghệ, kìm hÃm bẫy thu nhập trung bình hình thành (và trở thành tình trạng vô thời hạn) Các khoản nợ địa phơng tăng lên nhiều quan phủ địa phơng đứng bờ vực phá sản Sự bất bình đẳng xà hội ngày trở nên sâu sắc, nạn tham nhũng tràn lan quyền xà hội, nỗi thÊt väng bao trïm mäi khÝa c¹nh x· héi, ngày có nhiều ngời giàu rời bỏ đất nớc, tầng lớp trung lu trạng thái trì trệ, hệ thống trị cứng nhắc hà khắc Trong đó, quốc gia không thực đổi trị pháp lý cần thiết để thúc đẩy giai đoạn tăng trởng, điều tác động trực tiếp đến quyền lực tuyệt đối Đảng Cộng sản Trung Quốc Thông tin Khoa häc x· héi, sè 11.2014 Mét sè nhµ Hán học cho rằng, thân Đảng Cộng sản Trung Quốc trở ngại tăng trởng phát triển tơng lai Trung Quốc Tổ chức đảng ngày trở nên không bền vững, mong manh hiệu quả, đà trở nên tê liệt kể từ năm 2008 Một phần lý cho tê liệt trình chuyển giao lÃnh đạo năm 2012 đấu đá phe phái dẫn đến điều (bao gồm vụ Bạc Lai Hy), nhng liên quan đến tình trạng bất ổn ngày gia tăng nớc (đặc biệt Tây Tạng Tân Cơng) Có yếu tố khác góp phần vào việc lọc trấn áp đảng năm qua, bao gồm lo ngại hiệu ứng Mùa xuân ả rập Tuy nhiên, cha thấy động thái tích cực cải cách trị kể từ sau trình chuyển giao lÃnh đạo việc củng cố quyền lực ông Tập Cận Bình Ngợc lại, việc thẳng tay đàn áp trị đà tăng lên kể từ ông Tập Cận Bình nắm quyền Thậm chí Hội nghị toàn thể lần thứ Ban chấp hành trung ơng Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng 11/2013 báo cáo trớc đột biến cải cách, đến cho thấy đà bị thổi phồng lên so với thực tế Nhiều nhà quan sát Trung Quốc nhận thấy, tổng hòa tác nhân gây nguy hiểm đến quốc gia Chính phủ ngời dân Trung Quốc phải đối mặt với hàng loạt thách thức thực đầy khó khăn Do đó, ngời ta không nên mù quáng cho tơng lai Trung Quốc thể đợc động nh 30 năm qua hay đờng tới vị trí cờng quốc toàn cầu quốc gia tiếp tục đợc mở rộng ... nhiên, lực thớc đo sức mạnh quốc gia quốc tế - thớc đo quan trọng Nhiều hệ nhà khoa học xà hội đà dấu hiệu quan trọng sức mạnh sức ảnh hởng khả chi phối kiện hành động nớc khác Nhà khoa học trị Robert... nhanh Ngoài ra, mặt chiến lợc, Trung Quốc đợc miêu tả cờng ảo tởng sức mạnh Trung Hoa quốc đơn độc - thiếu bạn bè thân cận đồng minh ThËm chÝ mèi quan hƯ th©n thiÕt nhÊt Trung Quốc (với Nga), yếu... Business Week công ty Interbrand ảo tởng sức mạnh Trung Hoa Những số khác lực nội địa Trung Quốc không đợc xếp hạng cao khả quan Năm 2014, Freedom House xếp Trung Quốc đứng vị trí 183 197 quốc