Thực trạng và giải pháp phát triển hợp tác xã nông nghiệp trên địa bàn huyện ba bể tỉnh bắc kạn

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BẾ HÀ XUYÊN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HỢP TÁC XÃ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN BA BỂ, TỈNH BẮC KẠN LUẬN VĂN THẠC SĨ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN THÁI NGUYÊN, NĂM 2019 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM BẾ HÀ XUYÊN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HỢP TÁC XÃ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN BA BỂ, TỈNH BẮC KẠN Ngành: Phát triển Nông thôn Mã ngành: 8620118 LUẬN VĂN THẠC SĨ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS DƯƠNG VĂN SƠN THÁI NGUYÊN, NĂM 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tất số liệu, kết nghiên cứu nêu luận văn hồn tồn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Mọi trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm trước Hội đồng chấm luận văn, trước Nhà trường phịng Đào tạo thơng tin, số liệu đề tài luận văn Tác giả luận văn Bế Hà Xuyên ii LỜI CÁM ƠN Trong thời gian thực tập nghiên cứu Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn, tơi hồn thành xong đề tài luận văn cao học Để có kết này, ngồi nỗ lực thân, tơi ln nhận giúp đỡ chu đáo, tận tình nhà trường, quan, thầy cơ, gia đình bạn bè Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới: Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun, Phịng Đào tạo tồn thể Thầy, Cô tận tụy giúp đỡ suốt thời gian học tập thời gian hoàn thành luận văn tốt nghiệp Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi q trình thực hiện, thiết kế nghiên cứu, phân tích số liệu hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Liên minh HTX tỉnh Bắc Kạn, UBND huyện Ba Bể; Phịng Nơng nghiệp PTNT huyện Ba Bể;Chi cục Thống kêhuyện Ba Bể,… tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đề tài luận văn Với trình độ thời gian có hạn, luận văn tơi khơng thể tránh khỏi thiếu sót Vì tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy cô để đề tài tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2019 Học viên Bế Hà Xuyên iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH, HỘP viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Cơ sở lý luận đề tài 1.1.1 Một số khái niệm, thuật ngữ liên quan 1.1.2 Kinh tế hợp tác nơng nghiệp vai trị HTX nơng nghiệp phát triển nông thôn 10 1.1.3 Đặc trưng quy định HTX kiểu theo Luật HTX năm 2012 12 1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 20 1.2.1 Tình hình hoạt động phát triển HTX số nước giới 20 1.2.2 Tình hình hoạt động phát triển HTX Việt Nam 22 1.2.3 Một số cơng trình nghiên cứu có liên quan 27 iv 1.2.4 Bài học kinh nghiệm huyện Ba Bể việc phát triển hợp tác xã nông nghiệp 30 Chương ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 32 2.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu huyện Ba Bể 32 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 33 2.1.2 Điều kiện kinh tế-xã hội 35 2.2 Nội dung nghiên cứu 36 2.3 Phương pháp nghiên cứu 36 2.3.1 Phương pháp thu thập số liệu 36 2.3.2 Phương pháp phân tích thơng tin số liệu 39 2.4 Hệ thống tiêu nghiên cứu đề tài 40 2.4.1 Nhóm tiêu phản ánh quy mô phát triển HTX nông nghiệp 40 2.4.2 Nhóm tiêu phản ánh lao động, việc làm 40 2.4.3 Nhóm tiêu vốn thu nhập 40 2.4.4 Nhóm tiêu biến số mơ hình hồi quy đa biến 40 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 40 3.1 Thực trạng phát triển Hợp tác xã nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn 40 3.1.1 Một số văn pháp lý liên quan đến Hợp tác xã nông nghiệp 41 3.1.2 Phát triển Hợp tác xã nông nghiệp tỉnh Bắc Kạn 42 3.2 Yếu tố ảnh hưởng, khó khăn, thách thức phát triển HTX nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn 60 3.2.1 Một số yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động phát triển HTX huyện Ba Bể 60 3.2.2 Khó khăn, thách thức hoạt động phát triển HTX nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn 68 3.3 Mục tiêu giải pháp chủ yếu thúc đẩy phát triển HTX nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn 72 3.3.1 Mục tiêu 72 v 3.3.2 Một số giải pháp chủ yếu thúc đẩy phát triển HTX nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn 73 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CNH, HĐH Cơng nghiệp hóa, đại hóa ĐBSH Đồng Sơng Hồng EU Liên minh Châu Âu FAO Tổ chức Nông nghiệp Lương thực Liên hợp quốc HTX Hợp tác xã KHCN Khoa học công nghệ KL-TW Kết luận Trung ương NĐ-CP Nghị định Chính phủ NĐ-HĐND Nghị Hội đồng nhân dân NQ/TU Nghị Tỉnh ủy NQ/TW Nghị Trung ương NQ-CP Nghị Chính phủ Nxb Nhà xuất PTNT Phát triển nông thôn QĐ-TTg Quyết định Thủ tướng Chính phủ QH Quốc hội QTKD Quản trị kinh doanh TT-NNPTNT Thông tư Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn TW Trung ương UBND Ủy ban nhân dân VSATTP Vệ sinh an toàn thực phẩm WB Ngân hàng Thế giới vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Hợp tác xã nông nghiệp phi nông nghiệp huyện Ba Bể 37 Bảng 3.1 Số Hợp tác xã tỉnh Bắc Kạn năm 2015-2018 44 Bảng 3.2 Số lượng HTX tỉnh Bắc Kạn năm 2018 45 Bảng 3.3 Số lượng hợp tác xã huyện Ba Bể năm 2015-2018 47 Bảng 3.4 Số lượng HTX huyện Ba Bể năm 2018 49 Bảng 3.5 Dân tộc giới tính giám đốc HTX 50 Bảng 3.6 Nghề nghiệp giám đốc trước kinh doanh 50 Bảng 3.7 Một số thông tin HTX giám đốc HTX 51 Bảng 3.8 So sánh số thành viên HTX thành lập 53 Bảng 3.9 So sánh vốn sản xuất thành lập 53 Bảng 3.10 So sánh thu nhập thành viên HTX thành lập 54 Bảng 3.11 Một số tiêu kinh tế HTX 55 Bảng 3.12 Một số tiêu kinh tế HTX phân theo ngành nghề 56 Bảng 3.13 Số thành viên, vốn thu nhập thành viên HTX phân theo ngành nghề 57 Bảng 3.14 HTX nơng nghiệp có hoạt động tiếp thị đăng ký sản phẩm 59 Bảng 3.15 Diễn giải biến số mơ hình hồi quy đa biến 60 Bảng 3.16 Tóm tắt mơ hình hồi quy đa biến ảnh hưởng đến lợi nhuận HTX 63 Bảng 3.17 Tóm tắt mơ hình hồi quy đa biến ảnh hưởng đến thu nhập thành viên HTX 65 viii DANH MỤC CÁC HÌNH, HỘP Hình 3.1 Tổng số HTX số HTX nông nghiệp huyện Ba Bể năm 2015-2018 48 Hộp 3.1 Mơ hình HTX nông nghiệp Sang Hà, xã Cao Trĩ 58 Hộp 3.2 HTX chè Mỹ Phương 60 Coefficient Correlationsa Model SO THANH VIEN Correlations SO THANH VIEN TUOI DAN TOC GIOI TÍNH LINH VUC HOAT DONG HOC VAN VON 1.000 315 417 093 -.093 154 -.030 TUOI 315 1.000 677 113 -.247 -.174 562 DAN TOC 417 677 1.000 -.026 -.320 -.359 362 GIOI TÍNH 093 113 -.026 1.000 266 399 219 -.093 -.247 -.320 266 1.000 142 118 154 -.174 -.359 399 142 1.000 -.141 VON -.030 562 362 219 118 -.141 1.000 THOI GIAN CU TRU -.247 -.906 -.729 -.036 150 379 -.545 THAM NIEN HOAT DONG -.346 -.761 -.700 054 438 204 -.694 554.827 93.906 1493.634 210.917 -316.296 86.745 -.108 93.906 160.130 1302.508 138.208 -450.651 -52.921 1.094 DAN TOC 1493.634 1302.508 23093.821 -385.624 -7011.120 -1308.711 8.457 GIOI TÍNH 210.917 138.208 -385.624 9356.231 3706.146 925.440 3.256 -316.296 -450.651 -7011.120 3706.146 20749.503 489.011 2.619 86.745 -52.921 -1308.711 925.440 489.011 575.201 -.520 -.108 1.094 8.457 3.256 2.619 -.520 024 -61.378 -120.770 -1166.737 -36.887 226.987 95.663 -.882 -216.295 -255.990 -2826.243 138.921 1674.839 129.915 -2.832 LINH VUC HOAT DONG HOC VAN SO THANH VIEN TUOI Covariances LINH VUC HOAT DONG HOC VAN VON THOI GIAN CU TRU THAM NIEN HOAT DONG Coefficient Correlationsa Model THOI GIAN CU TRU Correlations THAM NIEN HOAT DONG SO THANH VIEN -.247 -.346 TUOI -.906 -.761 DAN TOC -.729 -.700 GIOI TÍNH -.036 054 LINH VUC HOAT DONG 150 438 HOC VAN 379 204 VON -.545 -.694 THOI GIAN CU TRU 1.000 690 690 1.000 -61.378 -216.295 -120.770 -255.990 DAN TOC -1166.737 -2826.243 GIOI TÍNH -36.887 138.921 LINH VUC HOAT DONG 226.987 1674.839 95.663 129.915 -.882 -2.832 THOI GIAN CU TRU 110.908 193.046 THAM NIEN HOAT DONG 193.046 706.248 THAM NIEN HOAT DONG SO THANH VIEN TUOI Covariances HOC VAN VON a Dependent Variable: LOI NHUAN Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) HOC VAN DAN TOC GIOI TÍNH LINH VUC HOAT THOI GIAN CU DONG TRU TUOI 8.050 1.000 00 00 00 00 00 00 00 1.111 2.692 00 00 00 03 02 00 00 357 4.751 00 00 02 44 04 00 00 215 6.119 00 00 25 10 01 00 00 108 8.629 00 07 02 00 01 02 01 065 11.091 00 01 02 02 22 03 00 055 12.081 00 07 00 05 55 00 01 031 15.997 00 08 12 07 05 00 01 005 39.969 49 76 12 20 09 27 08 10 003 56.637 50 00 44 07 01 68 89 Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Model Dimension THAM NIEN HOAT DONG VON 00 00 00 02 01 00 00 00 00 00 01 01 04 02 00 30 18 00 00 26 00 01 15 58 07 03 14 10 55 33 26 a Dependent Variable: LOI NHUAN Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 429.053 1625.329 868.507 262.2919 15 -172.4814 131.3105 0000 85.5262 15 Std Predicted Value -1.675 2.885 000 1.000 15 Std Residual -1.205 918 000 598 15 Residual SO THANH VIEN a Dependent Variable: LOI NHUAN PHU LUC PHAN TICH HOI QUY DA BIEN ANH HUONG DEN THU NHAP THANH VIEN HTX GET DATA /TYPE=XLSX /FILE='E:\data\My Documents\Cao hoc-Tien sy\Cao hoc khoa 25\4 Be Ha Xuyen\So lieu luan van\2 So lieu dieu tra HTX Ba Be.xlsx' /SHEET=name 'Yeu to anh huong' /CELLRANGE=full /READNAMES=on /ASSUMEDSTRWIDTH=32767 EXECUTE DATASET NAME DataSet1 WINDOW=FRONT REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS CI(95) BCOV R ANOVA COLLIN TOL CHANGE ZPP /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT THUNHAPTHANHVIEN /METHOD=ENTER HOCVAN DANTOC GIOITÍNH LINHVUCHOATDONG THOIGIANCUTRU TUOI THAMNIENHOATDONG VON SOTHANHVIEN /RESIDUALS DURBIN /CASEWISE PLOT(ZRESID) OUTLIERS(3) Regression Notes Output Created 20-FEB-2019 10:12:29 Comments Input Active Dataset DataSet1 Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File 15 Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing Cases Used Statistics are based on cases with no missing values for any variable used Missing Value Handling Notes REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS CI(95) BCOV R ANOVA COLLIN TOL CHANGE ZPP /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) Syntax /NOORIGIN /DEPENDENT THUNHAPTHANHVIEN /METHOD=ENTER HOCVAN DANTOC GIOITÍNH LINHVUCHOATDONG THOIGIANCUTRU TUOI THAMNIENHOATDONG VON SOTHANHVIEN /RESIDUALS DURBIN /CASEWISE PLOT(ZRESID) OUTLIERS(3) Descriptive Statistics Mean THU NHAP THANH VIEN HOC VAN DAN TOC GIOI TÍNH LINH VUC HOAT DONG THOI GIAN CU TRU TUOI THAM NIEN HOAT DONG VON SO THANH VIEN Std Deviation 4.380000 10.33 73 60 73 36.60 40.60 3.60 870.00 9.33 N 1.1140018 2.225 458 507 458 11.198 9.148 4.823 626.156 2.320 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 Correlations THU NHAP THANH VIEN Pearson Correlation Sig (1-tailed) THU NHAP THANH VIEN HOC VAN DAN TOC GIOI TÍNH LINH VUC HOAT DONG THOI GIAN CU TRU TUOI THAM NIEN HOAT DONG VON SO THANH VIEN THU NHAP THANH VIEN HOC VAN DAN TOC GIOI TÍNH LINH VUC HOAT DONG THOI GIAN CU TRU TUOI THAM NIEN HOAT DONG VON SO THANH VIEN 1.000 -.024 563 -.040 -.515 353 346 682 620 250 465 014 443 025 099 103 003 007 184 HOC VAN -.024 1.000 234 -.380 -.117 -.404 -.326 106 115 -.161 465 201 081 339 068 118 353 341 283 DAN TOC 563 234 1.000 -.185 -.023 326 126 337 219 -.179 014 201 255 468 118 327 110 216 261 GIOI TÍNH -.040 -.380 -.185 1.000 123 -.030 -.129 -.391 -.400 -.182 443 081 255 331 457 323 075 070 258 LINH VUC HOAT DONG -.515 -.117 -.023 123 1.000 201 126 -.699 -.703 -.448 025 339 468 331 237 327 002 002 047 THOI GIAN CU TRU 353 -.404 326 -.030 201 1.000 831 054 025 -.063 099 068 118 457 237 000 425 465 411 TUOI 346 -.326 126 -.129 126 831 1.000 216 023 -.040 103 118 327 323 327 000 219 467 443 Correlations THAM NIEN HOAT DONG VON SO THANH VIEN THU NHAP THANH VIEN 682 620 250 HOC VAN 106 115 -.161 DAN TOC 337 219 -.179 GIOI TÍNH -.391 -.400 -.182 LINH VUC HOAT DONG -.699 -.703 -.448 THOI GIAN CU TRU 054 025 -.063 TUOI 216 023 -.040 1.000 843 498 VON 843 1.000 553 SO THANH VIEN 498 553 1.000 THU NHAP THANH VIEN 003 007 184 HOC VAN 353 341 283 DAN TOC 110 216 261 GIOI TÍNH 075 070 258 LINH VUC HOAT DONG 002 002 047 THOI GIAN CU TRU 425 465 411 TUOI 219 467 443 000 029 VON 000 016 SO THANH VIEN 029 016 15 15 15 Pearson Correlation THAM NIEN HOAT DONG Sig (1-tailed) THAM NIEN HOAT DONG N THU NHAP THANH VIEN Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed SO THANH VIEN, TUOI, DAN TOC, GIOI TÍNH, LINH VUC HOAT DONG, HOC VAN, VON, THOI GIAN CU Method Enter TRU, THAM NIEN HOAT DONGb a Dependent Variable: THU NHAP THANH VIEN b All requested variables entered Model Summaryb Change Statistics Model R R Square Adjusted R Std Error of the Square DurbinR Square Estimate Change 897a 804 451 8255798 804 F Change 2.277 df1 df2 Sig F Change 189 Watson 1.924 a Predictors: (Constant), SO THANH VIEN, TUOI, DAN TOC, GIOI TÍNH, LINH VUC HOAT DONG, HOC VAN, VON, THOI GIAN CU TRU, THAM NIEN HOAT DONG b Dependent Variable: THU NHAP THANH VIEN ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 13.966 1.552 3.408 682 17.374 14 F 2.277 Sig .189b a Dependent Variable: THU NHAP THANH VIEN b Predictors: (Constant), SO THANH VIEN, TUOI, DAN TOC, GIOI TÍNH, LINH VUC HOAT DONG, HOC VAN, VON, THOI GIAN CU TRU, THAM NIEN HOAT DONG Coefficientsa Unstandardized Coefficients Standardized 95.0% Confidence Interval for B Coefficients Model t B Std Error (Constant) 278 3.087 HOC VAN -.013 138 DAN TOC 1.558 GIOI TÍNH Correlati ons Sig Beta Lower Bound Upper Bound Zeroorder 090 932 -7.658 8.213 -.025 -.091 931 -.368 343 -.024 877 640 1.778 136 -.695 3.812 563 699 558 318 1.254 265 -.735 2.134 -.040 LINH VUC HOAT DONG -.754 831 -.310 -.907 406 -2.890 1.382 -.515 THOI GIAN CU TRU -.035 061 -.348 -.570 593 -.191 122 353 082 073 677 1.129 310 -.105 270 346 -.062 153 -.269 -.405 702 -.456 332 682 VON 001 001 547 1.098 322 -.001 003 620 SO THANH VIEN 056 136 117 412 697 -.293 405 250 TUOI THAM NIEN HOAT DONG Coefficientsa Correlations Collinearity Statistics Model Partial Part Tolerance VIF (Constant) HOC VAN -.041 -.018 514 1.947 DAN TOC 622 352 302 3.308 GIOI TÍNH 489 248 608 1.645 LINH VUC HOAT DONG -.376 -.180 337 2.972 THOI GIAN CU TRU -.247 -.113 105 9.507 451 224 109 9.160 -.178 -.080 089 11.228 VON 441 217 158 6.327 SO THANH VIEN 181 082 490 2.041 TUOI THAM NIEN HOAT DONG a Dependent Variable: THU NHAP THANH VIEN Coefficient Correlationsa Model SO THANH VIEN Correlations SO THANH VIEN TUOI DAN TOC GIOI TÍNH LINH VUC HOAT DONG HOC VAN VON 1.000 315 417 093 -.093 154 -.030 TUOI 315 1.000 677 113 -.247 -.174 562 DAN TOC 417 677 1.000 -.026 -.320 -.359 362 GIOI TÍNH 093 113 -.026 1.000 266 399 219 -.093 -.247 -.320 266 1.000 142 118 154 -.174 -.359 399 142 1.000 -.141 VON -.030 562 362 219 118 -.141 1.000 THOI GIAN CU TRU -.247 -.906 -.729 -.036 150 379 -.545 THAM NIEN HOAT DONG -.346 -.761 -.700 054 438 204 -.694 SO THANH VIEN 018 003 050 007 -.011 003 -3.580E-006 TUOI 003 005 043 005 -.015 -.002 3.639E-005 DAN TOC 050 043 769 -.013 -.233 -.044 000 GIOI TÍNH 007 005 -.013 311 123 031 000 -.011 -.015 -.233 123 691 016 8.715E-005 003 -.002 -.044 031 016 019 -1.729E-005 -3.580E-006 3.639E-005 000 000 8.715E-005 -1.729E-005 7.856E-007 THOI GIAN CU TRU -.002 -.004 -.039 -.001 008 003 -2.936E-005 THAM NIEN HOAT DONG -.007 -.009 -.094 005 056 004 -9.425E-005 LINH VUC HOAT DONG HOC VAN Covariances LINH VUC HOAT DONG HOC VAN VON Coefficient Correlationsa Model Correlations THOI GIAN CU TRU THAM NIEN HOAT DONG SO THANH VIEN -.247 -.346 TUOI -.906 -.761 DAN TOC -.729 -.700 GIOI TÍNH -.036 054 LINH VUC HOAT DONG 150 438 HOC VAN 379 204 VON -.545 -.694 THOI GIAN CU TRU 1.000 690 690 1.000 SO THANH VIEN -.002 -.007 TUOI -.004 -.009 DAN TOC -.039 -.094 GIOI TÍNH -.001 005 LINH VUC HOAT DONG 008 056 HOC VAN 003 004 -2.936E-005 -9.425E-005 THOI GIAN CU TRU 004 006 THAM NIEN HOAT DONG 006 024 THAM NIEN HOAT DONG Covariances VON a Dependent Variable: THU NHAP THANH VIEN Collinearity Diagnosticsa Variance Proportions Model Dimension Eigenvalue Condition Index (Constant) HOC VAN DAN TOC GIOI TÍNH LINH VUC THOI GIAN HOAT DONG CU TRU TUOI 8.050 1.000 00 00 00 00 00 00 00 1.111 2.692 00 00 00 03 02 00 00 357 4.751 00 00 02 44 04 00 00 215 6.119 00 00 25 10 01 00 00 108 8.629 00 07 02 00 01 02 01 065 11.091 00 01 02 02 22 03 00 055 12.081 00 07 00 05 55 00 01 031 15.997 00 08 12 07 05 00 01 005 39.969 49 76 12 20 09 27 08 10 003 56.637 50 00 44 07 01 68 89 Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Variance Proportions THAM NIEN HOAT DONG VON SO THANH VIEN 00 00 00 02 01 00 00 00 00 00 01 01 04 02 00 30 18 00 00 26 00 01 15 58 07 03 14 10 55 33 26 a Dependent Variable: THU NHAP THANH VIEN Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Maximum Mean Std Deviation N 2.354115 6.222528 4.380000 9987882 15 -.6093717 1.2713872 0E-7 4933783 15 -2.028 1.845 000 1.000 15 -.738 1.540 000 598 15 a Dependent Variable: THU NHAP THANH VIEN ... HỌC NÔNG LÂM BẾ HÀ XUYÊN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP PHÁT TRIỂN HỢP TÁC XÃ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN BA BỂ, TỈNH BẮC KẠN Ngành: Phát triển Nông thôn Mã ngành: 8620118 LUẬN VĂN THẠC SĨ PHÁT TRIỂN... tiêu số giải pháp chủ yếu để phát triển HTX nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn + Mục tiêu + Một số giải pháp chủ yếu để phát triển HTX nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn 2.3 Phương pháp nghiên... thức tác động đến hoạt động phát triển HTX nông nghiệp địa bàn huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn, để từ đề xuất số giải pháp chủ yếu nhằm góp phần thúc đẩy phát triển HTX nông nghiệp huyện Ba Bể, tỉnh Bắc