Thực trạng về giải quyết thừa kế tại tòa án nhân dân

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP THỰC TRẠNG VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÕA ÁN NHÂN DÂN Ngành: LUẬT KINH TẾ Giảng viên hướng dẫn : Ths Nguyễn Văn Thạch Sinh viên thực MSSV: 1411270960 : PHẠM MINH TIẾN Lớp: 14DLK15 TP Hồ Chí Minh, năm 2018 LỜI CẢM ƠN Qua thời gian thực tập Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận mang lại cho tơi có thêm nhiều kiến thức, kỹ kinh nghiệm trình học tập công việc sau Những kiến thức kỹ tơi học hỏi q trình thực tập để góp phần hồn thiện khóa luận kinh nghiệm để áp dụng vào thực tiễn nhờ giúp đỡ tận tình Thạc sĩ Nguyễn Văn Thạch, Phó chánh Tịa dân Nguyễn Thị Luyến anh chị Thư ký Tịa Dân tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận Từ đó, giúp trao dồi nhiều kỹ năng, kinh nghiệm cho để hồn thành khóa luận BÀI HỌC KINH NGHIỆM Theo nghĩ để làm tốt công việc chuyên lĩnh vực Pháp luật, Tòa án, điều tất yếu định tích cực trao dồi kiến thức q trình học tập, khơng ngừng học hỏi phát triển thân suốt trình thực tập làm việc sau Bên cạnh đó, yếu tố quan trọng khơng kỹ giao tiếp, kỹ ứng xử khéo léo công việc đặc biệt đương công tác lấy lời khai, thu thập chứng phục vụ công việc Đồng thời, ta cần trao dồi kỹ làm việc độc lập làm việc nhóm phù hợp hồn cảnh cơng việc cụ thể từ giúp ta có cách tư độc lập công việc cá nhân học hỏi từ đồng nghiệp, bạn bè để đạt hiệu quả, suất cao trình làm việc nhóm Cuối cùng, yếu tố đáng lưu tâm thái độ làm việc Đơi thái độ định kết trình học tập, làm việc Vì vậy, hồn cảnh đặc biệt cơng việc, học tập phải ln hăng hái tìm tịi học hỏi, nhiệt tình với cơng việc giao ln ln vui vẻ, hòa nhã với bạn bè, đồng nghiệp Qua trình học tập trường thực tập đơn vị, tơi thiết nghĩ thân cịn nhiều thiếu sót, thời gian tới tơi không ngừng học tập, rèn luyện để ngày hoàn thiện thân Xin cảm ơn! Một lần xin tri ân! LỜI CAM ĐOAN Tôi tên PHẠM MINH TIẾN_MSSV: 1411270960_Lớp: 14DLK15 Tôi xin cam đoan số liệu, thơng tin sử dụng khóa luận thu thập từ nguồn thực tế Đơn vị thực tập, sách báo khoa học chuyên ngành (có trích dẫn đầy đủ theo qui định); Nội dung khóa luận kinh nghiệm thân rút từ trình nghiên cứu thực tế Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận KHÔNG SAO CHÉP từ nguồn tài liệu, báo cáo khác Nếu sai sót Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm theo qui định Nhà Trường Pháp luật TP.Hồ Chí Minh, ngày 31 tháng năm 2018 Sinh viên PHẠM MINH TIẾN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Cụm từ đầy đủ BLDS Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật tố tụng dân HĐXX Hội đồng xét xử TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN BÀI HỌC KINH NGHIỆM LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT LỜI MỞ ĐẦU Chƣơng II: Thực trạng kiến nghị CHƢƠNG I: KHÁI QUÁT VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÕA ÁN NHÂN DÂN 1.1 KHÁI NIỆM THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1.1 Khái niệm thừa kế đặc điểm thừa kế 1.1.2 Khái quát giải thừa kế Tòa án nhân dân 1.2 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.2.1 Đối tượng thực kiện thừa kế 1.2.2 Thẩm quyền giải thừa kế Tòa án nhân dân 1.2.3 Nguyên tắc giải thừa kế 12 1.2.4 Thủ tục giải tranh chấp thừa kế .14 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG VÀ KIẾN NGHỊ 33 2.1 THỰC TRẠNG VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 33 2.1.1 Tổng quan giải thừa kế Tòa án nhân dân 33 2.1.2 Một số vướng mắt giải thừa kế Tòa án nhân dân 33 2.2 KIẾN NGHỊ VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 46 2.2.1 Về sửa luật giải thừa kế Tòa án nhân dân 46 2.2.2 Về thực tiễn áp dụng giải thừa kế Tòa án nhân dân 49 2.2.3 Về người tham gia tố tụng giải thừa kế Tòa án nhân dân 50 2.2.4 Về sở vật chất, trang thiết bị giải thừa kế Tòa án nhân dân 52 2.2.5 Kiến nghị khác 53 KẾT LUẬN 55 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 LỜI MỞ ĐẦU LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Khi xã hội ngày phát triển pháp luật tồn phát triển song song nhằm trì, phát triển đất nước theo hướng quy cũ, ổn định, bền vững Pháp luật nước ngày hoàn thiện để đáp ứng kịp xu phát triển kinh tế- xã hội Và nói kinh tế xã hội phát triển kéo theo việc xuất cải dư thừa nguyên nhân xảy tranh chấp Pháp luật thừa kế đời hoàn thiện hệ thống Pháp luật Việt Nam mà cịn góp phần quan trọng việc giám sát, giải tranh chấp liên quan Nếu đặt vấn đề “Vai trị Pháp luật thừa kế gì”, góp phần gián tiếp phát triển kinh tế xã hội Quốc dân Bởi lẽ, quy định cải dư thừa không Pháp luật bảo vệ cá nhân để lại di sản chết; Thì khơng cịn tạo động lực cho chủ thể lao động sản xuất, phát triển kinh tế cho hệ sau từ kéo theo trình làm việc ì ạch thiếu động lực làm cản trở trình phát triển kinh tế xã hội Đó ngun nhân mà Pháp luật thừa kế nói riêng Pháp luật dân nói chung phát triển bền vững ngày Pháp luật thừa kế đời đánh dấu ấn quan trọng hệ thống Pháp luật quốc gia đồng thời, ngày hồn thiện để góp phần to lớn việc ổn định xã hội, phát triển kinh tế đất nước ngày đại, văn minh ngun nhân tơi mạnh dạn chọn đề tài “Giải thừa kế Tòa án nhân dân” TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Ở Việt Nam, thừa kế đời quan tâm từ sớm, từ triều đại Lý, Trần, Lê trọng ban hành pháp luật thừa kế Pháp luật thành văn thừa kế Việt Nam lần quy định Chương “Điền sản” luật Hồng Đức triều vua Lê Thái Tổ Trải qua trình đấu tranh cách mạng; xây dựng xã hội chủ nghĩa, quy định dần mở rộng, phát triển thể qua Điều 59 Bản Hiến pháp 1959 ghi nhận “Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế, tài sản tư hữu công dân” Điều 27 Hiến pháp 1980 “Nhà nước bảo hộ quyền thừa kế tài sản công dân” Điều 58 Hiến pháp 1992 “Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân” Đáp ứng nhu cầu phát triền kinh tế- xã hội lồi người sau hịa bình lập lại, sống nhân dân bước sang tranh mới, đẩy mạnh sản xuất, phát triển kinh tế - xã hội đời Bộ luật Dân năm 1995 điều tất yếu, tiếp luật dân 2005 gần đời luật dân 2015 có hiệu lực ngày 01/01/2017 đời thay thế, bổ sung cho Bộ luật dân 2005 để kịp thời đáp ứng thay đổi kinh tế - xã hội nước nhà Với quy định cụ thể Chương thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Tuy nhiên, tình hình kinh tế - xã hội Việt Nam ngày phát triển theo hướng đại hóa lĩnh vực e pháp luật thừa kế chưa thể dự trù hết tranh chấp phát sinh đòi hỏi nhiều chất xám để giải Trong trình tìm hiểu, nghiên cứu Bộ luật, tài liệu thừa kế, hồ sơ dân đơn vị thực tập, thân nhận thấy số quy định pháp luật thừa kế cịn chung chung, mang tính chất định khung, chưa chi tiết, rõ ràng, phải kết hợp với văn thi hành quy định luật khác Luật nhà ở, Luật đất đai hay Luật bất động sản,… để giải Đó nguyên nhân tạo nên thiếu quán trình giải gây thời gian trình giải tranh chấp, đặc biệt nhiều vụ việc tranh chấp phải xét xử lại nhiều lần Tòa án nhân dân cấp ĐỐI TƢỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tƣợng nghiên cứu Tài sản, quyền tài sản thuộc quyền người chết để lại Quyền tài sản gắn liền với nhân thân người chết chuyển giao cho người thừa kế Bên cạnh cịn nghiên cứu trình tự, thủ tục quy định để Tịa án nhân dân áp dụng giải quy phạm pháp luật thừa kế Phạm vi nghiên cứu Việc nghiên cứu đề tài xác định phạm vi vi phạm pháp luật thừa kế Việt Nam chủ yếu tập trung vào quy định chế định thừa kế Bộ luật dân 2015 trình giải tranh chấp thừa kế Tịa án nhân dân thơng qua Bộ luật tố tụng dân 2015 văn hướng dẫn liên quan PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Trên sở áp dụng quy định pháp luật dân giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân kết hợp với phương pháp diễn dịch, quy nạp, so sánh, phân tích, liệt kê để giải đề tài KẾT CẤU KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP Nội dung nghiên cứu đề tài “Giải thừa kế Tòa án nhân dân” gồm 02 chương, bao gồm: Chương I: Khái quát giải thừa kế Tòa án nhân dân Chương II: Thực trạng kiến nghị CHƢƠNG I: KHÁI QUÁT VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 KHÁI NIỆM THỪA KẾ VÀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1.1 Khái niệm thừa kế đặc điểm thừa kế 1.1.1.1 Khái niệm chung thừa kế Thừa kế tồn phát triển với xã hội loài người, thừa kế hiểu việc chuyển dịch tài sản người chết cho người sống theo truyền thống, phong tục tập quán dân tộc Thừa kế theo pháp luật thừa kế theo hàng thừa kế, điều kiện trình tự thừa kế pháp luật quy định Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp sau đây: Không có di chúc (nghĩa người có tài sản khơng định đoạt việc lập di chúc; di chúc không hợp pháp; người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế Thừa kế theo di chúc thừa kế theo quy định trình tự nội dung di chúc không trái với quy định pháp luật Người hưởng tài sản có nghĩa vụ trì, phát triển giá trị vật chất, giá trị tinh thần truyền thống, tập quán mà hệ trước để lại Trong xã hội có giai cấp, quan hệ thừa kế đối tượng điều chỉnh pháp luật, Nhà nước điều chỉnh quan hệ thừa kế nhằm đạt mục đích định Quan hệ thừa kế tồn song song với quan hệ sở hữu phát triển với phát triển xã hội loài người Mặt khác, quan hệ sở hữu quan hệ người với người việc chiếm hữu cải vật chất xã hội, trình sản xuất, lưu thông phân phối cải vật chất Sự chiếm hữu vật chất thể người với người khác, tập đoàn người với tập đồn người khác, tiền đề để làm xuất quan hệ thừa kế Sở hữu yếu tố khách quan xuất từ có xã hội loài người với thừa kế, chúng phát triển với xã hội loài người Theo nghĩa hẹp, quyền thừa kế quyền cá nhân để lại tài sản sau chết cho người khác Theo nghĩa rộng, quyền thừa kế tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản người chết cho người khác theo ý chí người cịn sống theo trình tự định Mặt khác, quy phạm 42 Tịa Tịa án nhân dân tiến hành hủy di chúc đồng thời chia thừa kế theo pháp luật việc vơ hình chung gây thời gian q trình xét xử Tịa án ảnh hưởng đến quan hệ người thừa kế Bốn là, quy định người làm chứng cho việc lập di chúc Trên thực tế có nhiều tranh chấp thừa kế yêu cầu Tòa án nhân dân giải quyết, nhiên nhiều trường hợp người làm chứng bị bệnh chết trước người lập di chúc Tòa làm chứng gây trở ngại cho việc giải thừa kế Tòa án nhân dân Bên cạnh đó, theo quy định khoản 3, Điều 632 Bộ luật dân 2015, có quy định trường hợp không làm chứng cho việc lập di chúc “người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi” Theo quy định Đ23 Bộ luật dân 2015, Người thành niên tình trạng thể chất tinh thần mà không đủ khả nhận thức, làm chủ hành vi chưa đến mức lực hành vi dân Tòa án định tuyên bố người người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ người giám hộ Năm là, di chúc văn khơng có người làm chứng Theo quy định Điều 633 BLDS 2015 có nhiều trường hợp khơng phải tự tay người để lại di sản viết mà họ đánh máy, điểm hay ký rõ ràng, di chúc có người làm chứng, người làm chứng thừa kế ký vào di chúc, số người khơng phải diện thừa kế họ có chứng kiến họ khơng ký di chúc, có trường hợp có người ký Sau thừa kế cơng nhận di chúc người để lại di sản hầu hết Tịa án cơng nhận di chúc hợp pháp Nếu khơng cơng nhận di chúc, dễ bị Tòa án cấp cho xét xử sai, sửa hủy án Sáu là, di sản dùng vào việc thờ cúng Theo quy định Điều 645 BLDS 2015, “Trường hợp người lập di chúc để lại phần di sản dùng vào việc thờ cúng phần di sản khơng chia thừa kế giao cho người định di chúc quản lý để thực việc thờ cúng” Quy định cho thấy, người để lại di sản có quyền để lại di sản vào việc thờ cúng Trường hợp tài sản bất động sản có giá trị lớn đặc biệt đất 43 đai,… gây lãng phí tài nguyên đất đất đai có hạn mà chúng lại dùng thờ cúng thời gian dài, dễ xảy tranh chấp sau Thứ tƣ, việc áp dụng quy định thừa kế theo pháp luật gặp phải vướng mắc sau, Một là, bỏ sót diện thừa kế, thừa kế vị Khi áp dụng quy định chương này, sai sót thường gặp có trường hợp chưa xác định hết người diện hưởng thừa kế, nên bỏ sót họ, không xác định người hưởng thừa kế vị, dẫn đến phải hủy bỏ án để điều tra xét xử lại Hai là, thừa kế vị Theo quy định Điều 613 BLDS 2015 “Người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết” Đồng thời, theo quy định Điều 652 thừa kế vị, “Người thừa kế cá nhân phải người sống vào thời điểm mở thừa kế sinh sống sau thời điểm mở thừa kế thành thai trước người để lại di sản chết” Những quy định có bao gồm hệ thấp cháu chắt xảy tranh chấp thừa kế Ba là, quan hệ nuôi dưỡng Việc áp dụng Điều 654 Bộ luật Dân 2015 quan hệ thừa kế riêng bố dượng, mẹ kế gặp nhiều khó khăn, lúng túng, vướng mắc xác định “quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con”, họ hưởng di sản thừa kế Trên thực tế, xảy tranh chấp thừa kế có u cầu giải có nhiều trường hợp người có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng Điều 654 Bộ luật dân 2015 chết không minh mẫn,… việc chứng minh quan hệ đa phần người thừa kế tự chứng minh nên thiếu khách quan việc xác định Bốn là, quan hệ nuôi dưỡng riêng với bố dượng, mẹ kế Theo quy định Điều 654 BLDS 2015, “Con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ thừa kế di sản nhau…” 44 Yêu cầu phát sinh quan hệ thừa kế họ phải có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ Quy định chung chung nên việc xác định quan hệ chăm sóc nuôi dưỡng khác Nhiều trường hợp nuôi có vai trị cấp dưỡng có coi là quan hệ chăm sóc ni dưỡng Có thống đánh giá: thời gian nuôi dưỡng; mức độ ni dưỡng, chăm sóc nào… Thứ năm, tốn phân chia di sản Khó khăn chia vật; Đương bất hợp tác gây cản trở điều tra; Sai sót nhiều áp dụng điều luật Chương khối di sản chia vật cho thừa kế, có Tịa án lại chia cho số người người; việc định giá không với giá trị thực di sản gây khó khăn cho q trình giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân Thứ sáu, thời hiệu khởi kiện thừa kế Theo quy định Điều 623 BLDS 2015 “Thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản 30 năm bất động sản, 10 năm động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế” Đây điểm tiến so với quy định luật dân 2005 q trình giải có phân loại thời hiệu giá trị tài sản phù hợp, nhiên vấp phải vướng mắt trình giải vụ án thừa kế Tịa án nhân dân vì, Theo quy định, yêu cầu khởi kiện thừa kế động sản 10 năm bất động sản 30 năm đồng nghĩa thời hiệu khởi kiện động sản ngắn mà trường hợp người khởi kiện yêu cầu chia tài sản thừa kế bất động sản trước dẫn đến tranh chấp thừa kế phải giải chia di sản hai lần phát sinh việc người thừa kế yêu cầu chia di sản động sản trước sau tiến hành chia bất động sản Trong khoảng cách thời gian 10 năm với 30 năm lâu Có trường hợp cán giải vụ án thuyên chuyển công tác hay hưu ảnh hưởng đến cơng tác xét xử Tịa án Do phát sinh việc khối tài sản hình thành thời điểm, người thừa kế phải bị chia hai lần thời gian cách xa gây thời gian, công sức công tác xét xử Tòa án nhân dân Trong quy định pháp luật 45 dân không yêu cầu đương phải chia hai loại tài sản lần khởi kiện Thứ bảy, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Việc áp dụng quy định BLDS BLTTDS 2015 vào giải tranh chấp thừa kế Tịa án nhân dân nói chung cơng tác giải án dân nói riêng điểm tiến phần giải bất cập Bộ luật 2005 Tuy nhiên, thực tế áp dụng không tránh khỏi vướng mắt mà BLTTDS 2015 chưa quy định rõ ràng, cụ thể quy định quy phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng quy định Điều 326 BLTTDS 2015 để làm kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm chưa cụ thể Nếu quy định Bộ luật Tố tụng hình quy định trường hợp vị phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng cụ thể thông tư 01/2010 pháp luật dân chưa có hướng dẫn cụ thể Bộ luật Tố tụng dân 2015 không quy định cụ thể trường hợp vị phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Tuy nhiên Điều 310; 326; 345 BLTTDS 2015 vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hiểu hành vi vi phạm thủ tục quy định BLTTDS 2015 ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi ích đương Bên cạnh đó, việc vi phạm nghiêm trọng thủ tục giải án dân nói chung nhiều ảnh hưởng đến thi đua, khen thưởng cán Tòa án, cần quy định cụ thể để việc áp dụng pháp luật trở nên khả thi Hiểu cách chi tiết, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dân có phải cần trình giải có vi phạm có ảnh hưởng đến quyền lợi đương cho vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hay phải xem xét đến mức độ nghiêm trọng vi phạm Đồng thời cần có yếu tố để xác định đâu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hay đơn vi phạm thủ tục tố tụng để lấy kháng nghị cấp Tòa án cao 46 2.2 KIẾN NGHỊ VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN Trong q trình giải thừa kế Tịa án nhân dân có số kiến nghị giải tranh chấp thừa kế sau, 2.2.1 Về sửa luật giải thừa kế Tòa án nhân dân Thứ nhất, giải khó khăn xác định đối tượng thừa kế quyền sử dụng đất hợp pháp Đối với đối tượng thừa kế quyền sử dụng đất cần kết hợp với quan địa chính, lưu trữ địa phương việc thu thập thông tin, đặc biệt áp dụng công nghệ thông tin vào công tác lưu trữ thường xuyên kiểm tra tính hợp lệ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đặc biết giai đoạn trước năm 1975 trước ban hành luật đất đai, luật dân Cần quy định thêm chế tài trường hợp đương bất hợp tác, gây cản trở công tác điều tra, thu thập chứng Phối hợp với quan hành địa phương để tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiếp cận thơng tin, thu thập chứng Trong q trình thu thập chứng cần phối hợp với quan an ninh địa phương để đảm bảo an tồn cho cơng tác chun mơn Thứ hai, việc giải vụ án tài sản hình thành tương lai Một là, pháp luật dân thiếu quy định cần thiết điều chỉnh việc giải vụ án tài sản hình thành tương lai Do BLDS 2015 quy định sơ sài, trừu tượng tài sản hình thành tương lai, cụ thể khoản Điều 108 quy định dạng tài sản hình thành tương lai bao gồm “tài sản chưa hình thành tài sản hình thành chủ thể xác lập quyền sở hữu tài sản sau thời điểm xác lập giao dịch.” Luật quy định nghĩa thực tế xảy trường hợp tranh chấp dân liên quan đến tài sản hình thành tương lai Tuy khơng tần suất khơng cao gây khó khăn việc dự liệu hậu pháp lý xảy tranh chấp Đặc biệt, tranh chấp xảy lại thừa kế mà di sản tài sản hình thành tương lai Do vậy, kiến nghị cần bổ sung quy định dạng đối tượng thừa kế tài sản quy định Bộ Luật dân sự, luật tố tụng dân để phục vụ tốt công tác giải án dân án thừa kế Tịa án nhân dân nói riêng Hai là, tài sản hình thành tương lai cịn chưa hình thành thời điểm xảy tranh chấp thừa kế liên quan 47 Ngoài việc quy định đối tượng thừa kế tài sản hình thành tương lại vào Bộ luật Cần dự liệu đến trường hợp xảy tranh chấp cách giải trường hợp “tài sản hình thành tương lai cịn chưa hình thành thời điểm xảy tranh chấp thừa kế” Trên thực tế xảy trường hợp người vay vốn dụng tài sản hình thành tương lai (chủ yếu nhà hình thành phần móng theo quy định Khoản Điều 55 Luật Kinh doanh bất động sản 2014) đem chấp tổ chức tín dụng tài sản lại di sản mà người vay vốn để lại cho hàng thừa kế từ dẫn tới tranh chấp với người chấp bên cho vay khơng thu hồi nợ khởi kiện Tịa kéo theo đồng thừa kế nghĩa vụ trả nợ trường hợp phân chia di sản Trong trường hợp đồng thừa kế có nghĩa vụ trả nợ chấp tài sản phân chia di sản tương ứng theo kỷ phần, nhận kỷ phần tiền mặt luật cần quy định rõ phần thu thập chứng xác định giá trị tài sản Đồng thời, quy định xác định phần nợ bắt buộc tương ứng với kỷ phần thực tế tài sản trước sau hình thành có giá trị chênh lệch lớn Trường hợp tranh chấp thời điểm tài sản chưa hình thành cần có quy định cụ thể nghĩa vụ trả nợ đồng thừa kế vào quy định Điều 615 BLDS 2015 thực nghĩa vụ tài sản người chết để lại Do gây khó khăn cơng tác thu thập chứng Vì cần quy định rõ quy định xác định khung giá, giai đoạn để phục vụ cơng tác giải vụ án Tịa án nhân dân Ba là, xử lý tranh chấp thừa kế mà di sản tài sản hình thành tương lai chưa xác lập quyền sở hữu chưa hình thành thực tế Cần quy định thẩm quyền giải cụ thể trường hợp, bên cạnh giai đoạn thu thập chứng cần quy định giai đoạn cụ thể Bốn là, quy định mẻ gây khó khăn trình giải Cần bổ sung kiến thức thông tư, nghị quyết, án lệ để bồi dưỡng cán thẩm phán, thư kí tịa án q trình giải án thừa kế có liên quan đên dạng tài sản hình thành tương lai nói riêng án dân nói chung Thứ ba, giải khó khăn xác định di sản để thờ cúng Đề xuất quy định thời hạn để quy di sản vào nhóm thờ cúng; cụ thể quyền sử dụng đất dùng vào việc thờ cúng chấm dứt, quyền sử 48 dụng đất tiếp tục tham gia vào lưu thông dân sự, quy định cụ thể lượng tài sản dùng để thừa cúng Thứ tƣ, quy định rõ giá trị pháp lí di chúc miệng trường hợp tính mạng người để lại thừa kế bị chết đe dọa Cần bổ sung quy định Điều 629 BLDS 2015, trường hợp lại trừ, không áp dụng quy định này, cần bổ sung thêm quy định để xác định người minh mẫn sáng suốt chết cận kề đồng thời quy định rõ người làm chứng trường hợp Thứ năm, dự liệu tranh chấp áp dụng dung định thời hiệu thừa kế theo quy định BLDS 2015 Kiến nghị quan có thẩm quyền yêu cầu đương tiến hành chia toàn khối tài sản bao gồm động sản bất động sản Đối với tài sản động sản có số lượng nhiều giá trị cao trình thu thập chứng yêu cầu đương cung cấp hồ sơ, tài liệu để Tịa án tiến hành lưu trữ thơng tin thiết bị công nghệ thông tin phần mềm máy tính để dự liệu tranh chấp xảy tương lai hủy thông tin hết thời hiệu để bảo mật Thứ sáu, xác định vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Một là, cần có văn hướng dẫn cụ thể bổ sung quy định trường hợp để xác định đâu vi phạm thủ tục tố tụng đâu vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Hai là, cần bổ sung Điều 310; 326; 345 BLTTDS cụ thể loại vi phạm, vi phạm nào, mức độ để xác định có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng qua đó, qua xác định ngưỡng vi phạm làm kháng nghị Tòa án cấp cao có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng Ba là, thường xuyên mở đợt tập huấn, bồi dưỡng cán Tòa án để tránh vi phạm quy định giải án dân nói chung án thừa kế nói riêng Thứ bảy, quy định chi tiết thẩm quyền Hội đồng xét xử Giám đốc thẩm giải tranh chấp dân Bởi vai trị Hội đồng xét xử Giám đốc thẩm quan trọng, cần ban hành văn hướng dẫn cụ thể từ quan có thẩm quyền “sửa phần tồn án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật” từ quan cách cụ thể đồng thời dự liệu hậu pháp lý xảy 49 để quy định dễ dàng vào thực tế đảm bảo quyền lợi ích đương tính nghiêm minh pháp luật Thứ tám, quy định chi tiết thẩm quyền tham gia phiên Tòa Kiểm sát viên Là người tham gia tố tụng phiên Tịa, vai trị Kiểm sát viên quan trọng cần có biện pháp để đảm bảo việc kiểm sát viên có mặt phiên tịa bao gồm việc bố trí cán viện kiểm sát dự khuyết để thay thế, thông báo lịch xét xử thời hạn phù hợp để Viện trưởng viện kiểm sát dễ dàng phân cơng cơng tác Bên cạnh đó, cần có văn hướng dẫn cụ thể để đảm bảo chức năng, vai trò kiểm sát viên xét xử vụ án 2.2.2 Về thực tiễn áp dụng giải thừa kế Tòa án nhân dân Trong năm 2015, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận giải tổng cộng vụ thừa kế Dạng tranh chấp thừa kế là: Tranh chấp chia tài sản chung chia di sản thừa kế Tranh chấp quyền sử dụng đất chia di sản thừa kế Tranh chấp thừa kế tài sản, tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn cơng chứng vơ hiệu Tranh chấp chia ½ tài sản chung Tranh chấp di sản thừa kế, yêu cầu chia tài sản chung người chết để lại; yêu cầu hủy phần giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Trong năm 2016, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận giải tổng cộng vụ thừa kế Dạng tranh chấp thừa kế là: Thừa kế theo di chúc thừa kế theo pháp luật Tranh chấp thừa kế tài sản Quyền sử dụng đất Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất, chia tài sản chung thời hiệu thừa kế; chia tài sản thuộc sở hữu chung Tranh chấp chia di sản thừa kế theo di chúc, tranh chấp chia di sản thừa kế theo pháp luật; yêu cầu thực nghĩa vụ tài sản Trong năm 2017, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận giải tổng cộng vụ thừa kế Dạng tranh chấp thừa kế là: Tranh chấp đòi lại tài sản Quyền sử dụng đất tài sản gắn liền; chia tài sản chung 50 Tranh chấp yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật; Yêu cầu hủy Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất Tranh chấp đòi lại tài sản gắn liền với đất Quyền sử dụng đất; Chia tài sản thuộc sở hữu chung; Yêu cầu tính cơng sức bảo quản, tơn tạo, giữ gìn tài sản Tranh chấp Chia thừa kế theo pháp luật; Yêu cầu chia tài sản chung hộ gia đình; Hợp đồng tặng cho tài sản Qua trình giải tranh chấp thừa kế Tòa án nhân dân có vướng mắc quan hệ pháp luật tranh chấp dân chủ yếu tranh chấp đất đai, thừa kế, đòi lại tài sản quyền sử dụng đất bị lấn chiếm Hầu hết vụ án có tính chất phức tạp; vụ án tranh chấp đất đai, thừa kế có yếu tố nước ngồi phải chờ ý kiến người định cư nước nên phải làm thủ tục ủy thác tư pháp nhiều lần, thời gian chờ kết ủy thác kéo dài làm ảnh hưởng đến thời gian kết giải xét xử 2.2.3 Về ngƣời tham gia tố tụng giải thừa kế Tòa án nhân dân 2.2.3.1 Người khởi kiện giải thừa kế Tòa án nhân dân Ngun đơn khơng cung cấp đủ, xác thơng tin họ tên, năm sinh, địa nơi cư trú cuối bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với Bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác; Nguyên đơn không cung cấp đủ tài liệu chứng kèm theo đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án phải thu thập tài liệu, chứng cứ, ảnh hưởng đến thời gian giải vụ án; Ngun đơn khơng có tiền nộp chi phí tố tụng khác gồm: Chi phí xem xét, thẩm định chỗ định giá, Chi phí giám định, Chi phí ủy thác tư pháp làm ảnh hưởng đến việc giải vụ án; Để trình giải tranh chấp vụ án diễn thơng suốt cần hợp tác từ hai phía nguyên đơn với bị đơn Tuy nhiên, để đủ xác lặp xác định tranh chấp cách giải ngun đơn đóng vai trị quan trọng không Do vậy, người chủ động họ mang tâm lý e dè, lo sợ bất lợi q trình khởi kiện Điều địi hỏi cán Tịa án phải linh động cơng tác tư tưởng để họ có niềm tin hợp tác tích cực hiệu Bên cạnh đó, cần có biện pháp chế tài trường hợp nguyên đơn thiếu hợp tác, cung cấp thông tin gian dối gây cản trở trình thu thập chứng để giải vụ án cán Tòa án 51 2.2.3.2 Người bị khởi kiện giải thừa kế Tòa án nhân dân Bị đơn với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan với bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác khơng chấp hành giấy triệu tập Tịa án; cố tình che giấu, khơng cung cấp tài liệu, chứng thông tin liên quan đến tài sản tranh chấp; Về thủ tục tiến hành số hoạt động thu thập chứng có đương bất hợp tác, cản trở: Hiện nay, việc tiến hành thủ tục xem xét, thẩm định chỗ, định giá… gặp nhiều khó khăn có đương cản trở Việc khắc phục khó khăn tùy nơi áp dụng khác Có nơi, Tịa án ban hành định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời buộc đương có hành vi cản trở chấm dứt việc cản trở theo Điều 127 BLTTDS; nơi khác, Tịa án lại u cầu cơng an cấp xã, cơng an cấp hỗ trợ cưỡng chế đương có hành vi cản trở Tuy nhiên, chưa có quy định trình tự thủ tục tiến hành nên Tịa án gặp khó khăn định Mặc dù, Tịa án nhân dân tối cao dự thảo Pháp lệnh xử lý vi phạm hành hoạt động tố tụng bên cạnh việc xử lý biện pháp hành cần có quy định trình tự thủ tục tiến hành BLTTDS để áp dụng thống tránh kéo dài thời gian giải vụ án Để khắc phục hạn chế này, cần quy định rõ trình tự, thủ tục Tịa án cần tiến hành có đương cản trở hoạt động thu thập chứng Tòa án 2.2.3.3 Cán thẩm phán, thư kí Tịa án, kiểm sát viên giải thừa kế Tịa án nhân dân Thứ nhất, cơng tác chun mơn: Đặc thù thư kí Tịa dân thu thập chứng Tòa án, số trường hợp cần thu thập chứng như: lấy lời khai đương sự, thẩm định giá…Đương bất hợp tác, gây nguy hiểm cho cán Tòa án Do cần có biện pháp bảo vệ cán Tịa án cơng tác chun mơn Một là, người tiến hành tố tụng: Nêu cao tinh thần trách nhiệm, có kế hoạch giải vụ án thời hạn theo quy định pháp luật; Hai là, lãnh đạo Tòa dân sự: Thường xuyên kiểm tra, đơn đốc, nhắc nhở q trình giải vụ án Kịp thời đạo, giải quyết, khắc phục khó khăn vướng mắt q trình giải vụ án Nhà nước phải trọng đến việc hoàn thiện chế độ sách Thẩm phán cán Tịa án Trong thời gian qua, sách Thẩm phán 52 cán TAND quan tâm, hưởng phụ cấp ngành, phụ cấp thâm niên để họ yên tâm công tác đầu tư nhiều thời gian vào công tác chuyên môn Nghề cán Tịa án nghề có tính đặc thù riêng, vất vả, khó khăn, phức tạp, chịu nhiều áp lực, có cịn gặp nguy hiểm cho thân gia đình Do vậy, cần xây dựng chế bảo vệ Thẩm phán gia đình họ, xây dựng quy định chế độ bảo hiểm để họ hưởng bồi thường gặp rủi ro sống nghề nghiệp Thứ hai, công tác thi đua khen thưởng: Đối với lãnh đạo: Thường xuyên kiểm tra, nhắc nhở việc thực nhiệm vụ chuyên môn Triển khai hoạt động thi đua, khen thưởng theo hướng dẫn, đạo lãnh đạo Đối với cán phụ trách công tác Thi đua khen thưởng: Thực tốt công tác thi đua khen thưởng theo quy định, hướng dẫn lãnh đạo Kịp thời báo cáo, đề xuất khó khăn, vướng mắt với lãnh đạo Tòa để kịp thời có ý kiến phản ánh Đối với Cán bộ, cơng chức: Có tinh thần trách nhiệm cơng tác chun mơn Nêu cao tinh thần phê bình tự phê bình Có tinh thần đồn kết, giúp đỡ hồn thành nhiệm vụ lãnh đạo đề 2.2.4 Về sở vật chất, trang thiết bị giải thừa kế Tòa án nhân dân Để đảm bảo hiệu cho hoạt động xét xử giải vụ việc dân Tịa án cần phải quan tâm đến việc tăng cường điều kiện sở vật chất, phương tiện làm việc yêu cầu cấp thiết Văn Pháp luật ban hành chưa đầy đủ thường xuyên Công tác theo dõi hồ sơ, số liệu, thụ lý vụ án lưu trữ thực theo phương pháp thủ cơng, khơng đáp ứng u cầu công việc ngày đa dạng phức tạp Do vậy, cần tăng cường điều kiện phương tiện sở vật chất, cụ thể sau: Một là, đại hóa phương tiện làm việc sở vật chất phục vụ cho công tác xét xử Nhà nước nên có quy định rõ việc cấp phát tài liệu văn pháp luật cho Thẩm phán TAND trang bị cho Thẩm phán máy tính cá nhân phần mềm lưu trữ văn pháp luật cập nhật định kỳ, để Thẩm phán có điều kiện thuận lợi việc đối chiếu quy phạm áp dụng pháp luật 53 Ứng dụng công nghệ thông tin công tác thụ lý, theo dõi triệu tập người tham gia tố tụng, cơng tác lưu trữ cấp phát trích lục án sau xét xử Hai là, tăng cường việc cấp tài liệu, sách báo khoa học pháp lý cho Thẩm phán cán bộ, tạp chí lý luận chun ngành để họ kịp thời nắm bắt thành tựu phát triển khoa học pháp lý tình hình Ba là, trang bị sở vật chất đại hóa phịng xét xử TAND, đảm bảo cho hoạt động xét xử phiên tòa thuận lợi, an tồn, phịng xét xử phải thể tính trang nghiêm, tạo ý thức tin tưởng vào cơng lý cho người tham dự phiên tịa Cơng tác bảo vệ cho Tịa án phiên tòa cần phải trọng, tránh tượng gây rối phiên tòa ảnh hưởng đến tôn nghiêm nơi công đường 2.2.5 Kiến nghị khác Thứ nhất, bảo vệ an ninh phiên tòa, cán Tòa án Trên thực tế tranh chấp hình sự, cơng tác bảo vệ an ninh phiên tòa thực nghiêm túc với lực lượng an ninh, nên khơng khí phiên tịa hình trang nghiêm Trong Tòa dân thường bố trí lực lực an ninh tương đối mỏng, khó bảo vệ phiên Tịa trường hợp đương q khích Hầu hết, phòng xử án dân thường nhỏ, khoảng cách cán Tịa án đương gần Nếu trình xét xử, đương q khích khó mà lường hết hậu xảy Bởi xảy nhiều trường hợp sau tuyên án, đương làm nhiễu loạn phiên tịa, cơng cán Tòa án gây an ninh trật tự làm khơng khí tranh nghiêm vốn có phiên tịa Bố trí lực lượng cảnh sát tư pháp nước Mỹ, Nhật Bản hay Trung Quốc vừa làm cơng tác pháp lý Tịa án vừa bảo vệ an ninh Trụ sở, bảo vệ cán Tòa án Đối với việc cán Tòa cơng tác tịa án đơn vị cần có lực lượng an ninh bảo vệ chặt chẽ tống đạt hồ sơ, điều tra thu thập chứng Để họ yên tâm làm tốt công việc giao Cán Tịa án cần có tâm lý vững vàng phong thái hịa nhã Có linh động tránh cứng nhắc ứng xử với đương để làm giảm căng thẳng với đương 54 Bên cạnh cần có chế tài thật nghiêm khắc trường hợp làm an ninh, trật tự phiên Tòa Thứ hai, áp dụng hệ thống công nghệ thông tin xử lý, lưu trữ liệu Tòa án nhân dân Hiện nay, nhiều Tòa án đơn vị cịn lưu trữ hồ sơ, tài liệu hình thức lưu trữ truyền thống Vì vậy, tìm kiếm nhiều thời gian, công sức theo thời gian, hồ sơ, tài liệu từ vụ án ngày nhiều Bên cạnh đó, cịn xảy nhiều trường hợp mát, thất lạc hư hỏng hồ sơ Việc áp dụng công nghệ thông tin công tác lưu trữ nội cách khoa học giúp giảm bớt cồng kềnh trình làm việc Thứ ba, công tác thi đua, khen thưởng Công tác thi đua khen thưởng có vị trí quan trọng, công tác thi đua khen thưởng nhằm đánh giá cán công chức việc làm chưa làm Qua tạo động lực tích cực cho cán cơng chức phấn đấu hồn thành tốt nhiệm vụ giao Thứ tƣ, đưa pháp luật đến gần với đời sống Nguyên nhân dẫn đến tranh chấp thừa kế nói riêng tranh chấp nhiều mảng pháp luật nguyên nhân phận thiếu kiến thức pháp luật Do vậy, cần đẩy mạnh tuyên truyền kiến thức pháp luật qua sách báo, tạp chí phương tiện thơng tin đại chúng thơng qua chương trình hội thảo, tư vấn trực tuyến Bên cạnh đó, quan pháp luật Tòa án cấp cần thường xuyên đăng tải thông tin, kiến thức, giải đáp thắc mắc cổng thơng tin Cần quy định pháp luật học vào mơn học cấp học phổ thơng để sớm hình thành kiến thức, kĩ áp dụng pháp luật vào thực tiễn đời sống 55 KẾT LUẬN Qua q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận, tơi dần hồn thiện nguồn kiến thức thừa kế nói chung kiến thức pháp luật dân nói riêng để áp dụng vào thực tiễn Trong giai đoạn viết hoàn thành khóa luận thời điểm Bộ luật dân luật tố tụng dân 2015 có hiệu lực pháp luật thay cho luật 2005 thời gian áp dụng vào đời sống chưa lâu Đây khó khăn thách thức trình nghiên cứu đề tài quy định giải hầu hết khó khăn thách thức từ luật 2005 nên việc tìm hiểu nguyên nhân tranh chấp để giải vấn đề phần gặp khó khăn Tuy nhiên, nhờ vào kiến thức trình học tập, thực tập kinh nghiệm quý giá từ giảng viên hướng dẫn giúp tơi hồn thành khóa luận Với kết cấu hai chương, khóa luận với đề tài “Giải thừa kế Tòa án nhân dân” trình bày rõ ràng, chặt chẽ nội dung trình giải thừa kế Tòa án nhân dân Từ đặt vấn đề đến giải thích, phân tích khái niệm thừa trình bày cụ thể trình tự, thủ tục giải tranh chấp thừa kế theo giai đoạn cấp Tòa án nhân dân Từ đó, tìm ngun nhân, vướng mắc để phân tích đồng thời tìm giải pháp để giải cho thật hợp lý Mong với đề tài khóa luận “Giải thừa kế Tòa án nhân dân” góp phần giải khó khăn, vướng mắc q trình giải án thừa kế Tịa án nhân dân Thiết nghĩ, nội dung khóa luận khơng thể khơng tránh khỏi sai sót Mong hội đồng giám khảo góp ý để tơi hồn thiện 56 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO * TÀI LIỆU VĂN BẢN PHÁP LUẬT Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Bộ luật dân năm 2015 Luật kinh doanh bất động sản 2014 Quyết định 364/QĐ-VKSTC năm 2017 Nghị số 02/2016/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành luật tố tụng dân 2015 Nghị số: 103/2015/QH13 thi hành luật tố tụng dân * TÀI LIỆU SÁCH, TẠP CHÍ Tạp chí Tịa án nhân dân tối cao, Bộ văn hóa- thơng tin, Hà Nội Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh, nhà xuất Hội luật gia Việt Nam *NGUỒN THAM KHẢO [1] https://luatduonggia.vn/khai-quat-ve-thua-ke-theo-phap-luat-dan-su-viet-nam/ [2] http://www.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=2199 [3] https://luatduonggia.vn/khai-quat-ve-thua-ke-theo-phap-luat-dan-su-viet-nam/ [4] Báo cáo tổng kết công tác thi đua khen thưởng Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận năm 2017 [5] Báo cáo tổng kết công tác thi đua khen thưởng Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận năm 2016 ... giải thừa kế Tòa án nhân dân 33 2.1.2 Một số vướng mắt giải thừa kế Tòa án nhân dân 33 2.2 KIẾN NGHỊ VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 46 2.2.1 Về sửa luật giải thừa kế Tòa án nhân. .. ? ?Giải thừa kế Tòa án nhân dân? ?? gồm 02 chương, bao gồm: Chương I: Khái quát giải thừa kế Tòa án nhân dân Chương II: Thực trạng kiến nghị CHƢƠNG I: KHÁI QUÁT VỀ GIẢI QUYẾT THỪA KẾ TẠI TÒA ÁN NHÂN... nhân dân 46 2.2.2 Về thực tiễn áp dụng giải thừa kế Tòa án nhân dân 49 2.2.3 Về người tham gia tố tụng giải thừa kế Tòa án nhân dân 50 2.2.4 Về sở vật chất, trang thiết bị giải thừa kế Tòa án